高煥俊
(樂平鋪鎮中心衛生院 山東 聊城 252100)
臨床治療工作中,較常使用的檢驗方案即血常規檢驗,可用于多種疾病的診斷工作,隨著醫療科學技術水平的提高,患者提升了對血常規檢驗精準性要求。
末梢血、靜脈血為血常規檢驗過程中較常使用的采集血液方法,獲得的檢測數據均可用于臨床診斷工作,然而,部分臨床醫學者對此兩種采血方式的檢測準確性提出疑議,致使血常規檢驗方案的采血方式未能統一[1]。所以,本院在2019年6月至2020年6月期間選擇了100例患者開展本次研究,針對末梢血、靜脈血對血常規檢驗方案精準性的影響進行討論分析。
1.1一般資料
100例需實施血常規檢驗方案的患者,均在本院采取治療與檢驗,選擇時間范圍即2019.6-2020.6,分組方法:系統抽樣,50例一組,組別是常規組和分析組。常規組:28例患者男性、22例患者女性,年齡區間即18歲至66歲范圍,年齡均值即(44.65±7.42)歲,體質量區間即17kg/m2至28kg/m2,體質量均值(23.45±0.58)kg/m2,疾病類型:23例患者為呼吸道感染、10例患者為患者為消化內科、17例患者為神經內科;分析組:31例患者男性、19例患者女性,年齡區間即20歲至66歲范圍,年齡均值即(44.89±7.16)歲,體質量區間即17kg/m2至30kg/m2,體質量均值(23.87±0.26)kg/m2,疾病類型:25例患者為呼吸道感染、12例患者為患者為消化內科、13例患者為神經內科。組間基本資料比較可知,無顯著差異,P值>0.05,可以進行比較研究。
入組要求:均需實施住院治療的患者;生命體征趨于平穩的患者;意識無障礙的患者;通過倫理委員會審核的患者;同意并簽好協議書的患者;無異常溝通能力的患者。
剔除要求:伴外周血管類型疾病者;意識障礙者;實施抗凝療法者;伴休克癥狀者;認知能異、溝通能力異常者;精神疾病者;凝血功能異常者;研究期間退出或者轉院者。
1.2方法
實施血常規檢驗之前,提醒二組患者均需于檢驗1天前禁止飲食,并于翌日7時至8時期間實施采血操作。開始采血之前,護士應指導患者持合理坐姿體位,通過消毒處置采血部位,通過抽血針完成采血操作,在此過程中的穿刺操作、抽血操作均需達到規范要求。二組血常規檢驗儀器均為BC-5380型號的全自動血液細胞分析儀,檢測期間的稀釋液、溶血素等用品均與儀器相匹配。
常規組實施末梢血采集,即通過一次性末梢采血針實施采血,采血之前需對患者無名指腹進行消毒操作,而后進行末梢血采集,每例患者1針,2mm-3mm為針刺深度范圍,血液樣本量為0.1mL以上,低于0.3mL,置于抗凝管中,行搖勻操作,采集時間為30min之內,并于采集血液之后,指導患者通過棉簽對針刺部位行按壓止血操作,按壓時間即3min以上,低于5min。
分析組實施靜脈血采集,即通過一次性的靜脈血采集針進行采血,采血之前,護士需通過摸、看、拍等方式對患者肘靜脈深處的靜脈血管實施定位,而后對穿刺部位實施消毒操作,操作完成之后,開始靜脈血采集,血液樣本量為2mL,靜脈血采集后,應將血液樣本于抗凝管中放置,并予以搖勻操作,不可過度用力。,30min之內完成靜脈血采集,提示患者對穿刺處進行適當壓迫,以達到止血效果,并將血液樣本送至檢驗科。
1.3觀察指標
對比兩種采血方式的檢測數據,即統計二組患者白細胞計數WBC、平均血紅蛋白濃度MCHC、紅細胞計數RBC、血小板PLT、紅細胞壓積MCV,整理之后比較。
對比兩種采血方式的疼痛程度,通過VAS視覺模擬疼痛量表評估患者采血過程的疼痛癥狀,0分最低,表示無痛等,1分-3分范圍,表示輕度疼痛,4分-6分范圍,表示中度疼痛,7分-10分范圍,表示重度疼痛。
1.4統計學分析

2.1兩種采血方式檢測數據對比
統計分析可知,分析組與常規組檢測數據間存在明顯差異,即分析組的白細胞計數WBC、血小板PLT、紅細胞計數RBC指標低于常規組,平均血紅蛋白濃度MCHC、紅細胞壓積MCV指標高于常規組,P值<0.05。詳情如表1所示。

表1 兩種采血方式檢測數據對比
2.2兩種采血方式疼痛程度對比
統計分析可知,常規組50例患者采血期間的疼痛評分為(1.98±0.62)分;分析組50例患者采血期間的疼痛評分為(2.08±0.41)分,組間對比結果即t值為0.9513,P值為0.3438。表明組間疼痛無明顯差異。
血液循環系統是維持新陳代謝能力的基礎,如果血液系統出現異常,能夠導致機體組織及臟腑器官受到損傷,與此同時,臟腑器官及組織產生異常時,亦會影響血液系統[2]。機體血液由有形細胞、液體構成,且機體具有自我修復能力,大部分患者于病發早期時無顯著癥狀,然而,對患者實施血常規檢驗后,能夠通過觀察血液細胞變化明確患者有無出現疾病。血常規檢驗屬于臨床檢驗工作中的基礎項目,適用于全身檢查工作,通過此方案可以對患者體內組織細胞的分布、數量及形態等進行觀察掌握,進而判斷患者有無出現早期疾病特征[3]。臨床較常使用血常規檢驗方案為血液類疾病、感染類疾病、貧血疾病等進行檢查診斷,取得的檢測數據具有較高精準度。
血常規檢驗的采血方式包括末梢血及靜脈血兩種,末梢血較常采集指尖部位,通常情況下,會伴隨疼痛癥狀;靜脈血需要的血液樣本量多于末梢血。運用末梢血進行血常規檢驗時,其檢測數據存在較大波動,檢測流程中易出現失誤,進而降低檢測準確性,除此之外,機體末梢處的血液循環狀態不良,溫度高低能夠對血液形成影響,溫度低時,檢測數據的穩定性不佳[4]。與此同時,如果患者手部衛生不徹底,也能夠影響檢測結果,且較易感染病原菌,進而形成感染。靜脈血采集時,運用真空采血機制,外界因素對檢測數據的影響明顯降低,檢測數據的準確性大幅度提升[5]。研究顯示,分析組與常規組的血常規檢驗數據存在差異,P值<0.05,組間疼痛程度無顯著差異,P值>0.05。提示靜脈血的檢驗數據準確性優于末梢血,用于臨床疾病的診斷工作中時,可以提升診斷準確率,便于醫師掌握患者身體情況,從而制定針對性治療方案。
綜上所述,末梢血、靜脈血在血常規檢驗方案中均可使用,可以得到相應檢測數據,準確率良好,然而,靜脈血的檢測精準性較高,但是靜脈血不適用于年齡幼小患者,所以,臨床采取血常規檢驗方案時,應以患者實際情況為依據,合理選擇采血措施。