胡海峰,謝圓媛,年 亮,段 偉,劉寧寧
延安大學附屬醫院:1.腫瘤科;2.老年病科,陜西延安 716000
非小細胞肺癌(NSCLC)是肺癌的主要類型,約占肺癌的80%,40%左右的NSCLC會發生轉移[1-3]。NSCLC發病早期無典型臨床癥狀、體征,一旦確診大多已至晚期,錯過治療的最佳時機。通常早期NSCLC患者采用手術治療可獲得較好的療效,中晚期患者采用手術治療的療效并不理想。研究表明,單純采用放療的NSCLC患者5年生存率低于10%,同期聯合化療則可明顯改善患者預后[4-5]。NSCLC患者預后的影響因素較多,探明這些因素對評估患者治療效果、治療方案的制訂與調整等皆有重要意義。目前,有關Ⅳ期NSCLC患者預后影響因素的研究較少,且所得結論不一[6-7]。因此,為進一步總結經驗以指導臨床治療,本研究對107例采用化療同期三維放療的Ⅳ期NSCLC患者的臨床資料進行回顧性分析,探討該方法的治療效果及患者預后的影響因素,現報道如下。
1.1一般資料 選取本院2014年1月至2016年2月收治的107例Ⅳ期NSCLC患者作為研究對象。納入標準:(1)經細胞學或病理組織學檢查確診為Ⅳ期NSCLC;(2)完成化療≥2個周期,并且同期三維放療劑量≥36 Gy。排除標準:(1)合并心功能不全、嚴重肺內感染、肺間質纖維化、惡性胸腔積液及活動性肺結核者;(2)既往有其他腫瘤放化療史者;(3)化療同期三維放療期間死亡者;(4)臨床及隨訪資料不全者。
1.2方法 化療與三維放療同期進行。化療:采用順鉑或卡鉑為基礎的雙藥聯合方案,具體為第1天采用紫杉醇140~170 mg/m2靜脈滴注,或多西他賽60~75 mg/m2靜脈滴注,或長春瑞濱25 mg/m2靜脈滴注,或培美曲塞500 mg/m2靜脈滴注;第2~3天采用順鉑80 mg/m2靜脈滴注,或卡鉑300~350 mg/m2靜脈滴注;第8天采用長春瑞濱25 mg/m2靜脈滴注。21~28 d為1個周期。三維放療:采用三維調強適形放療技術,選取6 MV X射線,使用后程加速超分割照射。臨床靶區選取范圍為原發腫瘤邊緣向外0.6 cm,計劃靶區選取范圍為臨床靶區向外0.5~1.0 cm。放療處方劑量評估標準[8],臨床靶區為100%劑量,100%覆蓋;計劃靶區為90%劑量,98%~100%覆蓋,平均肺劑量≤20 Gy。首程放療5次/周,每次1.8 Gy;后程加速超分割放療每天2次,每次1.35 Gy,2次間隔6~8 h。在放射損傷可控條件下,總劑量達63 Gy后可針對殘留病灶追加劑量,但最高劑量不得超過76.5 Gy。
1.3觀察指標 (1)生存情況:統計患者5年內生存情況,計算累積生存率及中位生存時間(MST)。(2)近期臨床療效[8]:化療同期三維放療4~6個周期后的1個月內,根據治療前后胸部CT檢查結果,結合實體瘤療效評價標準1.1(RECIST1.1)判斷治療效果。完全緩解(CR)為腫瘤完全消失且持續時間>1個月,無新病灶;部分緩解(PR)為腫瘤體積縮小≥50%,持續時間>1個月,無新病灶;無變化(NC)為腫瘤體積縮小<50%或增大<25%,無新病灶;疾病進展(PD)為腫瘤體積增大≥25%,或有新病灶。總有效率=(CR例數+PR例數)/總例數×100%。(3)生存狀態評價[9]:于治療前和完成2個周期治療后1周內采用美國東部腫瘤協作組(ECOG)的評價標準,依據患者病情、是否正常活動及生活自理情況進行卡氏功能狀態(KPS)評分,總分為100分,分值越高說明患者生存狀態越好,預后越好。根據治療前后KPS評分差值對患者的生存狀態變化情況進行判定,改善為KPS評分增加≥10分;穩定為KPS評分增加<10分或KPS評分減少<10分;惡化為KPS評分減少≥10分。生存狀態總改善率=(改善例數+穩定例數)/總例數×100%。(4)不良反應:觀察患者治療期間的不良反應,包括惡心嘔吐、血液學反應(白細胞計數減少、血紅蛋白水平下降、血小板計數減少)、胃腸道反應、放射性食管炎和放射性肺炎等的發生率。(5)收集患者的臨床資料,包括性別、年齡、吸煙史、T分期、N分期、病理分型、癌細胞轉移狀態、原發灶放療劑量、化療周期、原發灶控制情況、近期療效,分析其對患者治療后生存狀態的影響。

2.1Ⅳ期NSCLC患者生存情況 對107例Ⅳ期NSCLC患者進行5年的隨訪,結果顯示,1、2、3、5年累積生存率分別為59.81%、21.50%、12.15%和7.48%,MST為17.5個月。
2.2Ⅳ期NSCLC患者近期臨床療效 化療同期三維放療4~6個周期后,CR有24例(22.43%),PR有57例(53.27%),NC有16例(14.95%),PD有10例(9.35%),總有效率為75.70%。
2.3Ⅳ期NSCLC患者生存狀態評價 107例患者治療前KPS評分為(62.73±4.85)分,完成2個周期治療后KPS評分為(74.39±4.91)分,治療前后比較,差異有統計學意義(t=17.476,P<0.001)。生存狀態總改善率為54.21%(58/107),惡化率為45.79%(49/107)。
2.4Ⅳ期NSCLC患者不良反應發生率 治療期間,患者惡心嘔吐發生率為12.15%(13/107),胃腸道反應發生率為4.67%(5/107),白細胞計數減少發生率為5.61%(6/107),血紅蛋白水平下降發生率為3.74%(4/107),血小板計數減少發生率為4.67%(5/107),放射性食管炎發生率為2.80%(3/107),放射性肺炎發生率為1.87%(2/107),不良反應總發生率為35.51%(38/107)。
2.5影響Ⅳ期NSCLC患者治療后生存狀態的單因素分析 單因素分析結果顯示,病理分型、癌細胞轉移狀態、化療周期、原發灶控制情況、近期療效是Ⅳ期NSCLC患者治療后生存狀態的影響因素(P<0.05),見表1。

表1 影響Ⅳ期NSCLC患者治療后生存狀態的單因素分析結果[n(%)]

續表1 影響Ⅳ期NSCLC患者治療后生存狀態的單因素分析結果[n(%)]
2.6影響Ⅳ期NSCLC患者治療后生存狀態的多因素分析 將單因素分析中差異有統計學意義的指標納入多因素Cox回歸分析模型,結果顯示,病理分型、癌細胞轉移狀態、原發灶控制情況、近期療效是Ⅳ期NSCLC患者治療后生存狀態的獨立影響因素(P<0.05),見表2。

表2 影響Ⅳ期NSCLC患者治療后生存狀態的多因素Cox回歸分析結果
NSCLC包括腺癌、鱗癌和大細胞肺癌等,與小細胞肺癌相比,NSCLC的癌細胞分裂速度較慢,擴散轉移較晚[10]。但是,由于NSCLC早期癥狀不明顯,診斷率低,故確診時多已發展至晚期,導致治療效果差、病死率高[11-12]。研究顯示,單獨采用一線化療,即便患者治療前生存狀態較好,其MST也僅為10.8個月[13],因此需要基于化療對原發灶進行放療,以延長患者的MST。本研究結果顯示,化療同期三維放療可以將Ⅳ期NSCLC患者的MST延長至17.5個月,高于畢良文等[14]報道的14.5個月,低于胡小梅等[15]報道的19.0個月。IYENGAR等[16]通過大數據分析發現,在全身治療聯合局部治療的基礎上,放療是延長NSCLC患者生存時間的重要方法。本研究結果顯示,通過化療同期三維放療,患者近期治療總有效率達75.70%,KPS評分從(62.73±4.85)分提升到(74.39±4.91)分,生存狀態總改善率達54.21%。在不良反應方面,本研究總發生率為35.51%,與楊牧野等[8]的研究結果相當。上述結果說明,化療同期三維放療能夠顯著改善Ⅳ期NSCLC患者預后。
本研究通過多因素Cox回歸分析發現,病理分型、癌細胞轉移狀態、原發灶控制情況、近期療效是Ⅳ期NSCLC患者治療后生存狀態的獨立影響因素(P<0.05)。腺癌及其他類型NSCLC的預后優于鱗癌,這與秦艤等[17]的研究結論一致。癌細胞轉移是NSCLC患者預后的重要影響因素。研究表明,癌細胞轉移受個體因素、腫瘤因素及治療因素等的影響,相較于單器官轉移,多器官轉移患者的預后更差[18]。原發灶控制與否和癌細胞轉移相關,原發灶控制較好會增強患者的治療信心,改善其因不良心理狀態所致的生存質量不佳,從而可以改善患者預后。DORMIEUX等[19]的研究表明,轉移病灶≥5個的患者,其預后更差。近期療效獲益是提高遠期療效及改善生存狀態的基礎,相較于單純一線化療,化療同期三維放療能夠明顯提高患者的近期療效,從而改善患者預后。研究表明,對轉移病灶<5個的患者,化療同期三維放療對控制病灶、延長生存時間、改善生存狀態有明顯作用,而對于轉移病灶≥5個的患者,化療同期三維放療同樣可以使患者獲得較好的生存狀態,延長患者生存時間[20-24]。
綜上所述,化療同期三維放療能夠顯著改善Ⅳ期NSCLC患者預后,同時病理分型、癌細胞轉移狀態、原發灶控制情況、近期療效可影響Ⅳ期NSCLC患者生存狀態,臨床應予以高度重視。