黃永萍,莫銳婷
(惠州市第一人民醫院 婦科,廣東 惠州 516000)
宮頸高危型人乳頭瘤病毒(HPV)感染為常見病變,是誘發宮頸癌及癌前病變的重要因素,99%宮頸癌患者均檢出高危型HPV DNA[1]。高危型HPV持續感染與惡性病變關系十分密切,是導致宮頸癌發生的高危因素。相關研究[2]顯示,高危型HPV感染到瘤變期再到最終出現癌變所需時間至少10年,因此盡早診斷并進行治療有重要意義。臨床對于高危型HPV持續感染的診治尚缺乏統一認識,一般根據檢查結果進行針對性治療。干擾素凝膠抗病毒譜廣,能夠調節免疫功能,但單一用藥效果有限[3]。抗HPV生物蛋白敷料逐漸用于臨床,治療高危型HPV持續感染的轉移率較高。鑒于此,本研究進一步探討抗HPV生物蛋白敷料與干擾素制劑治療宮頸高危型HPV持續感染患者的臨床效果,現報道如下。
1.1 一般資料選擇2017年8月至2020年10月惠州市第一人民醫院收治的宮頸高危型HPV感染患者98例,隨機分為兩組各49例。觀察組年齡25~59歲,平均年齡(42.25±3.74)歲;體重42~71 kg,平均體重(59.13±4.18)kg;病程1~5個月,平均病程(3.14±0.46)個月。對照組年齡25~60歲,平均年齡(41.74±3.89)歲;體重42~70 kg,平均體重(59.24±4.32)kg;病程1~5個月,平均病程(3.23±0.51)個月。兩組的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 入選標準納入標準:①入選者經實驗室、陰道鏡檢查確診;②對本研究藥物無過敏反應;③首次發??;④自愿簽署知情同意書。排除標準:①臟器功能不全;②合并全身感染;③伴有其他惡性腫瘤;④妊娠期或哺乳期。
1.3 治療方法對照組予以重組人干擾素α-2b凝膠[兆科藥業(合肥)有限公司,國藥準字S20020079]治療,經陰道給藥,1 g/次,1次/d。觀察組予以抗HPV生物蛋白敷料(山西錦波生物醫藥股份有限公司,批準文號:晉械注準20152640040),經陰道給藥,1支/次,隔天使用一次。兩組均連續治療3個月,治療期間禁止性生活,經期停用。
1.4 觀察指標比較兩組的癥狀緩解時間、免疫功能及藥物安全性。①癥狀緩解時間:HPV轉陰時間、分泌物異常消失時間。②免疫功能:分別于治療前、治療3個月后,比較兩組的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平,取4 mL空腹靜脈血,使用流式細胞儀(美國BD公司FACSCantoⅡ型)檢測。③藥物安全性:觀察用藥期間的不良反應發生情況。
1.5 統計學分析 采用SPSS 22.0統計軟件處理數據。計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數資料以%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 癥狀緩解時間觀察組的HPV轉陰時間、分泌物異常消失時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的癥狀緩解時間比較(±s,d)

表1 兩組的癥狀緩解時間比較(±s,d)
組別 n HPV轉陰時間 分泌物異常消失時間觀察組 49 14.95±3.06 12.24±2.76對照組 49 20.29±4.83 16.87±3.39 t 6.538 7.414 P 0.000 0.000
2.2 免疫功能治療后,兩組的CD8+均低于治療前,CD4+、CD4+/CD8+均高于治療前,差異有統計學意義(P<0.05);且觀察組治療后的CD8+低于對照組,CD4+、CD4+/CD8+均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的免疫功能指標比較(±s)

表2 兩組的免疫功能指標比較(±s)
注:與同組治療前比較,a P<0.05。
時間 組別 n CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+治療前 觀察組 49 32.05±3.54 27.24±2.45 1.10±0.22對照組 49 31.76±3.47 27.53±2.56 1.08±0.19 t 0.410 0.573 0.482 P 0.683 0.568 0.631治療后 觀察組 49 36.58±4.01a 24.85±2.37a 1.62±0.33a對照組 49 33.34±3.52a 26.19±2.72a 1.31±0.27a t 4.251 2.600 5.089 P 0.000 0.011 0.000
2.3 藥物安全性兩組用藥期間,均未發生嚴重不良反應。
HPV有100多種亞型,根據其風險程度可分為低危型與高危型,在宮頸癌、瘤樣病變中均能檢測出高危型HPV,大部分患者呈一過性感染,機體免疫系統能將其清除,但少部分持續感染仍會存在,引發病變,甚至發展為宮頸癌[4]。HPV感染發展為癌前病變或宮頸癌所需時間較長,但部分高危型HPV持續感染的進展速度遠快于常規感染,短時間內即可發展為高級別瘤變,影響患者預后[5],需積極開展治療。
干擾素制劑為常用藥物,治療HPV感染效果確切,能夠增加抗病毒蛋白,阻止病毒復制;加之該藥物能夠調節患者免疫功能,增強抗病毒能力,阻止惡性HPV相關基因蛋白表達,臨床應用廣泛[6]。但干擾素制劑短期內臨床效果欠佳,應選擇更加高效的藥物治療。本研究結果顯示,觀察組的HPV轉陰時間、分泌物異常消失時間均短于對照組,治療后的CD8+低于對照組,CD4+、CD4+/CD8+均高于對照組,兩組均未發生嚴重不良反應,表明在高危型HPV持續感染患者中使用抗HPV生物蛋白敷料治療的效果較好,能夠縮短HPV轉陰時間,增強免疫功能,且不會出現嚴重不良反應。分析原因為,抗HPV生物蛋白敷料為我國自主研發的藥物,突破性較大,在不同亞型的HPV感染中均適用,對于高危型HPV持續感染也能獲得理想效果[7]。該藥物主要由JB蛋白、卡波姆組成,JB蛋白能夠增加蛋白質表面負電荷數,改變HPV蛋白構象,消除HPV,避免HPV不斷復制,清除效果較好;而卡波姆為醫用高分子材料,無任何刺激,性質較為穩定,使用后可覆蓋于病灶,起到隔離、預防感染作用,且能夠吸附包裹失活的HPV,將其排出體外,修復糜爛組織,加快愈合[8]??笻PV藥物能夠快速殺滅HPV病毒,消除感染,增強局部免疫功能,防止癌前病變或宮頸癌的發生。
綜上所述,與重組人干擾素α-2b凝膠相比,抗HPV生物蛋白敷料治療宮頸高危型HPV持續感染的效果更佳,利于改善患者的免疫功能,縮短癥狀緩解時間,且藥物安全性較高。