金融危機(jī)的反思及其文化鏡像

臧博

金融危機(jī)因其對社會經(jīng)濟(jì)的破壞力，以及應(yīng)對危機(jī)過程中所促成的政策創(chuàng)新，在人類歷史上往往占據(jù)重要位置;也因其對文化、政治等諸多領(lǐng)域的深刻影響，常成為歷史時代的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

世界現(xiàn)代史上最大規(guī)模，影響最為深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)共計(jì)有四次，即始于1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及此后的大蕭條;1987年爆發(fā)于華爾街的“黑色星期一”和它所引發(fā)并波及世界經(jīng)濟(jì)的大股災(zāi);1997年席卷亞洲新興經(jīng)濟(jì)體和部分發(fā)達(dá)國家的亞洲金融危機(jī);美國次貸危機(jī)所引爆的2008年全球金融危機(jī)。

這四次危機(jī)所造成的破壞，以及所衍生出的政策創(chuàng)新，為學(xué)界提供了長期爭論的主題，比如應(yīng)對危機(jī)期間的各方?jīng)Q策之良善與否。本期書單無意于對此作出系統(tǒng)梳理，而是嘗試舉隅部分與危機(jī)相關(guān)的經(jīng)典影視、圖書作品，來呈現(xiàn)金融危機(jī)在社會思想文化層面所產(chǎn)生的回響。

包括小說、學(xué)術(shù)著作、影視等在內(nèi)的文化產(chǎn)品，主題與核心思想往往源于現(xiàn)實(shí)生活，當(dāng)這些作品的社會影響力足夠強(qiáng)大時，又會反作用于社會，引發(fā)新的波動。這一奇妙的因果鏈在歷次全球性的金融危機(jī)中都能找到諸多實(shí)例。比如1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大蕭條，造成資本主義世界大范圍失業(yè)，累及普通人生計(jì)，這一過程給左翼文學(xué)思想提供了額外動力，誕生出“大蕭條文學(xué)”，其代表作包括小說《憤怒的葡萄》。故事被改編為電影，同樣引發(fā)廣泛反響，促成美國社會高度關(guān)注加州移民的生存困境。2008年全球金融危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)后果，以及對危機(jī)反思的眾多文化產(chǎn)品，在西方世界促成對精英政治的深度質(zhì)疑，以及民粹主義思潮進(jìn)一步興起。

1987年大股災(zāi)，1997年的亞洲金融風(fēng)暴，2008年全球金融危機(jī)，都重現(xiàn)了這一模式。以危機(jī)為背景或核心主題的電影，如《華爾街之狼》《大空頭》《國家破產(chǎn)之日》，以及專業(yè)學(xué)者對危機(jī)根源與應(yīng)對政策的批判式研究，都在呈現(xiàn)金融精英之貪婪與不負(fù)責(zé)任的同時，反思了國家在金融治理中的政策缺陷，引發(fā)全社會輿論關(guān)注，以形成新一輪的改革推力，為金融創(chuàng)新和更完善的金融監(jiān)管提供了助益。

（作者為本刊文化編輯;編輯：何剛）

1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)

美國華爾街股市大崩盤導(dǎo)致的1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，禍及整個資本主義世界，被稱為人類歷史上破壞性最嚴(yán)重、持續(xù)時間最長的一次危機(jī)。此次金融災(zāi)難的后續(xù)影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對國際政治也產(chǎn)生直接影響，甚至被認(rèn)為是第二次世界大戰(zhàn)的催化劑之一。

危機(jī)前的近十年，是資本主義世界繁榮發(fā)展的時段，激起大規(guī)模狂熱投機(jī)行為。所以危機(jī)到來令各界猝不及防，諸國工業(yè)生產(chǎn)大幅下降，全世界近千萬人失業(yè);也導(dǎo)致全球范圍的農(nóng)業(yè)危機(jī)——農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄暴跌，眾多農(nóng)民流離失所，這成為名著《憤怒的葡萄》之故事背景。

關(guān)于1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，相關(guān)研究著作眾多，其中被奉為經(jīng)典的有加爾布雷思的名作《1929年大崩盤》，該書是解讀1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融投機(jī)問題的經(jīng)典之作，旨在審視歷史教訓(xùn)及金融界盲目樂觀和操縱權(quán)力的后果。穆雷·羅斯巴德所著《美國大蕭條》，則從奧地利學(xué)派的視野出發(fā)，通過對1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和后續(xù)大蕭條的研究，對危機(jī)應(yīng)對過程中頗受追捧的凱恩斯主義提出挑戰(zhàn)。他認(rèn)為，這次危機(jī)的根源在于20世紀(jì)美聯(lián)儲持續(xù)的信貸擴(kuò)張，過度繁榮為后來的經(jīng)濟(jì)衰退乃至大蕭條埋下隱患。

與1929年危機(jī)相關(guān)的影視作品中，首推小說及根據(jù)原著所改編的電影《憤怒的葡萄》。事實(shí)上，這次危機(jī)之前，資本主義世界就已經(jīng)出現(xiàn)隱性農(nóng)業(yè)危機(jī)，1929年大崩盤和后續(xù)的大蕭條中，農(nóng)村都受累甚深，約翰·斯坦貝克深入體察農(nóng)民困苦后寫下此書，后拍成電影，成就一代經(jīng)典。

《憤怒的葡萄》

1929年，發(fā)端于華爾街的股市大崩盤，演化成后來延續(xù)到20世紀(jì)30年代的大蕭條。這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)對整個20世紀(jì)的歷史走向產(chǎn)生了重大沖擊，在文學(xué)和影視界，也出現(xiàn)經(jīng)久不絕的回響，其集中表征便是“大蕭條文學(xué)”，代表作有《憤怒的葡萄》《煙草路》《蝗蟲之日》等。聲譽(yù)最隆者莫過于美國作家約翰·斯坦貝克的小說《憤怒的葡萄》。該書描寫了大蕭條時期美國農(nóng)村陷入困境，大批農(nóng)民破產(chǎn)的慘狀。斯坦貝克通過文學(xué)創(chuàng)作對資本主義制度和社會經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行深刻拷問，成為盛行于20世紀(jì)30年代美國文壇的“左翼文學(xué)”之力作。斯坦貝克獲得1940年的普利策獎，又于1962年榮膺諾貝爾文學(xué)獎。

《憤怒的葡萄》被改編為電影，由約翰·福特執(zhí)導(dǎo)，亨利·方達(dá)主演，于1940年上映。該片榮獲第13屆奧斯卡最佳導(dǎo)演、最佳女配角兩項(xiàng)金像獎。《憤怒的葡萄》的電影版在相當(dāng)程度上尊重原著風(fēng)格，以批判與控訴的基調(diào)，講述了以喬德一家為代表的破產(chǎn)農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)大蕭條時期被迫離開故土，移居加利福尼亞的故事。

《1929年大崩盤》

（美）約翰·肯尼斯·加爾布雷思著

沈國華譯

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

2006年11月

加爾布雷思的名作《1929年大崩盤》堪稱偉大，多年來一直得到學(xué)術(shù)界和證券投資界頻繁、廣泛引用。本書第一版于1955年面世，此后長銷不衰，近80年后依舊是解讀1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融投機(jī)問題的經(jīng)典著作。《1929年大崩盤》每次大量重印并被擺上書架，往往對應(yīng)著又一次潛在的泡沫危機(jī)和投機(jī)風(fēng)潮。此后，不論是在20世紀(jì)70年代的離岸基金熱潮中，還是1987年的股市風(fēng)暴，甚至2008年的全球金融危機(jī)，總會有人在經(jīng)歷“陣痛”之后將目光轉(zhuǎn)向過去，回溯加爾布雷思的看法。

1929年美國股市大崩盤被稱為“屠殺百萬富翁的日子”， 直接開啟了被后世稱為“大蕭條”的時代。危機(jī)后的四年中，美國國內(nèi)市場總值下降30%，數(shù)百萬人失去工作，堪稱金融史上一場慘烈股災(zāi)。加爾布雷思這本書專注于研究這場金融危機(jī)，全面、系統(tǒng)而準(zhǔn)確地評述其全過程，旨在審視歷史的教訓(xùn)及金融界盲目樂觀和操縱權(quán)力的后果。

《美國大蕭條》

（美）穆雷·N.羅斯巴德著

謝華育譯

海南出版社

2017年12月

這是一本從奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和分析工具出發(fā)研究大蕭條的經(jīng)典著作。穆雷·羅斯巴德是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歷史學(xué)家，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的重要人物。眾所周知，奧地利學(xué)派代表學(xué)者哈耶克和米塞斯，借助經(jīng)濟(jì)周期理論成功預(yù)測了始于1929年的這場全球性大蕭條。這次經(jīng)濟(jì)災(zāi)難成就了凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，奧地利學(xué)派卻繼續(xù)處于邊緣。羅斯巴德同樣信奉經(jīng)濟(jì)周期理論，他并以個人主義和主觀主義作為方法論基礎(chǔ)，反對用數(shù)學(xué)工具對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究。《美國大蕭條》是其重要代表作之一。

在《美國大蕭條》中，作者旁征博引、爬梳史料，以大量歷史事實(shí)證明，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對大蕭條的解釋不足信，奧地利學(xué)派的周期理論更具說服力。羅斯巴德認(rèn)為，危機(jī)不是源于市場經(jīng)濟(jì)本身，也不是如貨幣主義學(xué)者主張的那樣源于1929年后的信貸緊縮政策，而是源于20世紀(jì)20年代美聯(lián)儲持續(xù)的信貸擴(kuò)張，過度繁榮為后來的經(jīng)濟(jì)衰退乃至大蕭條埋下隱患。

1987年“黑色星期一”

1987年10月19日，美國股票市場連同相關(guān)的期貨和期權(quán)市場發(fā)生崩盤，當(dāng)天的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)也出現(xiàn)大跌。此次股災(zāi)中股市創(chuàng)下空前跌幅及下跌速度，以及波及范圍之廣，使其成為金融史上最大危機(jī)之一。

為應(yīng)對股災(zāi)，美聯(lián)儲采取積極措施穩(wěn)定市場情緒，增加金融體系流動性，鼓勵銀行向經(jīng)紀(jì)商和交易商提供貸款，在后續(xù)數(shù)周中逐漸改善了市場運(yùn)行狀況。時任美聯(lián)儲主席格林斯潘也因此次危機(jī)處置而獲得金融界高度評價。

1987年股災(zāi)同樣在影視和出版界產(chǎn)生回響。研究該次金融危機(jī)或以之為背景的圖書作品中，《賊巢》與《1987年股災(zāi)紀(jì)實(shí)》最具有代表性。《賊巢》聚焦1987年股市崩潰和其間的內(nèi)幕交易丑聞，生動講述了世界金融史上一個代表性案件。金融大亨邁克爾·米爾肯等人組建起的龐大內(nèi)幕交易網(wǎng)，利用資金、人脈優(yōu)勢和監(jiān)管漏洞，瘋狂進(jìn)行股價操縱、內(nèi)幕交易和惡意并購。而執(zhí)法人員經(jīng)歷重重艱難，才將這些人繩之以法。美國金融業(yè)花費(fèi)十余年才完全走出這次災(zāi)難的影響。此案將華爾街的貪婪與交易內(nèi)幕全面曝光，此后的“金融犯罪都是這個案件的縮小版、刪減版或復(fù)制版”。

作者詹姆斯·斯圖爾特曾任職于《華爾街日報(bào)》，并憑借對1987年股災(zāi)及相關(guān)內(nèi)幕交易的報(bào)道而于1988年榮獲普利策獎。

他根據(jù)數(shù)年采訪和調(diào)查所獲材料，生動刻畫了權(quán)力精英的野心、手段和貪婪，真實(shí)還原了這次阻斷世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融災(zāi)難。

《1987年股災(zāi)紀(jì)實(shí)》是一本新書，勝在一切塵埃落定之后對股災(zāi)進(jìn)行全面考察與反思，是對這場危機(jī)的翔實(shí)分析與長時段研究。

《華爾街之狼》

《華爾街之狼》是馬丁·斯科塞斯執(zhí)導(dǎo)、萊昂納多·迪卡普里奧主演的講述華爾街精英們奢靡生活與貪婪本性的電影，上映后曾引發(fā)廣泛爭議。影片改編自華爾街傳奇人物喬丹·貝爾福特的真實(shí)經(jīng)歷，以其發(fā)家史為劇情重點(diǎn)，清晰展現(xiàn)出華爾街精英們光鮮表面下的真實(shí)面目。

《華爾街之狼》改編自喬丹·貝爾福特的同名回憶錄。影片的主體是講述貝爾福特的奮斗歷程，背景設(shè)定在1987年股市“黑色星期一”前后。貝爾福特的職業(yè)生涯始于一家大公司的小職員，但公司在“黑色星期一”期間破產(chǎn)，喬丹失業(yè)后利用電話銷售垃圾股發(fā)家。

貝爾福特是一位銷售大師，其秘訣就是有效說服他人。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)創(chuàng)造身邊的環(huán)境，按照自己想要的方式來改造世界。正因?yàn)檫@些能力所以才有了“華爾街之狼”的稱呼。

《賊巢》

（美）詹姆斯·斯圖爾特著

張萬偉譯

北京聯(lián)合出版公司

2016年5月

《賊巢》聚焦1987年股市崩潰和內(nèi)幕交易丑聞，講述世界金融史上代表性案件——一群貪婪成性的華爾街經(jīng)理人建立起龐大的內(nèi)幕交易網(wǎng)，利用資金、人脈優(yōu)勢和監(jiān)管漏洞，瘋狂進(jìn)行股價操縱、內(nèi)幕交易和惡意并購。而執(zhí)法人員經(jīng)歷重重艱難，才將這些人繩之以法。美國金融業(yè)花費(fèi)十余年才完全走出這次災(zāi)難的影響。

詹姆斯·斯圖爾特根據(jù)數(shù)年采訪和調(diào)查所獲材料，生動刻畫了權(quán)力精英的野心、手段和貪婪，真實(shí)還原了這次阻斷世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融災(zāi)難。本書在一定程度上影響了美國金融業(yè)的發(fā)展進(jìn)程、經(jīng)營模式，以及政府監(jiān)管制度。據(jù)說讀此書者傾向于形成截然不同的兩種態(tài)度，有人將金融業(yè)作為自己人生的第一選擇，另一些人則對金融業(yè)心生厭惡。

《1987年股災(zāi)紀(jì)實(shí)》

（美）戴安娜·亨利奎斯著

紀(jì)小凌譯

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社

2020年6月

戴安娜·B.亨利奎斯是一位資深調(diào)查記者，自1989年起便在《紐約時報(bào)》擔(dān)任撰稿人，作品屢獲大獎。其另著有暢銷書《欺詐圣手——伯尼·麥道夫與信任之死》，該書也已改編為電影，由羅伯特·德尼羅主演。

本書對1987年“黑色星期一”股災(zāi)發(fā)生的前因后果進(jìn)行了詳盡剖析。股災(zāi)并非在那一天憑空發(fā)生，而是在七年的時間里逐漸醞釀，并最終威脅到整個美國金融體系。作者對大量相關(guān)檔案文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，并親自采訪十余位當(dāng)事人，從而還原了“黑色星期一”的前因后果，以及被卷入危機(jī)各方在其中所扮演的角色。作者感嘆于，無論華爾街還是金融監(jiān)管當(dāng)局，并沒有對這次危機(jī)進(jìn)行深入反思，所以幾乎類似的邏輯在時隔20年后再次發(fā)揮作用，導(dǎo)致了更為致命的全球金融危機(jī)。

本書不僅僅是在審視過去，更重要的是揭示出相同的危機(jī)何以在經(jīng)歷巨大損失后仍會重復(fù)發(fā)生，從而警示當(dāng)下和未來。

1997年亞洲金融危機(jī)

1997年7月，亞洲金融危機(jī)首先在泰國爆發(fā)，后續(xù)連鎖反應(yīng)將韓國、菲律賓、馬來西亞、印尼、日本、新加坡、中國香港等國家和地區(qū)裹挾進(jìn)來。這場亞洲金融危機(jī)來勢兇猛且出乎所有人預(yù)料，此前幾年東南亞各國的經(jīng)濟(jì)自由化改革推進(jìn)順利，所謂“東亞模式”廣受贊譽(yù)。因此，當(dāng)時的媒體稱這次危機(jī)為“亞洲金融風(fēng)暴”。

風(fēng)暴席卷亞洲新興市場國家，“亞洲四小龍”尤其受到不小沖擊。一些東南亞國家和地區(qū)以及韓國的經(jīng)濟(jì)甚至出現(xiàn)嚴(yán)重倒退，美國也受波及。風(fēng)暴逐漸平息之后，當(dāng)時一些學(xué)者指其破壞力僅次于1929年-1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

亞洲金融風(fēng)暴帶給亞洲新興經(jīng)濟(jì)體的沖擊不限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是漫延至心理層面。

因?yàn)槲C(jī)前的幾年，是亞洲尤其是東南亞經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，“東亞模式”也頗受人推崇，但驟然而至的金融風(fēng)暴，讓亞洲各國精英瞠目，激發(fā)他們對危機(jī)的根源與后續(xù)處置進(jìn)行反思。韓國電影《國家破產(chǎn)之日》和日本財(cái)經(jīng)暢銷書《金融戰(zhàn)敗》代表了這股反思潮流中的一類觀點(diǎn)，其中投射出某種經(jīng)濟(jì)“民族主義”色彩。

《十年輪回》

（馬來西亞）沈聯(lián)濤著

楊宇光等譯

上海遠(yuǎn)東出版社

2009年8月

本書選取了1997年亞洲金融危機(jī)和2007年開始的次貸危機(jī)進(jìn)行比較分析。作者曾于1993年-1998年間擔(dān)任中國香港金融管理局副總裁，1998年-2005年連續(xù)三屆擔(dān)任中國香港證監(jiān)會主席，親身經(jīng)歷了1997年亞洲金融危機(jī)，也親自參與了中國香港的金融保衛(wèi)戰(zhàn)。

作者結(jié)合自身經(jīng)歷，從制度及其演進(jìn)的角度，在歷史、宏觀、微觀三個層面審視了導(dǎo)致1997年亞洲金融危機(jī)和美國次貸危機(jī)的種種原因：陳舊的思維模式、市場原教旨主義、寬松的貨幣政策、利差交易、松懈的監(jiān)管、貪婪、裙帶關(guān)系以及金融工程等。本書的更大看點(diǎn)在于，作者全面回顧了亞洲金融危機(jī)期間各國（地區(qū)）的遭遇和危機(jī)發(fā)生前后的經(jīng)濟(jì)金融狀況，并對危機(jī)各國（地區(qū)）采取的應(yīng)對措施及國際金融機(jī)構(gòu)的援助措施進(jìn)行了反思。

《金融戰(zhàn)敗》

（日）吉川元忠著

孫曉燕等譯

中國青年出版社

2000年1月

亞洲金融風(fēng)暴也襲擊了日本金融市場。1997年11月，日本三洋證券公司申請破產(chǎn)保護(hù)，引起股市繼續(xù)急墜。日經(jīng)指數(shù)隨即暴跌，多家大型銀行和證券公司關(guān)門歇業(yè)，日元匯率也跌至過去五年最低點(diǎn)。

作者認(rèn)為，面對危機(jī)，日本政府處理不良資產(chǎn)的方式存在問題，之后采取的財(cái)政措施也未見理想效果。但以往一帆風(fēng)順的日本經(jīng)濟(jì)突然停滯，而世界最大的債務(wù)國美國的經(jīng)濟(jì)卻在此期間取得更大發(fā)展，這種反差的根源在于，日本經(jīng)濟(jì)與美元生死相關(guān)，“深陷美元圈套”。美國可以輕而易舉地減少自己的債務(wù)負(fù)擔(dān)，同時還可得“扼殺日本國力之益”。

亞洲金融危機(jī)在日本社會乃至整個亞洲，促成了大范圍的金融意識普及，越來越多的人開始關(guān)心金融問題，也有更多日本讀者希望探究為何日本會陷入如此深重的金融風(fēng)暴，難以自拔。在這一背景下，《金融戰(zhàn)敗》于1998年出版后，在日本成為暢銷書。本書作者的觀點(diǎn)頗具爭議，但也反映出相當(dāng)一部分日本人對這次金融危機(jī)及其背后根源的真實(shí)態(tài)度。

《國家破產(chǎn)之日》

這是講述亞洲金融危機(jī)中韓國社會不同階層眾生相的一部影片，堪稱韓國版《大空頭》。1997年11月開始，亞洲金融風(fēng)暴的重心轉(zhuǎn)向韓國，韓元大幅貶值、股市暴跌，韓國政府甚至無法再維持匯率穩(wěn)定，且面臨嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)，只能向國際貨幣基金組織求助。但I(xiàn)MF的初期援助資金送達(dá)韓國后，危機(jī)卻愈加深重。進(jìn)入12月，韓國政府宣布外匯儲備不足以償還將要到期的巨額外債。12月25日，IMF提前向韓國輸送援助，韓國金融市場才出現(xiàn)回暖跡象。

《國家破產(chǎn)之日》的故事即由此背景而來。該片于2018年在韓國上映，講述了金融風(fēng)暴重?fù)繇n國期間，代表政府、平民、投機(jī)者三方的不同人物，在危機(jī)下的生活狀態(tài)與應(yīng)對選擇。影片對IMF在援助韓國過程中所起作用頗有微詞，但這在學(xué)界仍是一個存在爭議的論題。

2008年全球金融危機(jī)

緣起于美國次貸危機(jī)的2008年全球金融危機(jī)，對東西方社會都產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響，至今余波未平。首先在危機(jī)應(yīng)對方面，美聯(lián)儲推出多輪量化寬松政策，以及一系列貨幣工具創(chuàng)新，一些負(fù)面效應(yīng)飽受其他國家詬病的同時，這些政策工具也為多國央行提供了寶貴借鑒。

次貸危機(jī)及其衍生出的全球金融危機(jī)，對西方世界經(jīng)濟(jì)、文化，乃至政治生活都造成了沉重打擊。因?yàn)槲C(jī)爆發(fā)導(dǎo)致許多普通民眾損失慘重，但隨后的救市政策卻讓那些危機(jī)的始作俑者，即華爾街精英受益良多。部分自感身處弱勢的普通民眾，激憤于經(jīng)濟(jì)不平等、失業(yè)問題等，對華爾街以及傳統(tǒng)的精英政治心生厭惡，從而導(dǎo)致英美等國家民粹主義情緒崛起，逆全球化思潮在相當(dāng)范圍內(nèi)盛行。

2008年全球金融危機(jī)也為思想文化界和影視界提供了源源不斷的靈感與創(chuàng)作源泉。其中邁克爾·劉易斯的《大空頭》影響最為廣泛。由原著改編的電影，也獲得包括奧斯卡最佳改編劇本在內(nèi)的眾多獎項(xiàng)。學(xué)術(shù)著作方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡門·萊因哈特和肯尼斯·羅格夫的《這次不一樣》，抱著“以史為鑒”的態(tài)度，以2008年全球金融危機(jī)為研究起點(diǎn)，回溯并探討過去800年的金融危機(jī)史，指出經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒有太多新鮮之處，而是一再重復(fù)一些固有元素。

《大空頭》

影片《大空頭》改編自邁克爾·劉易斯的同名作品，對2008年那場幾乎摧毀西方世界經(jīng)濟(jì)的全球金融危機(jī)進(jìn)行了真實(shí)呈現(xiàn)。同時，作者劉易斯是交易員出身的財(cái)經(jīng)記者，既對復(fù)雜金融概念了然于胸，且擅長以通俗方式，用故事的形式講述金融危機(jī)的本質(zhì)，多年前的《說謊者的撲克牌》就被視為講述20世紀(jì)80年代華爾街文化的經(jīng)典。在《大空頭》中，劉易斯將美國次級抵押貸款債券及其衍生品的起源、發(fā)展直至演變?yōu)榻鹑谖C(jī)的過程融入一個生動故事，而以此為底本改編的電影也對這場危機(jī)的起源及其發(fā)展過程，相應(yīng)作出了生動闡釋，甚至大多數(shù)不熟悉金融業(yè)務(wù)的觀眾也能順暢地沉浸入劇情。

影片展現(xiàn)了西方社會，更具體來說華爾街上復(fù)雜多元的人物群像，既有提前嗅探到次貸危機(jī)前景的基金管理人，他們以“先知者”般的嗅覺，提前洞見美聯(lián)儲和財(cái)政部都不曾察覺的市場危機(jī)，并以創(chuàng)新方式從危機(jī)中獲利;也刻畫了另一群貪婪的華爾街人，危及世界經(jīng)濟(jì)的同時，尚不忘從中漁利。

《這次不一樣：八百年金融危機(jī)史》

（美）卡門·萊因哈特等著

綦相等譯

機(jī)械工業(yè)出版社

2012年9月

2007年-2009年全球金融危機(jī)過后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡門·萊因哈特和肯尼斯·羅格夫出版本書。作者的本意與書名給人的印象相反，強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒有太多新鮮之處，而是一再重復(fù)一些固有元素。他們經(jīng)過深入研究、嚴(yán)謹(jǐn)分析，指出歷史上金融危機(jī)發(fā)生頻率、持續(xù)時間和影響程度都驚人相似。本書便旨在揭示800年間金融領(lǐng)域的跌宕起伏規(guī)律。

當(dāng)前世界很可能面臨著一場新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如果不對過往危機(jī)進(jìn)行深度分析，便無法弄清楚當(dāng)前可能面對的風(fēng)險(xiǎn)和潛藏威脅，如萊因哈特和羅格夫所說，過度的債務(wù)積累所造成的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，在經(jīng)濟(jì)繁榮期總會顯得并沒有那么嚴(yán)重。正是出于這樣的考慮，作者們以縱貫數(shù)百年的數(shù)據(jù)整合分析，造就這本優(yōu)秀的關(guān)于金融危機(jī)的實(shí)證分析著作。本書對于那些希望了解當(dāng)前和以往危機(jī)，以及謀劃如何應(yīng)對未來危機(jī)的讀者來說，是必讀之書。

《鏡廳》

（美）巴里·埃森格林著

何帆等譯

中信出版集團(tuán)

2014年5月

巴里·埃森格林在本書中指出，經(jīng)歷過上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大蕭條之后，人們對危機(jī)進(jìn)行過深刻反思，卻沒能預(yù)測到2008年的全球金融危機(jī)，其根源就在于對大蕭條作出了樂觀解釋。作者認(rèn)為，在2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，決策者們正是因?yàn)槲×舜笫挆l的教訓(xùn)，才得以避免發(fā)生最可怕的后果。

他將兩次金融危機(jī)放在一起考察，深入探討了20世紀(jì)30年代和21世紀(jì)宏觀政策的失誤表現(xiàn)、失誤起因及其危害程度，希望找到人類可以借鑒的共同歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。艾森格林通過細(xì)致比較兩次危機(jī)成因與政策應(yīng)對之關(guān)鍵異同后指出，如果不能正確認(rèn)識這兩次危機(jī)，下一場金融危機(jī)定會不期而至。