月入過萬的兼職你信嗎

文/江心

“聽覺藍海”時代已觸手可及 （圖/IC photo）

近些年來，隨著有聲讀物、短視頻、游戲產業的興起，很多人喜歡上了“聲音陪伴”，“聽覺藍海”時代已觸手可及。但熱潮之下，難免暗流，“從配音小白到打造個人IP，靠聲音月入上萬……”“前途”和“錢途”兼得的廣告，打動人心，殊不知，這背后是環環相扣的陷阱。

交學費后“大變臉”

2021年8月底，湖南省長沙市中級人民法院就對一起配音糾紛作出終審判決，被騙的當事人孫清越為此經歷了近一年的維權攻堅戰。

制作閱讀分享課件。我們在教學中發現，大一的學生普遍缺乏表達和展示的意識。通過導入課件制作，讓學生認識到如何增強現場展示的效果。同時，引導學生的閱讀發散思維。比如，有學生在分享《島上書店》這本書時，用課件展示的方式，從遇見、作者背景、精句摘錄、人物分析、主題感悟這個幾個角度和其他同學分享了自己的閱讀過程和反思。這有助于改變當下大學生執迷于手機快餐式閱讀的現狀，喚醒他們對于沉浸式閱讀的興趣。

今年31歲的孫清越是河北省保定人，在當地有一份相對穩定的工作，但收入不高，她想找個兼職，賺點零花錢。2020年底，孫清越在網上刷小視頻時，無意中看到“湖南卓學教育科技有限公司”的一條廣告推送，說是可以通過配音培訓，讓學員擁有聲音變現的能力，還可以參加有聲書的播講，影視劇、動畫片的配音，通過這些走上致富路。孫清越平日里喜歡唱歌，嗓音佳，這條廣告很讓她動心。于是，她通過頁面顯示的鏈接，了解了一些“卓學教育”的配音培訓課程，并和一名顧老師取得聯系。對方還承諾培訓班是小班教學、24小時為學員答疑、一個月之后提供兼職等，之后顧老師還發了一些免費的試聽課程給孫清越。

對于這個判決結果，孫清越表示不服，遂向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴，2021年8月底，法院作出終審判決，駁回孫清越的上訴，維持原判。孫清越的遭遇并不是個案，網友對“卓學教育”的投訴并不少，投訴集中在誘導貸款、貸款后不上課、難以退款等問題。

孫清越覺得這3380元學費交虧了，在上了14節課之后，她實在忍無可忍，要求“卓學教育”退費。顧老師說她不負責這塊事務，把這事轉交售后老師處理。然而，售后老師百般推諉，孫清越遲遲沒能成功退費。

某日，一位旅客向火車站的上級單位投訴，說車站的服務員服務質量不好。事情的經過是：這位旅客坐的是軟臥，在婁底車站下車，忘記了將自己的包拎上，他要求車站服務員幫其將包拿下來，服務員當時正忙著接車，委婉地拒絕了。這個旅客大發脾氣，說自己坐軟臥，是精品旅客，本來就多支付了票價，車站服務員理應給他提供類似服務。要求沒有得到滿足，他撥打了投訴電話。

一氣之下，孫清越前往湖南省長沙市立案，把“卓學教育”告上了法庭。她認為“卓學教育”涉嫌虛假宣傳，并進行虛假銷售，誤導學員，誘使她作出了錯誤的意思表示，主張合同無效。根據《消費者權益保護法》第五十五條，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務費用的三倍。此外，孫清越還提出，去長沙立案所花費的交通住宿費也應該由“卓學教育”承擔，她每天為這件事奔波傷神，造成了精神上的困擾，要求對方賠償精神損失。對此“卓學教育”表示，他們之間簽訂的合同真實有效，公司沒有欺詐行為，已經履行了相應的教學義務。

學界通過對于馬克思實踐觀、自由觀的深入研究，在一定程度上糾正了以往教科書體系對于實踐和自由所作的簡單直觀性的理解和詮釋，確立了實踐與自由的本質屬性和核心內容，豐富了馬克思哲學核心范疇的人本意蘊和人的形上境界，彰顯出馬克思哲學超越維度的本真視域。

2021年5月，湖南省長沙市岳麓區人民法院對此案作出判決，解除孫清越和“卓學教育”簽訂的《湖南卓學教育播音配音培訓合同》，“卓學教育”退還孫清越培訓費2591.33元。

2020年12月12日，孫清越和“卓學教育”簽訂合同，并通過花唄分期貸款的方式交了3380元學費，買了60節課。之后，“卓學教育”通過微信給孫清越發去相關培訓課程的網絡鏈接，孫清越開始上網課。然而，對于課程的質量，孫清越非常不滿意。簽訂合同后，顧老師的態度也來了個大轉變，對她越來越冷淡，甚至上課也是要孫清越催了又催，提供兼職更是沒了下文。

之后的幾天里，這名工作人員開始對他進行“信息轟炸”：“訓練營結束免費給優秀學員提供書單資源，試音通過就可以兼職賺錢了，訓練營里老師也會講怎么兼職……”經不住誘惑，王峰報了名，之后被拉進一個“學員群”，里面大多是在校大學生和“寶媽”。令他大失所望的是，群里分享的所謂“金牌教師”配音教程，在網絡上隨處可見，群里也沒什么配音教學干貨，全都是洗腦內容：“掌握了配音，就掌握了新一代的財富密碼。”

（2）分布式電源接入具有高度的靈活性，用戶可結合具體需要來采用這種模式，從而滿足自身的電力負荷需求。這種做法的弊端是，將會給規劃區整體負荷增長模型增加一些不確定因素，如此一來，電網工作人員一方面很難對電力負荷的實際增長予以精準預測，另一方面也很難對電力負荷的實際空間負荷分布情況進行摸底。由此可見，該模式的應用在一定程度上給電力負荷的相關預測工作制造了麻煩。

大學生和寶媽的“學員群”

縱觀整個配音培訓市場，以欺騙、忽悠的方式獲得不義之財的機構何止“卓學教育”。正在成都讀大學的王峰也在“配音培訓”上栽了一個大跟頭。2022年4月，王峰在一個短視頻平臺刷到配音培訓廣告，一下子就被吸引了，他平時有聽有聲書的習慣，覺得這是一份非常不錯的兼職。王峰根據廣告頁面上的介紹添加了工作人員微信，對方很專業地介紹了配音行業的情況，并發來免費試聽課程的網絡鏈接。

“不如我把書放回去，反正沒人看見。即使被發現了，也不會知道是我撕破的。”她懷著一絲僥幸，悄悄將書放回書架。接著，伏尼契繼續尋找下一本書看，盡量遠離剛剛被自己損壞的那本書。

2021年4月底，有多名網友集體投訴，他們有著相同的遭遇：和“卓學教育”簽訂播音主持配音的培訓合同后，上了沒幾節課，就被老師微信拉黑，完全無法聯系到對方。

無奈之下，王峰報了警。目前，他所要面對的是一邊等待警方消息，一邊愁著第一期貸款該怎么還？

聲音變現的“馬甲”

王峰非常懊悔，寢食難安，課也沒心思上，每天瘋狂找這家培訓機構的工作人員和老師，要求退款。“如果錢能退回來，我的貸款也有著落，損失不算大。”可王峰還是把一切想得太簡單了，對方一開始還試圖“挽留”他：“花了這么多錢，差一點就能進階專業配音師，月賺過萬，難道你想就此放棄？”后來見王峰“去意已決”，干脆把他拉入了黑名單。

王峰在對方的指引下，在一個貸款平臺申請貸款，交了學費。讓他萬萬沒想到的是，這6999元只不過是“敲門磚”，交錢后獲得了開通相應課程的權限，可當他進入線上教室后，只試聽了10分鐘，系統就提示需要再繳納5000元的“課程費”。這下，王峰徹底傻眼了，他試著在網上搜索相關信息，才知道這家機構評價極差，存在欺詐行為，很多人都在維權。王峰意識到自己落入了一個騙局。2022年3月，央視就曝光了這類陷阱，只是他知道得太晚了。

兩三天后，老師在群里發出一張正式課程續費的價目表：“3999元攀登計劃”“6999元主播訓練營”“9999元個性暢學套餐”……天下沒有免費的午餐，王峰琢磨著，只交9.9元“報名費”，人家的確不可能傳授看家本領，他一咬牙，決定花6999元進入主播訓練營。可是，王峰手頭沒什么錢，工作人員建議他貸款，只要培訓完成就可以找到配音的活，用賺到的錢很快就能還清貸款。

“0元學，包接單”“1元學配音，靠一部手機掙錢”“買一個7000元的課程，能賺300萬元”，此類配音培訓廣告吹得天花亂墜，引得很多人紛紛跌入陷阱，羊毛沒薅到，被套路的反而是自己。

不可否認，配音的確是一個新風口，這塊蛋糕已經越來越誘人。據配音業內人士介紹，學配音并非易事，要達到專業級別更不容易，想在短時間內成為職業配音員，幾乎不可能。此外，非科班畢業的新人也很難找到兼職。

防不勝防的是，這些所謂的配音培訓課程被網友或者媒體曝光后，往往會在短時間內換個馬甲再次出現，一旦消費者被侵權，無論是維權還是監管都面臨著挑戰。

因此，對于此類騙局，除了有關監管部門明確權責、完善長效治理手段，遏制虛假宣傳等亂象叢生外，更重要的是網友們要提高自身“免疫力”，在選擇線上培訓機構時，多留心，多看看其他網友的評論，拒絕任何需要“先交錢、再兼職”的套路，若對方通過種種手段誘惑你花錢買課、辦理貸款，必須果斷拒絕，保持頭腦清醒。要知道，你們看中廣告中“低價、速成、輕松、賺錢”的字眼，騙子們卻緊盯著你的錢包。不要想著天上掉餡餅，指望少量投入就能獲得高回報的兼職，根本就是一個偽命題。

三是主從分明。通俗講就是水管原理。主水管的口徑大于支水管，支水管的口徑大于毛管。同樣道理，蘋果樹上的中央領導干必須具備絕對優勢，要直而壯，粗度要大于同部位主枝粗度的3倍以上；同理，主枝粗度要大于同部位側枝的4倍以上。換句話說，就是主枝粗度超過同部位主干粗度1/3、側枝粗度超過同部位主枝粗度1/4的，冬剪時要鋸（剪）除。只有這樣，樹勢才會均衡，樹形才不會紊亂。

（文中人名均為化名）