梁志遠，謝宇霆，胡秀珍，覃捷，舒康安

(廣東電力交易中心有限責任公司，廣州 510000)

0 引 言

2020年9月22日，中國在第75屆聯合國大會上宣布，將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和?！半p碳”目標的提出，對電力行業的發展產生了深刻而巨大的影響。一方面要求電力行業加快“清潔替代”、“電能替代”兩個替代的步伐，另一方面也為行業清潔低碳發展帶來了機遇，加快推進我國能源結構變革，進一步促進可再生能源消納，建立以新能源為主體的能源電力系統。

數字技術降低了交易成本，催生了平臺商業模式和共享經濟。平臺商業模式越來越多地成為配電和零售市場的一部分[1]。隨著當今電力市場改革,向社會資本放開配售電業務,售電公司亟需信息化手段支撐電力市場交易。目前已有多種零售平臺，例如基于網絡的電力零售市場組合逆向拍賣平臺[2]，基于微服務架構實現的售電業務平臺[3]，基于區塊鏈技術的分布式電力市場交易平臺[4]，基于微網架構的售電平臺[5],基于工業互聯網的云平臺[6]。文獻[7]研究了售電側放開后的售電市場運營機制,并提出了面向售電主體和電力用戶的售電交易平臺系統架構，分析了市場風險及監管策略。文獻[8]分析了現貨模式下零售市場的業務構成和電力零售市場建設的關鍵問題。我國售電公司的購售電途徑與經營模式目前有很多種[9]，電力零售套餐是售電公司的重要手段。文獻[10]結合激勵手段和價格信號為售電商設計了多類提升市場競爭力的零售套餐，文獻[11]設計了考慮用戶有限理性的電力套餐。文獻[12]指出經過逐步改革歐洲的零售電力市場已經建立。與此同時，脫碳議程和技術進步引領著可再生能源和分布式電力系統的發展，電力市場正在向綠色電力市場轉變。低碳化、清潔化是我國電力行業未來發展的方向，全國碳市場和電力市場面臨著協調和融合問題[13]。文獻[14]結合“雙碳”目標售電公司業務進行研究，文獻[15]設計了國家綠證交易市場和省級日前電力市場協調均衡機制。文獻[16]通過案例分析說明合理的采購拍賣流程激勵發電企業實施經濟行為和CO2減排行為。目前也有學者對碳交易展開了研究，例如基于低碳目標的電氣綜合能源系統優化調度策略研究[17]，考慮儲能及碳交易成本的電熱聯合系統優化調度策略[18]，基于綜合需求側響應策略的園區多能源系統優化運行[19]。文獻[20]研究了碳交易機制下計及用電行為的虛擬電廠經濟調度模型，文獻[21]研究了電碳聯動環境下考慮社會效益最優的發電權交易。

碳中和目標的提出，必然促使電市場與碳市場深度融合，而目前我國電碳市場卻獨立運行，且目前的交易平臺以及零售模式無法滿足未來電碳市場的發展需求，因此文章立足于電力零售平臺，引入碳信號，為市場主體提供多樣化的零售交易方式，降低市場成員進入市場的門檻和交易成本，促進“清潔替代”、“電能替代”兩個替代，實現電力市場的低碳運轉，并為考慮碳交易的電力市場的構建提供了一種思路。

1 電力零售平臺建設的必要性分析設計方案

1.1 市場主體的演變

隨著電力體制改革的深入和發用電計劃的進一步開放，電力用戶對電力市場的認識逐步深入，市場主體的規模一直保持著較快的增長趨勢。市場主體作為考量電力建設的主要參考因素，是必不可少的分析目標。以廣東省為例，“十三五”期間廣東準入市場主體數量增長情況如圖1所示。可以看出，隨著電力用戶主體的演變以及電力交易法案的完善，參與市場化電力交易的主體范圍不斷擴大，數量穩步增長。根據表1廣東電力交易中心的數據，截至“十三五”期末，共有25 072家市場主體獲得市場準入資格，比“十二五”期末增加24 845 家，“十三五”期間年均增長率為156.2%。另外，如表1所示，截至“十三五”期末，在以售電公司、發電企業、電力用戶為主體的電力市場中，已完成注冊登記的23 666家，注冊率 94.4% 參與市場交易的21 510家，占總數的85.8%。

圖1 廣東省電力市場主體準入情況

表1 “十三五” 期末各類市場主體參與市場交易情況

隨著參與市場化電力交易的主體范圍不斷擴大，數量的穩步增長，各方主體交易難度增加，效率也需提升。電力零售平臺的開發已迫在眉睫，它能夠對電力供應過程中的成本和價值有著更為精細的建模及分配的要求，對市場各方實現有效的資源配置，既可以實現電力零售市場中各方的統籌與協調，又可以真正降低在輸配電過程中的能源損耗價格，兼顧各方利益，提升市場交易效率。

1.2 交易電量的演變

隨著市場主體的演變，與此對應的是市場化交易電量占比的不斷變化。

以廣東省為例，如圖2所示，在價差中長期電力市場中，一級市場成交電量與二級市場成交電量“十三五” 期間均保持著逐年攀升的趨勢。2020年， 廣東省價差中長期電力市場總成交電量 2 716億千瓦時， 其中一級市場總成交電量 2 501 億千瓦時，同比增長 28.3%，二級市場總成交電量215 億千瓦時，同比增長6.9%，如圖2所示。

圖2 “十三五” 期間廣東電力市場交易量

在各年度交易和年度補充交易的統計中，年度合同電量均保持著逐年呈現正增長的趨勢?！笆濉逼谀┑哪甓瓤偝山浑娏繛? 156.3億千瓦時，其中年度雙邊協商交易2 100億千瓦時，補充交易 56.3 億千瓦時，如圖3所示。

隨著電力現貨市場的正式運行，對電力零售平臺的需求與日俱增。現貨市場電價形成時間短，且受地區、時段影響，因此需要電力零售平臺實時對電價、企業用能等提供監測，以更好地為客戶服務；碳中和目標的提出必然促進更高比例的可再生能源參與市場，則需電力零售平臺有效預測可再生能源出力，為市場主體交易提供參考；同時交易量的不斷增加，也增加了數據的信息量，如何有效挖掘信息，進而指導市場主體進行決策，也是電力零售平臺的重要功能所在。

圖3 2017-2021年度合同電量交易情況

1.3 交易產品的演變

隨著售電側的不斷放開，市場運行模式的不斷健全，交易產品也由單一的電能交易發展為多種多樣的輔助服務交易，售電公司需提供更多差異化的產品和定價策略以滿足客戶需求。而未來電力行業市場化程度的提高，也必然增強與其他行業的關聯互動，在碳中和目標下，電力市場和碳市場的深度融合是未來的重要發展方向，因此電力行業的產品也將由電能這一同質化品種，拓展為更為多元的產品和服務種類，包括電-碳產品、綜合用能服務和電力金融等。交易產品的演變進一步促進電力零售平臺的建設，以滿足產品多元化的需求。

1.4 挑戰與機遇

近年來，面對電力現貨市場在快速發展過程中帶來的一系列挑戰，如交易頻度越來越高、交易量逐年增大、電價波動風險大、交易計算功能要求復雜等，使得現有零售市場的交易機制、價格機制和結算機制等難以適應未來充滿更多挑戰的電力現貨市場。面對復雜的市場變化,對電力交易技術的支持系統也提出了新的要求，電力零售平臺的概念開始進入大眾視野。

隨著電力市場中售電側的放開,各地政府陸續出臺了各種相關的支持政策，以刺激當地的售電市場保持活力和促進良性競爭，力求將售電市場的資源分配達到最優的合理化。電力零售平臺的開發，毫無疑問將進一步提高電力資源的利用效率，消費者的活躍也可以使得電力市場更快地發展壯大，這樣就形成了售電市場的良性循環與雙贏[22]。隨著一般工商業用戶也逐漸進入市場，電力市場的潛在用戶數量空間變得更為廣闊。因此，實際開展電力零售平臺的運營模式和關鍵支撐技術的研究成為重中之重，以激發競爭性市場活力，滿足電力現貨環境下的零售市場業務發展的新要求。

細節上，我國電力的零售環節依然與輸配電網絡密不可分，這就無法避免地形成壟斷，壟斷的電網與競爭的電廠之間無法存在公平有效的競爭，也使得發電側的良性競爭所帶來的效益無法真正有效傳遞到售電側的電力用戶[23]。電力零售平臺的開發和建設則可以從根本上解決這個問題，通過公平競爭和優化電力資源配置，可以提高整個電力系統運行效率，同時降低成本、電價，實現市場主體互惠共贏。因此，開發電力零售平臺，統籌各方來說都具有重大的實際意義。

2 碳中和驅動下電力零售平臺設計

2.1 碳中和對售電平臺的要求

(1)促進可再生能源消納。

實現碳中和，就要提高可再生能源電力消費占比。電力零售平臺需配合清潔能源市場化交易機制，提供可再生能源出力預測，為市場主體提供決策參考，同時滿足客戶對于綠色電力的需求。并降低市場主體進入壁壘，促進優質、低價清潔能源資源大規模、大范圍流動，促進可再生能源消納，實現碳中和效率更高。

(2)增強市場流動性。

目前我國電力市場雖然得到了一定的發展，但是碳市場卻缺乏市場流動性，市場主體活躍度較低，價格不連續，難以通過市場化的手段進行資源調配。電力零售平臺需降低相關主體進入壁壘，提供多元化的產品組合，滿足多種用戶的電-碳需求，增強市場流動性，促進“清潔替代”、“電能替代”，降低終端用能成本，提升碳中和效益。

(3)滿足用戶交易需求。

電力零售平臺通過公布交易信息，實時追蹤價格變化，盡可能減少交易中信息不對稱的問題。在平臺上進行交易，能夠有效提升交易效率，降低交易成本，為用戶提供能加便捷的電-碳服務，真正實現透明、簡潔、高效的電力交易。同時進行多市場、多品種、多交易模式的靈活擴展，滿足用戶多元化的交易需求。

2.2 電力零售平臺的業務角色介紹

在電力零售平臺中，有四個不可或缺的業務角色，分別是售電公司、零售市場用戶、平臺運營方和平臺監管方。

(1)售電公司是參與交易的市場主體之一，為終端零售市場用戶提供電力銷售服務，包含電力產品和輔助服務，電力生產商、電力經銷商和電力代理商都可看作售電公司方。作為電力交易的賣方，售電公司可發布用電套餐，參與用電需求競拍等；

(2)零售市場用戶作為終端消費者，既可以通過瀏覽售電公司詳情了解其報價、優惠及套餐，選擇由售電公司提供的電力供應服務；又可以發布用電需求，選購個性化定制套餐；

(3)平臺運營方負責平臺的運營管理，包括交易規則設置、系統基礎參數設置、數據維護等，并提供面向大眾的市場服務。甄別、監督和管理電力零售平臺的其他三方，以及各級開展業務的監管工作等。

2.3 電力零售平臺的功能設計和系統架構設計

2.3.1 功能設計

文章以完善我國電力零售市場業務的發展需求為目標，對電力零售平臺進行了全面的功能設計，力圖實現活潑有序的電力交易、統一高效地即時結算和友好競爭的市場環境。在整個電力服務流程中，功能設計包括九個基本模塊，分別是登錄管理、市場交易、合同管理、賬戶管理、投訴爭議、信用信息、數據服務、需求響應和系統設置，每個模塊下詳細注明了本模塊負責的各個具體功能，如圖4所示。

(1)登錄管理。

登錄管理包含三個模塊：平臺管理員賬號管理、市場主體管理、主體賬號管理。主要用于各方主體基礎信息認證及管理。

(2)市場交易。

市場交易包含六個模塊：購售電管理、智能套餐、限時競拍、雙邊交易、違約管理及交易模擬。其中購售電管理用于基礎電能交易，智能套餐根據用戶需求，售電公司可制定多種套餐，包含綠色電力套餐、電-碳聯合套餐等；限時競拍則由用戶根據自身需求制定個性化套餐發出，售電公司自主選擇交易用戶。

(3)合同管理。

合同管理包含兩個模塊：合同管理和零售關系管理。市場主體進行交易制定合同、簽訂合同、管理合同都在合同管理中進行。相對應的市場主體的信息以及與其相關的交易信息在零售關系管理中，有利于主體間的長期交易合作。

(4)賬戶管理。

賬戶管理包含四個模塊：余額管理、信用金管理、交易記錄管理、賬號銀行卡管理，主要管理用戶財務信息。

圖4 電力零售平臺的功能框架

(5)投訴爭議。

投訴爭議包含一個模塊：爭議管理。若需投訴，可在此模塊提交投訴，系統傳至平臺運營方進行調和處理或裁決。

(6)信用信息。

信用信息包含兩個模塊：信用信息管理、信用交易行為管理。包含用戶信用信息，以及信用交易行為，為用戶進行交易前選擇交易對象提供依據。

(7)數據服務。

數據服務包含四個模塊：用戶歷史數據、市場交易情況、可再生能源出力預測、偏差電量分析。用戶歷史數據便于用戶對自身用電情況有全面的了解；市場交易情況有助于市場主體對市場交易有全面了解，進一步提升交易的透明度；可再生能源出力預測能夠有助于用戶進行需求側響應，促進可再生能源消納；偏差電量分析有助于用戶減少偏差，提升效益。

(8)系統設置。

系統設置包含四個模塊：基礎參數設置、信用金額設置、交易規則設置、數據同步設置。系統設置主要依據交易規則及交易模型進行設置，基礎參數設置主要用于可再生出力預測、用戶能耗分析等。

(9)需求響應管理。

需求響應管理包含四個模塊：用戶能流圖、設備能耗分析、節能方案設計、綜合效益評估。用戶能流圖主要是用戶用能構成及流向情況，有助于用戶了解自身用能情況；設備能耗分析則可為用戶提供設備詳細能耗情況，在此基礎上進行節能方案設計，根據用戶節能情況進行綜合效益分析。

2.3.2 系統架構設計

系統架構設計引入電商平臺交互設計理念，可以使市場主體之間自主完成電力交易，包括套餐或競拍發布、咨詢、產品搜索、邀約、報價、比對、合同談判和合同簽訂等交易行為都可自主交互，無需平臺運營方的直接干預。系統架構設計充分借鑒了當今社會主流互聯網平臺的系統理念，從四大主體的需求出發，融合電商交互技術、虛擬化技術、大數據技術和網絡存儲分布式技術等，搭建新一代電力零售平臺。平臺主要包含系統規范、零售交易平臺、運營管理平臺、數據資源和統計分析、對接系統以及基礎服務組件六個部分，如圖5所示。

(1)系統規范。

系統遵循流程、數據、開發、管理、運行等規范。

(2)零售交易平臺。

零售交易平臺主要負責前端，有登錄管理、市場交易、合同管理等功能。

(3)運營管理平臺。

運營管理平臺主要負責后端，包含公共管理模塊和第三方管理模塊。

(4)數據資源與統計分析。

圖5 電力零售平臺的系統架構

數據資源主要包含市場交易數據、產品價格變化等，將平臺上的各類數據資源整合納入數據庫，再通過統計分析反饋給平臺用戶，用于輔助交易決策。

(5)對接系統。

電力零售平臺需與交易中心系統、電力生產管理系統、碳交易系統等對接，完成數據同步及相關交易等。

(6)基礎服務及組件。

平臺的基礎服務細分為十個部分，包括配置中心、服務注冊中心等，為電力零售交易的發生、交涉、完成等記錄分析和監管方提供充分的數據保障。

3 碳中和驅動下電力零售市場平臺交易模式設計

3.1 交易機制設計

通過零售平臺與碳交易中心的對接，在電力市場引入碳價格信號，電價格與碳價格信號共同形成電-碳產品市場價格，提升清潔能源的市場競爭力。中長期與現貨兩種交易模式，提供年度、月度等中長期交易和日前、日內、實時等現貨交易服務，滿足市場主體不同風險偏好，實現以中長期交易鎖定長期收益，以現貨交易發現真實價格，提高市場清潔電能消納能力。

3.1.1 低碳清潔替代機制

低碳清潔替代機制旨在電力市場引入碳價格信號，引導用戶用能從而促進清潔替代。如圖6所示，交易平臺根據電力行業碳減排、清潔發展目標，通過數據庫里的市場排放情況、歷史排放強度、不同方式發電成本、清潔發展進度等，或者對接碳交易系統，動態形成碳價格。售電公司根據碳價格制定電-碳套餐，通過市場進行資源優化配置，以價格信號促進清潔替代。用戶根據價格信號以及自身情況調整用能情況，在用戶端實行清潔替代。除去交易成本所產生的碳收益進行統籌規劃使用，用以引導用戶節能、促進電力行業減排以及清潔轉型。

圖6 低碳清潔替代機制

3.1.2 低碳電能替代機制

售電公司需依據市場供需體系以及市場上電能對化石能源的替代能力，制定電-碳價格，結合零售平臺，保證電能和化石能源的價格差小于碳價，以促進電能替代。如圖7所示，電力用戶和售電公司在零售平臺上進行交易，高排放企業需要購入高比例碳套餐以達到減排要求，或者進行電能替代，減少化石能源使用，低排放企業減排盈余部分可計入賬戶余額用以購買電能。

圖7 低碳電能替代機制

3.1.3 電-碳中長期交易

電-碳中長期交易，旨在為清潔能源帶來長期穩定收益。交易方式是售電公司根據發電公司(主要是可再生能源發電)的出力預測，確定交易周期(年、季度、月等)內的發電量及碳排放權額度，電力用戶則依據自身歷史數據進行負荷預測，以及周期內碳減排情況和要求，確定自身電-碳需求，售電公司和電力用戶通過雙邊協商、掛牌交易等方式，確定合同內容，即電量、碳排放權、輔助服務等標的以及對應價格，雙方各自的責任及義務，違約處理等。雙方形成初步意向之后，通過零售平臺提交至電力交易中心，交易中心聯合電網調度進行安全校核，在平臺上發布交易結果，系統自動生成電子化合同，雙方按合同執行。

3.1.4 電-碳現貨交易

如圖8所示，在日前交易階段，電力交易機構利用平臺開展電力負荷預測、可再生能源出力預測，公布輸電通道容量、檢修計劃、碳排放權額度等關鍵信息，售電公司及電力用戶根據所公布的信息及自身需求，確定成本參數，制定電-碳交易組合，而后進行申報，電力交易平臺收集競價信息，電力調度機構進行日前經濟調度及安全校核，確定市場出清結果。如圖9所示，電力交易中心在平臺上公布出清結果，市場主體進行確認。在實時交易階段，電力交易結構監測市場運行情況，更新關鍵信息，并開展實時市場集中出清，發布出清結果。交易結算階段，電力交易結構計量可再生能源出力，按照市場規則執行財務結算，售電公司獲得經濟收益，電力用戶支付費用。

圖8 電-碳中長期交易

圖9 電-碳現貨交易

3.2 智能化合約

智能合約技術近年來以其公開透明、經濟高效等特點逐漸發展起來，面對電力零售平臺的四大主體和電力交易，智能合約也有著高度適配的優勢。隨著電力零售平臺的發展，交易過程勢必會向透明化和快捷化靠攏，尤其隨著時間的變遷，當平臺數據呈現大數據趨勢時，智能合約可以極大減少大數據處理的負荷，更加便捷地完成交易合約，分析電力用戶的用電習慣和模式，更好地了解平臺各方的數據波動，同時可以簡化合約簽訂和交易過程，極大地解放人力，實時存檔的特點也為平臺風險的防控提供有效信息。

3.2.1 智能套餐交易—售電公司發布套餐

在電力交易過程中，電力零售套餐是指規定了售電公司向電力用戶提供售電服務時所提供的電力價格標準的一種展示。電力套餐通過將電力以明確的質量、能級、電量、電價等參數詳細列出，使電力這種非傳統意義上的商品有了價值方面的載體，并通過多種多樣的參數配置和經營理念，將不可存儲的無形的電力變成了豐富多樣的線上商品，滿足不同用戶的日常需求。電力套餐中需明確電力的可用時段、日期、質量，以及相應費用，零售用戶電費單應詳細標明本次電力交易覆蓋的基本購電費、售電公司代理費、輸電網過網費和配電網過網費，平臺監管方將監督電力交易中濫收不明費用的行為。

(1)綠色電力套餐。

綠色電力套餐主要是為用戶提供來自風電、光伏的綠色電力，其費用取決于用戶的能源計劃或者協議。也可以由售電公司和用戶協商，制定個性化的綠色套餐，如表2所示。

表2 綠色電力套餐

Pt為電力費用，由售電公司決定。

(2)電-碳套餐

該套餐設定包含電量和碳排放權兩種產品，設定當電量和碳排放權的比例達到某一閾值，根據用戶購買的電量大小，可以享受一定程度的折扣，電量越多，相應贈送量越多，從而促進用戶電能替代。

電-碳產品價格：

(1)

售電公司收益：

(2)

用戶成本：

Ci=P0Qi-PE·φ·max[(QEi-αQCi),0]

(3)

式中P0為電-碳價格；PE為電價；PC為碳價；V0為售電公司收益；Qi為第i個電力用戶電-碳購買量；QEi為第i個電力用戶購買電量；QCi為第i個電力用戶購買碳量；ψ為贈送比例參數；α為電量和碳量的比例閾值。

3.2.2 限時競拍—零售用戶發布需求

零售平臺為售電公司和電力用戶都提供了交易的多種可能性。由于售電公司發布的套餐可能不適用于某些用戶，或者用戶有更為個性化的需求，因此設計限時競拍模式，由零售用戶發布購買需求，在一定時間內平臺根據大數據推至合適的售電公司，售電公司競拍至某一價格，到達限時按最低價成交，若竟買人的叫價低于最高限價，拍賣人可終止拍賣。

用戶產品組合：

(4)

售電公司競價：

P1=min{Pj}

(5)

式中Prmix為電力用戶發布產品組合；QE為所需電量；QC為所需碳量；Sk為第k種輔助服務；m為輔助服務數量；P1為售電公司競價最低價；Pj為第j個售電公司出價。

3.3 電力零售平臺的風險防控機制和監管機制

電力零售平臺在制定風險管理策略時，有許多不得不面對的問題，一方面，由于電力的不可存儲性，電價變化和用戶負荷的隨機性復雜性通常實時表現，使得電力零售市場的交易伴隨著難以預料的風險；另一方面，如何平衡和分配現貨市場和期貨市場的購電量，針對市場風險由價格波動產生和非價格波動產生兩種情況，應制定不同的風險防控機制。盡管風險價值(Value-at-Risk, VaR)是金融領域風險合規監管的事實標準，但它不是一致性風險度量，因此可能無法正確獲取投資組合的多元化收益。條件風險價值(Conditional Value-at-Risk, CVaR)作為一致性風險測度指標可以克服這一缺陷，且其具有良好的單調性、均勻性和平移不變性等，更加便于計算，已經被常用于電力零售業務的風險評估中[24-26]。

監管機制作為電力零售平臺的大后方，以第三視角的身份保護電力零售平臺的有序競爭，保護售電公司享有有效全面的供電信息以及消費者的隱私信息，有著至關重要的作用。監管機制的設置應遵循兩個原則：獨立式和集中式。設置獨立的監管機制既可以使監管機構履行長期穩定的監管職責，也可以保證監管機制運行過程中的中立性和公正性。而集中式的監管機制則要求由國家電力委員會制定全國統一的電力零售平臺運營標準和管理原則，各省各市電力零售平臺的監管機構應執行統一策略，若有與當地實際情況有出入之處，可以申請報備，批準后方可在全國統一原則的基礎上進行小幅度的個性化改善。

3.4 算例分析

圖10以廣東電力市場某類電力用戶為例，由于碳價去年維持平穩趨勢，而近幾個月呈逐漸上升趨勢，因此選用其2020年10月～2021年9月的用電量及碳量進行分析。案例假設電力市場初始可再生能源占比30%，市場碳量全部來自新增可再生能源電量，電價基價按照電價標準為0.634 868 75元/千瓦時，標準按照國家發改委的數據為一噸標準煤可以發三千千瓦時的電，工業鍋爐每燃燒一噸標準煤就產生二氧化碳2 620 kg，二氧化硫8.5 kg，氮氧化物7.4 kg。原始數據見表3。

圖10 可再生能源占比對比

表3 廣東某類電力用戶碳電情況

在發電側，可以看出，原始電力市場中可再生能源占比30%，通過文中交易模式的平均可再生能源占比為42.02%，幾乎所有月份都在40%以上。由圖11可以看出，清潔能源消納量也有了大幅提升，年度新增可再生能源交易電量共計提升72 783萬千瓦時，有效促進了清潔能源替代。污染物的排放年度共計二氧化硫減少72 kg，氮氧化物減少62 kg。

圖11 清潔能源消納量對比

在用電側，由圖12可以看出，電力用戶總費用較之前有了明顯的下降，從104 460萬元降低至94 807萬元，有效降低了電力用戶的用電成本。且用戶用電量也得到了大幅提升，年度共計增加用電量14 790萬千瓦時，有效促進電能替代,如圖13所示。

圖12 電力用戶總費用對比

圖13 電力用戶用電量對比

4 結束語

在電力改革不斷深化的背景下，為解決制約零售市場發展的交易、價格、結算、風險管理等復雜難題，文章提出了碳中和驅動下的電力市場零售平臺的設計理念，并提出了基于電力零售平臺的交易模式。文章首先根據廣東零售市場交易情況，闡述了電力零售平臺建設的必要性；而后結合碳中和對售電平臺的要求，提出了電力零售平臺的設計架構，力圖實現其促進“兩個替代”的功能，攻克在線下交易中信息不對稱、交易成本高等問題；而后設計了基于零售平臺的交易模式，引入碳信號設計低碳清潔替代機制、電能替代機制以及電-碳中長期交易和現貨交易機制，實現電力市場低碳運轉，同時設計智能化合約；最后通過算例說明了交易模式的有效性，不僅在發電側實現了清潔能源替代，有效減少污染物的排放，促進可再生能源的消納，并且在用電側大幅降低用戶成本，大幅提升用戶用電量，有效促進電能替代。