未定級不可移動文物建筑保護修繕研究
——以法國領事館舊址為例

文／祝 筍 武漢理工大學土木工程與建筑學院 副教授

陳建偉 武漢理工大學土木工程與建筑學院 碩士研究生

1 背景

1.1 我國未定級不可移動文物建筑保護現狀

自中華人民共和國成立以來，我國曾先后于1956 年、1981 年及2007 年在全國范圍內開展了三次大規模的文物普查。第三次全國文物普查后，最終統計結果顯示，全國共登記了不可移動文物766722 處，其中，新發現的登記不可移動文物536001 處，復查登記的不可移動文物230721 處[1]。同時令人警醒的是，約有4.4 萬處不可移動文物消失。而在這些消失的不可移動文物中，絕大多數是未被定級、只是被區縣文物部門登記公布的處于文物保護系統最底層的不可移動文物。這些文物普查登記在冊、但是尚未被核定公布為文物保護單位的不可移動文物，在不可移動文物整體資源中占比高達80%左右[2]。在這其中，未定級不可移動文物建筑又是未定級不可移動文物的主要類別，保護情勢刻不容緩。

1.2 未定級不可移動文物建筑的概念及特征

1.2.1 概念

按照存在形態分類，文物分為可移動文物和不可移動文物兩大類。文物保護法將不可移動文物分為古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現代重要史跡及代表性建筑。不可移動文物建筑就指的是其中的古建筑和近代現代重要史跡及代表性建筑[3]。

我國根據不可移動文物在歷史、文化、藝術、科學等方面的價值等級高低依次從高至低將其分為全國重點文物保護單位，省級文物保護單位，市、縣級文物保護單位與尚未核定公布為文物保護單位的不可移動文物（簡稱未定級不可移動文物）這四個等級。未定級不可移動文物建筑即指不可移動文物建筑中未核定公布為文物保護單位的建筑。

1.2.2 特征

歷史、科學、藝術、文化等方面的價值是一個未定級不可移動文物建筑成為文物建筑的必要條件，每一個未定級不可移動文物建筑都至少含有其中某一方面的價值特征。

雖然相關法規也將未定級不可移動文物建筑納入法律保護范圍，但相應地并沒有可以具體落實到位的保護措施，相關法律責任亦有些含糊，保護工作多依靠相關從業者的實踐經驗，科學性有待加強。

許多未定級不可移動文物建筑以往常常疏于保護，存在相關歷史信息不全面、不確定等問題，關于它們的史實記載很多也無處可查，保護工作缺乏真實可靠的依據，修復方式的恰當性和真實性難以保證。

2 法國領事館舊址概況

2.1 歷史沿革

漢口法國領事館，建于1865 年，設計與建造者不詳，為南亞殖民風格庭園建筑[4]（圖1）。領事館在1891年被洪水沖毀，又于1892年重建。建筑四周有花園圍繞，騰退前一直維護較好。花園里一年四季林木蔥郁，與臨街側有圍墻相隔。

圖1 法國領事館舊址近照（圖片來源：作者自攝）

1950 年，漢口法國總領事館關閉，所有法籍職員離開漢口回國。新中國成立后曾有坦桑尼亞雜技團住在此地；武漢市市長劉惠農、副市長鄧墾、魏庭槐等都在這里居住過；后來劉惠農市長之子、音樂人劉明堅在此開設制琴作坊，并作為授課工作室使用，直至21 世紀初騰退之后，法國領事館空置至今。

2.2 建筑現狀

法國領事館舊址位于洞庭街81 號（門牌號幾經變更，亦有原105 號等說法），沿洞庭街人行道邊建有圍墻，將領事館與外界隔絕，現存院門為鐵門，推門而入，視線正對的就是蔥郁林木掩映下的法國領事館舊址。據門房上的標示牌顯示，該建筑自2016 年起由武漢市白蟻防治研究所進行白蟻防治施工，目前施工處于擱置階段。

正立面主、次入口處原本都有兩層門樓，為后期加建，現均已拆除，拆除后的立面有磚墻裸露在外，暫未進行處理。為滿足生活使用，建筑后側左右兩邊原本都進行了不同程度的加建，近期已經對其進行了拆除，與主體建筑相接處，已用水泥砂漿重新抹面，但痕跡明顯，且左后側加建部分拆除后，主體建筑外露的門洞還未進行填補。

立面整體上損毀較為嚴重，有多處墻體飾面脫落以及受雨水浸蝕霉變，東立面兩處入口臺階被拆，南立面入口臺階損毀嚴重。外立面門窗均有不同程度的油飾剝落與糟朽問題，而北立面的門窗則已經損毀、遺失殆盡。屋頂的保護狀況大體尚可，有部分出檐處的受力構件需要更換。

室內一層地面原有木地板被拆除，門窗均有油漆剝落的問題，糟朽程度不及外立面嚴重，墻體飾面有多處空鼓脫落，有一處壁爐飾框散失，主、配樓的木質樓梯保存狀況良好（表1）。

表1 法國領事館舊址現狀勘查（表格來源：作者自繪自攝）

3 法國領事館舊址價值評估

3.1 歷史價值

該建筑見證了近代漢口開埠后法國在此設領事館至1950 年漢口法國總領事館關閉，所有法籍職員離開漢口回國的八十多年歷史。20 世紀60 年代起，這里相繼成為多位武漢市長的住所，在這一著名而隱秘的歷史舊居里居住過的人也不乏很多老紅軍、老革命。

再后來，這里成為劉明堅的制琴作坊和他授課的場所。劉明堅制作的世界頂級小提琴就誕生于這棟老房子里，曾在美國加州的提琴展上獲得了國際評委的極高評價，曾被帕爾曼等舉世聞名的小提琴家演奏過。

3.2 科學價值

該建筑采用的外廊及壁爐是西方建筑適應武漢冬冷夏熱氣候特征的實例，體現了20 世紀前期西方建筑技術在武漢地區的發展與運用。

3.3 藝術價值

該建筑屬殖民地風格西式建筑，其弧券外廊、紅瓦坡頂等西式建筑特色明顯，和諧的色彩搭配具有較高的藝術性，室內門框窗框、樓梯、壁爐等細節裝飾精美考究，與建筑本體和諧融洽，具有較高的藝術價值。

4 建筑修繕與環境保護整體性設計

4.1 結構加固

該歷史建筑壽命已經百年有余，早已超出了設計使用年限。其結構由于年代久遠存有隱患，混凝土疏松、鋼筋銹蝕的狀況較為嚴重，會影響進一步的使用，需要對其結構進行檢測和加固改造[5]。東立面兩處入口門樓以及西立面南北兩側加建部分的拆除工作對建筑原結構會產生一定的影響，需進行結構檢測。

4.2 外立面恢復

東立面主、配樓入口臺階均按照北立面入口臺階的形制，以適配尺寸重新修葺，南立面臺階按歷史照片的信息進行復原（圖2、圖3）。將西立面外廊損毀欄墻補齊，西側拆除加建部分導致外露的門洞砌墻填充，補配二樓走廊遺失的寶瓶欄桿構件并歸位修整。北立面門窗按配樓現存門窗形制進行補配，不應與主樓門窗形制保持一致，因為本不屬同一時期建筑。北立面、西立面現狀存在大面積粗糙的水泥抹灰，為后期所做，與東立面、南立面當前的飾面材料極不相稱，應在修繕中恢復一致（圖4、圖5）。

圖2 東立面修繕設計圖（圖片來源：作者自繪）

圖3 南立面修繕設計圖（圖片來源：作者自繪）

圖4 西立面修繕設計圖（圖片來源：作者自繪）

圖5 北立面修繕設計圖（圖片來源：作者自繪）

外墻修復的難點為材料的選擇與配比，因為年代久遠，當時的材料配比方案已無從知曉，為了能達到最佳的修繕效果，首先應選取外墻保留較完好處，將原有飾面材料仔細清洗、分析研究其形狀、粒徑、色彩比例，通過多次配比試驗，制作外墻面材料小樣，確定最優做法，確保達到“原真性”修繕原則后，再采用原工藝進行大面積施工[6]（圖6）。

圖6 法國領事館建筑立面更新（圖片來源：作者自繪）

4.3 外廊流線疏通

舊址建筑原本一二層均為外廊式，據歷史照片信息也可獲知，但在后來使用過程中，為更好滿足居住功能對外廊拱券進行了填補，把外廊空間也劃入了室內，砌了多堵內墻對其進行分隔，多用作儲藏間或衛生間，嚴重破壞了建筑原有格局。建議對隔墻進行拆除，恢復原建筑外廊流線，但保留更改后的外墻形制，因其是具有一定歷史價值的改動（圖7、圖8）。

圖7 一層平面修繕設計圖（圖片來源：作者自繪）

圖8 二層平面修繕設計圖（圖片來源：作者自繪）

4.4 室內環境整飭

內墻飾面層空鼓脫落的部分需清理后進行補抹，選用與原材料相近的材料進行配比。主樓一層散失的木地板按現存木地板的材料、規格和形制進行補配并鋪裝歸位。對門窗上斑駁的油飾進行剔除并重做油飾，糟朽嚴重的門窗構件需進行替換后再做油飾。缺失的壁爐飾框按對立面壁爐飾框的形制、材料及規格重制并安裝。

4.5 園林風貌重現

本體周邊歷史風貌涉及到外圍墻、門房、庭院內部花園、道路及古木等元素。原有外圍墻體具體形制實難考證，但現階段的沿街面圍墻被涂刷上街道統一的宣傳畫，與庭院內文物建筑氣質嚴重不符，建議將沿街側圍墻恢復到一定時期的形制，使之與建筑本體的風貌相稱。門房的建設應不與文物本體同時期，但整體風格與基本形制與本體相呼應，建議予以現狀保留。待本體建筑的修繕施工結束后,根據歷史照片等各種有效歷史信息恢復庭院內原有格局，重新移栽花木、規整花園，庭院內的幾棵參天梧桐展示了一定的歷史年代感，應為文物建筑本體建造年代相仿時期所植，應予以保留。

結語

保護未定級不可移動文物建筑是不可移動文物保護工作的重要組成部分，對城市歷史風貌的留存具有重要意義。本文闡明了未定級不可移動文物建筑不容樂觀的總體保護情況，論述了未定級不可移動文物建筑的概念及特征，并以法國領事館舊址為例，在對建筑進行細致勘測的基礎上，總結歸納了建筑的保護價值，從建筑外立面、建筑內部空間與環境、庭院風貌等幾方面入手，對法國領事館舊址提出保護修復的技術與策略，并給出具體的修繕設計方案，以期對建筑后續的保護修繕工作提供重要參考，并對其他同類型文物建筑的保護提供一定的借鑒。