王 婧
(上海市虹口區環境監測站,上海 200083)
近年來,上海市虹口區深入貫徹實施大氣污染防治行動計劃,環境空氣各污染因子濃度水平大幅下降,區內環境空氣質量持續改善,但隨著區域的快速發展和機動車保有量的快速增長,臭氧(O3)污染問題逐漸凸顯。近地面臭氧(O3)是氮氧化物(NOx)和揮發性有機物(VOCs)在大氣中經過一系列光化學反應生成的二次污染物,其生成受到一次排放的前體物、化學轉化、遷移和氣象條件的共同影響[1]。在不同的氣象條件下,NOx和VOCs中的活性組分對O3生消的影響是一個高度非線性過程,導致O3污染來源識別及其防控措施的制定非常復雜[2,3]。因此,明確區域O3濃度變化特征,科學制定有針對性的防控策略,對虹口區O3污染的控制有重要的意義。
近地面O3增加主要依賴于兩個循環:氮氧化物(NOx)循環和氫氧自由基(HOx)循環。清潔大氣中,NOx和氫氧自由基濃度均較低,上述兩個循環很快就能處于光穩態,不會造成O3積累,O3濃度較低。但當電力、石化、工業涂裝、機動車等污染源向大氣中大量排放NOx和VOCs等污染物時,就會使上述動態平衡遭到破壞,HOx循環中的各種自由基會相互轉化,抑制O3與一氧化氮(NO)的反應,NOx循環和HOx循環相互耦合,不斷將NO轉換成NO2,從而使O3逐漸積累[4,5]。
虹口區涼城空氣自動監測站為國控站點,位于虹口區涼城新村街道。本文O3及NO2數據來源于虹口區涼城空氣自動監測站監測數值;氣象數據來源于國家氣象科學中心網站,以上海市整體數據代表虹口區數據。
3.2.1 O3及NO2年際變化
對虹口區近5年O3及其合成前體物二氧化氮(NO2)濃度變化進行了分析,發現O3除2017年外均達到國家二級標準,但整體呈較高濃度,且2018~2020年間有上升趨勢;NO2則呈現非常明顯的下降趨勢,且于近兩年達到國家環境空氣質量二級標準(圖1)。

圖1 涼城空氣自動站O3濃度與NO2濃度五年變化情況
3.2.2 O3及NO2月變化
從月度分布看,O3月份均濃度呈現非常明顯的夏季高、冬季低的趨勢,峰值出現在6月份左右,谷值出現在12月份左右,超標日基本出現于每年的4~9月份。與O3相反,NO2月均濃度峰值出現在12月份左右,谷值出現在7月份左右,呈現明顯的冬季高、夏季低的特點。

圖2 O3與NO2濃度五年日均值變化
3.2.3 O3及NO2日變化
對5年間O3及NO2小時濃度做平均值以分析其日變化趨勢,發現O3呈現非常明顯的“單波峰單波谷”的狀態,濃度于每日7:00左右隨交通早高峰開始逐步爬升,至午后15:00左右達到峰值,之后逐步下降,但晚高峰時段并未出現明顯峰值。NO2則為“雙波峰雙波谷”狀態,交通早高峰時段隨著車流量增多,NO2濃度逐步攀升,隨后下降,17:00左右晚高峰來臨,濃度再次攀升,且明顯看出夜間NO2高濃度持續時間大于白日早高峰時段(圖3)。

圖3 O3與NO2日變化趨勢
由于國家氣象科學中心網站缺少上海市2020年5月份的氣象數據,因此本文選取2018、2019及2021年數據分析氣象因素對O3濃度的影響,具體數據見表1。雖然7~8月份氣溫全年最高,但上海夏季多雨的氣候特點對相對濕度和日照時數影響較大,同時氣壓較低,不利于平流層O3向對流層輸送;而春末夏初上海降水量相對穩定,同時氣溫維持在較高水平,因此O3月均濃度高值基本出現在5~6月份。綜合來看,O3濃度并非單一條件控制,而是受到氣溫、日照時數、降水量、氣壓等氣象因素的共同影響。通常晴朗高溫的天氣有利于O3的形成,此時太陽光輻射較強,光化學反應效率高,NOx和VOCs轉化成O3的速度較快,因此春夏季節O3濃度水平總是高于秋冬季[6,7]。

表1 O3月均濃度及氣象數據
風速風向影響近地面O3及其前體物的水平擴散,小風速通常有利于局地O3的積累,同時O3濃度與風向也有一定相關性。在局地和區域大氣環流的帶動下,上風向區域排放的O3前體物及產生的O3會被輸送到下風向區域,從而增加下風向區域空氣中O3的濃度[8]。
如圖4所示,虹口區O3濃度高低及整體走勢都與上海市平均濃度非常接近,且春夏季O3高濃度時段走勢幾乎重合,表明虹口區環境空氣中O3濃度與周邊區域息息相關。一方面,虹口區作為上海市中心城區,周邊區域如靜安區、楊浦區、黃浦區等均為人口及車輛較為密集的區域,而距離稍遠一點的寶山區和浦東新區均存在聚集性工業區域。虹口區自身及周邊區域能源消耗和人為污染物排放量均較大,這些區域上方氣團所含污染物對O3濃度有較大影響,易通過大氣流動作用進行區域輸送從而提高區域O3濃度;另一方面,上海及周邊城市光化學污染具有較強的區域同步性,且O3氣團壽命較長,易在大氣中進行遠距離輸送,因此虹口區O3濃度同時又會受到上海市周邊城市區域的影響[9]。

圖4 上海市及虹口區O3濃度比較
對近5年O3及NO2小時濃度進行線性分析,發現作為O3生成的重要前體物質,NO2和O3濃度呈現明顯負相關關系,相關系數為-0.69。6:00左右,交通早高峰來臨,NOx濃度開始上升,此時光照較弱,NO2光解反應不強,光化學反應主要是NO消耗臭氧轉化為NO2,因此O3濃度隨NO2濃度升高而下降;之后太陽光輻射逐漸強烈,光化學作用增強,NO2被光解生成O3,O3濃度增大,NO2濃度下降,可見O3濃度峰值恰為NO2濃度谷值;隨后太陽光輻射逐漸減弱,NO2光解速度放緩,且交通晚高峰來臨,車輛釋放大量NO2,NO2濃度開始上升,O3濃度則逐漸降低(圖5)。

圖5 NO2和O3小時濃度關聯性
由于光化學反應是鏈式反應,因此O3作為光化學產物,其濃度與污染物排放量并非是簡單的線性關系,其常跟污染源排放變化相反,是復雜的復合關系。比較2018~2021年涼城站NO2及O3月變化數據,發現2020年2~3月份全社會大規模停產停業期間,各污染源排放量減少,區內NO2濃度較其余年份顯著降低,而O3濃度在2月份不降反升,3月份濃度則與2018~2019年基本持平,高于2021年。
作為O3生成的兩大前體物,NOx排放來源較為集中,尤其對于虹口區這種已逐步進行產業轉型升級的中心城區來說,其主要來源是機動車排放。但VOCs來源復雜且分散,廣泛存在于生產、運輸、消費等各個環節,甚至植物也會排放大量VOCs。疫情停工停產期間,城市車流量大幅下降,NOx排放隨之大幅降低,但VOCs下降幅度并未與NOx保持一致。根據O3的生成機制,環境空氣中的VOCs會產生大量自由基,當NOx濃度相對過量時,會消耗自由基,降低大氣氧化性,減少O3生成。疫情期間,NOx排放量迅速下降,削弱了其對O3的滴定作用,導致自由基濃度升高,在光的作用下反而促進了O3等二次污染物的生成[10,11]。因此,O3的治理不能簡單地依賴于減少單個污染物質的排放,核心在于理清O3與NOx和VOCs之間的復雜關系,明確區域究竟是NOx控制區、VOCs控制區或者是兩者協同控制區,從而針對性地采取控制措施。這也是國家近年來持續推進“PM2.5和O3協同控制”、“NOx和VOCs協同減排”的重要原因[12,13](圖6)。

圖6 2018~2021年二氧化氮及臭氧月濃度變化
虹口區O3防治工作應以改善區域生態環境質量為出發點,以協同控制NOx及VOCs排放為重要抓手,加強區域協作,不斷推動全區高質量發展,為人民創造高品質生活。因此,特提出以下污染防治建議以供參考。
優化能源結構、提高清潔能源比重,探索試點以氫能、光伏等為主要能源供給的綠色建筑,從源頭上推動能源結構轉型;推進新能源汽車發展,推行更多鼓勵政策,完善充電樁、加氣站等基礎設施建設,同時從公交車、政府用車及路政環衛車輛著手,以新能源車替代燃油車;嚴格控制區域內加油站數量,加裝VOCs在線監測系統,探索實施錯峰加油服務;加大執法力度,對涉VOCs排放企業進行定期檢查和雙隨機抽查,督促不合格企業及時整改;加強低碳環保宣傳,鼓勵市民在生活中主動減排,如選擇綠色出行、家裝采用環境友好型的涂料、避免午后加油等[14]。
虹口區生態環境系統應與楊浦區、靜安區、黃浦區等相鄰區域形成切實的O3治理區域協作,統籌采取區域性聯防聯控措施,尤其是在O3重污染天氣,建立共同應對機制,推進應急響應一體聯動,實施區域性O3整治,提高O3整體治理效率和水平[15]。
探索實施春夏季O3防控專項行動計劃,并參考現有的空氣重污染預警機制,建立相應的O3重污染天氣預警機制,按照O3重污染天氣的發展趨勢和嚴重性,采取相應的管控措施,如,禁止加油站白天進行卸車作業,實施早晚間錯峰加油、禁止室外涂裝作業等[16]。
持續對O3及NOx濃度進行監測,探究區內VOCs排放特征,厘清區內O3濃度與NOx和VOCs的具體關系,同時與周邊區縣進行數據共享,運用數據分析、污染因子溯源、長期觀測等手段,找到區域O3污染的成因和癥結,對整個區域O3污染進行有效治理。
本文通過對上海市虹口區涼城空氣自動站2017~2021年O3及NO2數據及國家氣象科學中心網站的氣象數據進行分析,得到主要結論如下:
(1)2017~2021年,虹口區O3及NO2濃度整體呈下降趨勢,2021年O3及NO2濃度較2017分別下降15.0%和11.6%,但仍保持在較高水平;O3濃度春夏季高,秋冬季低,超標日主要出現在4~9月份,NO2則為秋冬季高,春夏季低;O3日變化呈“單波峰單波谷”,每日15時左右達到峰值,NO2則為“雙波峰雙波谷”,每日交通早晚高峰均有峰值表現。
(2)虹口區O3濃度受到周邊區縣及相關省市區域輸送影響,并與氣象因素密切相關,氣溫、相對濕度、日照時數、氣壓等均會對O3濃度造成影響;同時O3濃度與NO2濃度呈明顯負相關關系,相關系數為-0.69。
(3)O3與污染源排放并非呈簡單的線性關系,新冠疫情封閉期間虹口區NO2排放量急劇下降,O3卻不降反升,表明單純依靠污染源減排很難達到治理O3污染的目的,因此需要更為精準的措施,持續推進“PM2.5和O3協同控制”“NOx和VOCs協同減排”。