睢寧地區(qū)優(yōu)質小麥品種篩選

陳露婷,劉秀秀,屠文芬,王玲平,王 園,徐 鵬

（1.睢寧縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心，江蘇 睢寧 221200；2.睢寧縣氣象局，江蘇 睢寧 221200）

睢寧縣位于江蘇省西北部，隸屬徐州市［1］，該縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比較大，不僅是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣［2］，也是全國糧食生產(chǎn)先進縣，耕地面積10.34萬hm2，常年種植小麥7.4萬hm2、水稻3.67 萬hm2、玉米2.67 萬hm2［3］。小麥是當?shù)刂髟缘募Z食作物，近年來審定品種較多，目前全縣小麥生產(chǎn)中使用的品種有徐農(nóng)029、徐麥33、江麥816、百農(nóng)207、煙農(nóng)19、淮麥33、淮麥40、農(nóng)麥158、徐麥818、淮麥45、徐麥35。當?shù)匦←溒贩N眾多且雜亂，給農(nóng)戶選擇適宜品種與主栽品種推廣帶來困難。因此，于2020年10月在睢寧縣睢河街道光華村江蘇（睢寧）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技綜合示范基地進行優(yōu)質小麥品種篩選與示范展示試驗，以期篩選出適合睢寧縣大面積種植的優(yōu)質中強筋、多抗小麥品種，促進當?shù)匦←溒贩N更新，擴大優(yōu)良新品種的推廣應用，提高小麥生產(chǎn)效益。

1 材料與方法

1.1 供試材料

小麥品種11 個，分別為徐農(nóng)029、江麥816、百農(nóng)207、煙農(nóng)19、淮麥33、淮麥40、農(nóng)麥158、徐麥818、淮麥45、徐麥35、徐麥33（表1）。由于徐麥33 為睢寧縣大面積推廣品種，因此以其為對照（CK）。

表1 參試小麥品種及其來源

1.2 試驗地概況

試驗在睢寧縣睢河街道光華村江蘇（睢寧）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技綜合示范基地進行，地處33°56′38.45″～33°57′4.57″N，117°54′15.25″～117°54′33.16″E。土壤為兩合土，有機質含量27.7 g/kg，pH 7.9，有灌溉水源和灌溉設施。

1.3 試驗設計

試驗共設11個處理，3次重復。每個小區(qū)面積255.3 m2，間隔0.25 m。2020年10月17日播種，用種量9.5 kg/667m2，采用機條播，全生育期施用緩釋肥（N-P2O5-K2O=26-10-12）60 kg/667m2，50%基施，50%返青期追肥。

1.4 考察指標

通過田間調查和室內考種考察基本苗，測定越冬期地上、地下部分長度，次生根、種子根、鮮重和干重，越冬期、拔節(jié)期總莖蘗數(shù)，抽穗期白粉病發(fā)病率，穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量等指標，數(shù)據(jù)取每個品種3次重復的平均值。

2 結果與分析

2.1 各品種小麥的生育期與基本苗數(shù)及苗情素質

2.1.1 生育期 從表2可知，在同一播種期和栽培管理條件下，各品種小麥的出苗期為10月22—25日，抽穗期和成熟期分別為次年4月14—16日和6月7—8日，其生育進程基本一致。

表2 各品種小麥的生育進程月/日

2.1.2 基本苗數(shù) 從表3可知，各品種小麥的基本苗數(shù)為8.36 萬～20.36 萬/667m2。淮麥33 基本苗數(shù)最大，較徐麥33 增加16.88%；徐農(nóng)029 基本苗數(shù)最小，較徐麥33減少52.01%。

2.1.3 苗情素質 從表3還可知，各品種小麥越冬期地上部分和地下部分長度分別為19.30～30.97 cm 和6.03～12.87 cm。越冬期地上部分百農(nóng)207 最長，徐農(nóng)029 最短；越冬期地下部分長度徐麥818 最長，徐農(nóng)029最短。各品種小麥的次生根、種子根、鮮重和干重分別為3.67～7.00 個、5.67～7.67 個、1.151～2.050 g 和0.673～1.401 g。其中，次生根和種子根均為煙農(nóng)19 最多，淮麥33 的次生根和徐麥33 的種子根其次；鮮重百農(nóng)207最大。表明，煙農(nóng)19、淮麥33、徐麥818的苗情素質較好。

表3 各品種小麥的苗情指標表現(xiàn)

2.2 各品種小麥的分蘗表現(xiàn)

從表4可知，各品種小麥越冬期總莖蘗數(shù)為30.55 萬～62.70 萬/667m2，拔節(jié)期總莖蘗數(shù)為50.22 萬～122.34 萬/667m2。越冬期總莖蘗淮麥45 最多，與徐麥33 差異不顯著，與煙農(nóng)19、百農(nóng)207、徐農(nóng)029 差異顯著；徐農(nóng)029 越冬期總莖蘗最少，與淮麥45、淮麥40、徐麥818的差異顯著。拔節(jié)期總莖蘗徐農(nóng)029 最少，與淮麥33、淮麥45、徐麥33 的差異顯著。淮麥33 拔節(jié)期總莖蘗最多，與淮麥40、淮麥45、徐麥35、徐麥33 的差異不顯著，與其余品種的差異顯著。表明，淮麥33 和淮麥45分蘗性能較強，而徐農(nóng)029分蘗性較弱。

表4 各品種小麥越冬期和拔節(jié)期的總莖蘗數(shù)

2.3 各品種小麥的抗性表現(xiàn)

試驗結果表明，各參試品種均無凍害發(fā)生；徐麥35、淮麥45、農(nóng)麥158、徐農(nóng)029倒伏，徐麥33、江麥816、百農(nóng)207、煙農(nóng)19、淮麥33、淮麥40、徐麥818無倒伏。從表5可知，各品種小麥白粉病發(fā)病率為41.00%～75.33%，其中徐農(nóng)029 的發(fā)病率最低，與百農(nóng)207、淮麥33、淮麥40、農(nóng)麥158 差異顯著，與其余品種的差異不顯著。除徐農(nóng)029外，其余品種抽穗期白粉病的發(fā)病率差異不顯著。

表5 各品種小麥抽穗期的白粉病發(fā)病率 %

2.4 各品種小麥的產(chǎn)量表現(xiàn)

從表6可知，各品種小麥的穗數(shù)為41.78萬～47.93 萬/667m2，徐麥33 最多，除煙農(nóng)19、淮麥45、淮麥33外，其余品種與徐麥33差異顯著，淮麥40 穗數(shù)最少。穗粒數(shù)為27.9～35.2粒/穗，徐麥35和徐麥33均最多，與江麥816、百農(nóng)207、淮麥33、淮麥40、徐麥818 差異顯著，與其余品種差異不顯著；淮麥40穗粒數(shù)最少。千粒重為40.007～45.221 g，徐麥818最重，與其余品種差異顯著；淮麥33最輕，與淮麥40、徐麥818 差異顯著，與其余品種差異不顯著。從產(chǎn)量看，農(nóng)麥158 最高，為572.96 kg/667m2，與徐麥818、徐麥33 差異不顯著，與其余品種差異顯著；煙農(nóng)19的產(chǎn)量最低，為487.33 kg/667m2，與徐農(nóng)029、淮麥33、淮麥40 差異不顯著，與其余品種差異顯著；徐麥818、淮麥45、徐麥35、徐麥33之間產(chǎn)量差異不顯著。綜合比較表明，農(nóng)麥158、徐麥818、徐麥33、淮麥45的產(chǎn)量表現(xiàn)較好。

表6 各品種小麥的經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量

3 結論

通過優(yōu)質小麥品種篩選與示范展示試驗發(fā)現(xiàn)，參試各品種小麥的生育進程基本一致。基本苗數(shù)淮麥33最大，為20.36萬/667m2。苗情素質方面，越冬期地上部分和地下部分長度分別以百農(nóng)207和徐麥818最長，分別為30.97 cm和12.87 cm；次生根和種子根數(shù)均為煙農(nóng)19最多，分別為7.00個和7.67個；越冬期總莖蘗和拔節(jié)期總莖蘗數(shù)分別以淮麥45和淮麥33最多，分別為62.70萬/667m2和122.34萬/667m2。抗性表現(xiàn)上，由于試驗當年降雨日多，尤其進入4月中旬降雨增多后，田間濕度較大，同時溫度適宜，十分利于白粉病發(fā)生，因此各品種小麥抽穗期白粉病普遍發(fā)生，發(fā)病率徐農(nóng)029最低，為41.00%。產(chǎn)量上，農(nóng)麥158最高，為572.96 kg/667m2，其次為徐麥818、徐麥33、淮麥45，產(chǎn)量分別為560.68 kg/667m2、556.29 kg/667m2、543.87 kg/667m2。綜合比較各品種小麥的苗情素質、抗性和產(chǎn)量表現(xiàn)認為，淮麥45、徐麥818適宜在睢寧縣晚播條件下推廣種植。