警惕“神醫”成為互聯網診療的寄生毒草

※文/時本

“神醫”另辟蹊徑，又開始修仙作妖了。“我們這個藥功效強大，3個月保證治好你的難言之隱。”“從曾祖父開始，我們一家幾代專治這個病……”你肯定想不到，在微信那端與你侃侃而談的“老中醫”“老專家”，其實是拿著“劇本”的騙子。據央視報道，這些“神醫”利用微信公眾號等平臺廣撒網，通過添加好友的方式，引流有需求的人掉入陷阱。

“神醫”附身微信公眾號等平臺，不是簡單的馬甲更換，而是值得高度警惕的手段更新。這是因為，互聯網不僅更適合于“神醫”隱身，而且互聯網診療的很多做法也容易被“神醫”模仿。這些因素決定了“神醫”很容易成為互聯網診療的寄生毒草。

互聯網診療方便了患者問診。正規的線上醫生經一番問診后，需要為患者提供建議，告訴他們到哪里做檢查、做什么檢查、買什么藥。“神醫”利用互聯網診療中醫患不必見面的特點，忽悠患者，也是提出類似建議，一樣的做法，且都是在網上進行，讓患者很難分清真假醫生。

此外，各地創新開發的互聯網診療模式，“神醫”也可以照搬照學。比如，互聯網診療要求依托實體醫療機構，“神醫”就利用這一點，將患者誘導到他們服務的實體醫療機構就診。為了方便患者，一些互聯網醫院開發出送藥到家模式，“神醫”也可以利用這一點，將促銷藥品甚至假藥送給患者。“神醫”從互聯網診療上吸取養分，不僅行騙更加方便，而且非法獲利更多。

由此看來，在制定互聯網診療規則時，要筑牢對“神醫”的阻截堤壩，特別是要加強對醫生的身份認證，無論來自哪個互聯網平臺的賬號，只要以醫生的名義發布信息，都應該通過身份認證。并且，要在日常監管過程中強化內容審核，既要確保正規醫生能夠在網上開展診療，更要避免“神醫”冒充醫生發布信息。

阻截線上“神醫”，亟需補齊互聯網診療的一些短板。比如，互聯網診療有時會出現“同病不同診”現象，不同的醫生根據個人經驗判斷，難免出現不同的觀點、得出不同的診療，有醫生為了讓語言更接地氣，還使用了非規范語言。既然如此，“神醫”診斷出錯或者說出“外行話”，就更加不易被識破。因此，提升互聯網診療水平、規范診療流程和語言勢在必行。互聯網診療多以“話聊”為主，但“神醫”擅長話術，如果只聽其言，“神醫”很容易以假亂真。所以，互聯網診療不能止于“話聊”，要加速與實體醫療機構的融合，盤活更多的醫療資源，提供更豐富的醫療服務，比如藥品配送、就醫診后管理等。

當前，互聯網診療迅猛發展，網上“神醫”也蠢蠢欲動，并且隨著互聯網診療的快速普及，網上“神醫”也進入了一個活躍期。因此，在推進互聯網診療時，尤需拔除線上“神醫”這根寄生毒草，避免“神醫”成為更難治理的頑疾，給尚在成長中的互聯網診療蒙上陰影。