站在和平的一邊

余澤民

六月末的亞德里安海天湛水碧，平和遼遠，晴朗的日子里偶爾一陣雨，隨后便是悅目的彩虹。自從兩年多前疫情在歐洲暴發，我們就養成了夏日到露營地避暑的習慣，但今年我們離開匈牙利，去了斯洛文尼亞海邊。

在海邊露營的日子簡單而愜意。露營地像個聯合國，從車牌就可看出這里聚集有半個歐洲的民族，有很多來自奧、匈、意等鄰國，還有稍遠些的德、荷、捷、波。共用衛生間、洗衣房的“左鄰右舍”，低頭不見抬頭見，很快就互相搭上了話。聊天時，疫情不再成為話題，但俄烏戰事經常被提到。當知道我們來自布達佩斯，頗有戲劇感的“匈烏口水戰”自然也成為話題，有人贊匈牙利聰明冷靜，也有人怪匈牙利分裂了歐盟。

戰事爆發至今，匈牙利始終保持中立，在種種壓力之下也不搖擺，成為歐盟內的“另類”。一方面，匈牙利在戰爭剛一爆發就行動起來，在邊境設救助中心，為難民分配物資，先后接納了五十多萬烏克蘭難民，漢學家邵萊特也曾騰出自家空房，驅車去邊境接送難民，至今在布達佩斯的西火車站廣場上還立著幾頂專門接納難民的篷帳。匈牙利政府還制定了旨在幫助難民的教育、醫療、社會方案，在我兒子的班級里就有被安排上學的烏克蘭孩子。

另一方面，匈牙利政府“為了讓匈牙利不被卷入戰爭”，不僅不送武器，而且不允許通過匈牙利領土向烏克蘭運送武器。甚至，在3月15日舉行的民族獨立日集會上，歐爾班總理明確指出，匈牙利不會做“大國博弈的棋子”……這話惹惱了想向北約借力的烏克蘭總統澤連斯基。他想逼匈牙利選邊站，但被歐爾班回懟說：“如果問匈牙利站在哪一邊，我們的答案是：匈牙利站在自己一邊……我們會幫助有困難的人，但我們只想捍衛自己的民族利益。”

歐爾班所指的“民族利益”，也包括生活在烏克蘭境內的15萬匈族人。遠了不說，2017年烏克蘭就通過了明顯帶有種族歧視的教育法規，本是要針對烏克蘭境內的俄羅斯人，但也捎帶腳傷害了匈族人，以及羅馬尼亞人、保加利亞人和希臘人。當時的歐盟對烏克蘭種族主義問題也看在眼里，也支持烏克蘭境內匈族人爭取自治權，因而匈烏關系一度緊張到劍拔弩張的地步。

另外，匈牙利還是對俄能源制裁的強烈反對者，原因很簡單：匈牙利85%家庭使用天然氣供暖，64%的原油進口自俄羅斯，天然氣和石油龍頭的關閉等于讓匈牙利家庭為俄烏沖突買單。結果遭到烏克蘭政要們的又一輪攻擊，指責匈牙利“幫助普京”“破壞歐盟團結”，甚至猛揭匈牙利人的歷史傷疤，一會兒提“蘇聯衛星國”，一會兒警告匈牙利不要重蹈“二戰”覆轍，一會兒說匈牙利藏有“領土野心”。

結果激怒了匈牙利國會議長克韋爾，他說，“我們三十年來給予了烏克蘭所有我們可能給予的幫助，從第一個承認這個國家，到締結基本條約，再到免簽問題……急需他人幫助的人，通常都會禮貌地求人，即使執拗，固執，但也是請求，而從不會要求，更不會威脅。一個人常會威脅他的敵人，而不會威脅他想結交朋友的人。所以，對于這種個體的精神問題，我不知道該拿它怎么辦。”

馬克龍、朔爾茨、默克爾都領教過烏克蘭的口水，以至于意大利媒體也批評澤連斯基不懂得感恩，“像一個壞脾氣的窮親戚”。對于克韋爾議長的這番話，烏克蘭方面立即反唇相譏，結果讓匈牙利外長也卷入舌戰。

事實上，匈牙利對俄烏沖突的態度在歐盟內并不孤立，只是有些國家沒像匈牙利這樣說出來。歐洲政治家們雖然樂于占領道德制高點，但也得考慮本國利益，不愿讓戰火燒到自己頭上，因此各揣心思。就連身居梵蒂岡的方濟各教皇也對北約表示出不滿。

近期，澤連斯基與歐爾班終于通了電話。歐爾班還貼出了一張手機照片，上面顯示“澤連斯基呼叫”，并簡單地寫了一句話：“匈牙利站在和平的一邊。”誰都聽得出這話中有話。