政府信任對風(fēng)險感知的影響：正念的中介作用

王 賢 符昱葉

一、引言

突發(fā)性公共衛(wèi)生事件的發(fā)生會促使個體出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)，同時表現(xiàn)出焦慮、恐慌等情緒，如新冠疫情的暴發(fā)誘發(fā)個體出現(xiàn)了一系列行為反應(yīng)，而這對社會造成的影響可能遠超事件本身。不容忽視的是，公眾對于疫情風(fēng)險的感知會影響個體是否采取打疫苗、做檢測等措施來保護個人和公共安全。由此可見，公眾的風(fēng)險感知是疫情防控和維持社會穩(wěn)定的重要因素。

風(fēng)險感知指的是個體在社會、文化等背景的影響下，對經(jīng)歷的客觀風(fēng)險事件的主觀認(rèn)識和感受。根據(jù)風(fēng)險的社會放大理論，不僅事件本身的性質(zhì)可以影響風(fēng)險感知，并且可以通過溝通中的信號放大效應(yīng)影響公眾的風(fēng)險感知，而信任作為溝通的重要屬性之一，也影響著風(fēng)險感知。目前已經(jīng)有許多研究表明，信任和風(fēng)險感知之間密切相關(guān)。根據(jù)社會學(xué)家吉登斯的理論，風(fēng)險和信任是不可分割且緊密聯(lián)系的，信任是一種應(yīng)對風(fēng)險時所帶來的機制。面臨未知的風(fēng)險事件時，信任可以降低不確定性和復(fù)雜性，有研究者通過結(jié)構(gòu)方程模型探究得到信任和風(fēng)險感知之間存在顯著負(fù)相關(guān)；在新加坡的一項關(guān)于新冠肺炎疫情風(fēng)險感知的研究表明，相較于低信任水平，高信任的個體感知到更少的疫情風(fēng)險。

正念是指以開放、不評判的態(tài)度接納此時此刻自身而產(chǎn)生的覺知，隨著正念在心理健康領(lǐng)域的廣泛推行，學(xué)者們關(guān)于正念主題的研究越來越多。根據(jù)正念的監(jiān)控與接納理論，正念練習(xí)被看作個體的監(jiān)控和接納的能力，其中監(jiān)控是對于當(dāng)下經(jīng)驗的持續(xù)覺察，接納是以平和開放的心態(tài)面對內(nèi)外部的經(jīng)驗，個體注意監(jiān)控能力有助于個體對于風(fēng)險的覺察，或者防御未來的威脅，高接納水平的個體和內(nèi)在經(jīng)驗的聯(lián)結(jié)會越強。有研究表明，信任會對正念水平產(chǎn)生影響，而個體的正念特質(zhì)可以促使個體在社會風(fēng)險情境中做出更多適應(yīng)性行為，正念和風(fēng)險感知之間存在正相關(guān)，正念水平高的個體可以注意到潛在的危險，從而做出避免風(fēng)險的決策行為。回顧以往的文獻，正念被看作整體探究其與風(fēng)險感知之間的關(guān)系，而根據(jù)正念與監(jiān)控理論，監(jiān)控和接納兩個成分不僅能夠協(xié)同發(fā)揮作用，也可以單獨發(fā)揮作用。

基于以上論述，本文提出以下假設(shè)：

(1)政府信任和新冠疫情風(fēng)險感知之間存在負(fù)向關(guān)系；

(2)正念特質(zhì)中的覺察和接納分別在政府信任和新冠疫情風(fēng)險感知之間發(fā)揮中介作用。

二、研究方法

(一)被試

本研究采用隨機發(fā)放問卷的方法，在江蘇某高校的在校大學(xué)生中進行試測，共回收問卷328份，整理后得到有效問卷304份，有效回收率為92.7%。被試者年齡18—26歲(M=21.1，SD=1.32)，男生為235人，女生為69人。

(二)研究工具

1.政府信任量表

對于政府信任的測量，本研究參考對公司信任的測量方式，將信任的對象改為政府，在以往的研究中，該問卷有較高的信度。該問卷包括五個題目，測量了信任的兩個方面，如“我相信政府將會盡可能地采取措施，從而最大化地降低民眾面臨的疫情威脅”是對政府態(tài)度的測量，而“政府部門會關(guān)注人民對疫情的擔(dān)憂，并且會積極處理問題”則是對政府勝任力的測量。本研究中，該量表的α系數(shù)為0.98。

2.新冠疫情風(fēng)險感知量表

該研究采用新冠肺炎疫情風(fēng)險感知量表，由席居哲等人編制，該量表共有9個項目，從對新冠肺炎疫情風(fēng)險情緒感受、認(rèn)知判斷和不同尋常嚴(yán)重性的心理表征三個方面評估風(fēng)險感知狀況，具有良好的內(nèi)部一致性信度、效標(biāo)效度和結(jié)構(gòu)效度。

3.費城正念量表

該研究采用CARDACIOTTO等人編制的費城正念量表，該量表共有20個題目，可以有效測量覺察和接納這兩個正念核心成分。梁妍琦等人(2018年)在中國大學(xué)生中進行檢驗，該量表的信效度符合測量學(xué)要求。

(三)數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件，運用Pearson相關(guān)分析研究政府信任、新冠肺炎疫情風(fēng)險感知和正念之間的相關(guān)性，采用回歸分析和Bootstrap研究正念在政府信任和新冠肺炎疫情風(fēng)險感知間的中介作用，以P≤0.05作為統(tǒng)計量顯著性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

三、研究結(jié)果

(一)共同方法偏差檢驗

按照Harman單因子檢驗方法，運用SPSS 19.0將政府信任量、新冠疫情風(fēng)險感知量表和費城正念量表所有題項進行因素分析。結(jié)果顯示，特征根大于1的未旋轉(zhuǎn)公因子有11個，最大因子方差解釋率為33.5%，低于40%。因此，本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。

(二)描述性統(tǒng)計和相關(guān)分析

由表1可知，政府信任和新冠疫情風(fēng)險感知之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(p<0.001)，政府信任和正念的覺察分量表之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05)，和正念的接納分量表之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)(p<0.01)；新冠疫情風(fēng)險感知和正念的覺察分量表之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)(p<0.001)，和正念的接納分量表之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(p<0.001)。

表1 政府信任、新冠疫情風(fēng)險感知、正念的描述性統(tǒng)計和相關(guān)

(三)正念在政府信任和新冠疫情風(fēng)險感知之間的中介作用

本研究采用偏差矯正的百分位Bootstrap法，對正念在政府信任和新冠風(fēng)險疫情感知關(guān)系中的中介效應(yīng)進行檢驗。變量間的回歸分析(見表2)表明，政府信任能顯著負(fù)向預(yù)測新冠疫情風(fēng)險感知(β=-0.80，P<0.001)和正念的覺察分量表(β=-0.12，P<0.05)，政府信任能顯著正向預(yù)測正念的接納分量表(β=0.20，P<0.01)；當(dāng)政府信任和正念的覺察分量表、接納分量表分別進入回歸方程時，正念的覺察分量表可以顯著正向預(yù)測新冠疫情的風(fēng)險感知(β=0.15，P<0.001)，政府信任可以顯著負(fù)向預(yù)測新冠疫情風(fēng)險感知(β=-0.78，P<0.001)；正念的接納分量表和政府信任對新冠疫情風(fēng)險感知負(fù)向預(yù)測作用均顯著(β=-0.11，P<0.001；β=-0.78，P<0.001)。這表明正念的覺察分量表和接納分量表在政府信任對新冠疫情風(fēng)險感知的影響中的中介效應(yīng)顯著。

表2 變量間的回歸分析

在回歸分析的基礎(chǔ)上，進行Bootstrap95%置信區(qū)間檢驗。在覺察的中介模型1中，政府信任能夠顯著負(fù)向預(yù)測覺察，覺察能夠顯著正向預(yù)測新冠疫情風(fēng)險感知，此外政府信任仍能夠顯著負(fù)向預(yù)測新冠疫情風(fēng)險感知，直接效應(yīng)的效應(yīng)值為-0.550，占總效應(yīng)的98.2%。覺察在政府信任和新冠疫情風(fēng)險感知關(guān)系中的間接效應(yīng)值為-0.013，中介效應(yīng)95%置信區(qū)間[-0.275，-0.002]，不包括0，表明覺察在政府信任和新冠疫情風(fēng)險感知關(guān)系中的中介效應(yīng)顯著，中介效應(yīng)檢驗見表3。

在接納的中介模型2中，政府信任能夠顯著正向預(yù)測接納，接納能夠顯著負(fù)向預(yù)測新冠疫情風(fēng)險感知，此外，政府信任仍能夠顯著負(fù)向預(yù)測新冠疫情風(fēng)險感知，直接效應(yīng)值為-0.548，占總效應(yīng)的97.8%。接納在政府信任和新冠疫情風(fēng)險感知關(guān)系中的間接效應(yīng)值為-0.015，中介效應(yīng)95%置信區(qū)間為[-0.031，-0.004]，不包括0，表明接納在政府信任和新冠疫情風(fēng)險感知關(guān)系中的中介效應(yīng)顯著，中介效應(yīng)檢驗見表3。

表3 基于Bootstrap的中介效應(yīng)檢驗分析

四、討論

(一)政府信任對新冠肺炎疫情風(fēng)險感知的影響

在本研究中，個體的政府信任能顯著負(fù)向預(yù)測新冠肺炎風(fēng)險感知，這與以往研究一致，即個體的政府信任水平越高，其對新冠肺炎疫情風(fēng)險感知越低。

政府信任是群眾與政府進行交流的過程中，對政府保障公民權(quán)利及應(yīng)對風(fēng)險能力的主觀感知和滿意程度，包括了對政府相關(guān)政策的主觀期待和價值認(rèn)同。政府所執(zhí)行的政策以及公眾的信任程度都會對公民的信息感知和風(fēng)險思辨產(chǎn)生重要的影響。在AVEN等人對民眾災(zāi)難的應(yīng)對策略中發(fā)現(xiàn)，公眾對于政府等官方機構(gòu)的信任可以彌補對于風(fēng)險的負(fù)面認(rèn)知，從而使得個體的行為都更加積極。

根據(jù)態(tài)勢感知理論，突發(fā)性公共衛(wèi)生事件的發(fā)生對社會是一個整體的風(fēng)險，給生產(chǎn)、生活以及個體的健康都帶來了威脅，政府要通過調(diào)動各類資源進行治理。而民眾信任政府有意愿、有能力有效應(yīng)對新冠肺炎疫情，會從一定程度上提高戰(zhàn)勝疫情的信心，對于風(fēng)險的感知就會降低。

(二)正念的中介作用

根據(jù)正念的監(jiān)控與接納理論，本研究發(fā)現(xiàn)正念的兩個成分——覺察和接納在政府信任和新冠肺炎疫情風(fēng)險感知之間具有中介作用。政府信任既可以直接影響風(fēng)險感知，也可以通過接納和覺察為中介對群眾的新冠疫情風(fēng)險感知產(chǎn)生影響。

一方面，政府信任可以正向預(yù)測個體的接納水平，信任作為維持團結(jié)的整合機制，也是相信政府可以依靠的信念，也就是個體對于政府的信任程度高，對于自我內(nèi)部經(jīng)驗和外部經(jīng)驗的接納程度就高。此外，接納部分中介政府信任與新冠肺炎疫情風(fēng)險感知的關(guān)系，風(fēng)險感知是個體對外界客觀存在風(fēng)險的主觀感知，當(dāng)個體的接納能力較高時，對于生活的控制感會較高，從而對于風(fēng)險的主觀認(rèn)知就會降低。

另一方面，政府信任可以負(fù)向預(yù)測個體的覺察水平，一般來說，信任能夠影響個體對于外部經(jīng)驗和信息的看法，個體會減少對于高信任來源信息的辨別和加工，而對于政府的信任程度降低時，個體對于自身內(nèi)部經(jīng)驗和外部信息的覺察就會提升。此外，覺察部分中介政府信任與新冠肺炎疫情風(fēng)險感知的關(guān)系，當(dāng)個體對于消極經(jīng)驗的覺察水平提高，就會使得個體夸大對于當(dāng)下疫情影響的風(fēng)險感知。