王 璐,徐 鵬,陶家輝
(1.合肥通用機(jī)械研究院有限公司,安徽 合肥 230031;2.國家壓力容器與管道安全工程技術(shù)研究中心,安徽 合肥 230031)
高壓氣態(tài)儲氫具有設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單、充放速度快、成本低、能耗少等諸多優(yōu)點(diǎn),是現(xiàn)階段應(yīng)用最成熟的儲氫方式[1-2]。隨著對儲氫密度的要求越來越高,高壓氣態(tài)儲氫的氫氣壓力已經(jīng)由35 MPa發(fā)展為70 MPa,未來可能向更高的壓力發(fā)展[3]。由于氫氣自身具有密度低、爆炸極限范圍廣、最小點(diǎn)火能較低等特性,使得高壓氫系統(tǒng)極易發(fā)生氫氣泄漏并引發(fā)著火和爆炸等事故[4]。因此,高壓氫系統(tǒng)中的密封問題尤為關(guān)鍵。
橡膠O形圈作為使用最早、最普遍的密封元件,具有結(jié)構(gòu)簡單、安裝緊湊、自緊密封等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于各行業(yè)的動、靜密封結(jié)構(gòu),也是高壓氫系統(tǒng)中最常用的密封元件。針對橡膠O形圈的密封特性及密封結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計,國內(nèi)外學(xué)者已開展了大量研究工作,但大部分的研究都是針對介質(zhì)壓力低于70 MPa的工況[5-8]。在氫氣壓力高達(dá)70 MPa的高壓氫系統(tǒng)中,橡膠O形圈的變形情況以及密封結(jié)構(gòu)的參數(shù)對O形圈應(yīng)力的影響將與低壓工況下不同;加之高壓氫氣與O形圈接觸后將會吸附、侵入、溶解和擴(kuò)散,造成O形圈的體積發(fā)生明顯增加,從而對密封特性產(chǎn)生影響。然而,由于目前高壓氫氣環(huán)境下O形圈的密封特性的研究國內(nèi)鮮有報道[9-11],因此對于高壓氫系統(tǒng)中的O形圈密封設(shè)計,如碳纖維纏繞高壓儲氫氣瓶瓶口密封結(jié)構(gòu),仍按照傳統(tǒng)低壓工況時的經(jīng)驗設(shè)計,導(dǎo)致高壓儲氫氣瓶在進(jìn)行型式試驗時經(jīng)常發(fā)生泄漏失效。
本研究利用ABAQUS軟件建立了考慮橡膠O形圈吸氫膨脹效應(yīng)的密封結(jié)構(gòu)有限元模型,研究了橡膠材料吸氫膨脹效應(yīng)、壓縮率、氫氣壓力、溝槽間隙及有無擋圈等因素對O形圈最大Von Mises應(yīng)力、最大剪切應(yīng)力和最大接觸應(yīng)力的影響,為開展高壓氫系統(tǒng)中O形圈密封結(jié)構(gòu)設(shè)計提供了理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
模型中的高壓儲氫氣瓶瓶口密封結(jié)構(gòu)O形圈溝槽型式為徑向密封,幾何模型及結(jié)構(gòu)尺寸如圖1所示。O形圈內(nèi)徑為27.3 mm,截面直徑為3.55 mm。密封溝槽槽底倒角半徑為0.5 mm,槽頂?shù)菇前霃綖?.2 mm,無擋圈時溝槽寬度為4.8 mm,有擋圈時溝槽寬度為6.2 mm(擋圈厚度1.5 mm)。

圖1 高壓儲氫氣瓶瓶口O形圈密封結(jié)構(gòu)Fig.1 O-ring seal structure used in high pressure hydrogen storage cylinders
考慮密封結(jié)構(gòu)特點(diǎn),建立二維平面的軸對稱模型。模型中瓶閥和瓶口材料均為金屬,其彈性模量遠(yuǎn)大于橡膠材料,故模型中將其設(shè)為解析剛體。橡膠O形圈和擋圈的單元類型選用CAX4RH,該單元為線性軸對稱四邊形雜交單元,O形圈網(wǎng)格單元總數(shù)為8466個,擋圈網(wǎng)格單元總數(shù)為740個,密封結(jié)構(gòu)有限元模型及網(wǎng)格劃分情況如圖2所示。

圖2 O形圈密封結(jié)構(gòu)有限元模型Fig.2 Finite element model of O-ring seal structure
模型中的橡膠O形圈材料為三元乙丙橡膠(EPDM),該橡膠具有良好的耐低溫性能。模型中假設(shè)該材料為近似不可壓縮的超彈性材料,采用Mooney-Rivlin模型來描述橡膠材料的本構(gòu)關(guān)系,其應(yīng)變能函數(shù)為[12]:
(1)
式中,W——應(yīng)變能密度
C10,C01——材料常數(shù)(通常由試驗測得)
I1,I2——分別為1階和2階應(yīng)變不變量
D——與材料壓縮性相關(guān)的常數(shù)
J——體積比
文獻(xiàn)[13]通過單軸拉伸、純剪切和雙軸拉伸試驗測得了EPDM橡膠的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,并擬合得到了O形圈的材料常數(shù)。本研究參照上述文獻(xiàn)中的材料常數(shù),分別取C10=0.782 MPa,C01=0.071 MPa,D=0.0023 MPa-1。
擋圈材料選擇聚四氟乙烯(PTFE),其彈性模量為400 MPa,泊松比為0.4。
為分析吸氫膨脹對O形圈變形和應(yīng)力的影響,需獲得O形圈中氫濃度的分布。在進(jìn)行氫濃度場分析時,忽略應(yīng)力誘導(dǎo)的氫氣擴(kuò)散,假設(shè)氫氣在O形圈中的擴(kuò)散僅僅是由于濃度梯度引起的。高壓氫氣在橡膠材料內(nèi)的擴(kuò)散過程與零傳熱的傳熱過程類似,故可以采用有限元中的熱傳導(dǎo)計算氫濃度場,繼而通過熱-力耦合分析計算O形圈因吸氫膨脹而產(chǎn)生的變形和應(yīng)力[13]。
在進(jìn)行溫度場計算時,與高壓氫氣接觸的邊界氫濃度為飽和狀態(tài)(即溫度設(shè)為1 ℃),未與高壓氫氣接觸的邊界氫濃度為0(即溫度設(shè)為0 ℃),計算得到穩(wěn)態(tài)氫濃度場(即穩(wěn)態(tài)溫度場)。根據(jù)試驗測得的70 MPa高壓氫氣下EPDM橡膠吸氫飽和后體積膨脹約為25%[14],計算出等效熱膨脹系數(shù)為0.05/℃。
針對分析過程中可能發(fā)生接觸的表面建立5個接觸對,即O形圈與瓶閥、O形圈與瓶口、O形圈與擋圈、擋圈與瓶閥、擋圈與瓶口之間的接觸。接觸對中,除O形圈與擋圈的接觸對的主接觸面為擋圈外,其余4個接觸對的主接觸面均為瓶閥和瓶口。所有接觸均采用罰函數(shù)接觸算法和庫倫摩擦模型,O形圈與瓶口、O形圈與瓶閥之間的摩擦系數(shù)均為0.1,O形圈與擋圈之間的摩擦系數(shù)為0.02,擋圈與瓶閥、擋圈與瓶口之間的摩擦系數(shù)為0.01[10]。
瓶口密封結(jié)構(gòu)的有限元分析包括5個分析步,各分析步的邊界條件及載荷如下:
分析步1:O形圈安裝過程分析。此分析步中對瓶口施加固定邊界約束,瓶閥沿Y軸施加負(fù)方向的位移。
分析步2:氫氣升壓過程分析。此分析步中對預(yù)壓縮變形后的O形圈分步施加氫氣壓力,氫氣壓力施加在O形圈下側(cè)未與瓶閥和瓶口接觸的部位。
分析步3:氫氣穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散分析。此分析步主要是熱傳導(dǎo)分析,將O形圈與高壓氫氣接觸的邊界溫度設(shè)為1 ℃,未與高壓氫氣接觸的邊界溫度設(shè)為0 ℃。
分析步4:O形圈吸氫膨脹分析。此分析步模擬橡膠O形圈在受到預(yù)壓縮、高壓氫氣以及吸氫膨脹后的變形和應(yīng)力分布。將上一步計算得到的穩(wěn)態(tài)氫濃度場導(dǎo)入此分析步,獲得耦合氫致應(yīng)變的高壓氫氣下橡膠O形圈密封的結(jié)構(gòu)應(yīng)力響應(yīng)。
高壓氫氣環(huán)境下O形圈的失效主要包括強(qiáng)度失效和密封失效。強(qiáng)度失效又分為高壓氫氣作用下O形圈的剪切破壞和內(nèi)部開裂。剪切破壞主要是由于O形圈在高壓氫氣作用下被擠入瓶閥和瓶口處的溝槽間隙中,從而使O形圈在溝槽頂?shù)菇墙佑|部位產(chǎn)生較大的剪切應(yīng)力,從而發(fā)生剪切破壞。內(nèi)部開裂主要是由于高壓作用下,氫氣溶解在O形圈內(nèi)部,當(dāng)外部環(huán)境中的氫氣壓力快速泄放后,由于溶解在內(nèi)部的氫氣無法快速逸出,從而在橡膠材料內(nèi)部形成高壓,導(dǎo)致開裂。高壓氫氣突然泄放導(dǎo)致的內(nèi)部開裂主要與氫氣泄放速率、O形圈材料的特性相關(guān),與密封結(jié)構(gòu)關(guān)系不大,因此不在本研究研究范圍。對O形圈的剪切失效和密封失效,本研究主要考慮O形圈的最大Mises應(yīng)力、最大剪切應(yīng)力和最大接觸應(yīng)力。
O形圈在工作時,由于受到介質(zhì)壓力作用,O形圈內(nèi)會產(chǎn)生較大Mises應(yīng)力。等效Mises應(yīng)力反映了O形圈截面上各主應(yīng)力差值的大小。通常在Mises應(yīng)力值越大的區(qū)域,O形圈越容易出現(xiàn)裂紋,同時還將加速O形圈的應(yīng)力松弛。
橡膠密封圈在工作過程中會產(chǎn)生較大的擠壓變形,使得O形圈密封溝槽頂部倒角處產(chǎn)生較大的剪切應(yīng)力,當(dāng)剪切應(yīng)力超過橡膠材料的剪切強(qiáng)度時,會使密封圈發(fā)生撕裂或剪切破壞,導(dǎo)致密封失效。
在工作過程中,橡膠密封圈受到擠壓,使得O形圈與瓶閥和瓶口接觸邊界出現(xiàn)最大的接觸應(yīng)力,當(dāng)最大接觸應(yīng)力小于工作壓力時,會導(dǎo)致氫氣泄漏,以最大接觸壓力判據(jù)可以更直觀地反映密封面上的接觸壓力與介質(zhì)壓力之間的關(guān)系。
在分析吸氫膨脹對密封結(jié)構(gòu)的影響時,溝槽深度為2.8 mm(初始壓縮率為21.1%),溝槽間隙為0 mm,氫氣壓力為70 MPa。
圖3所示為O形圈在初始安裝、70 MPa氫氣壓力(不考慮吸氫膨脹)、70 MPa氫氣壓力(考慮吸氫膨脹)、氫氣壓力泄放后(考慮吸氫膨脹)4個階段下Mises應(yīng)力和剪切應(yīng)力分布云圖。從圖中可知,當(dāng)介質(zhì)壓力作用后,O形圈的最大Mises應(yīng)力和最大剪切應(yīng)力較初始安裝工況有明顯的增加;當(dāng)考慮吸氫膨脹效應(yīng)后,最大Mises應(yīng)力和最大剪切應(yīng)力基本無變化,最大接觸應(yīng)力由72.15 MPa增加到72.33 MPa。圖4所示為O形圈在上述4種工況下截面高度的變化情況。由圖可以看出,當(dāng)考慮吸氫膨脹時,O形圈的截面高度明顯增加,尤其是當(dāng)高壓氫氣泄放后,O形圈截面高度較預(yù)壓縮工況增加了3.7%。因此,在進(jìn)行高壓氫氣環(huán)境下O形圈密封溝槽設(shè)計時,需要考慮O形圈的體積膨脹,避免溝槽體積過小造成O形圈擠出失效。

圖3 不同工況下O形圈變形和應(yīng)力分布Fig.3 Deformation and stress distribution of O-ring under different conditions

圖4 不同工況下O形圈截面高度h變化Fig.4 Variation of height of O-ring cross section in different conditions
對橡膠O形圈的靜密封,設(shè)計手冊推薦的初始壓縮率通常在15%~30%之間。在分析初始壓縮率的影響時,保持溝槽間隙0 mm不變,通過改變溝槽深度來實(shí)現(xiàn)不同的壓縮率。為考察初始壓縮率對密封結(jié)構(gòu)性能的影響,計算了6種不同的初始壓縮率下的最大接觸應(yīng)力、最大Mises應(yīng)力和最大剪切應(yīng)力。6種溝槽深度分別為3.0,2.9,2.8,2.7,2.6,2.5 mm,對應(yīng)的壓縮率分別為15.5%,18.3%,21.1%,23.9%,26.8%,29.6%。
圖5分別給出了不同介質(zhì)壓力下O形圈最大接觸應(yīng)力、最大Mises應(yīng)力和最大剪切應(yīng)力隨初始壓縮率的變化。由圖5a可知,當(dāng)介質(zhì)壓力為0 MPa時,即初始預(yù)緊工況下,O形圈最大接觸應(yīng)力隨壓縮率的增加明顯增加,表明較大的壓縮率有利于初始密封;當(dāng)介質(zhì)壓力較大時,O形圈接觸應(yīng)力同樣隨接觸應(yīng)力的增加而增加,但由于高壓氫氣作用下O形圈的自緊作用,接觸應(yīng)力的增加不明顯。由圖5b和圖5c可知,O形圈的最大Mises應(yīng)力和最大剪切應(yīng)力隨壓縮率的增加而增加;介質(zhì)壓力越大時,最大Mises應(yīng)力和最大剪切應(yīng)力均隨壓縮率增大越顯著。因此,在高壓儲氫系統(tǒng)O形圈密封結(jié)構(gòu)設(shè)計時,初始壓縮率只要能保證初始密封即可,過大的初始壓縮率會不僅不會增加高壓氫氣下的密封性能,反而會導(dǎo)致O形圈產(chǎn)生較大的Mises應(yīng)力和剪切應(yīng)力,造成O形圈剪切破壞。

圖5 不同氫氣壓力下O形圈應(yīng)力隨壓縮率的變化Fig.5 Variations of O-ring stresses with compression ratio in different hydrogen pressures
在分析溝槽間隙的影響時,保持溝槽深度為2.6 mm 不變,通過改變瓶閥與瓶口之間的徑向位置調(diào)整間隙大小。
圖6a~圖6c給出了介質(zhì)壓力分別為10,30,70 MPa 時,橡膠O形圈的最大Mises應(yīng)力、最大剪切應(yīng)力、最大接觸應(yīng)力隨溝槽間隙的變化規(guī)律。當(dāng)介質(zhì)壓力為10 MPa時,溝槽間隙對O形圈最大Mises應(yīng)力、最大剪切應(yīng)力和最大接觸應(yīng)力的影響不大,但當(dāng)介質(zhì)壓力較大時,溝槽間隙對O形圈應(yīng)力的影響變大。對30 MPa和70 MPa,當(dāng)溝槽間隙大于0.08 mm時,最大Mises應(yīng)力和最大剪切應(yīng)力明顯增大,但最大接觸應(yīng)力基本無變化。也就是說,當(dāng)介質(zhì)壓力較小時,較大的溝槽間隙不會造成O形圈剪切失效,但是由于間隙增大導(dǎo)致初始壓縮率降低,O形圈的接觸應(yīng)力減小,因此可能造成密封失效。當(dāng)介質(zhì)壓力較大時,由于O形圈的自緊效應(yīng),溝槽間隙對接觸應(yīng)力的影響不大,但會造成O形圈在溝槽倒角處產(chǎn)生較大的Mises應(yīng)力和剪切應(yīng)力,從而使O形圈發(fā)生剪切破壞。

圖6 不同溝槽間隙下O形圈應(yīng)力變化Fig.6 Variations of O-ring stress in different groove clearance
當(dāng)氫氣壓力為70 MPa時,為防止O形圈被擠出或者發(fā)生剪切破壞,要求溝槽間隙非常小,從而對加工和安裝都會帶來一定的困難。對高壓工況下O形圈的密封設(shè)計,通常要求采用擋圈。
圖7所示為溝槽深度2.6 mm(壓縮率26.5%)、溝槽間隙0.06 mm時,安裝擋圈和未安裝擋圈時O形圈在70 MPa氫氣壓力下的變形及應(yīng)力分布情況。從圖中可以看出,在此工況下未安裝擋圈的O形圈已發(fā)生明顯的擠出,最大Mises應(yīng)力達(dá)到28.4 MPa;安裝擋圈后,O形圈的變形有明顯的改善,未見明顯的擠出,最大Mises應(yīng)力減小至13.3 MPa。

圖7 溝槽間隙0.06 mm時,有/無擋圈時O形圈的變形及應(yīng)力分布云圖Fig.7 Deformation and stress distribution of O-ring with and without back-up ring at groove clearance is 0.06 mm
圖8對比了有無擋圈時O形圈的最大Mises應(yīng)力和最大剪切應(yīng)力隨溝槽間隙的變化情況。未安裝擋圈時,O形圈的最大Mises應(yīng)力隨溝槽間隙的增大明顯增加;當(dāng)溝槽間隙大于0.08 mm時,最大剪切應(yīng)力也明顯增加。安裝擋圈后,O形圈的最大Mises應(yīng)力隨溝槽間隙增大有少量的增加;最大剪切應(yīng)力基本不隨溝槽間隙的增大而增大,從而有效避免了O形圈的剪切破壞。從圖8c可以看出,當(dāng)溝槽間隙較小時,擋圈的安裝對O形圈的最大接觸應(yīng)力基本無影響;當(dāng)溝槽間隙超過0.08 mm時,安裝擋圈后最大接觸應(yīng)力會增加,主要原因是擋圈的安裝阻止了O形圈被高壓氫氣擠入溝槽間隙,從而提高了接觸應(yīng)力,有利于密封。

圖8 有無擋圈時O形圈應(yīng)力隨溝槽間隙的變化Fig.8 Variations of O-ring stress with groove clearance with and without back-up ring
(1) 高壓氫氣作用下,吸氫膨脹會導(dǎo)致橡膠O形圈的截面高度和面積的增加,但若溝槽寬度足夠,則O形圈的最大Mises應(yīng)力、最大剪切應(yīng)力和最大接觸應(yīng)力的變化均很小,即對O形圈的剪切失效和密封性能基本無影響;
(2) 增加O形圈壓縮率會提高初始安裝工況下的接觸應(yīng)力,有利于初始密封的形成,但在高壓氫氣作用后,不同壓縮率下的O形圈接觸應(yīng)力相差不大;壓縮率的增加會導(dǎo)致Mises應(yīng)力和剪切應(yīng)力的增大,氫氣壓力較小時,Mises應(yīng)力和剪切應(yīng)力的增大不明顯,但當(dāng)介質(zhì)壓力較大時,過高的壓縮率會顯著增加剪切應(yīng)力,導(dǎo)致O形圈發(fā)生剪切破壞;
(3) 相較于低壓工況,高壓下溝槽間隙對O形圈的Mises應(yīng)力和剪切的影響非常顯著,較大的溝槽間隙會使O形圈發(fā)生擠出和剪切破壞;
(4) 高壓氫氣作用下,安裝密封擋圈可明顯改善O形圈的變形和應(yīng)力情況,有效防止O形圈被擠入溝槽間隙,同時提高密封性能;此外,密封擋圈的安裝可以放寬允許的溝槽間隙,有利于密封結(jié)構(gòu)的加工和安裝;
(5) 高壓氫氣環(huán)境下O形圈密封性能除了受到橡膠材料、密封結(jié)構(gòu)尺寸、氫氣壓力等影響外,還與O形圈密封所處工況密切相關(guān)。如,70 MPa高壓儲氫氣瓶瓶口密封處的溫度范圍通常在-40 ℃~80 ℃,此外氣瓶在充放氫的過程中還受到疲勞載荷作用,這些工況都會對密封性能產(chǎn)生重要影響,我們將在今后開展進(jìn)一步的研究工作。