繆鉞致胡厚宣一封信年代的考釋

□劉振剛

◇1980年10月，繆鉞（左）與胡厚宣合影

繆鉞（1 9 0 4—1995），字彥威，江蘇溧陽人，著名文學史家、歷史學家。胡厚宣（1911—1995），河北望都人，著名甲骨學家。二人有師生之誼。繆、胡二人之交往，起于胡厚宣的中學時代，止于兩先生逝世，前后70年。胡厚宣小學畢業后，考入保定培德中學。在培德中學，他遇到了國文老師繆鉞。繆先生在培德中學開國文、國學概論及中國文學史三門課程，又指導學生課外讀書，其間胡厚宣在國學方面打下了一定的基礎。

《冰繭庵論學書札》收錄繆鉞致胡厚宣函十二通，對了解二人以及學術史有重要的價值。其中有一通，談及約稿和郵寄新作等事，錄之于下：

厚宣吾弟如晤：

手書奉悉。本期《匯刊》稿件大部集齊，即籌備付印，聞在宥先生極愿得吾弟論文以光篇幅，已專函奉懇。惟有一事，須告弟者，金大研究所來函言，此次編印《匯刊》，哈佛燕京社取消齊大經費，弟諒已聞之。惟數年以來，齊魯與金陵、華西諸研究所密切合作，而《匯刊》中亦屢載吾弟之文。此次編印，無論齊大是否出經費，此間仍以能刊載弟文為光寵。弟近在京、滬、濟南見到大批甲骨，整理研究定有新著，極希惠賜一二，能于二月十五日以前航寄到蓉，尤所感盼。專此，即頌。

冬祺

鉞拜上 一月十日

原信未署年。整理者認為：“此札無法確定具體年份，約在20世紀40年代后期。”其說誠是。筆者認為，從內容判斷，這應該是1947年的信。

胡厚宣北京大學畢業后，入職中央研究院歷史語言研究所。1940年，胡厚宣聘轉在成都的齊魯大學，先后出任國學研究所研究員和中文系、歷史社會系兩系主任。胡厚宣入職齊魯大學，因“顧先生告，齊魯大學有明義士所藏甲骨需要整理，故約我同往”。明義士是加拿大人，酷愛甲骨文收藏與研究。1933年，明義士到齊魯大學教書，他的藏品一部分運抵濟南。抗戰全面爆發前，明義士返回加拿大，來不及帶走的甲骨裝箱封存在齊魯大學。抗戰全面爆發后，齊魯大學停課，除部分員工留守外，大部分師生及主要教育教學設備遷往成都華西壩辦學。1942年，日軍占領濟南齊魯大學，明義士的朋友們將甲骨藏了起來。抗戰期間，繆鉞所謂“弟近在京、滬、濟南見到大批甲骨”乃不可能的事。胡厚宣赴京、滬、濟南見到大批甲骨必在抗戰勝利后，詳后文論述。“一月十日”所系年代不得早于1946年。

信中所言的《匯刊》即《中國文化研究匯刊》，1941年創刊于成都，年刊，由當時在成都的齊魯大學國學研究所、燕京大學國學研究所、金陵大學中國文化研究所、華西協合大學中國文化研究所合辦。該刊每年9月出版，至1951年，共出10卷，在當時頗有名氣。齊魯大學國學研究所受哈佛燕京學社津貼資助。1945年8月，吳克明就任齊魯大學校長，企圖加強國學研究所的力量，遭到哈佛燕京學社社長葉綏夫的強烈反對。葉綏夫要求廢除國學研究所，節省經費，加強本科教學。葉綏夫在12月9日致董事會的信中，提出哈佛燕京學社旨在“造就一個專修水準有力的中文系”，而“不是來幫助學者的研究計劃”。1945年葉綏夫威脅若下學期不改進，就不給齊魯大學撥款。其實撥款一直未停止，齊魯大學的國學教學人員一直受到資助。1945年齊魯大學尚參加《中國文化研究匯刊》第五卷的編輯。1946年齊魯大學名義上取消了國學研究所。同年出版的《中國文化研究匯刊》第六卷編輯者為金陵、華西兩大學，齊魯大學退出了。齊魯大學不在《中國文化研究匯刊》編印方面出資不能早于1946年。

1946年秋，胡厚宣才返回濟南齊魯大學校本部（詳見后文所引材料）。1946年初，胡厚宣還在成都。繆鉞當時在遵義的浙江大學，不可能讓胡厚宣把新著“極希惠賜一二，能于二月十五日以前航寄到蓉”。1945年秋，胡厚宣在40多天的時間里，搜集了一些平津甲骨，并沒有到達濟南。回到成都后，胡厚宣舉辦了展覽會。繆鉞母親1946年秋一度寄居胡厚宣家中，二人關系很深。胡厚宣1945年秋沒有去成濟南，繆鉞必定耳聞。1946年年初，繆鉞信中不可能說“弟近在京、滬、濟南見到大批甲骨”。

1938年10月，繆鉞應聘為浙江大學中文系副教授，1941年升教授，先在宜山，后遷遵義。抗戰勝利后，1946年浙大復員，因浙江物價昂貴，繆鉞未能隨浙江大學返杭州，“遂向浙大請假一年，應華西大學和四川大學兩校之聘，于1946年8月來到成都”。繆鉞于1946年8月任華西協合大學中文系教授兼中國文化研究所研究員，同時兼任四川大學歷史系教授。前已說明，此信晚于1946年。繆鉞作為《中國文化研究匯刊》的主辦方約稿，不能早于1947年。

任何一個人在寫作時都可能有修改。辛德勇曾提及史念海先生，“親見先生致人信函，通常都要先平心靜氣，略加思索，打好腹稿，始動筆寫字，而所書字跡，則盡可能排滿頁面，使之布局妥帖，以求美觀”。前輩學者信函精心結構可見一斑。繆鉞工為文章，以為自己行文“能夠免去繁冗蕪雜之弊”。他對寫作很有一套看法，晚年嘗言其行文原則“即是簡明清暢”。《冰繭庵論學書札》有的信就是源自原信底稿。既然有底稿，則寄出去的信就是另抄寫的。繆鉞對書信行文很重視。我們討論的這封信是“原件掃描件，由胡振宇先生提供”。胡振宇是胡厚宣之子，故此信必為繆鉞寄出的定稿無疑。既然此信是其定稿，必然遣詞造句十分精確。若胡厚宣此刻離開了齊魯大學，繆鉞沒必要在信中談及“此次編印，無論齊大是否出經費，此間仍以能刊載弟文為光寵”事。是則胡氏此刻還在齊魯大學工作。繆鉞信中謂“此次編印《匯刊》，哈佛燕京社取消齊大經費，弟諒已聞之”。斟酌其行文語氣，胡厚宣此時應該是齊魯大學的人，故能知曉“哈佛燕京社取消齊大經費”。繆鉞信中兩次說到齊魯大學的經費問題，并非無關宏旨的陪襯之言。

胡厚宣說：“1947年初在滬，我去暨南大學訪老友丁山及陳述兩教授，他們約我同去復旦大學看望周谷城，周先生那時主持歷史地理系，同我初次見面，相談甚歡。他同丁、陳兩位說：‘咱們留下他好不好？’于是他找文學院院長伍蠡甫，又找校長章益，三言兩語，就把我留下了。”《中國文化研究匯刊》主要刊登上述四研究所專任人員的作品，不收外稿。則繆鉞此信不應該晚于1947年。

據“弟近在京、滬、濟南見到大批甲骨”，則繆鉞寫信時距胡厚宣看到這批甲骨的時間很近。胡厚宣后來回憶他在抗戰勝利后兩次搜集甲骨說：

1945年日本投降，抗戰勝利，我馬上從成都到重慶，想去濟南齊魯大學原校部，探訪明義士的這批甲骨。在重慶遇到史語所傅斯年所長，他說去濟南我替你想辦法，山東省主席何思源現在重慶，你可以搭他的專機去，我想了想：濟南戰事正累，我乘何主席的專機去，他能用專機送我回來嗎？最后我還是與袁同禮先生同機飛回北平。抵平后，袁先生是接收北平圖書館，我還得設法去濟南，但火車、飛機什么交通工具都沒有，想回老家望都探望一下也不可能。聽說在淪陷期間，安陽出了很多甲骨，流傳在寧、滬、平、津，我決定就用獲獎的這筆錢，乘機搜集下平津流散的甲骨。這一停留，前后四十余天，竟也有意想不到的收獲。我遍訪北平琉璃廠、前門、東四、西單及天津天祥商場和文廟一帶的古書鋪、古玩鋪、碑帖鋪和舊貨攤，凡戰后新出或未經著錄的甲骨，無論實物、拓本，有見必收。一些公私藏珍，亦多方設法借拓鉤摹，計得甲骨二千片，拓本六千張，摹寫二千幅，共約萬片而強。

…………

1946年秋，我隨齊魯大學回到濟南，得悉明義士甲骨還留在學校，由醫學院外籍院長杜儒德代管。杜氏答應我函詢明氏，待有回信，便可參觀。因內戰爆發，濟南被圍，城外炮響，局勢難測，加上我的書籍材料都不能帶去，工作無法展開。在濟南住了兩個月，寒假我回南京取書，飛機突然停航，從南京來上海，打算坐船去青島，膠濟線亦中斷，我被陷停在滬上，夙愿只得放棄。于是又乘此時機于寧、滬一帶探訪甲骨，也有收獲。先于昭通路禹貢古玩行收到一批，計六七百片，又在中國古玩社買到一二百片，此外于商肆、藏家零零碎碎收到些，共計一千而強。

據胡厚宣的說法，1945年秋，他搜集到平津的一些甲骨；他在1945年秋和1946年秋沒有看到濟南齊魯大學的甲骨。胡厚宣的兒子胡振綏說：“直到解放后，父親才在各博物館（包括加拿大多倫多皇家博物館）又見到了明義士留下的那批藏品……”1946年冬，胡厚宣在上海搜集到一些甲骨。這與信中的“一月十日”結合判斷，繆鉞寫信時應該為1947年1月。從時間上看，1947年1月正合1946年秋冬的“近”。且1947年年初到1951年胡厚宣供職復旦大學。胡、繆兩人私交甚善，信中暢所欲言，應該早已告知繆鉞他換了單位。若在1948年1月到1951年1月之間寫信，繆鉞沒有必要在約稿時把他看作齊魯大學的人了。

總之，繆鉞這封信的寫作年代，應該是民國36年（1947年）。