某產業園鋼結構廠房安全性鑒定

康修峰 （太和縣建設工程質量監督站，安徽 阜陽 236600）

1 概述

某產業園廠房系單層門式剛架結構，建筑面積約5060.16 m2，平面布置示意圖見圖1。該工程于2019 年3 月1日 開 工 建 設，2019 年12 月31 日 竣 工?，F因該工程擬進行裝修改造，為了解該工程安全性及為后期裝修改造提供依據，需對該工程進行檢測、鑒定。

圖1 廠房平面布置示意圖（單位：mm）

2 檢測鑒定結果

2.1 建筑物使用條件

該工程建成后作為廠房使用，無受災、改擴建及其他相關情況出現，未見對結構有腐蝕性的氣、液相物質，未發現鋼構件存在明顯的外力變形，但檢測中發現部分鋼柱鏟除漆面后存在銹蝕現象。

2.2 建筑物結構概況及上部承重體系調查

該工程結構設計使用年限為50 年，抗震設防烈度為7 度，抗震設防類別為標準類。上部承重結構為單層門式剛架，幾何平面尺寸為（50.0×100.0）m，屋面單脊雙坡，A、G 軸檐口高度為8.0m，屋脊高度為9.8m，主剛架為雙跨結構，單跨跨度25.0m，縱向柱距均為8.4m；主剛架鋼柱、鋼梁、屋面檁條材質采用Q345B 鋼；墻面墻梁、支撐等鋼構件材質為Q235B。鋼柱與基礎采用預埋螺栓連接，螺栓單墊片雙螺帽；主剛架梁-柱、梁-梁節點采用10.9S 級高強螺栓連接；其余檁條、墻梁、拉條等鋼構件均采用普通螺栓連接，1～2/A～G 軸、6～7/A～G軸、12～13/A～G 軸間設置鋼梁水平支撐及鋼梁支撐間系管，1～13/A 軸、1～13/D軸、1～13/G 軸間設置剛架縱向剛性系管，1～2/A軸、1～2/D軸、1～2/G軸、6～7/A軸、6～7/D 軸、6～7/G 軸、12～13/A 軸、12～13/D 軸、12～13/G 軸間均設置柱間豎向支撐，單榀設置20 組隅撐，檁條間設置直拉條，屋脊、檐口處設置斜拉條，屋面為單層0.6mm 厚彩鋼瓦HV760 咬口式鍍鋅彩板，50mm 厚保溫棉（單面帶箔）?；A為柱下獨立基礎，基礎持力層為②層黏土，地基承載力特征值為280kPa。

經現場調查，該工程建筑平面、立面基本規則，豎向構件傳力途徑明確，結構布置與設計圖紙相符。

2.3 上部承重結構

2.3.1 鋼柱頂點側向位移

現場隨機抽取部分鋼柱采用經緯儀測量頂點側向位移，結果見表1。

鋼柱頂點側向位移檢測結果匯總表 表1

抽檢14 根鋼柱中有7 根鋼柱頂點側向位移值超出《工業建筑可靠性鑒定標準》（GB50144-2019）中的C 級允許限值。

2.3.2 剛架支撐系統桿件布置

現場對剛架支撐系統桿件布置情況進行調查，結果匯總于表2。

剛架支撐體系桿件調查結果匯總表 表2

實測剛架支撐桿件的布置符合設計要求，但大部分隅撐與鋼梁連接處存在松動，其余桿件未見明顯松動現象。

2.3.3 主鋼構件截面尺寸

現場采用金屬測厚儀、游標卡尺及鋼卷尺對鋼構件截面尺寸進行檢測，結構匯總于表3。

鋼構件截面尺寸檢測結果（單位：mm） 表3

抽檢中發現：大部分鋼梁腹板厚度不滿足設計及規范要求；大部分鋼梁高度截面尺寸不滿足設計及規范要求；部分檁條厚度不滿足設計及規范要求；除上述外，其余抽檢鋼構件截面尺寸基本符合設計及規范要求。

2.3.4 檁條（墻梁）支撐桿件及山墻抗風柱布置

現場對屋面檁條、墻面墻梁支撐桿件及山墻抗風柱布置情況進行調查，結果匯總于表4。

檁條（墻梁）支撐桿件及山墻抗風柱檢測結果匯總表 表4

實測屋面檁條、墻面墻梁支撐桿件及山墻抗風柱布置符合設計要求。

2.3.5 節點螺栓連接情況

該工程主剛架鋼構件節點間連接采用高強螺栓連接，現場抽取部分剛架梁-柱、梁-梁節點進行檢測，檢測結果匯總于表5。

節點高強度螺栓連接檢測結果匯總表 表5

抽檢剛架梁-柱節點、梁-梁節點高強度螺栓規格符合設計要求，螺栓安裝質量符合規范要求，但部分梁-柱、梁-梁節點連接板邊緣最大間隙及頂緊面積不符合規范要求且部分螺栓及墊片存在銹蝕現象。

2.3.6 廠房外觀質量缺陷情況

經現場查看，廠房部分鋼柱在鏟除漆面后存在銹蝕現象。具體情況詳見圖2。

圖2 廠房部分鋼柱銹蝕情況

3 圍護結構系統

3.1 構件的構造連接

經檢測：廠房圍護墻體為200mm厚磚砌體及單層0.6mm 厚彩鋼瓦HV820咬口式鍍鋅彩板，屋面板為單層0.6mm厚彩鋼瓦HV760 咬口式鍍鋅彩板+50mm 厚保溫棉（單面帶箔）+鋼絲網，構件選型及布置合理，檢測期間未見屋面板、墻面板出現松動或脫落情況，圍護結構構件工作正常，未見對主體結構的安全存在明顯不利影響的異常現象。

3.2 裂縫、質量缺陷及損傷

經檢測，屋面排水通暢，但檢測中發現局部保溫棉脫落、損壞等現象；墻體未見明顯開裂、破損以及滲水，彩鋼板墻面無明顯的銹蝕現象產生。

4 地基基礎

4.1 工程地質概況

由本工程巖土工程勘察報告顯示：建筑場地類別為III 類，屬于抗震不利地段，場地內地層由上至下見表6。

本工程場地內地層信息 表6

另外，根據場地環境水文地質條件分析，該場地地下水及土對鋼筋混凝土具有微腐蝕性。

4.2 基礎檢測鑒定

經現場檢測：地基較穩定未見滑動跡象，基礎工作狀態正常；檢測期間未發現不均勻沉降引起的上部結構異常現象。

5 結構驗算

本次驗算取值及依據詳見表7，驗算結論見表8。

驗算取值及依據 表7

驗算結論 表8

6 鑒定結論

依據《工業建筑可靠性鑒定標準》(GB50144-2019)，綜合本站實測結果、結構驗算結論及結構目前狀況，對該工程的安全性等級評定如下：

①該工程地基基礎的安全性等級評定為A級；

②該工程上部承重結構安全性等級評定為C級；

③該工程圍護結構安全性等級評定為B級。

對照《工業建筑可靠性鑒定標準》(GB50144-2019)，本工程安全性等級評定為三級，不符合國家現行標準的安全性要求，影響整體安全，應進行可靠處理。