畫價的上限

The art market established by bribing economy leaded to the soaring price of art works in China，

which is a sign of price increase and currency devaluation.

It will immediately go to another extreme without proper control.

Therefore， it is necessary to find and set agreeable limits on the price of artworks.

賄賂經濟形成的美術市場，使得中國的畫價迅速飆升，成為物價飛漲、貨幣貶值的先兆。如果不作理智的控制，它就會迅速走向它的反面。為此，有必要探求繪畫價格的合理尺度。

中國繪畫拍賣價格大躍進式的，其速度之快在全世界沒有先例。20年前，西方收藏家購藏中國新潮畫家頂尖人物的油畫，而今開始內銷，有的已經翻了將近一千倍。中國人愛攀比的習性助長著畫價的瘋漲，很多天價作品不是賣出來的，而是投資人炒作出來的。有人認為畫價的瘋長是貪官與奸商勾結的結果。貪官愛錢是真，愛畫是假，假戲真做，促進了中國繪畫市場的畸形繁榮。這種賄賂經濟形成的美術市場，使得中國的畫價迅速飆升，成為物價飛漲、貨幣貶值的先兆。如果不作理智的控制，就會迅速走向它的反面。為此，有必要探求繪畫價格的合理尺度。

在官本位的古代中國，官員的收入最高。漢代一品官員總共十名，年薪一萬石糧食。唐朝正一品官職有七名，宋朝有九名。按《宋史·職官志》記載，宋朝丞相同漢朝丞相的年薪接近，包括絲綢二十匹、絹三十匹，絲棉一百兩，銅錢三千六百貫。一貫錢約能買米二石，買絹二匹左右。二千年來，一品官員的年薪大體不變，每年相當于40萬公斤糧食，折合人民幣10萬元左右，加上公共開支中的純個人消費，大約100萬元人民幣以上。從平等的立場而論，領袖畫壇的人物同政治領袖等值。美國總統的年薪40萬美元，在世界各國首領的收入中位于中上水平；加上公共開支中的純個人消費，大約100萬美元左右。在美國，100萬美元在2007年可買小麥20萬普式耳，合54萬公斤。按照中美生活質量的差距比較，雙方的消費水平大體相同。當代最杰出的畫家的年收入比照這兩個標準，才不至于太過分。

藝術作品的價格取決于它的價值。藝術價值包括它的稀有程度、獨特程度，尤其是它對心靈的穿透力和對社會行為的感染力。獨特的、有穿透力的藝術品能提升一個時代的見識，改變人們的行為方式。價值同藝術作品占據眾人的時間成正比。一件藝術品占據的時間和空間范圍越大，其價值越大。藝術品的價值還同作者聯系在一起，它與作者的關系會不斷地被提起。一個有歷史意義的藝術家會在他死后繼續“成長”，藝術品也會在收藏它的環境中“成長”。兩者形成相互推波助瀾的關系而不斷地受到后人的回顧，其歷史價值以及作品的市場價格也會與日俱增。王維的《江山雪霽》手卷，流傳到明代，歷時八百年，人稱“墨皇”。手卷通常是一匹絹，唐絹一匹的面積約18平方尺?！督窖╈V卷》在明代的售價是一千三百金，一金值銀五兩，每兩銀子可以買大米約50公斤，換算成2007年購買力的人民幣，將近100萬元。相比之下，徐悲鴻的畫被市場炒到每平方尺378萬多元人民幣，顯然不妥?！督窖╈V卷》后來漲到三千金，價格也不敵徐畫1尺，且不說王畫罕見而徐畫眾多。

一幅畫的賣價，由美術市場的直接參與者包括畫家、投資人、經紀人、鑒定家、評論家、出版人、策展人、傳媒分享?？鄢惪睿船F行的分配比例劃分，投資人共占40份左右，畫家占30份左右，經紀人15份左右，策展人5份左右，出版人與傳媒各占5份以下，鑒定家、評論家各占1份左右。這個由資本控制的分配比例也不合理，但沒有人去探究。