修史中的徇私作偽

蘇露鋒

/資深媒體人、專欄作家

古代很重視修史，對編撰者的品、識、才要求甚高。不過，朝廷的用人標準不一樣，所選之人良莠不齊。一些編撰者因個人恩怨而掩蓋和歪曲歷史的事屢見不鮮，修史這項看起來高大上的公權力行為，也可能被品行不端者用來徇私。

因個人恩怨而歪曲歷史，最典型的莫過于許敬宗。唐高宗時，許敬宗一躍而成為兩朝實錄的改修負責人。在此之前，褚遂良曾與長孫無忌聯手，對許敬宗之流進行了斗爭，因此許敬宗在改修時，肆意歪曲事實，對長孫無忌進行詆毀，誣其謀反，欲置之于死地。在改修《唐太宗實錄》時，許敬宗也對褚遂良進行了誣陷。

除了攻擊仇敵外，許敬宗還為自己或親戚粉飾。許敬宗利用改修《唐太宗實錄》的機會，移花接木，將唐太宗賞賜給長孫無忌的《威風賦》，說成是給尉遲敬德的，這是因為他與尉遲敬德乃聯姻關系。因貪圖錢財，許敬宗將女兒嫁給了左監門大將軍錢九隴之子。為給親家虛抬門面，許敬宗“為九隴曲敘門閥，妄加功績”，也刻意夸大了錢九隴的功績、出身。

唐德宗時，沈既濟為楊炎所薦，擔任史官。出于個人感恩心理，沈既濟在所修《建中實錄》中，也對楊炎進行了一定的粉飾，為楊炎收復河隴的主張唱頌歌。安史之亂后，河隴之地為吐蕃所占。楊炎任相后，要求收復河隴之地。為了證明楊炎主張的正確性，沈既濟便在所修《建中實錄》中，對大唐派往吐蕃的使者韋倫所見河隴之地的情況，進行了帶有傾向性的描述，稱滯留在河隴之地的唐朝士兵約50 萬人，被吐蕃當作婢仆，受盡了折磨。他們希望王師收復河隴，使他們重見天日。楊炎的主張，因為引起兵變而流產，朝廷采取了與吐蕃談判的政策，但沈既濟仍在《建中實錄》中為其贊頌。

《明實錄》的修纂者也常因個人恩怨而任情褒貶?！睹饔⒆趯嶄洝酚洝巴聊局儭焙螅O李永昌慷慨陳詞，力主抗戰。其實，這是李永昌的兒子李泰為之飾美。太監中力主抗戰的是金英，而非李永昌?！睹鲬椬趯嶄洝返目偛?、吏部尚書劉吉與內閣大學士劉珝、尹旻因爭權不和，劉吉便在主持修實錄時對劉、尹二人進行誹謗，把尹旻描寫成一個遇事畏縮、變節自首的人，而劉珝則成了挑撥離間的小人。同是一個“劉珝”，在《明孝宗實錄》中卻是一個品德高尚的人。歷史學家吳晗指出:“同是一人，出于仇筆則為盜跖，出于故舊則又成夷惠矣。”可謂一針見血。

二十五史之一的《魏書》，因大量歪曲事實而被稱為“穢史”。其撰修者魏收說得最露骨：“何物小子，敢共魏收作色！舉之則使上天，按之當使入地?！币馑际?，誰要是敢與我過不去，我手中的筆就不饒人，吹之上天，噓之入地。魏收曾得過陽休之的幫助，又受了爾朱榮之子的賄金，因而在為陽休之的父親陽固和爾朱榮作傳時，極力掩飾他們的罪惡，甚至顛倒黑白，極盡溢美之辭。