王琪,張成功,李皎,鄧文蕓*
(昆明市中醫(yī)醫(yī)院1骨科,2麻醉科,云南 昆明 650500)
髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)是治療髖部骨折常見(jiàn)方法,手術(shù)過(guò)程中的麻醉效果是保障手術(shù)順利進(jìn)行的重要一環(huán)[1-2]。與中青年相比,老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者身體機(jī)能嚴(yán)重下降,手術(shù)與麻醉耐受性較差,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,對(duì)麻醉與手術(shù)安全性要求更高[3],因此,選擇合適的麻醉方式十分重要。全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉是臨床常見(jiàn)的麻醉方式。研究[4]認(rèn)為,對(duì)髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者行全身麻醉的效果優(yōu)于椎管內(nèi)麻醉;也有研究[5]認(rèn)為椎管內(nèi)麻醉效果優(yōu)于全身麻醉。本研究對(duì)比椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉在老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料將2018年2月至2021年2月我院收治的400
例老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①行髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)、擬行全身麻醉或椎管內(nèi)麻醉;②年齡>60歲;③患者簽署知情同意書(shū),研究符合我院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①言語(yǔ)障礙、認(rèn)知功能異常;②雙側(cè)骨折;③中途退出本研究。按雙盲隨機(jī)分組法將其分為椎管組與全麻組各200例。椎管組女88例,男112例;年齡62~80歲,平均(70.60±4.34)歲;BMI(22.94±1.15)kg/m2;ASA分級(jí)Ⅱ級(jí)135例,Ⅲ級(jí)65例。全麻組女90例,男110例;年齡62~81歲,平均(70.68±4.83)歲;BMI(22.98±1.19)kg/m2;ASA分級(jí)Ⅱ級(jí)131例,Ⅲ級(jí)69例。兩組的一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法 椎管組在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中給予椎管內(nèi)麻醉治療:患者取右側(cè)臥位,進(jìn)行消毒處理,采用L2~L3或L3~L4的間隙進(jìn)行穿刺處理,在穿刺部位置入麻醉導(dǎo)管,深度控制在3~5 cm,注入左旋布比卡因(規(guī)格5 m L∶37.5 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H20020570,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司),觀察麻醉平面,根據(jù)手術(shù)情況與臨床癥狀調(diào)控麻醉藥物劑量,維持麻醉平面在T10~T11。全麻組給予全身麻醉治療:按患者體重靜脈推注芬太尼[規(guī)格2 mL∶0.1 mg(以芬太尼計(jì)),國(guó)藥準(zhǔn)字H20123297,國(guó)藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司]3~4μg/kg、依托咪酯(規(guī)格10 m L∶20 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H32022379,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限 公 司)0.2~0.3 mg/kg、阿 曲 庫(kù) 銨 [規(guī) 格10 mg(按C53H72N2012計(jì)) ,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123332,上藥東英(江蘇)藥業(yè)有限公司]0.15 mg/kg至全身,進(jìn)行麻醉誘導(dǎo);患者意識(shí)消失后行氣管插管,持續(xù)靜脈泵入芬太尼與丙泊酚(國(guó)藥準(zhǔn)字H20051843,規(guī)格10 m L∶100 mg,廣東嘉博制藥有限公司),間斷性靜脈注射阿曲庫(kù)銨,持續(xù)吸入1%~3%七氟烷(規(guī)格100 m L,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080681,魯南貝特制藥有限公司)維持麻醉,手術(shù)過(guò)程中根據(jù)手術(shù)進(jìn)展、麻醉深度調(diào)整麻醉劑量。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組的手術(shù)指標(biāo)、凝血指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況。①手術(shù)指標(biāo):包括手術(shù)時(shí)間、留觀時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間。②凝血指標(biāo):于術(shù)前及術(shù)后12 h采集靜脈血,使用全自動(dòng)凝血分析儀檢測(cè)血漿凝血酶時(shí)間(TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)。③并發(fā)癥包括感染、低血壓、心動(dòng)過(guò)速和血栓。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)指標(biāo)及并發(fā)癥椎管組留觀時(shí)間、住院時(shí)間短于全麻組,并發(fā)癥發(fā)生率低于全麻組(P<0.05);兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見(jiàn)表1、表2。
表1 兩組的手術(shù)指標(biāo)比較(±s)

表1 兩組的手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
組別 n 留觀時(shí)間(min) 手術(shù)時(shí)間(min) 住院時(shí)間(d) 術(shù)中出血量(m L)椎管組 200 16.97±4.93 95.10±13.68 13.51±2.87 649.56±115.24全麻組 200 18.54±5.06 96.22±14.49 14.18±3.39 653.21±112.13 t 3.143 0.795 2.133 0.321 P 0.002 0.427 0.034 0.748

表2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.2 凝血指標(biāo)術(shù)前,兩組患者的TT、APTT、FIB比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后12 h,椎管組的TT、APTT、FIB與術(shù)前比較無(wú)明顯差異(P>0.05);全麻組的TT、APTT、FIB與術(shù)前比較有明顯差異(P<0.05);椎管組的TT、APTT短于全麻組,F(xiàn)IB低于全麻組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組的凝血指標(biāo)比較(±s)

表3 兩組的凝血指標(biāo)比較(±s)
注:與該組術(shù)前比較,*P<0.05,#P>0.05。
組別 n TT(s) APTT(s) FIB(g/L)術(shù)前 術(shù)后12h 術(shù)前 術(shù)后12h 術(shù)前 術(shù)后12h椎管組 200 15.26±2.05 15.61±2.12# 28.42±2.19 28.21±2.14# 2.18±0.53 2.25±0.44#全麻組 200 15.34±2.10 16.42±2.68* 28.33±2.12 29.01±2.53* 2.15±0.57 2.34±0.46*t 0.386 3.352 0.418 3.414 0.545 2.000 P 0.700 0.001 0.676 0.001 0.586 0.046
老年患者身體機(jī)能衰弱,手術(shù)與麻醉耐受性差,在髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療過(guò)程中的麻醉效果與麻醉安全性會(huì)對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生嚴(yán)重影響[6]。因此,對(duì)行髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療的老年患者選擇合適的麻醉方式十分重要。研究[7]表明,在老年髖關(guān)節(jié)置換患者圍手術(shù)期應(yīng)用椎管內(nèi)麻醉可減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),提高麻醉質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,椎管組留觀時(shí)間、住院時(shí)間短于全麻組(P<0.05),表明椎管內(nèi)麻醉可縮短麻醉留觀時(shí)間與住院時(shí)間,有利于患者術(shù)后快速康復(fù)。本研究結(jié)果還顯示,椎管組術(shù)后TT、APTT、FIB較術(shù)前無(wú)明顯變化(P>0.05),全麻組術(shù)后TT、APTT、FIB較術(shù)前明顯升高(P<0.05)。凝血功能與血栓、心血管不良事件的發(fā)生、發(fā)展之間關(guān)系密切[8],監(jiān)測(cè)凝血功能指標(biāo)變化情況有利于了解患者凝血功能異常情況,評(píng)估患者預(yù)后。TT、APTT、FIB是臨床常見(jiàn)凝血功能指標(biāo),其中,F(xiàn)IB可加劇凝血功能惡化,影響TT、APTT,TT、APTT延長(zhǎng)預(yù)示著患者血液處于高凝狀態(tài),血栓、心血管不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高。本研究結(jié)果表明,椎管內(nèi)麻醉不會(huì)對(duì)患者凝血功能產(chǎn)生顯著影響,而全身麻醉則會(huì)造成凝血功能紊亂,增加患者不良預(yù)后發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),分析原因可能為:①全身麻醉需要?dú)夤懿骞埽黾觾翰璺俞尫帕浚瑥亩又貞?yīng)激反應(yīng),打破血液抗凝、促凝系統(tǒng)的平衡,促進(jìn)凝血;椎管內(nèi)麻醉為局部麻醉,可抑制兒茶酚釋放,減輕應(yīng)激反應(yīng),從而削弱促凝作用[9]。②全身麻醉給藥劑量高于局部麻醉,而老年患者對(duì)麻醉藥物較為敏感,增加麻醉藥物劑量會(huì)增強(qiáng)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),使血液處于高凝狀態(tài)。
綜上所述,與全身麻醉相比,椎管內(nèi)麻醉可降低麻醉對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者凝血功能的影響,提高麻醉安全性。