基于文獻計量的文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究特征與趨勢

郭偉，郝瑞楠

基于文獻計量的文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究特征與趨勢

郭偉，郝瑞楠

（燕山大學 經(jīng)濟管理學院，河北 秦皇島 066004）

探析我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究特征及未來的研究趨勢。應用CiteSpace文獻計量軟件對CNKI網(wǎng)站收錄的高質(zhì)量期刊文章進行可視化分析，隨后結(jié)合文獻閱讀工作，從研究方法分類視角對我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究進行系統(tǒng)梳理。可將我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究分為3個階段：2015年以前的萌芽時期、2016—2018年的起步和發(fā)展時期、2019年以后的多元化發(fā)展時期。從整體來看，該領域的核心作者及發(fā)文機構(gòu)較為分散，但發(fā)展態(tài)勢良好，研究持續(xù)升溫。從核心機構(gòu)分布來看，主要分布在我國東部及中部地區(qū)，來自各類高校的不同專業(yè)領域，覆蓋藝術(shù)學、設計學、管理學等多個學科。從研究主題來看，包括設計元素轉(zhuǎn)化、實驗設計理論探析、創(chuàng)新視角、用戶視角產(chǎn)品設計、產(chǎn)品設計鏈條以及實驗設計應用6個方面。在未來的研究中，場館文創(chuàng)、文創(chuàng)產(chǎn)品設計開發(fā)以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方向?qū)⒊蔀樵擃I域研究的重要趨勢。

文獻計量；文創(chuàng)產(chǎn)品設計；場館文創(chuàng)；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)

文創(chuàng)產(chǎn)品是新時代文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展下的創(chuàng)新成果，與一般產(chǎn)品相比，文創(chuàng)產(chǎn)品更加強調(diào)產(chǎn)品的文化內(nèi)涵和創(chuàng)意設計，在實現(xiàn)產(chǎn)品市場價值的同時也迎合了人們的精神訴求，2017年侯悅民等[1]在《設計科學的內(nèi)涵、研究對象及方法》一文中支持了“設計既是技藝也是科學”這一定義，并指出：設計是指設計師在技術(shù)性創(chuàng)作中創(chuàng)意地表達其主觀意圖的藝術(shù)實踐。由此，可結(jié)合政策引領將文創(chuàng)產(chǎn)品定義為：在開發(fā)各類文化資源的層面上，由人們的智慧和創(chuàng)意轉(zhuǎn)化來的能夠體現(xiàn)某種理念和價值觀的產(chǎn)品[2]。2020年9月，國務院批復開放綜合示范區(qū)方案對3個文化區(qū)發(fā)展提供了支持，隨后北京市發(fā)布的“政策18條”為國家文創(chuàng)試驗區(qū)確定了后續(xù)的發(fā)展方向，高質(zhì)量發(fā)展已成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)布局的大方向。由此可見，文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究在豐富理論研究的同時也具有現(xiàn)實的借鑒意義，一方面可遵循國家政策的大方向引導推動文化的弘揚和發(fā)展，另一方面可賦予文創(chuàng)產(chǎn)品時代氣息，活化文化內(nèi)涵并激發(fā)市場潛力。目前，該領域的研究特征尚不明晰，雖然多數(shù)學者對有關(guān)的主題方向進行了分類，但針對時空維度的深入分析較為缺乏。基于此，本文對文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究特征及趨勢的分析可明確該領域的研究狀況及前沿進展，豐富學術(shù)成果，從而推動我國文創(chuàng)產(chǎn)品的內(nèi)涵式設計發(fā)展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

Citespace是由美籍華人陳超美教授開發(fā)的一款主要應用于數(shù)據(jù)挖掘及可視化分析的軟件，2007年被引進國內(nèi)，并獲得各研究領域的持續(xù)關(guān)注，是進行文獻計量相關(guān)研究的重要工具。該軟件可結(jié)合檢索文獻的作者分布、發(fā)文機構(gòu)以及關(guān)鍵詞等數(shù)據(jù)信息，對文獻規(guī)律進行時、空定量分析。

目前，文獻計量研究的檢索來源主要包括：CNKI全部期刊、CSSCI、CSSCI+核心期刊。其中，CSSCI和核心期刊是質(zhì)量較高的專業(yè)期刊，受到各領域?qū)W者的重視，且能夠代表專業(yè)學科的發(fā)展水平。由此，本文選擇“CSSCI+核心期刊”作為數(shù)據(jù)采集依據(jù)，在收錄文獻較全面、數(shù)量較多的CNKI中對期刊進行2次檢索，第1次以“文創(chuàng)產(chǎn)品”進行主題檢索，第2次在以“設計”或“開發(fā)”為主題的結(jié)果中進行檢索，篩選出中文期刊，共得到了1 405篇文章。隨后，選擇“核心期刊”和“CSSCI”作為來源期刊，共得到212篇文章，對檢索結(jié)果進行去重、整理，并刪除不相關(guān)的條目后，得到有效樣本文獻209篇，初始日期為有效檢索的首篇文章日期2013年10月1日，截至日期為2020年2月20日。

2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

2.1 核心作者及合作情況分析

基于Citespace的作者共現(xiàn)功能可對發(fā)文作者及其合作情況進行分析。根據(jù)賴普斯定律，可用最高產(chǎn)作者的發(fā)文數(shù)確定文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究的核心作者，公式為：，其中表示發(fā)文數(shù)量，max表示所統(tǒng)計年限內(nèi)最高產(chǎn)作者的發(fā)文數(shù)。若max=4，則≈1.50（取整數(shù)2）。經(jīng)統(tǒng)計，共有15位作者的發(fā)文量大于等于2，為該研究領域的核心作者，見圖1。隨后，對核心作者發(fā)文總數(shù)與文章總數(shù)的比值進行計算，為15.8%，賴普斯定律表明核心作者發(fā)文量占總發(fā)文量的50%時會形成該領域的高產(chǎn)作者群，由此可見，我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究的作者分布相對分散，未形成高產(chǎn)作者群。從合作情況來看，該領域作者的主要合作關(guān)系圍繞核心作者產(chǎn)生，主要包括上海大學的王毅與柯平、西安理工大學的王毅與楊劍威2組合作關(guān)系，但突出的合作關(guān)系尚未形成。

核心作者中發(fā)文量最多的作者是上海大學的王毅（發(fā)文4篇），其發(fā)文量是核心作者發(fā)文均值的1.82倍，側(cè)重于以國內(nèi)外圖書館、檔案館以及博物館為研究對象進行文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)實踐研究。2017年王毅首次發(fā)文，對美國公共圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)實踐進行了探析，是高質(zhì)量文獻中較早的圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究文章，可見王毅是該領域圖書館方向研究的核心作者。從合作關(guān)系來看，其“學緣”關(guān)系較為分散，與林巍、劉瑩均合作1次，“地緣”關(guān)系則相對集中，與南開大學商學院柯平有2次合作關(guān)系。此外，唐義在2018—2019年發(fā)文3篇，豐富了該領域國內(nèi)外圖書館文創(chuàng)開發(fā)的成果，合作關(guān)系全部為“學緣”關(guān)系。

2.2 核心機構(gòu)及分布特征分析

文創(chuàng)產(chǎn)品設計文獻來源機構(gòu)分布見圖2。從中可知，來源機構(gòu)的最高發(fā)文量為7篇，根據(jù)賴普斯定律可計算出≈1.98（取整數(shù)2），由此得到了21個該領域的核心機構(gòu)，從發(fā)文頻次來看，相較于其他機構(gòu)，發(fā)文數(shù)達到3篇的5個發(fā)文單位發(fā)文數(shù)較高，是該領域發(fā)文的重要機構(gòu)。從地理分布來看，我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究機構(gòu)以東部及中部地區(qū)為主。

來源機構(gòu)中發(fā)文數(shù)最多的是沈陽航空航天大學（發(fā)文7篇），是該領域的重要發(fā)文機構(gòu)，通過分析發(fā)現(xiàn)，沈陽航空航天大學擁有5項省級科研項目以及1項校級科研項目，2017—2020年共15人參與到該領域的研究工作中，豐富了研究視角。從研究內(nèi)容來看，沈陽航空航天大學、上海大學、南昌大學、南開大學以及天津理工大學5個發(fā)文機構(gòu)對文創(chuàng)產(chǎn)品設計的研究主要包括設計應用、數(shù)字文創(chuàng)、場館開發(fā)以及消費需求4個方面。其中，沈陽航空航天大學側(cè)重于研究某種文化元素的具體設計應用以及數(shù)字文創(chuàng)的創(chuàng)新；南昌大學側(cè)重于研究文化元素的具體應用及文化傳播中的文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)問題；上海大學聚焦于圖書館、檔案館、博物館3個場景對文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)進行實踐研究；南開大學側(cè)重于對圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)進行調(diào)研分析；天津理工大學關(guān)注文化消費需求對文創(chuàng)產(chǎn)品設計的重要作用。

2.3 研究文獻關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是文章主題的凝練，通過對關(guān)鍵詞頻次、出現(xiàn)年份等信息進行分析可以得到某一領域的研究熱點、受關(guān)注程度、重要性以及時間分布。本文將結(jié)合關(guān)鍵詞頻次、中心性、突現(xiàn)程度以及聚類4項重要指標，并運用Citespace可視化工具對文獻關(guān)鍵詞進行分析，從而明確文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究的主要方向。

2.3.1 基礎研究領域分析

在Time Slicing操作欄中，設置時間區(qū)間為2013—2020年，時間切片設定為1，可得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜（見圖3）以及高頻詞中心性列表（見表1），其中共現(xiàn)關(guān)鍵詞節(jié)點194個，連線33條。如圖3所示，關(guān)鍵詞字號越大表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越高；連線用于反映不同關(guān)鍵詞間的關(guān)聯(lián)程度，連線越粗代表關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系越緊密。經(jīng)統(tǒng)計，前20個高頻關(guān)鍵詞中中心性達到0.1的共7個：文創(chuàng)產(chǎn)品、文創(chuàng)產(chǎn)品設計、文化創(chuàng)意產(chǎn)品、博物館、文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)、公共圖書館、文創(chuàng)，表明“文化創(chuàng)意”“產(chǎn)品設計”“博物館”以及“圖書館”已成為目前該領域的研究重點。此外，產(chǎn)品設計視角較為多元，覆蓋了設計元素、設計評估標準、設計產(chǎn)業(yè)鏈、用戶體驗設計、設計方法論、實驗設計等方面，2013年是實驗設計研究的理論探索時期，但是在2018年我國才出現(xiàn)實驗設計應用的具體研究成果。結(jié)合關(guān)鍵詞出現(xiàn)的最早年份來看，我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計的主要研究成果集中于2016—2018年，即文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究前期，且出現(xiàn)頻次及中心性較高，因此，可判定上述7個高頻關(guān)鍵詞為文創(chuàng)產(chǎn)品設計的基礎研究領域。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜

表1 高頻關(guān)鍵詞及其中心性

Tab.1 High frequency keywords and their centrality

2.3.2 階段性前沿研究領域分析

突現(xiàn)詞是關(guān)鍵詞在某一段時期內(nèi)使用頻次大幅增加而形成的該領域研究的關(guān)鍵性術(shù)語，通過對突現(xiàn)詞進行深入分析可以明確文創(chuàng)產(chǎn)品設計的階段性前沿研究領域。文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究共得到5個突現(xiàn)詞：博物館文創(chuàng)產(chǎn)品、博物館文創(chuàng)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)以及包裝設計，見圖4。其中，“博物館文創(chuàng)產(chǎn)品”“博物館文創(chuàng)”以及“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的突現(xiàn)時間為2015—2016年，是學者們早期關(guān)注的前沿領域，從政策引領來看，2014年3月文化創(chuàng)意和設計服務與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合正式成為國家的發(fā)展戰(zhàn)略，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸興起；2015年3月博物館行業(yè)實行了第1個全國性法律政策《博物館條例》，鼓勵博物館深挖藏品文化資源，謀求旅游、文化創(chuàng)意等多產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展，為文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)提供了合法性的制度支持，標志著博物館文創(chuàng)進入到了一個新的發(fā)展時期，相關(guān)學者研究熱度高漲。隨后，2017—2018年出現(xiàn)了“文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)”及“包裝設計”2個突現(xiàn)詞，且“文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)”突現(xiàn)強度最高，表明從2017年開始，我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計的聚焦研究逐漸清晰，主要圍繞文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)問題開展了部分具體研究，其中“包裝設計”出現(xiàn)頻次較高，在文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究中有一定的代表性作用。

圖4 文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞

2.3.3 研究發(fā)展階段及主題方向分析

采用Citespace對關(guān)鍵詞進行聚類分析，可從時序變化視角探析文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究在不同時期的演變情況，與此同時，結(jié)合關(guān)鍵詞頻次、中介中心性、突現(xiàn)程度等數(shù)據(jù)可綜合判斷出該領域在不同時期的研究特征。其中，Timezone圖譜是將某一領域研究熱點按照時間序列進行排列，并將同一年份的研究熱點進行集合的聚類圖譜（見圖5）。通過關(guān)鍵詞聚類可得到網(wǎng)絡模塊化評價指標Modularity Q=0.551 1，網(wǎng)絡同質(zhì)性平均值Mean Silhouette=0.616 7，由于Q>0.3、Mean Silhouette>0.5，可見該圖譜的網(wǎng)絡聚類效果良好，可根據(jù)其呈現(xiàn)的時間、主題特征對文創(chuàng)產(chǎn)品的設計研究發(fā)展階段及主題方向進行如下分析。

2.3.3.1 研究發(fā)展階段

從文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究在CSSCI以及核心期刊中的年發(fā)文量來看（見圖6），高質(zhì)量期刊發(fā)文量呈增長態(tài)勢，且在2017—2019年有較大幅度的增長，結(jié)合國家層面的政策文件以及文獻計量的綜合分析結(jié)果，可將文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究分為3個發(fā)展階段。第1階段為萌芽時期（2015年以前），該階段只是零星地出現(xiàn)很少的相關(guān)研究成果，尚處于該領域研究的理論探索期，即主要集中在對文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究路徑的探討。第2階段為起步和發(fā)展時期（2016—2018年），該階段發(fā)文量大幅增長，研究視角趨于多元化，且形成了關(guān)鍵詞聚類節(jié)點，是文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究產(chǎn)出成果的重要時期，為后續(xù)的學術(shù)開展奠定了一定的研究基礎。2017年以來該領域的發(fā)文量漲幅較大，經(jīng)分析，2016年5月國務院轉(zhuǎn)發(fā)了《推動文化文物單位文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)若干意見》的通知，鼓勵文化文物單位積極開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品，隨后文創(chuàng)產(chǎn)品設計開發(fā)得到了各地的積極關(guān)注，在政策引領下2017年該領域的研究成果不斷豐富。從整體來看，該階段發(fā)文量呈現(xiàn)出穩(wěn)定的增長趨勢，主要以圖書館、博物館為重要地標進行文化元素的挖掘，并注重創(chuàng)意化的設計思維。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類Timezone圖譜（見圖5）分析發(fā)現(xiàn)：2016年文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究領域正式起步，形成了“文創(chuàng)產(chǎn)品”“文化創(chuàng)意產(chǎn)品”研究節(jié)點；2017年形成了“文創(chuàng)產(chǎn)品設計”關(guān)鍵詞節(jié)點，文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究主要圍繞“圖書館”“沈陽故宮”以及“茶文化”視角展開；2018年“博物館文創(chuàng)”成為新興的研究領域，該領域日益重視創(chuàng)意化設計、包裝設計，以及文化創(chuàng)意科學產(chǎn)出對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要助力作用。第3階段為多元化發(fā)展時期（2019年以后），2019年總發(fā)文量增長顯著（發(fā)文83篇），同年《北京市推進全國文化中心建設中長期規(guī)劃（2019—2035年）》發(fā)布，文化作為文創(chuàng)產(chǎn)品的重要精神內(nèi)核，以北京市中長期規(guī)劃為引導，將為文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究釋放出更多能量；2020年《中國數(shù)字經(jīng)濟白皮書2020》發(fā)布，數(shù)字文創(chuàng)為未來文創(chuàng)產(chǎn)品的質(zhì)量式設計開發(fā)研究提供了廣闊的思考空間。2019年以后，該領域研究的發(fā)展出現(xiàn)了更多的可能性，研究視角也擴展至不同的領域（見圖5），例如非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、3D打印、檔案文創(chuàng)產(chǎn)品、陶瓷、產(chǎn)業(yè)鏈等。經(jīng)統(tǒng)計，2020年1月1日至2月20日之前的發(fā)文量共17篇，而2019年1月1日至2月20日之前的發(fā)文量為11篇，可見2020年文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究仍在升溫，有望再創(chuàng)新高。

圖5 關(guān)鍵詞聚類Timezone圖譜

圖6 2013—2020年期刊發(fā)文數(shù)量

2.3.3.2 研究主題方向

經(jīng)統(tǒng)計，我國關(guān)于文創(chuàng)產(chǎn)品設計的研究源于鐘渠盛[3]對“設計元素轉(zhuǎn)化”展開的探析，其撰寫的《插畫在中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的專業(yè)化發(fā)展》是領域內(nèi)早期重要的理論成果。2013年，國內(nèi)出現(xiàn)了關(guān)于文創(chuàng)產(chǎn)品設計評估標準以及實驗法在產(chǎn)品設計中的應用研究，拓寬了研究領域，并奠定了相關(guān)實驗設計開展的理論基礎。2016年，相關(guān)研究開始重視“消費者體驗感”。2017年，張鑫[4]以博物館文創(chuàng)產(chǎn)品為研究對象構(gòu)建的價值網(wǎng)模型率先引領了我國對文創(chuàng)產(chǎn)品設計鏈條的探索。

從關(guān)鍵詞聚類Timezone圖譜來看（見圖5），文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究主題主要圍繞圖書館、博物館等場景進行文化元素挖掘及設計應用，或融合傳統(tǒng)文化、地域文化等進行創(chuàng)意化設計研究；結(jié)合聚類結(jié)果及文獻分析可知，相關(guān)研究從設計元素轉(zhuǎn)化、實驗設計探析以及創(chuàng)新視角逐步轉(zhuǎn)向用戶設計、設計鏈條以及實驗應用等方面的研究，在研究方法上主要以文本法、模型法以及實驗法3類方法為主。本文根據(jù)具體的研究內(nèi)容，從學者關(guān)注的不同角度出發(fā)，按照研究出現(xiàn)的最早時間進行排列，將該領域研究主題方向概括為6個部分：設計元素轉(zhuǎn)化、實驗設計理論探析、創(chuàng)新視角、基于用戶視角的產(chǎn)品設計、基于產(chǎn)業(yè)鏈/價值鏈的產(chǎn)品設計、實驗設計應用。

1）設計元素轉(zhuǎn)化。早期已有學者對設計元素轉(zhuǎn)化進行了研究，主要是選擇某種特定設計元素或本土元素來進行設計應用研究。其中選取的特定元素主要包括：插畫元素、京劇文化視覺元素、館藏品文化符號元素、吉祥內(nèi)容寓意元素；對于本土元素的研究，主要選取了城市文化元素（例如上海、長白山、江蘇等地的地域文化元素）和某地域的博物館、圖書館文化元素[3,5-13]。

2）實驗設計理論探析。早期的實驗法文獻成果主要是對實驗設計的理論探析。2013年，林麗等[14]認為能夠真正迎合消費者喜好的產(chǎn)品不僅要滿足其生理層面的需求，更應滿足消費者心理層面的需求，即情感需求，并歸納了產(chǎn)品情感測量技術(shù)的具體方法、名稱、測量性質(zhì)、特點等。

3）創(chuàng)新視角。2013年開始，我國開始出現(xiàn)了一些具有創(chuàng)新意義的研究成果，主要是對文創(chuàng)產(chǎn)品設計評估標準以及方法論的研究。2013年，丘星星[15]通過臺灣新生代設計群體的文創(chuàng)產(chǎn)品設計，歸納出了對創(chuàng)意產(chǎn)品設計成功與否的評價標準——致力于貼近生活，創(chuàng)造性地為民生解決問題。2019年，邱松等[16]通過對品牌主導文化主題在文創(chuàng)產(chǎn)品中轉(zhuǎn)化的深入研究，系統(tǒng)地構(gòu)建了品牌主導的文創(chuàng)產(chǎn)品設計方法論模型。

4）基于用戶視角的產(chǎn)品設計。2016年開始，我國學者開始進行此方面的研究，注重用戶體驗感對文創(chuàng)產(chǎn)品設計的重要作用，相關(guān)研究主要集中于人性化及情感化設計、感官體驗設計、視覺表達方法及融合方式、用戶認知、用戶行為等方面[17-24]。

5）基于產(chǎn)業(yè)鏈/價值鏈的產(chǎn)品設計。此方面的研究側(cè)重于圍繞博物館文創(chuàng)產(chǎn)品進行設計開發(fā)，或結(jié)合具體地域的發(fā)展進行設計研究[4,25-26]。例如2017年，吳昊[25]以安徽古村落文創(chuàng)發(fā)展為研究對象，構(gòu)建了文創(chuàng)空間設計表現(xiàn)—文創(chuàng)產(chǎn)品設計表現(xiàn)—文創(chuàng)資源整合運作這一文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈。

6）實驗設計應用。2018年開始，相關(guān)研究側(cè)重于消費者情感和意向方面的研究[27-28]，從微觀層面對產(chǎn)品情感研究及測量、皮影藝術(shù)色彩紋樣等問題進行聚焦探析。2018年唐承財?shù)萚29]在《基于實驗學的國家森林公園低碳旅游行為及產(chǎn)品設計模式》一文中，對張家界國家森林公園進行了情景模擬實驗，構(gòu)建了低碳旅游產(chǎn)品設計模式。

基于文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究方法，可從學科基礎、相關(guān)理論基礎、分析層次等視角將我國相關(guān)研究成果進行歸納，以明晰不同研究方法下的聚焦議題，見表2。

3 未來研究趨勢預測

從文創(chuàng)產(chǎn)品設計的基礎研究領域及階段性前沿研究領域來看，其研究方向主要集中在場館文創(chuàng)、文創(chuàng)產(chǎn)品設計開發(fā)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)3個方面；從突現(xiàn)詞強度來看，“博物館文創(chuàng)”“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)”的突現(xiàn)程度較高，其中文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)研究雖起步較晚但強度最高，是學者關(guān)注的重要方向。隨后，本文搜集了引用頻次達12次的CSSCI及核心期刊文章（54篇），分析發(fā)現(xiàn)：整體上，文章的研究方向聚焦于場館文創(chuàng)及文創(chuàng)產(chǎn)品設計開發(fā)2個方面，其中場館文創(chuàng)文章占比57.41%，文創(chuàng)產(chǎn)品設計開發(fā)文章占比42.59%；引用頻次最高的文章被引次數(shù)為126次，文章從文化元素植入產(chǎn)品載體的視角對旅游文創(chuàng)產(chǎn)品設計策略提出了思考。

由此可見，未來該領域的研究方向可確定為場館文創(chuàng)、文創(chuàng)產(chǎn)品設計開發(fā)以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，從研究內(nèi)容來看，場館文創(chuàng)主要是對博物館、圖書館藏品資源進行的開發(fā)，文創(chuàng)產(chǎn)品設計開發(fā)的研究視角更為多元，可從設計元素、設計研究方法、設計評估標準、設計主體互動等角度開展微觀和中觀層面的研究，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更為關(guān)注國家政策文件的引領，是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新風向。綜合文獻計量分析、文章被引情況以及我國宏觀環(huán)境因素，可進行以下趨勢預測。

表2 我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究梳理

Tab.2 Research on the design of cultural and creative products in China

1）“博物館”“圖書館”方面的研究趨勢。工具分析顯示，“博物館”“圖書館”已成為目前該領域的研究中心，但從具體的研究來看，此方面還未對文創(chuàng)產(chǎn)品進行系統(tǒng)科學的設計開發(fā)，缺乏宏觀層面上對館藏資源設計開發(fā)的整體思考。未來文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究將從挖掘館藏資源、貼合消費者需求以及跨界合作設計模式等方面開展更為深入的分析，活化獨特的藏品文化資源，從而謀求場館發(fā)展的新方向。

2）設計元素轉(zhuǎn)化方面的研究趨勢。文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究的一個主要思路是思考設計元素在產(chǎn)品設計中的應用。目前，國內(nèi)尚未對設計元素進行系統(tǒng)化的梳理，且對設計元素轉(zhuǎn)化的研究也主要是單設計元素在文創(chuàng)產(chǎn)品設計中的應用，缺乏對設計元素組合的思考。因此，未來應以設計元素的分類和組合為切入點，進而研究文創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)新設計。

3）社會調(diào)研與設計方法結(jié)合使用方面的研究趨勢。本質(zhì)上，文創(chuàng)產(chǎn)品的設計工作離不開對消費者、設計師等相關(guān)人群的調(diào)研。孤立的文創(chuàng)產(chǎn)品設計很難適應市場環(huán)境的快速更迭，基于經(jīng)驗和文獻成果開展的分析，也難以捕獲當今時代下消費者對趣味性、故事性以及新潮感的多元化需求。因此，未來應思考社會調(diào)研與設計方法的結(jié)合使用，從而提高研究的實際應用價值。

4）設計評估標準方面的研究趨勢。文創(chuàng)產(chǎn)品是具有市場價值的文化創(chuàng)意產(chǎn)品，文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究應遵循其市場屬性，基于消費者的購買行為分析文創(chuàng)產(chǎn)品的綜合評價。具體來看，可從現(xiàn)實購買行為的影響因素入手，通過某一消費群體對文創(chuàng)產(chǎn)品的體驗感受來研究設計路徑與購買行為之間的關(guān)系，從而得出合理的設計評估標準。2018年錢鳳德等[30]通過統(tǒng)計方法對大學生群體購買文創(chuàng)產(chǎn)品的內(nèi)在原因進行了驗證，未來可運用統(tǒng)計分析、心理學分析等方法豐富這部分的內(nèi)容。

5）各方意見與產(chǎn)品方案互動機制方面的趨勢。2017年已有學者開展了關(guān)于融合顧客意見、專業(yè)設計師意見以及產(chǎn)品方案演變的動態(tài)模型，學術(shù)研究中越來越重視將各方意見納入產(chǎn)品的設計思路中。因此，未來可對產(chǎn)品設計的多方意見構(gòu)建出合理有效的模型，研究設計意見與產(chǎn)品設計的互動機制，開發(fā)出具有明確的市場定位及推廣價值的文創(chuàng)產(chǎn)品。

6）文創(chuàng)產(chǎn)品設計在制造業(yè)應用方面的趨勢。近年來，在品質(zhì)消費的趨勢引導下，制造業(yè)越來越重視對產(chǎn)品文化內(nèi)涵的提高，致力于增加優(yōu)質(zhì)商品供給。與此同時，制造企業(yè)也積極采取了一系列的措施，為制造業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展提供了技術(shù)保障，由此可見，未來文創(chuàng)產(chǎn)品設計在制造業(yè)中的應用將成為一個新興的研究趨勢。

4 結(jié)語

本文從核心作者、核心機構(gòu)、關(guān)鍵詞3個方面，對我國文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究進行了統(tǒng)計分析，確定了研究發(fā)展階段及主題方向。從2017年開始，文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究逐漸清晰，視角趨于多元化，側(cè)重于以文本分析、模型構(gòu)建以及實驗設計等研究方法從微觀和中觀層面對我國文創(chuàng)產(chǎn)品進行設計探究。其中，相較文本法和模型法而言，實驗法的研究是最為缺乏的，且對跨學科知識儲備有一定的要求，然而實驗法可以更為直接地得到消費者的信息，因此也具有一定難以替代的優(yōu)勢。目前，在宏觀政策引導下我國文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)有了一個良好的開端，近年來，該領域?qū)W者的關(guān)注點逐漸從設計元素植入轉(zhuǎn)向用戶體驗、多方意見互動等方面，在未來的研究中，文創(chuàng)產(chǎn)品設計的文化內(nèi)核及故事性或?qū)⒊蔀樾碌难芯繜狳c。我國擁有豐富的館藏文化資源，合理利用文化資源講出具有地域色彩的地方故事、中國故事，不僅是學者研究的重要方向，更是我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大勢所趨。從研究周期來看，該領域研究已進入了多元化發(fā)展時期，其研究成果仍在不斷豐富，本文選取“CSSCI+核心期刊”作為數(shù)據(jù)來源對相關(guān)研究進行系統(tǒng)梳理，可為學者把握文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究新興趨勢、有針對性地開展學術(shù)研究提供借鑒思路。

[1] 侯悅民, 季林紅. 設計科學的內(nèi)涵、研究對象及方法[J]. 科技導報, 2017, 35(22): 101-104.

HOU Yue-min, JI Lin-hong. On Design Science[J]. Science & Technology Review, 2017, 35(22): 101-104.

[2] 中華人民共和國文化部. 文化部辦公廳國家文物局辦公室關(guān)于開展《關(guān)于推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的若干意見》落實情況階段性總結(jié)的通知[EB/OL]. (2017-6-14)[2021-11-14]. http://www.mcprc. gov.cn/whzx/bnsjdt/whcys/201701/t20170117_477682.html.

Ministry of Culture of the People's Republic of China. Circular of the General Office of the Ministry of Culture and the Office of the State Administration of Cultural Relics on the Phased Summary of the Implementation of "Several Opinions on Promoting the Development of Cultural and Creative Products in Cultural and Heritage Institutions"[EB/OL]. (2017-6-14)[2021-11-14]. http:// www.mcprc.gov.cn/whzx/bnsjdt/whcys/201701/t20170117_477682.html.

[3] 鐘渠盛. 插畫在中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的專業(yè)化發(fā)展[D]. 北京: 中國藝術(shù)研究院, 2011.

ZHONG Qu-sheng. The Establishment for Professional Illustration in China on Cultural & Creative Industry[D]. Beijing: China Academy of Art, 2011.

[4] 張鑫. 基于價值鏈視角的陜西歷史博物館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)研究[D]. 西安: 西安建筑科技大學, 2017.

ZHANG Xin. Research on the Development of Cultural and Creative Product of Shaanxi Historical Museum on the Basis of Value Chain[D]. Xi'an: Xi'an University of Architecture and Technology, 2017.

[5] 戴晶晶. 京劇文化創(chuàng)意產(chǎn)品的研發(fā)與工程實踐[D]. 北京: 北京工業(yè)大學, 2014.

DAI Jing-jing. The Research&Development and Engineering Practice of Beijing Opera Culture Creative Products[D]. Beijing: Beijing University of Technology, 2014.

[6] 高崇, 卜立言, 孫明磊. 館藏品文化符號在系列化產(chǎn)品設計中的應用[J]. 包裝工程, 2017, 38(4): 47-50.

GAO Chong, BU Li-yan, SUN Ming-lei. Application of Museum Collection Cultural Symbol in Serial Product Design[J]. Packaging Engineering, 2017, 38(4): 47-50.

[7] 徐燕. 傳統(tǒng)吉祥觀在現(xiàn)代文創(chuàng)產(chǎn)品設計中的應用研究[J]. 湖南科技大學學報(社會科學版), 2017, 20(6): 125-130.

XU Yan. On Application of Traditionally Auspicious Conception to Modern Cultural Innovation Product Design[J]. Journal of Hunan University of Science & Technology (Social Science Edition), 2017, 20(6): 125- 130.

[8] 高秦艷, 黃光輝. 老上海月份牌廣告畫與海派文創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)[J]. 包裝工程, 2013, 34(24): 5-8.

GAO Qin-yan, HUANG Guang-hui. Advertising Calen-der Posters of Old Shanghai and Shanghai-Style Creative Products[J]. Packaging Engineering, 2013, 34(24): 5-8.

[9] 徐亞慧, 楊修紅. 兩岸博物館藏書畫藝術(shù)類文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)比較研究[J]. 藝術(shù)百家, 2018, 34(6): 65-71.

XU Ya-hui, YANG Xiu-hong. A Comparative Study of how to Exploit by re-Creation the Calligraphic Works and Paintings Collected by the Museums across the Taiwan Straits[J]. Hundred Schools in Arts, 2018, 34(6): 65-71.

[10] 唐義, 王君潔. 澳大利亞地方圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)思路及啟示——以昆士蘭、新南威爾士州立圖書館為例[J]. 國家圖書館學刊, 2019, 28(4): 60-69.

TANG Yi, WANG Jun-jie. Research on Ideas of Cultural and Creative Products in Local Libraries of Australia— Take State Libraries of Queensland and New South Wales as Examples[J]. Journal of the National Library of China, 2019, 28(4): 60-69.

[11] 付振宇. 基于地域文化的文創(chuàng)產(chǎn)品創(chuàng)新設計[J]. 包裝工程, 2019, 40(20): 215-218.

FU Zhen-yu. Innovative Design of Cultural and Creative Products Based on Regional Culture[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(20): 215-218.

[12] 李靚. 高校圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)研究[J]. 圖書館建設, 2019(S1): 44-47.

LI Liang. Creative Products in University Library[J]. Library Development, 2019(S1): 44-47.

[13] 張立. 新時代博物館文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展: 經(jīng)驗與啟示[J]. 西南民族大學學報(人文社科版), 2020, 41(2): 200-205.

ZHANG Li. Development of Museum Cultural and Creative Industry in the New Era: Experience and Enlightenment[J]. Journal of Southwest Minzu University (Humanities and Social Science), 2020, 41(2): 200-205.

[14] 林麗, 陽明慶, 張超, 等. 產(chǎn)品情感研究及情感測量的關(guān)鍵技術(shù)[J]. 圖學學報, 2013, 34(1): 122-127.

LIN Li, YANG Ming-qing, ZHANG Chao, et al. The Product Emotion and Key Technologies for Emotional Measurement[J]. Journal of Graphics, 2013, 34(1): 122- 127.

[15] 丘星星. 貼近民生, 無微不至——2013臺灣“新一代設計展”數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品設計新探[J]. 裝飾, 2013(10): 78-79.

QIU Xing-xing. Close to Life, Design for People's Livelihood: Studies on Innovation Products from Digital Cultures Created On: “Younger Designer Exhibition” in Taiwan 2013[J]. Art & Design,

[16] 邱松, 覃千航. 探究品牌主導的文創(chuàng)產(chǎn)品設計方法論[J]. 包裝工程, 2019, 40(24): 11-17.

QIU Song, QIN Qian-hang. Exploration of Design Methodology of the Brand-Driven Cultural and Creative Products[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(24): 11- 17.

[17] 王星星, 樊傳果. 文化創(chuàng)意產(chǎn)品設計的人性化與情感化[J]. 重慶社會科學, 2016(12): 101-106.

WANG Xing-xing, FAN Chuan-guo. Humanization and Emotion of the Design of Cultural Creative Product[J]. Chongqing Social Sciences, 2016(12): 101-106.

[18] 童杰. 多感官體驗視角下傳統(tǒng)手工藝文創(chuàng)產(chǎn)品設計開發(fā)——以蘇州桃花塢木版年畫為例[D]. 上海: 華東理工大學, 2016.

TONG Jie. Multi-Sensory Perspective of Traditional Arts and Crafts Creative Product Design and Development —A Case Study of Suzhou Taohuawu Woodblock New Year Pictures[D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2016.

[19] 薛凱迪. “旅游+”時代背景下地域文化特色的文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究——以泰山文創(chuàng)產(chǎn)品為例[D]. 成都: 西南交通大學, 2018.

XUE Kai-di. Design of Cultural and Creative Products with Regional Culture under the Background of “Travel +”[D]. Chengdu: Southwest Jiaotong University, 2018.

[20] 徐麗平. 基于心理共鳴策略的地域文化符號在文創(chuàng)產(chǎn)品設計中的應用[J]. 企業(yè)經(jīng)濟, 2018, 37(12): 109-114.

XU Li-ping. Application of Regional Cultural Symbols Based on Psychological Resonance Strategy in Cultural and Creative Product Design[J]. Enterprise Economy, 2018, 37(12): 109-114.

[21] 劉冠博, 汪曉春. 文創(chuàng)產(chǎn)品的意義建構(gòu)過程研究[J]. 設計藝術(shù)研究, 2019, 9(6): 95-100.

LIU Guan-bo, WANG Xiao-chun. Research on the Meaning Construction Process of Cultural Products[J]. Design Research, 2019, 9(6): 95-100.

[22] 王偉偉, 劉允之, 楊曉燕, 等. 用戶行為與情境導向下的文創(chuàng)產(chǎn)品設計研究[J]. 包裝工程, 2019, 40(24): 27-32.

WANG Wei-wei, LIU Yun-zhi, YANG Xiao-yan, et al. Cultural and Creative Product Design under User Behavior and Situation Orientation[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(24): 27-32.

[23] 張迪, 鄭紅. 基于因子分析的北京旅游文創(chuàng)產(chǎn)品游客感知評價體系研究——以故宮為例[J]. 旅游縱覽(下半月), 2019(24): 121-124.

ZHANG Di, ZHENG Hong. A Study on Tourist Perception Evaluation System of Beijing Tourism Cultural and Creative Products Based on Factor Analysis—Taking the Forbidden City as an Example[J]. Tourism Overview, 2019(24): 121-124.

[24] 侯寧. 基于皮爾斯符號三元關(guān)系的洛陽文創(chuàng)產(chǎn)品設計[J]. 包裝工程, 2020, 41(2): 300-304.

HOU Ning. Luoyang Cultural and Creative Product Design Based on Pierce Symbol Ternary Relation[J]. Packaging Engineering, 2020, 41(2): 300-304.

[25] 吳昊. 安徽古村落文化傳承與現(xiàn)代文創(chuàng)設計研究[D]. 蕪湖: 安徽工程大學, 2017.

WU Hao. The Heritage of Anhui Ancient Village Culture and the Design of Modern Culture and Creation[D]. Wuhu: Anhui Polytechnic University, 2017.

[26] 郭樹皓. 北京故宮博物院文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)特色研究[D]. 烏魯木齊: 新疆大學, 2019.

GUO Shu-hao. Research on the Development of Cultural&Creative Products in the Palace Museum[D]. Urumqi: Xinjiang University, 2019.

[27] 鄧麗, 陳波, 龐茜月, 等. 腦電技術(shù)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品情感化設計中的應用[J]. 圖學學報, 2018, 39(2): 327-332.

DENG Li, CHEN Bo, PANG Qian-yue, et al. Application of EEG Technology in Emotional Design of Cultural and Creative Products[J]. Journal of Graphics, 2018, 39(2): 327-332.

[28] 陳香, 柳月. 基于滿意度分析的皮影文化因子提取及設計應用[J]. 圖學學報, 2019, 40(5): 953-960.

CHEN Xiang, LIU Yue. Culture Factor Extraction and Design Application of Shadow Play Based on Satisfaction Analysis[J]. Journal of Graphics, 2019, 40(5): 953- 960.

[29] 唐承財, 覃浩庭, 范志佳, 等. 基于實驗學的國家森林公園低碳旅游行為及產(chǎn)品設計模式[J]. 旅游學刊, 2018, 33(11): 98-109.

TANG Cheng-cai, QIN Hao-ting, FAN Zhi-jia, et al. Tourist Behavior and Product Design Model of Low Carbon Tourism for National Forest Park Based on Experimentation[J]. Tourism Tribune, 2018, 33(11): 98-109.

[30] 錢鳳德, 尹澤和, 丁娜. 文創(chuàng)產(chǎn)品的綜合評價與購買行為關(guān)系研究[J]. 包裝工程, 2018, 39(24): 183-188.

QIAN Feng-de, YIN Ze-he, DING Na. The Relationship between Comprehensive Evaluation on Products and Purchasing Behavior[J]. Packaging Engineering, 2018, 39(24): 183-188.

Research Characteristics and Trends of Cultural and Creative Product Design Based on Bibliometrics

GUO Wei, HAO Rui-nan

(School of Economics and Management, YanShan University, Hebei Qinhuangdao 066004, China)

This paper analyzes the research characteristics and future research trend of domestic cultural and creative product design. CiteSpace bibliometric software is used to visually analyze the high-quality journal articles included in CNKI website, combining which with the literature reading work, the research on cultural and creative product design in China from the perspective of research method classification is systematically sorted out. The research on cultural and creative product design in China can be divided into three stages, namely, the germination period before 2015, the start and development period from 2016 to 2018, and the diversified development period after 2019. On the whole, the core authors and publishing institutions in this field are relatively scattered, but the development trend is good, and therefore the research continues to heat up. From the perspective of the distribution of core institutions, they are mainly distributed in the eastern and central regions of China, and come from different professional fields of various universities, covering art, design, management and other disciplines. From the perspective of research topics, it includes six aspects: Transformation of design elements, theoretical analysis of experimental design, innovative perspective, user-oriented product design, product design chain and application of experimental design. In the future research, such aspects as venue-centered cultural and creative industries, cultural and creative product design and development and cultural and creative industries will be in vogue in this field.

bibliometrics; cultural and creative product design; venue-centered cultural and creative industries; cultural and creative industries

TB472

A

1001-3563(2022)14-0326-09

10.19554/j.cnki.1001-3563.2022.14.040

2022–02–09

河北省省級科技計劃軟科學研究專項資助（21557603D）；河北省高等學校人文社會科學重點研究基地經(jīng)費資助（JJ2105）

郭偉（1966—），女，博士，教授，主要研究方向為文創(chuàng)產(chǎn)品設計。

郝瑞楠（1997—），女，碩士生，主攻文創(chuàng)產(chǎn)品設計。

責任編輯：馬夢遙