基于傳統漏窗元素的現代家具設計

曹權璽

基于傳統漏窗元素的現代家具設計

曹權璽

（桂林理工大學，廣西 桂林 541004）

探究傳統漏窗元素在現代家具中的設計應用形式與設計原則。對漏窗元素的題材類型、功能形式、造型特征與文化內涵象征等方面進行研究。利用可拓符號學理論來分析漏窗符號元素在現代家具設計中的應用路徑，并從文化的象征性、圖案元素的重構以及家具設計主題的統一性出發進行設計創新。基于可拓符號學理論的漏窗元素系列現代家具的創新設計方法具有較好的可行性與針對性，可以為現代家具設計提供有效的參考，對拓展現代家具的設計創新路徑以及傳統文化的傳承發展有著重要的意義。

可拓符號學；漏窗元素；現代家具；設計實踐

漏窗藝術是古典園林文化中不可或缺的一部分，同樣也是中華傳統文化中的重要組成部分。目前漏窗藝術的相關研究主要集中于造園藝術的審美價值分析以及建筑裝飾、室內設計等方面的創新研究，對漏窗藝術應用于現代家具設計的研究相對較少[1-6]。基于漏窗元素的現代家具設計研發，是古典園林藝術活態化保護的有效途徑之一，既強調了對漏窗藝術形式的傳承與設計創新，也為現代家具設計注入了優秀的傳統文化內涵，為家具形式增添了文化魅力，讓古典的漏窗藝術煥發出時代活力，進而更好地傳承傳統園林文化[7]。然而，當前的文化元素創新設計大多憑借設計師的設計經驗，因此，在文化元素提取、提煉過程中的準確度與契合性存在一定的人為偏差[8]。通過可拓符號學視角來研究基于漏窗元素的現代家具創新設計，在可拓基元理論下，建立漏窗元素符號的可拓基元模型庫，并通過合理的可拓基元變化、組合等形式進行漏窗元素的提取與提煉，最終得到可拓符號學理論下漏窗元素與現代家具設計的創新途徑。

1 漏窗的造型藝術

漏窗藝術是中國傳統園林中獨創的藝術形式。在傳統園林的建造中，漏窗型制豐富，位置變化靈活，有的位于廊道的旁側、轉角，有的在園林外墻之上，其窗內窗外景色相互映襯，僅院墻之隔的山水亭榭與花草樹木盡皆以漏窗為框，一景百變，目不暇接[9]。在《園冶》中曾將漏窗稱為“漏磚墻”或“漏明墻”，在《營造法式》中稱其為“花墻洞”，其主要特征在于“明”“花”，“明”指內外相通、采光明亮，“花”指鏤空圖樣繁多，且裝飾性較強[9]。

1.1 式樣美感

漏窗的窗框圖案與窗芯形制數量眾多，取材豐富且有著深厚的文化韻味，正如明末計成在《園冶》中所描述的：“門窗磨空，制式時裁，不惟屋宇翻新，斯謂園林遵雅”。傳統古典園林的漏窗窗框常以幾何形制為主，例如正方形與扇形，以便把握多個漏窗之間的尺寸間隔，通過多個漏窗的排列組合形成一定的節奏與韻律美感[10]。其余窗框呈現出不規則的事物形制，例如花瓶形與四方花瓣形，不規則形制的漏窗常被當作視覺焦點來使用，將其放置于廊道盡頭或轉角處的墻上，以其獨特的形制在視野中可以呈現出不一樣的視覺感官與審美焦點。漏窗形制的多樣化不僅在窗框上有所體現，還體現在窗芯的圖案造型中。漏窗窗芯的圖案大體上可分為幾何形體與事物形體，其中幾何形體通過點線面的合理排布所構成的裝飾圖案較為常見，多由直線、圓形與弧線有序組合而成，例如正多邊形與冰裂紋，事物形體的取材較為豐富，多以花卉植物、飛禽走獸與人物故事為主。常見的花卉植物類題材有梅、蘭、竹等，飛禽走獸類題材有龍、蝙蝠、獅等，人物故事類題材多為佛教或道家典故、三國故事等[10]。傳統漏窗形式見表1。

表1 傳統漏窗形式

Tab.1 Traditional forms of leaky windows

1.2 多樣的功能性

漏窗藝術是中國傳統園林獨有的建筑形式，不僅有著不可忽視的藝術美感，還是集空間、裝飾、規劃三者于一體的功能載體。采用漏窗的墻體相較于純白的實心墻而言，能讓墻體在視覺感官層面上更富有變化，起到一定的裝飾作用，漏窗本身也是空間裝飾的一部分，可以呈現出不同空間的景色，讓子空間之間的聯系更加微妙，空間景色若隱若現，景色于漏窗間隙中穿梭流轉，層次豐富多樣。與此同時，漏窗具有指示與引導的功能，人們可以一邊欣賞形態各異的漏窗，一邊觀看漏窗內的景色，并以此來尋找不同空間的入口。另外，漏窗的“漏”讓空間光線變得更加豐富，有利于空間內植物的生長，也有利于提高空間亮度、增添環境生氣[11-12]。漏窗廊道見圖1。

圖1 漏窗廊道

2 可拓符號學

可拓符號學是根據可拓學與符號學研究所形成的交叉學領域。符號學是研究符號元素的常規理論學科，目前已成為一門跨學科、綜合性較強的學科。將大量的傳統文化符號元素融入傳統漏窗元素中，對中國傳統園林文化研究有著重要的意義[13-14]。

本文運用設計符號學理論，對傳統漏窗元素的美學特征與文化象征進行解析，其中美學特征包含設計元素之間的構成形式與表達形式，而文化象征主要側重于元素的顯隱性寓意。利用可拓學理論思維對傳統漏窗元素的特征進行匯總，構建相應的數理模型，以此探索相應的現代家具設計方案[15]。通過基元數理化模型對漏窗元素的內涵文化和視覺符號進行拓展，設計重構出傳統漏窗文化的新式代表符號形式，可以為現代家具的多元化融合發展提供設計支撐[16]。

2.1 基于可拓符號學的漏窗元素再設計

基于可拓符號學的漏窗元素家具設計以漏窗元素的設計創新途徑為研究對象，利用符號學分析傳統漏窗符號元素與現代家具設計的對應關系，見圖2。在基于漏窗元素的現代家具設計輸出過程中，不僅要考慮產品設計的實用功能，還要參考元素符號的美學特征與文化象征的設計應用[17-18]。

設計輸出的成品既是向消費者傳遞傳統漏窗文化的載體形式，也是其文化價值體現的有效途徑之一，同時通過現代材料與技術手段的運用，將寓意文化與實用功能相結合，從而達到設計的最初目的。美學特征與文化象征是設計成品內涵價值的體現[19-21]。

2.2 漏窗元素的可拓基元表征

傳統漏窗元素通過可拓基元數理模型和可拓設計轉換，將元素符號與現代家具設計相結合，構成了現代家具創新設計的設計來源。在具體的基元模型建立過程中，設定為傳統漏窗元素的知識表征，為設計對象，為設計變量，以表示事物間的關系鏈。將基于漏窗元素的現代家具設計設為，針對設計過程中的問題，將其設計對象設為1，設計來源設為2，設計方式設為3，按設計目的的分類設為4、5，統稱為集合。與集合對應的變量統稱為集合，分別為1漏窗元素家具、2漏窗元素符號、3可拓變換、4傳承漏窗文化、5實現產品功能。利用可拓基元理論結合符號學對漏窗元素設計問題進行表征：

圖2 漏窗元素符號內涵

3 設計應用實踐

在設計應用實踐前，應確立產品設計的載體形式與設計主題，為后續在建立傳統漏窗元素的可拓基元模型時提供元素篩選標準。對漏窗元素符號進行文化內涵與符號造型的提煉，通過矢量化解構，進而建立與漏窗元素相對應的元素造型特征庫。利用元素庫內的符號元素造型，通過可拓變換中的基元表征、發散、變換來進行設計創新，最終與現代家具形式相結合，輸出基于傳統漏窗元素的現代家具設計，見圖3。

圖3 基于可拓符號學的漏窗元素家具設計方法研究流程

3.1 元素符號的提煉與演化

3.1.1 漏窗元素符號重構

漏窗文化是傳統園林文化中不可或缺的一部分，基于漏窗元素符號進行現代家具造型形式設計是富有創新意識的設計途徑與方法之一。第1步，對漏窗造型樣式進行收集調研，匯總設計素材，并對漏窗元素主題有整體的掌握。第2步，為了提高設計寓意的準確性，設定設計主題，并對調研所得的素材庫進行整理，篩選出符合設計主題的漏窗符號元素。第3步，對篩選得到的主題元素進行元素處理及文化象征解析，進而得出相應的符號特征。第4步，利用可拓變換來解析符號造型，并簡化符號造型。第5步，基于可拓基元分析，對上述元素符號進行編碼處理。第6步，根據編碼結果建立漏窗元素造型庫，為后期設計實踐提供素材支撐。第7步，對同一主題元素進行可拓重構組合，并利用其創新造型形式進行家具設計應用，見圖4。

圖4 元素提取分解過程模型

針對主題漏窗元素的可拓變換形式，主要分為4個步驟：對已篩選的主題元素進行選取；對其造型形態進行線性提煉抽??；對其元素造型進行拆分解構，具體可分為窗框元素與窗芯元素；對窗芯元素進行適量刪減與簡化，保留其元素特征，便于后期設計實踐的元素應用，見圖5。

3.1.2 建立漏窗元素編碼庫

漏窗元素中較為獨特的造型特征主要由窗框與窗芯組成，并有著豐富的文化內涵意蘊。在元素篩選階段，將漏窗元素主題定位為“時運亨通”，意為時運好、諸事順利，同時為了防止元素的單調性，附加裝飾性較強的漏窗圖樣，以提取兩者元素造型作為漏窗元素編碼庫的主要組成部分，并對其進行元素提取分解，通過歸類編碼建立漏窗元素編碼庫，可便于后期的可拓變換以及設計拓展應用。

對漏窗元素圖樣進行編碼，以“P+數字編號”為編碼格式，作為后期分解的原始材料，例如P1、P2、P3等。對圖樣符號元素進行線性提煉得到若干線性元素，并對其進行編碼，以“pc+數字編號”為編碼格式，例如pc1、pc2、pc3等。將線性元素根據不同的窗框、窗芯進行分解歸類編碼，以“pv+數字編號”為窗框編碼格式，例如pv1、pv2、pv3等，以“pv+數字編號+1”為窗芯編碼格式，例如pv1-1、pv1-2等。最后對窗芯元素進行簡化處理得到基礎窗芯元素符號，以“pc+數字編號+2”為編碼格式，例如pv1-2、pv2-2、pv3-2等，見表2—3。

圖5 元素提取分解過程

表2 漏窗元素編碼庫（1）

Tab.2 Coding library of leaky window elements (1)

表3 漏窗元素編碼庫（2）

Tab.3 Coding library of leaky window elements (2)

3.2 設計方法的案例實踐

通過可拓符號學理論來拓展現代家具設計的形式以及傳統漏窗文化的傳承發展途徑，將傳統文化元素融入現代家具設計過程中，既實現了豐富家具創新形式的目的，也賦予了家具產品更多的內在文化價值。基于傳統漏窗元素符號特征的設計重構，依托可拓基元理論，以現代家具作為設計載體進行設計實踐，下面將通過2個家具設計案例來具體分析漏窗文化元素的創新設計應用。

在設計實踐過程中的可拓變化表征形式為：定義漏窗元素符號為，將作為單個漏窗元素設計符號或若干漏窗元素符號對象的變換，并將其稱為漏窗元素符號的可拓變換集，記為?；诳赏胤枌W理論的可拓變換形式多樣，有利于符號元素的設計創新，其中常見的有增刪、置換、分解、復制、擴縮、重構等形式[14]。

3.2.1 時運亨通系列——茶幾

將漏窗元素編碼庫主題元素中的p2作為設計實踐對象，并將其與現代茶幾造型形式相結合。p2圖樣的窗框為柿蒂紋，寓意堅固、結實，其窗芯內為冰裂紋，既代表破冰般的力量，又蘊含著冰雪消融、春天將至的含義，將兩者相結合能更好地表達時運的穩步上升。依托可拓變換規則，將p2元素分解后的pv2記為集合1，將2-2分解成2、3，通過元素復制、擴縮與重構得到新集合4，對集合2與集合4進行組合得到新可拓集合5，見圖6。

圖6 可拓變換流程圖（茶幾）

基于漏窗元素的創新茶幾設計保留了原窗框的柿蒂紋紋樣造型，將其作為茶幾桌面，不僅滿足了茶幾的實用性功能，還凸顯了原漏窗的文化元素特征，將冰裂紋基礎元素解構重組成同軸不同型的2個五邊形，通過“點—線—點”形式將4元素造型立體化，形成茶幾的支撐結構，見圖7—8。

圖7 漏窗元素茶幾尺寸圖

3.2.2 時運亨通系列——桌椅套件

將漏窗元素編碼庫主題元素中的p3、p4與p5作為設計應用元素，并將現代桌椅作為設計載體進行設計實踐。p3圖樣意為“平生三級”，代表官運通達；p4紋樣以銅錢紋為主，表達出財運亨通之意；p5的窗芯紋樣為鱗紋，在漏窗中主要起裝飾性作用。三者的設計融合更能體現出時運亨通的文化內涵。根據可拓變換規則，將pc3元素的窗芯紋樣簡化得到pv3-3，再對其進行刪減、旋轉得到新集合6，在pc5元素簡化得到pv5-2后，再將其重構得到新集合7，最后將p4元素簡化得到pv4-2，將其記為集合8，并將集合6、7、8組合成新集合9，見圖9。

圖8 漏窗元素茶幾

基于漏窗元素的創新桌椅套件設計沿用了原桌椅組合套件的基礎造型與形式，并以簡約的設計風格為指導。桌子以圓形為臺面，桌椅銜接部分以銅錢紋構件相連接，同時將“平生三級”的簡化紋樣應用于桌腳與椅腳中，將演化后的鱗紋用于椅子的靠背斷面中。為保證整體設計的美觀性，以材質碰撞的形式對玻璃、布料、鋼材等材料進行使用，整體的設計色彩以磚瓦的灰白色與瓦灰色為主，既符合原園林墻面的搭配，也能滿足簡約設計風格的需要，見圖10—11。

圖9 可拓變換流程圖（桌椅套件）

圖10 漏窗元素桌椅套件尺寸圖

圖11 漏窗元素桌椅套件

4 結語

本文通過可拓符號學，提煉了傳統漏窗文化元素符號，從其符號造型與文化內涵入手進行了具體的研究分析，并且基于主題性建立了漏窗元素編碼庫，通過可拓變化等設計手法將其與現代家具造型形式相結合，為現代家具創新提供了新的參考，既有利于家具形式的衍生拓展，也能為傳統漏窗文化的傳承發展提供幫助。

[1] 付月姣. 漏窗藝術在現代室內設計中的應用[J]. 文物鑒定與鑒賞, 2019(17): 156-157.

FU Yue-jiao. Application of Leaky Window Art in Modern Interior Design[J]. Identification and Appreciation to Cultural Relics, 2019(17): 156-157.

[2] 沙新美, 郁健. 蘇州園林漏窗在現代室內設計中的運用[J]. 家具與室內裝飾, 2010(2): 86-87.

SHA Xin-mei, YU Jian. The Application of Suzhou Gardens'Leaking Window in the Modern Interior Design[J]. Furniture & Interior Design, 2010(2): 86-87.

[3] 馮娜. 中國古典園林漏窗藝術研究[J]. 中外建筑, 2018(8): 74-75.

FENG Na. Study on the Leakage Window Art of Chinese Classical Garden[J]. Chinese & Overseas Architecture, 2018(8): 74-75.

[4] 孫麗欣, 李鵬宇. 中國古典園林漏窗的藝術應用[J]. 現代園藝, 2016(17): 124-125.

SUN Li-xin, LI Peng-yu. Artistic Application of Leaky Window in Chinese Classical Gardens[J]. Xiandai Horticulture, 2016(17): 124-125.

[5] 郁健, 沙新美. 室內設計中漏窗構件運用解析[J]. 四川建筑科學研究, 2014, 40(6): 252-255.

YU Jian, SHA Xin-mei. Analysis on the Application of Leaking Window Components in Interior Design[J]. Sichuan Building Science, 2014, 40(6): 252-255.

[6] 張健, 盧紹陽, 石金榮. 中國古典園林中漏窗的型制及作用研究[J]. 青島建筑工程學院學報, 2005, 26(3): 27-30.

ZHANG Jian, LU Shao-yang, SHI Jin-rong. A Study on the Type and Function of the Leaking Window in Chinese Classical Gardens[J]. Journal of Qingdao Institute of Architecture and Engineering, 2005, 26(3): 27-30.

[7] 云衛星. 中國傳統裝飾元素在現代家具設計中的應用[J]. 包裝工程, 2019, 40(8): 311-313.

YUN Wei-xing. Application of Chinese Traditional Decorative Elements in Modern Furniture Design[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(8): 311-313.

[8] 張倩玉, 黃素涌, 席雪冬, 等. 東巴文字在現代書房家具設計中的運用[J]. 林產工業, 2019, 46(4): 51-56.

ZHANG Qian-yu, HUANG Su-yong, XI Xue-dong, et al. Application of Dongba Characters in Modern Study Furniture Design[J]. China Forest Products Industry, 2019, 46(4): 51-56.

[9] 羅一凡. 淺析中國古典園林漏窗藝術的特色[J]. 藝術科技, 2013, 26(4): 230.

LUO Yi-fan. Analysis on the Characteristics of Leaky Window Art in Chinese Classical Gardens[J]. Art Science and Technology, 2013, 26(4): 230.

[10] 張曉冬. 江南古典園林漏窗藝術探微[J]. 赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版), 2009, 30(2): 77-79.

ZHANG Xiao-dong. A Probe into the Art of Leaking Windows in Jiangnan Classical Gardens[J]. Journal of Chifeng University (Philosophy and Social Science), 2009, 30(2): 77-79.

[11] 吳秦陶. 古典園林漏窗藝術的特點及新發展[J]. 裝飾, 2012(1): 139-140.

WU Qin-tao. Application of Ornamental Perforated Windows of Historic Garden in Modern Landscape Design[J]. Art & Design, 2012(1): 139-140.

[12] 王干, 招赫. 幾何裝飾紋樣在蘇州園林窗花設計中的應用美學分析[J]. 大眾文藝, 2018(22): 110.

WANG Gan, ZHAO He. Applied Aesthetic Analysis of Geometric Patterns in the Design of Window Grilles in Suzhou Gardens[J]. Art and Literature for the Masses, 2018(22): 110.

[13] 趙亞男. 基于可拓學的辦公椅感性設計研究[D]. 長沙: 中南林業科技大學, 2019.

ZHAO Ya-nan. Research on Sensitive Design of Office Chair Based on Extenics[D]. Changsha: Central South University of Forestry & Technology, 2019.

[14] 段金娟, 李飛霞, 趙遠. 基于可拓符號學的非遺衍生品設計方法研究[J]. 包裝工程, 2020, 41(12): 93-98.

DUAN Jin-juan, LI Fei-xia, ZHAO Yuan. Design Me-thod of Intangible Cultural Heritage Derivatives Based on Extension Semiotics[J]. Packaging Engineering, 2020, 41(12): 93-98.

[15] 李偉麗, 向澤銳, 李然, 等. 融合可拓語義和模糊綜合評價的地鐵列車外觀設計方法[J]. 圖學學報, 2020, 41(5): 814-823.

LI Wei-li, XIANG Ze-rui, LI Ran, et al. Study on the Approach to Exterior Design for Metro Trains Based on Extension Semantics and Fuzzy Comprehensive Evaluation[J]. Journal of Graphics, 2020, 41(5): 814-823.

[16] SHUTOVA E. Design and Evaluation of Metaphor Processing Systems[J]. Computational Linguistics, 2015, 41(4): 579-623.

[17] 李仔浩, 楊春燕. 基于逆向設計的產品可拓創意生成方法[J]. 機械設計, 2019, 36(12): 127-133.

LI Zi-hao, YANG Chun-yan. Product Extension Creative Generation Method Based on Reverse Design[J]. Journal of Machine Design, 2019, 36(12): 127-133.

[18] 朱上上, 樓曉霏, 李文杰, 等. 基于可拓設計的產品個性化定制方法[J]. 計算機集成制造系統, 2020, 26(10): 2661-2669.

ZHU Shang-shang, LOU Xiao-fei, LI Wen-jie, et al. Product Customization Method Based on Extension Design[J]. Computer Integrated Manufacturing Systems, 2020, 26(10): 2661-2669.

[19] 黃晉云, 張金秀. 中國傳統文化元素在新中式家具設計中的創新應用[J]. 林產工業, 2020, 57(11): 107-109.

HUANG Jin-yun, ZHANG Jin-xiu. The Innovative Application of Chinese Traditional Cultural Elements in the Design of New Chinese Furnitures[J]. China Forest Products Industry, 2020, 57(11): 107-109.

[20] QI Jia-yin, ZHANG Zhen-ping, JEON S, et al. Mining Customer Requirements from Online Reviews: A Product Improvement Perspective[J]. Information & Management, 2016, 53(8): 951-963.

[21] 王建華, 彭浩, 周金鳳. 漆器家具在室內空間裝飾中的應用研究[J]. 家具與室內裝飾, 2019(6): 16-17.

WANG Jian-hua, PENG Hao, ZHOU Jin-feng. Research on the Application of Lacquer Furniture in Interior Space Decoration[J]. Furniture & Interior Design, 2019(6): 16-17.

Modern Furniture Design Based on Traditional Leaky Window Elements

CAO Quan-xi

(Guilin University of Technology, Guangxi Guilin 541004, China)

This paper aims to explore the design application forms and principles of traditional leaky window elements in modern furniture. The research on the leaky window elements was conducted from such perspectives as subject type, functional form, modeling feature and cultural connotation symbol. Extension semiotics theory was used to analyze the application path of leaky window elements in modern furniture design, and design innovation was conducted from the cultural symbolism, reconstruction of pattern elements and the unity of furniture design themes. Based on the favorable feasibility and pertinence of the extension semiotics theory for the innovative design method with leaky window elements in modern furniture, it can provide an effective reference for the innovative method of modern furniture design, and it is of great significance for expanding the innovation path of modern furniture design and developing Chinese traditional culture.

extension semiotics; leaky window elements; modern furniture; design practice

TB472

A

1001-3563(2022)14-0264-08

10.19554/j.cnki.1001-3563.2022.14.032

2022–02–06

2020年教育部人文社會科學研究一般項目（20YJC760002）

曹權璽（1989—），男，碩士，助理研究員，主要研究方向為家居產品設計。

責任編輯：馬夢遙