王洪林, 高黎明, 李維, 李富祥, 周昊
(1.云南電網有限責任公司, 電力科學研究院, 云南, 昆明 650206;2.云南電網有限責任公司, 玉溪江川供電局, 云南, 玉溪 652600;3.云南電網有限責任公司, 臨滄臨翔供電局, 云南, 臨滄 677099;4.云南電網有限責任公司, 西雙版納勐海供電局, 云南, 西雙版納 666200)
分布式配電網接入傳統電網以后,會改變原有電網的線路結構、潮流方向,增加系統故障的出現率。一旦原有電網出現故障以后,被引入的分布式配電網會出現繼電保護的拒動、誤動,降低電網的可靠性,擾亂原有繼電保護的配置方式。本文提出基于改進微分進化算法,對分布式配電網中繼電保護進行優化,它旨在為分布式配電網與傳統電網的穩定融合提供支持。
假設分布式配電網與原有電網的繼電器集合為C,任意繼電器之間的線路為Li,潮流為Qj,i與j均屬于{1,…,n},{1,…,m},那么C={L1Q1,…,LiQj},且屬于集合{1,…,n}∩{1,…,m}。分布式電網接入以后,潮流與線路的改變呈現線性比例關系,而且方向一致,公式如下:
Δ(LiQj)=λLiQi
(1)
其中,λ為閥值系數, 0<λ<1,λ=0,說明分布式電網融入以后,原有電網結構和潮流并未發生改變,λ=1,說明分布式電網容易好。由此,構建分布式配電網融合后的繼電器集合C[1-2]。
1.1.1 線路與潮流約束

(2)
其中,U(·)為線路、潮流的分布函數,f(·)為約束函數,ξ為附加約束條件。
1.1.2 電流約束
ξ為繼電器時限特性約束,分為ξ正和ξ反且代表定時限特性約束與反時限特性約束,定時限特性約束公式如下:
ξ正=ti·C
(3)
其中,ti為繼電器的工作時間,繼電器短路與定時限特性約束的調節值,與繼電器的性能有關。
反時限特性約束公式如下:

(4)
其中,ti短為短路繼電器工作時間,I短i為短路時候繼電器電流,I起i為繼電器啟動電流,r為分布式配電網要求繼電器方案優化程度的調節參數,ζ為繼電器短路與反時限特性約束的調節值,一般設定為0.02。ξ為正值代表分布式配電網融入后的潮流與原電網潮流一致,可以進行潮流跌價,否則需要進行二次分析。為了簡化求解過程,要保證Li與Qj為實數,且Li僅保留電抗部分,忽視線路的電阻值。
1.1.3 時間約束
繼電器長期工作會影響其性能,甚至出現損毀,所以要對其工作時間進行約束,公式如下[3-4]:

(5)
其中,Ti為額定時間,ti為繼電器實際工作時間。
為了提高微分進化算法的計算準確度,降低繼電保護的錯誤操作,需要設定保護閥值λ。閥值過高會降低電網的穩定性,閥值過低會增加誤動幾率。繼電保護閥值設定與不同線路間的距離呈現正比dij、潮流分布呈反比Qi,所以求得最小微分數就是最優的繼電保護閥值。假設U代表分配是電網融入后的新電網,C代表新電網所有繼電器的集合,L代表所有線路集合,任何線路的阻抗都小于兩端值Ωi和Ωj,那么最優繼電器保護閥值的計算方法為[5-6]:
第1步,構建整個新電網所有繼電器、線路的矩陣M;
第2步,依據矩陣M的特殊解,計算繼電器x繼電保護的最小閥值;

基于上述線路、潮流的介紹,提出改進微分進化算法,對分布式配電網中的繼電保護進行優化。

(6)
其中,ξ為分布函數與約束函數的調節值,以降低線路結構變化、潮流變化對整個約束條件的影響[7-8]。
當繼電器數量大于2個,繼電器之間存在以下幾種可能:
(1) 多個繼電器具有相同的線路L、潮流Q集合,此時說明兩個繼電器處于相鄰位置,可以被看成單一保護閥值進行設定;
(2) 多個繼電器完全獨立,且沒有任何線路L、潮流Q交集,說明兩個繼電器并不相鄰,需要單獨計算繼電器的線路Li、Li+1以及Qi、Qi+1,并形成潮流集與線路集,需要獨立計算閥值;


(7)
λi為被搜索繼電器與前一繼電器的相關性,λi-1為被搜索繼電器與后一繼電器的相關性[11-12]。
(8)
將式(8)帶入到式(6)、式(7)中,可以得到公式如下:
(9)
所以多繼電器部分相關的閥值公式如下:
(10)
其中,H為微分求導前的常數。
以0為源點,n+m為遍歷節點的終點,對融入后的配電網進行遍歷求解,其求得過程如下:
(1) 先對分布式配電網的線路L進行初始化,構建L的路徑值{繼電器序號、前驅線路、線路電流、遍歷繼電器數};

(11)
對10 kV分布式配電網進行研究,電網構成為8個繼電保護器,20條線路,電網結構,如圖1所示。

圖1 分布式配電網結構


表1 改進微分進化算法的仿真結果[Popsize(n=25)]
由上表可知,L2~L4、L7~L9之間存在一個繼電器非正常運行,L2~L4、L7~L9的電流小于600 mA,故障時間小于1 min,潮流小于100 w,符合初設要求。
結果顯示:改進算法的不協調數據小于2個,且在1 500次迭代中,不協調數目的增加比較平緩,對于整個分布式配電網的穩定性影響較小。改進算法的不協調數處于2.5~3之間,且呈現波動性變化,對穩定性影響較大。
改進微分算法接近最大承載值,說明潮流、電流變化均勻分布于各個繼電器上,電網運行增加穩定,在電網融合時的抗即時電流、潮流能力更強。

圖2 兩種算法的協調性比較

圖3 與繼電器最大承載的差異
改進微分進化算法對分布式配電網中繼電器的優化,在與原電網融合過程中,可以保持自身的穩定,降低誤動、拒動的出現率。
本文提出了一種基于線路、潮流集合的微分進化算法并進行仿真實驗。實驗結果表明,分布式配電網中的各個支線、繼電器的電流小于600 mA,故障時間小于1 min,潮流小于100 w,不協調數據小于2個,改進算法顯著優于傳統微分進化算法,自身的穩定,降低誤動、拒動的出現率符合實際要求。