夫妻感情破裂，法院判離

案 例

2014 年12 月，柯女士與傅先生成了合法夫妻，婚后第二年，兩人有了孩子。看似美好的婚姻，對柯女士而言卻是噩夢的開始。柯女士稱，傅某在婚姻生活中不僅從未承擔過經濟責任，還酗酒成性，曾因長期酗酒，導致兩次胰腺炎住院，出院后仍不聽醫生囑咐依舊每天酗酒。“我勸他別喝酒，他還動手打我。”柯女士稱，“我不在家時，他連自己的女兒和小舅子都打，還跑到我的娘家去砸門窗。不僅如此，我還多次發現他有出軌行為。因無法忍受，我和他分居1 年多，孩子跟著我生活，我負擔孩子的學費和生活費。既要工作，又要承擔家庭責任，還飽受著他的酗酒、家暴、出軌等摧殘，我感到痛不欲生。”

第二樂章，諧謔曲，活躍的小快板（Scherzo Allegretto vivace）。降A大調的小快板不應該彈得過于快速，以免第43小節出現的三十二分音符的斷奏，以及第86小節開始的三十二分音符變得模糊不清。這個樂章的斷奏部分如此之多，似乎預示了門德爾松后來的諧謔曲風格。托維說：“一如其標題所表明的，它是一個歡快的曲子，但是它并不是貝多芬通常意義上的諧謔曲。這首奏鳴曲代表著一種悖論，在應該是慢樂章的地方它是快板，而在小步舞曲時，卻是慢的。”戈登威澤爾的意見與之相似，他認為“諧謔曲是本奏鳴曲中最不明亮的一個樂章，它的基本主題在陳述黯淡的鋼琴音區里，整個樂章充滿著某種惡毒的譏諷”。

2019 年10 月，柯女士向法院起訴離婚。在法院審理過程中，柯女士不同意調解，堅持離婚。“我同意離婚，但我沒有出軌。”傅某則辯稱，如果柯女士沒有證據證明他出軌，她要道歉，他同意離婚，但他要女兒的撫養權。

86 動脈瘤性蛛網膜下隙出血后腦血管痙攣的診斷和治療進展 陳榮彬，吳學銘，趙 亮，韓凱偉，黃承光，于明琨，侯立軍

法院經審理認為，雙方自愿結婚并登記領取結婚證，婚姻關系合法有效。女方認為男方婚內出軌，夫妻感情破裂。男方雖否認婚內出軌，但雙方未能進一步溝通和解、化解矛盾。女方起訴離婚，男方也表示同意離婚。證明雙方矛盾不可調和，已無和好的可能，夫妻感情確已破裂，對女方要求和男方離婚的訴訟請求，法院予以支持。

綜合上述情況，法院認為，婚生女跟隨女方生活為宜，父親傅某有探視的權利。母親柯女士未主張撫養費，法院從尊重當事人的意愿出發，本案中對此不予理涉。法院依照相關法律法規判決準予離婚；婚生女由女方撫養。

關于婚生女的撫養權問題，法院認為，應當根據有利于子女身心健康、保障子女合法權益的原則，結合雙方的撫養能力等具體情況妥善處理。根據我國婚姻法相關規定，本案中，雙方對于婚生女的撫養權未能達成一致，法院考慮到該女孩年僅4 歲多，根據一般生活法則，幼兒對母親的依賴性較大，其自出生后跟隨母親生活至今，不宜改變目前的生活環境，隨母親生活對女孩的成長教育將更為有利，另外女方有穩定的收入及住所。

說 法

(四)因感情不和分居滿二年；

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

(一)重婚或者與他人同居；

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

(1)統一認證原理。一般而言，只有認證中心接受用戶的用戶名密碼信息進行驗證，其他子系統的登錄入口都跳轉到統一認證中心，授受認證中心的間接授權，間接授權通過令牌實現，認證中心驗證用戶信息通過后，創建授權令牌，授權令牌作為參數發送給子系統，子系統拿到令牌，再與認證中心校驗，后對用戶授權。中南大學圖書館采用的是基于安全斷言標記語言的統一認證系統，基于這一原理實現，無線認證系統可作為中心下轄子系統，使用中心的間接授權。

連續三年實施林業四項重點工程、連續十年開展兩輪林業六大工程、實施“綠化當模范、治水當示范、治氣當先行”的生態突破戰略，相繼啟動創建全國綠化模范城市、建設國家森林城市工作……進入21世紀，林業建設實現快速發展。

民法典第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

根據民法典上述規定，法院對待離婚訴訟的裁判依據來說，唯一的標準是“夫妻感情是否確已破裂”。

原礦經對輥破碎機破碎至1.7 mm以下，混勻后稱取若干份100 g裝入試樣袋置于廣口瓶中低溫保存，防止氧化。

其中，重婚或者與他人同居；實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習屢教不改;因感情不和分居滿二年這四種情形可以理解為國家對“夫妻感情破裂”情形的認定標準。