基于IPCC清單編制法的碳排放現(xiàn)狀分析

代麗娟,馬 瓊,侯玉龍

(1.塔里木大學(xué) 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與管理學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300;2.新疆理工學(xué)院，新疆 阿克蘇 843100)

1 引言

人類賴以生存的環(huán)境面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，全球氣候變暖。氣溫升高會(huì)帶來諸如臺(tái)風(fēng)、海嘯、冰川積雪消融、淡水減少、海平面上升、生物種類減少等一系列災(zāi)害問題。另外，《中國(guó)氣候變化藍(lán)皮書(2019)》(以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)皮書”)指出，不可否認(rèn)溫室氣體是導(dǎo)致全球氣候變暖的重要因素，溫室氣體不斷累積導(dǎo)致溫室效應(yīng)，加速冰川消融。

如今，二氧化碳的減排問題已成為全球性問題，氣候變化帶來的不利影響引起了社會(huì)各界的關(guān)注，為避免發(fā)生更為嚴(yán)重的災(zāi)難，很多國(guó)家對(duì)二氧化碳減排問題給予了高度關(guān)注，現(xiàn)今，中國(guó)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)帶來前所未有的人居環(huán)境幸福感和生活水平的提高，但是環(huán)境問題在發(fā)展中國(guó)家要提前應(yīng)對(duì)。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的建設(shè)過程中，能源消耗和廢氣排放逐年增加，隨之將有較大的碳排放，中國(guó)自1981年到2017年，年均碳排放量增長(zhǎng)率為5.89%。減少碳排放，降低溫室氣體效應(yīng)，成為中國(guó)未來發(fā)展經(jīng)濟(jì)不可忽視的重要問題，因此選題研究中國(guó)當(dāng)前碳排放的現(xiàn)狀極為必要。

如何利用科學(xué)的研究方法分析碳排放影響因素，尋找合適的減排政策與手段以實(shí)現(xiàn)我國(guó)二氧化碳強(qiáng)度逐步降低成為值得關(guān)注和研究的問題。國(guó)內(nèi)學(xué)者陳彥霖和王琛(2009)建立模型系統(tǒng)地分析了影響我國(guó)人均二氧化碳排放的因素，最后得出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是導(dǎo)致近年來人均碳排放量增長(zhǎng)的主要原因。魏巍賢等研究國(guó)內(nèi)碳排放的影響因素，得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、工業(yè)化水平提高等因素對(duì)CO排放總量上升有正向影響。技術(shù)進(jìn)步有利于我國(guó)的二氧化碳減排，技術(shù)進(jìn)步在CO排放的影響方面有地區(qū)差異。蔣金荷和程永凡(2011)在Kaya恒等式的基礎(chǔ)上使用LMDI分解方法構(gòu)建分解模型，對(duì)江蘇省在1998—2007年間人均二氧化碳排放的影響因素進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是其主要的驅(qū)動(dòng)因素。國(guó)涓等人(2013)運(yùn)用Divisia指數(shù)分解法發(fā)現(xiàn)11種驅(qū)動(dòng)因素中人均GDP、家庭年平均收入、人口總量、交通工具數(shù)量和家庭數(shù)量對(duì)各區(qū)域CO排放增長(zhǎng)有正向影響。王雅楠等(2016)在碳排放區(qū)域差異的研究中，使用地理加權(quán)回歸方法(GWR)研究全國(guó)30個(gè)省份分別在1997年、2002年、2007年和2012年城鎮(zhèn)化、工業(yè)結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度對(duì)二氧化碳排放的影響，最后得出城鎮(zhèn)化對(duì)CO排放的影響不斷增大，尤其是在東部省市；工業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)CO排放影響最大；能源強(qiáng)度對(duì)二氧化碳排放總體上有正向影響。關(guān)于碳減排的研究，鄭立群(2012)基于國(guó)家整體碳減排目標(biāo)，進(jìn)行中國(guó)各省區(qū)域碳減排責(zé)任的分?jǐn)偂Ｐ煊?2014)的研究指出中部和東部沿海區(qū)域的碳減排總責(zé)任分列全國(guó)第一、第二位。

文章結(jié)合我國(guó)2003—2017年的能源消費(fèi)情況，利用IPCC清單編制法測(cè)算我國(guó)碳排放量的現(xiàn)狀，并從行業(yè)結(jié)構(gòu)和總量分析我國(guó)碳排放的情況。

2 中國(guó)能源消費(fèi)及碳排放現(xiàn)狀分析

2.1 中國(guó)能源消費(fèi)現(xiàn)狀分析

2.1.1 中國(guó)能源消費(fèi)總量分析

經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的前期，必定是以資源能源開發(fā)為基礎(chǔ)，從工業(yè)革命到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能源消費(fèi)是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)條件，研究選擇2003—2017年中國(guó)能源消費(fèi)情況，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)總量持續(xù)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)幅度較大，年增長(zhǎng)率為7.28%。其中，2003—2007年，年均增長(zhǎng)率為12.16%；2008—2017年，年均增速較為平緩，為5.18%。在2008年以后，全球金融危機(jī)爆發(fā)，以及多次的全球性環(huán)境危機(jī)問題出現(xiàn)，對(duì)環(huán)境問題越來越重視，科學(xué)發(fā)展觀等一系列重要政策措施同步實(shí)施，開發(fā)新能源、節(jié)約不可再生能源成為時(shí)代發(fā)展主體，綠色、生態(tài)、環(huán)保成為一時(shí)的焦點(diǎn)，再到黨的十八大以后，生態(tài)環(huán)境保護(hù)成為國(guó)家戰(zhàn)略。中國(guó)近10年來能源消費(fèi)保持穩(wěn)定發(fā)展，再次對(duì)全球氣候變暖做出了具體的貢獻(xiàn)。

2.1.2 中國(guó)能源結(jié)構(gòu)分析

中國(guó)能源結(jié)構(gòu)主要包括煤炭、石油、天然氣、電力，各能源消費(fèi)在總能源消費(fèi)中的比重是處于波動(dòng)變化狀態(tài)的。消費(fèi)比重波動(dòng)較大的為電力。研究得出，煤炭消費(fèi)比重在2017年以前始終高于60%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他能源消費(fèi)量的總和。其次是石油消費(fèi)。石油消費(fèi)自2010年以后呈現(xiàn)總體下降趨勢(shì)，主要由于新能源和電力發(fā)展取代部分依靠石油工業(yè)的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)，另外，在2003—2017年，天然氣與電力消費(fèi)占比都呈逐年遞增趨勢(shì)。

2.1.3 中國(guó)能源消費(fèi)強(qiáng)度分析

能源消費(fèi)強(qiáng)度是指單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值所消耗的能源量，用于反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的依賴程度。其數(shù)值越小說明國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴程度越小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量越高。2003年我國(guó)的能源消費(fèi)強(qiáng)度為1.43噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，2017年的能源消費(fèi)強(qiáng)度是0.55噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，減少了0.88噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，降低了61.5%。中國(guó)的能源消費(fèi)強(qiáng)度總體呈下降趨勢(shì)，從一定程度上說明了利用效率的提高。2003—2006年中國(guó)的能源消費(fèi)強(qiáng)度變化平緩，但從2006年開始能源消費(fèi)強(qiáng)度下降迅速，在2017年時(shí)能源消費(fèi)強(qiáng)度達(dá)到了最小值0.55噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元。這個(gè)數(shù)值充分說明近幾年中國(guó)的低碳發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式已取得了不錯(cuò)的成果。

2.2 中國(guó)碳排放量現(xiàn)狀及行業(yè)情況分析

2.2.1 中國(guó)碳排放量現(xiàn)狀分析

2013年中國(guó)碳排放總量達(dá)到最高值315098.35 萬噸，比2003年時(shí)的碳排放總量增長(zhǎng)了近227%；人均碳排放量從2003年的1.08噸/人增長(zhǎng)到了2013年的最大值2.32噸/人，增長(zhǎng)幅度高達(dá)215%。在2014年以前，中國(guó)碳排放總量和人均碳排放量增長(zhǎng)幅度明顯，并且都是呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。通過2014—2018年相關(guān)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，這幾年內(nèi)中國(guó)碳排放總量和人均碳排放量呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，但是下降幅度不大。反映出碳排放總量和人均碳排放量在2014年前后的變化趨勢(shì)，2014年前兩者均逐年增長(zhǎng)且上升路徑十分相似；2014年后兩者呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，下降路徑也十分相似。

2.2.2 中國(guó)碳排放量行業(yè)分析

分析我國(guó)2003—2017年以下行業(yè)的碳排放特征，2003—2017年各行業(yè)的碳排放量相對(duì)穩(wěn)定，整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。其中，農(nóng)林牧漁水利的碳排放量年均增長(zhǎng)率為5.085%；工業(yè)的碳排放量年均增長(zhǎng)率為5.856%；建筑業(yè)的碳排放量年均增長(zhǎng)率為6.029%；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的碳排放量年均增長(zhǎng)率為6.992%；批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)的碳排放量年均增長(zhǎng)率為7.640%；其他行業(yè)的碳排放量年均增長(zhǎng)率為6.683%；生活消費(fèi)的碳排放量年均增長(zhǎng)率為24.638%；工業(yè)排放的碳占全部碳排放的87.3%，其他依次為交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、生活消費(fèi)、其他行業(yè)、農(nóng)林牧漁水利業(yè)、批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)、建筑業(yè)，占比分別為5.39%、3.16%、1.77%、1.05%、0.85%、0.48%。

3 中國(guó)能源消費(fèi)碳排放測(cè)算

3.1 測(cè)算方法

文章擬采用清單編制法對(duì)碳排放量進(jìn)行測(cè)算，通過輸入化石燃料的消費(fèi)量、排放系數(shù)得到二氧化碳排放量，為對(duì)中國(guó)碳排放總量的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，采用2003—2017年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，根據(jù)清單編制法，可用以下公式對(duì)碳排放量進(jìn)行核算：

(1)

其中，表示第種能源的消費(fèi)量，表示第種能源的標(biāo)準(zhǔn)折算系數(shù)，表示第種能源的排放系數(shù)。表示能源種類，文章中=8，分別代表焦炭、煤炭、汽油、原油、柴油、煤油、燃料油以及天然氣。

3.2 測(cè)算結(jié)果

各能源的標(biāo)準(zhǔn)折算系數(shù)及碳排放系數(shù)如表1所示。

表1 各能源的折算系數(shù)以及碳排放系數(shù)

將2003—2017年的8種能源的消費(fèi)量代入上文的公式(1)，可以得到2003—2017年中國(guó)的碳排放量，研究發(fā)現(xiàn)，8種能源在碳排放系數(shù)排名中煤炭位居第一，焦炭最低，從第二開始排名依次為燃料油、柴油、原油、汽油、天然氣、煤油。利用測(cè)算出的碳排放總量數(shù)據(jù)除以中國(guó)總?cè)丝跀?shù)得到人均碳排放量。

4 結(jié)論

4.1 能源消耗穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯

2003—2017年，我國(guó)能源消費(fèi)及碳排放量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，碳排放的主要來源是化石燃料的消費(fèi)，我國(guó)化石燃料消費(fèi)占能源總消費(fèi)的比重呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)；碳排放強(qiáng)度呈下降的趨勢(shì)，人均碳排放量呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。我國(guó)七大行業(yè)中工業(yè)產(chǎn)生的碳排放量比重最大，基本上各行業(yè)中煤炭消費(fèi)的碳排放量大于其他能源的碳排放量。

4.2 近幾年中國(guó)的低碳發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式成效明顯

中國(guó)的低碳發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式成效明顯，二氧化碳的減排單靠調(diào)整影響因素中的某一個(gè)因素實(shí)現(xiàn)起來效果并不理想，降低碳排放需要從經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、綠色生活、低碳消費(fèi)等方面著手，實(shí)現(xiàn)二氧化碳的減排。綠色投資對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)低碳化發(fā)展起到重要作用。

4.3 各能源消費(fèi)碳排放差異明顯

通過2003—2017年中國(guó)的碳排放量研究發(fā)現(xiàn)，八種能源在碳排放系數(shù)中排名依次為煤炭、燃料油、柴油、原油、汽油、天然氣、煤油、焦炭。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和區(qū)域能源消耗配比有差異，導(dǎo)致能源消耗不均衡現(xiàn)象嚴(yán)重，因此建議優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，更多地開發(fā)和利用新能源，使用清潔能源和碳排放較低的燃料。政府應(yīng)為綠色發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的營(yíng)商和稅收環(huán)境，對(duì)一些綠色投資機(jī)構(gòu)應(yīng)特殊對(duì)待，實(shí)行專門的稅收制度，激勵(lì)更多的投資機(jī)構(gòu)傾向綠色投資和綠色發(fā)展。