許 達(dá),周榮生,梁 毅,林文碩
(廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司廣州供電局,廣東 廣州 510620)
配電網(wǎng)是基本的公共設(shè)施,主要承擔(dān)為用戶分配電能的功能。隨著社會(huì)發(fā)展,人民對(duì)供電安全和供電質(zhì)量需求的不斷提升,配電網(wǎng)規(guī)模和設(shè)備量也不斷增長(zhǎng)[1-4]。配電網(wǎng)調(diào)度作為電網(wǎng)的指揮官,既要關(guān)注配電網(wǎng)安全運(yùn)行,也須兼顧運(yùn)行操作和用戶快速?gòu)?fù)電的效率。
針對(duì)日常計(jì)劃性設(shè)備檢修操作量大的問(wèn)題,配網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)通過(guò)調(diào)度操作網(wǎng)絡(luò)發(fā)令模式,以及調(diào)度程序化操作,可提高電網(wǎng)運(yùn)行操作的效率[5-8]。但由于網(wǎng)絡(luò)通信條件制約以及網(wǎng)絡(luò)安防等問(wèn)題,調(diào)度電話作為組織、指揮和協(xié)調(diào)電網(wǎng)運(yùn)行操作和故障處置的重要形式和手段,仍具有不可替代性。調(diào)度電話還具備點(diǎn)對(duì)點(diǎn)溝通效率高,受網(wǎng)絡(luò)攻擊危害性較小等特點(diǎn)。然而,傳統(tǒng)電話系統(tǒng)功能簡(jiǎn)單,在日常計(jì)劃性業(yè)務(wù)時(shí)未能提供友好的人機(jī)交互服務(wù),在應(yīng)急情況下的技術(shù)支持更為不足,致使調(diào)度電話業(yè)務(wù)效率低下,甚至較為無(wú)序,影響調(diào)度指揮的安全性。開(kāi)發(fā)契合配網(wǎng)調(diào)度大業(yè)務(wù)量的調(diào)度電話指揮平臺(tái)需求越發(fā)迫切[9-13]。
配網(wǎng)設(shè)備多,且網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,城市負(fù)荷密度大,尤其是一線及東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市和地區(qū)。龐大的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的是巨量的電網(wǎng)運(yùn)維和檢修工作。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣州電網(wǎng)配網(wǎng)調(diào)度的日常計(jì)劃性工作量,日均調(diào)度檢修單100單,調(diào)度操作票250張,啟動(dòng)方案40份。高峰期日處理業(yè)務(wù)更是較日均上漲30%左右。計(jì)劃類檢修工作中,有一部分須使用調(diào)度電話進(jìn)行溝通和指揮。
在應(yīng)急情況下,如惡劣天氣、變電站出線電纜同時(shí)故障、主網(wǎng)設(shè)備異常等,配網(wǎng)調(diào)度更是要面臨密集的故障處置指揮操作。如2018年超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“山竹”登陸期間,24 h內(nèi)廣州配電網(wǎng)線路跳閘停運(yùn)數(shù)量超過(guò)200回。目前的故障處置中,配網(wǎng)調(diào)度均通過(guò)調(diào)度電話進(jìn)行溝通和指揮[3]。
配網(wǎng)調(diào)度面臨主要問(wèn)題是人力資源緊張與繁重調(diào)度運(yùn)行業(yè)務(wù)之間的矛盾。在應(yīng)用調(diào)度網(wǎng)絡(luò)發(fā)令和程序化操作后,計(jì)劃類檢修業(yè)務(wù)的運(yùn)行操作效率大幅提升。但因部分設(shè)備位置網(wǎng)絡(luò)通信條件較差,仍須依靠調(diào)度電話方式。而在故障處置及指揮方面,主要還是采用電話發(fā)接令的操作方式。當(dāng)面對(duì)臺(tái)風(fēng)等惡劣天氣配網(wǎng)線路密集跳閘,傳統(tǒng)調(diào)度電話方式的問(wèn)題更為突出[5]。
調(diào)度對(duì)象眾多,其受令資格、電話號(hào)碼、以及來(lái)電人員身份認(rèn)證等未形成統(tǒng)一管理,存在資格不匹配,人員不匹配等風(fēng)險(xiǎn)。
電話呼入查詢及調(diào)度主動(dòng)呼出不夠便利。現(xiàn)有調(diào)度電話系統(tǒng),無(wú)論是在來(lái)電呼入接聽(tīng),或是主動(dòng)呼出,須人工翻查海量的電話號(hào)碼,耗時(shí)費(fèi)力,調(diào)度電話接聽(tīng)及呼入效率較低。而在應(yīng)急情況下,調(diào)度電話業(yè)務(wù)量井噴時(shí),問(wèn)題更為明顯。
調(diào)度對(duì)象、調(diào)度事件和呼入/呼出電話號(hào)碼,未能有效關(guān)聯(lián),影響調(diào)度電話業(yè)務(wù)效率。在電話量較小的情況下,調(diào)度員可以將調(diào)度對(duì)象、號(hào)碼及對(duì)應(yīng)的事件聯(lián)想關(guān)聯(lián)。但當(dāng)電話量較大時(shí),每位調(diào)度員須同時(shí)應(yīng)付多個(gè)調(diào)度事件,如多個(gè)計(jì)劃停送電、多個(gè)故障處置、甚至大面積停電處置,巨量的調(diào)度信息涌入,人工很難進(jìn)行聯(lián)想和事件關(guān)聯(lián)。還會(huì)出現(xiàn)多個(gè)調(diào)度員之間負(fù)責(zé)的電話業(yè)務(wù)相互干涉影響,如一位調(diào)度員電話接聽(tīng)后須重新分派另一調(diào)度員接聽(tīng)等,進(jìn)一步降低調(diào)度電話效率。該情況會(huì)惡行循環(huán),即調(diào)度事件越多,信息量越大,電話效率越低,進(jìn)而導(dǎo)致調(diào)度電話擁堵。
缺乏電話業(yè)務(wù)緊急程度的識(shí)別和排序。當(dāng)已經(jīng)發(fā)生調(diào)度電話擁堵時(shí),調(diào)度員無(wú)法判斷調(diào)度事件的輕重緩急程度,極有可能耽誤了緊急事故的指揮處置,造成設(shè)備和人身安全風(fēng)險(xiǎn)。
調(diào)度電話擁堵時(shí),許多來(lái)電未能及時(shí)接聽(tīng),會(huì)導(dǎo)致調(diào)度對(duì)象/現(xiàn)場(chǎng)人員多次重復(fù)撥打調(diào)度電話,會(huì)進(jìn)一步加劇電話擁堵情況。
綜上所述,無(wú)論是日常計(jì)劃類檢修,或是應(yīng)急情況的故障指揮,配網(wǎng)調(diào)度電話業(yè)務(wù)繁重,安全管控壓力巨大。
調(diào)度智能電話指揮平臺(tái)功能總體設(shè)計(jì)示意圖如圖1所示。以安全保障,精益管理為原則,以數(shù)字化、智能化為手段,建設(shè)電話平臺(tái)。平臺(tái)功能總體包含三大調(diào)度業(yè)務(wù)板塊,分別為計(jì)劃業(yè)務(wù)調(diào)度指揮、故障處置調(diào)度指揮和調(diào)度信息溝通。三大業(yè)務(wù)板塊涵蓋了計(jì)劃類一二次設(shè)備操作發(fā)令,故障異常處置指揮,調(diào)度與現(xiàn)場(chǎng)人員溝通等各方面。支持調(diào)度業(yè)務(wù)板塊的,是智能高級(jí)應(yīng)用層。高級(jí)應(yīng)用包括調(diào)度對(duì)象受令資格、人員信息管理,調(diào)度事件智能關(guān)聯(lián),排序功能,調(diào)度電話分區(qū)推送,調(diào)度電話IVR,人機(jī)交互航班展示,GPS運(yùn)動(dòng)軌跡展示等。支撐調(diào)度電話高級(jí)應(yīng)用的,是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)子系統(tǒng)層。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包含調(diào)度對(duì)象的人員信息、受令資格、電話信息、配網(wǎng)設(shè)備臺(tái)賬屬性和參數(shù)信息、配網(wǎng)計(jì)劃?rùn)z修單信息、故障缺陷工單信息等。基礎(chǔ)系統(tǒng)包括原有的調(diào)度電話系統(tǒng),電話錄音系統(tǒng),調(diào)度OMS系統(tǒng),電話與OMS接口程序,調(diào)度電話IVR定制系統(tǒng)以及GPS定位模塊等子系統(tǒng)。

圖1 調(diào)度智能指揮平臺(tái)總體構(gòu)架
平臺(tái)的硬件連接如圖2所示,原有調(diào)度電話系統(tǒng)與調(diào)度OMS系統(tǒng)建立快速數(shù)據(jù)接口,嵌入智能調(diào)度電話指揮平臺(tái),并通過(guò)防火墻與外部公用通信網(wǎng)進(jìn)行語(yǔ)音和數(shù)據(jù)的交互。

圖2 調(diào)度智能指揮平臺(tái)硬件架構(gòu)
平臺(tái)內(nèi)建立統(tǒng)一的調(diào)度對(duì)象(包含變電人員、配電人員、并網(wǎng)電廠人員)受令資格及人員信息數(shù)字化管理系統(tǒng)。將原電話系統(tǒng)和調(diào)度OMS系統(tǒng)建設(shè)數(shù)據(jù)接口。原電話系統(tǒng)存有調(diào)度對(duì)象的電話信息,但較為簡(jiǎn)單。OMS系統(tǒng)內(nèi)可存儲(chǔ)調(diào)度對(duì)象更為詳細(xì)完備的信息,如人員技能考試信息、受令資格信息、許可人資格(“三種人”資格)信息、人員聯(lián)系方式(電話號(hào)碼、elink號(hào))、匹配或已簽收調(diào)度令或計(jì)劃類、故障類工單信息、預(yù)備操作信息、歷史通話信息、歷史接受調(diào)度令信息等。在OMS系統(tǒng)建立統(tǒng)一的調(diào)度對(duì)象管理系統(tǒng),實(shí)時(shí)更新數(shù)據(jù),并通過(guò)接口更新電話屏信息。
在調(diào)度對(duì)象身份認(rèn)證方面,對(duì)調(diào)度對(duì)象,主要是配電運(yùn)行人員,統(tǒng)一配備了專用移動(dòng)手機(jī)。可通過(guò)生物特征,如指紋、虹膜、面部識(shí)別,強(qiáng)制進(jìn)行身份認(rèn)證,保證了受令人員聯(lián)系調(diào)度的身份安全性。
通過(guò)調(diào)度對(duì)象與電話號(hào)碼、已簽收計(jì)劃或故障工單信息的智能關(guān)聯(lián),調(diào)度對(duì)象(現(xiàn)場(chǎng)人員)只要一撥打調(diào)度電話,系統(tǒng)便會(huì)智能匹配到調(diào)度事件源(計(jì)劃?rùn)z修工作、故障缺陷工單或大面積停電處置工單),并在調(diào)度航班時(shí)刻表中實(shí)時(shí)可視化展示給調(diào)度員,調(diào)度員在OMS系統(tǒng)便可提前獲知來(lái)電的目的,以方便接聽(tīng)電話。
根據(jù)不同區(qū)域、或責(zé)任分區(qū),調(diào)度員負(fù)責(zé)處置不同的調(diào)度業(yè)務(wù)。平臺(tái)根據(jù)不同的調(diào)度事件,可自動(dòng)將來(lái)電推送至特定的調(diào)度員接聽(tīng),而不影響其他調(diào)度員的正常接聽(tīng)調(diào)度電話。
因進(jìn)行了調(diào)度事件與來(lái)電關(guān)聯(lián),并在OMS系統(tǒng)的調(diào)度航班時(shí)刻表可視化展示,調(diào)度員可方便的在展示界面一鍵接聽(tīng)相應(yīng)的來(lái)電。也可對(duì)沒(méi)能接聽(tīng)的來(lái)電一鍵回?fù)埽瑹o(wú)須翻查號(hào)碼。對(duì)于調(diào)度須主動(dòng)呼出的情況,每項(xiàng)調(diào)度事件的載體—調(diào)度工單(計(jì)劃?rùn)z修單、操作命令票或故障處置工單)中,均關(guān)聯(lián)了現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人(調(diào)度對(duì)象)的聯(lián)系方式,可進(jìn)行一鍵呼出。
對(duì)于調(diào)度電話業(yè)務(wù)量超過(guò)了調(diào)度臺(tái)即時(shí)處理量時(shí),會(huì)存在來(lái)電未能及時(shí)接聽(tīng)的情況。系統(tǒng)根據(jù)關(guān)聯(lián)調(diào)度事件,按事先制定的優(yōu)先級(jí)規(guī)則,進(jìn)行冒泡排序。如優(yōu)先級(jí)可定為:影響重要用戶的故障處置、影響用戶較多的故障處置、一般的故障處置、影響重要用戶的計(jì)劃類工作、影響用戶用電的計(jì)劃類工作,再到不停電作業(yè)(不影響用戶用電)的計(jì)劃類工作。對(duì)于影響人身安全的情況,調(diào)度對(duì)象可直接撥打調(diào)度緊急號(hào)碼,該來(lái)電在系統(tǒng)會(huì)有特殊標(biāo)記的聲光提示,并在系統(tǒng)排序中直接置頂。調(diào)度員一目了然海量調(diào)度事件的輕重緩急,使得調(diào)度電話業(yè)務(wù)更為有序。
IVR(interactive voice response)即互動(dòng)式語(yǔ)音應(yīng)答。當(dāng)出現(xiàn)大面積停電或密集跳閘時(shí),業(yè)務(wù)激增導(dǎo)致調(diào)度電話擁堵,若來(lái)電未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)被調(diào)度員接聽(tīng),來(lái)電便進(jìn)入IVR模式。智能電話平臺(tái)將與調(diào)度對(duì)象進(jìn)行交互,首先會(huì)提示調(diào)度員均在接聽(tīng)電話,導(dǎo)致該通來(lái)電未能接聽(tīng),然后根據(jù)語(yǔ)音提示,按鍵選擇來(lái)電須聯(lián)系的業(yè)務(wù),如1為故障處置、2為缺陷處置、3為計(jì)劃?rùn)z修工作、4為帶電作業(yè)等,并提醒調(diào)度對(duì)象的業(yè)務(wù)請(qǐng)求已進(jìn)入排隊(duì)隊(duì)列,無(wú)須再撥打電話,請(qǐng)耐心等候調(diào)度員回?fù)堋F脚_(tái)將IVR獲取的信息與自動(dòng)匹配到的事件關(guān)聯(lián)并在航班時(shí)刻表中展示以供調(diào)度員按優(yōu)先級(jí)回?fù)堋4藭r(shí)每個(gè)調(diào)度事件現(xiàn)場(chǎng)只須撥打一通電話可與調(diào)度取得聯(lián)系,減少了重復(fù)撥打的次數(shù),可有效舒緩應(yīng)急情況下的調(diào)度電話擁堵情況。
原有電話系統(tǒng)的錄音,均為按時(shí)間排列的,離散的。新的電話平臺(tái)因與調(diào)度事件關(guān)聯(lián),錄音可以調(diào)度事件為基礎(chǔ)進(jìn)行歸類,查詢或回聽(tīng)時(shí)更為方便。
調(diào)度電話業(yè)務(wù)可視化界面如圖3所示,其中包含調(diào)度對(duì)象信息展示、自動(dòng)匹配調(diào)度事件展示、通話信息展示、以及一鍵來(lái)電接聽(tīng)、回?fù)埽谑录匿浺艋負(fù)艿裙δ馨存I。

圖3 調(diào)度電話業(yè)務(wù)可視化界面
定位及軌跡管理功能。電話平臺(tái)接收調(diào)度對(duì)象的移動(dòng)手機(jī)GPS/北斗定位,并結(jié)合WebGIS系統(tǒng),可對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員在GIS上進(jìn)行精準(zhǔn)定位和軌跡管理。并能通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行位置廣播共享,方便調(diào)度、生產(chǎn)的管理和指揮。
音頻及視頻功能。現(xiàn)場(chǎng)人員可通過(guò)移動(dòng)手機(jī)的錄音或攝像功能,將現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)音頻或視頻數(shù)據(jù)傳回平臺(tái),供遠(yuǎn)程監(jiān)護(hù)或管理使用。
語(yǔ)音電話自動(dòng)撥打功能。原方式為調(diào)度人工撥打電話并通知現(xiàn)場(chǎng)人員查線開(kāi)工,自動(dòng)撥打功能實(shí)現(xiàn)后,可支持線路跳閘后,電話平臺(tái)自動(dòng)撥打現(xiàn)場(chǎng)人員電話,告知相關(guān)跳閘信息并通知開(kāi)工查線。
在日常計(jì)劃工作或簡(jiǎn)單故障處置時(shí),現(xiàn)場(chǎng)人員/調(diào)度對(duì)象撥打電話至調(diào)度受理處置的流程如圖4所示。原有電話系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)時(shí),因來(lái)電與調(diào)度對(duì)象、調(diào)度事件未能關(guān)聯(lián),也不能能可視化。未能及時(shí)接通的來(lái)電,現(xiàn)場(chǎng)會(huì)不斷重復(fù)撥打,造成電話擁堵。

圖4 單一來(lái)電接聽(tīng)或回?fù)芰鞒虒?duì)比
當(dāng)事件發(fā)生,調(diào)度對(duì)象通過(guò)專用手機(jī)進(jìn)行強(qiáng)制身份認(rèn)證,通過(guò)后撥打調(diào)度電話。調(diào)度臺(tái)電話開(kāi)始響鈴,電話平臺(tái)進(jìn)行來(lái)電號(hào)碼、調(diào)度對(duì)象與調(diào)度事件的識(shí)別和匹配。識(shí)別成功并在平臺(tái)的調(diào)度航班時(shí)刻表進(jìn)行排序和展示。若調(diào)度員能及時(shí)接聽(tīng),則調(diào)度員與調(diào)度對(duì)象建立通話聯(lián)系,并開(kāi)始事件處置。若調(diào)度員因故未能接聽(tīng)該來(lái)電,則電話進(jìn)入IVR模式。調(diào)度對(duì)象根據(jù)語(yǔ)音提示,選擇相應(yīng)業(yè)務(wù)申請(qǐng)和排隊(duì)。電話平臺(tái)記錄和展示,并根據(jù)規(guī)則調(diào)整排列優(yōu)先級(jí)。調(diào)度員根據(jù)來(lái)電隊(duì)列逐一進(jìn)行回?fù)埽c調(diào)度對(duì)象建立通話聯(lián)系,并開(kāi)始處置。
當(dāng)進(jìn)行應(yīng)急處置,電話量激增時(shí),電話業(yè)務(wù)仍有序可控。調(diào)度智能電話指揮平臺(tái)能并行處理多通電話同時(shí)撥入,并即時(shí)進(jìn)行調(diào)度事件識(shí)別、優(yōu)先級(jí)排序和分派給不同調(diào)度員。即使短時(shí)超出當(dāng)值調(diào)度員的處理能力,平臺(tái)也能記錄并展示未接來(lái)電,方便調(diào)度員快速回?fù)苓M(jìn)行處置。應(yīng)急情況下電話業(yè)務(wù)處理情況如圖5所示。調(diào)度員A負(fù)責(zé)的線路1故障處置和線路2的計(jì)劃停送電操作,調(diào)度員B負(fù)責(zé)線路3缺陷處置和線路4故障處置,調(diào)度員C負(fù)責(zé)線路5故障處置和線路6計(jì)劃送電操作。當(dāng)相關(guān)調(diào)度事件的負(fù)責(zé)人,如負(fù)責(zé)線路1故障現(xiàn)場(chǎng)處理的現(xiàn)場(chǎng)人員a撥入電話時(shí),電話平臺(tái)自動(dòng)識(shí)別并可視化展示出現(xiàn)場(chǎng)人員a的姓名及負(fù)責(zé)調(diào)度事件,并直接分派給調(diào)度員A,調(diào)度員B、C不受影響(可設(shè)置所屬電話不響鈴)。又如,現(xiàn)場(chǎng)人員b(負(fù)責(zé)線路2計(jì)劃停送電操作)撥打調(diào)度電話但未能接通后,該事件進(jìn)入調(diào)度員處置業(yè)務(wù)隊(duì)列A排隊(duì),待調(diào)度員A接聽(tīng)完現(xiàn)場(chǎng)人員a的電話后,可在調(diào)度航班時(shí)刻表快速回?fù)墁F(xiàn)場(chǎng)人員b,進(jìn)行相關(guān)指揮和處置。

圖5 應(yīng)急情況下電話平臺(tái)業(yè)務(wù)有序可控
調(diào)度智能電話指揮平臺(tái),能有效減少調(diào)度電話業(yè)務(wù)接聽(tīng)和撥打時(shí)間,據(jù)統(tǒng)計(jì),電話業(yè)務(wù)效率提升約40%,調(diào)度臺(tái)單位時(shí)間內(nèi)可處置的電話業(yè)務(wù)量大大提升。
2020年5月22日,廣州遭遇特大暴雨,其中黃埔、增城兩區(qū)災(zāi)情尤為嚴(yán)重,最大累積雨量378.6 mm,達(dá)到百年來(lái)歷史極值。在該次應(yīng)對(duì)強(qiáng)降雨電網(wǎng)應(yīng)急處置期間的24 h內(nèi),廣州地區(qū)配網(wǎng)線路發(fā)生故障或緊急停運(yùn)共260余條次,且84%的故障發(fā)生在黃埔和增城兩區(qū)。廣州配電網(wǎng)調(diào)度在響應(yīng)前快速進(jìn)行合理部署,增派調(diào)度員在崗值班。而且在新調(diào)度智能電話指揮平臺(tái)的技術(shù)支持下,廣州配網(wǎng)調(diào)度成功應(yīng)對(duì)了該次應(yīng)急處置的挑戰(zhàn)。5月22日當(dāng)天共接聽(tīng)或呼出調(diào)度電話3500余通,大部分時(shí)間不存在電話擁堵問(wèn)題,最高峰時(shí),調(diào)度電話業(yè)務(wù)依然有序和可控,確保了廣州配電網(wǎng)調(diào)度指揮的安全性與搶修復(fù)電的快速性。
本文詳細(xì)分析了調(diào)度電話業(yè)務(wù)痛點(diǎn)和原有調(diào)度電話系統(tǒng)的不足,研究了以數(shù)字化手段融合的傳統(tǒng)調(diào)度電話系統(tǒng)和配網(wǎng)OMS等系統(tǒng)功能,開(kāi)發(fā)了新的調(diào)度智能電話指揮平臺(tái)。平臺(tái)具有統(tǒng)一的調(diào)度對(duì)象信息和身份認(rèn)證,來(lái)電事件精準(zhǔn)匹配和來(lái)電智能推送,一鍵來(lái)電接聽(tīng)、回?fù)芗爸鲃?dòng)呼出,調(diào)度電話智能排序,調(diào)度電話IVR和來(lái)電排隊(duì)取號(hào)等功能。該平臺(tái)已在廣州供電局應(yīng)用,有效提升了配網(wǎng)調(diào)度電話業(yè)務(wù)的有序性及安全性,提高了配網(wǎng)調(diào)度溝通和指揮效率。