桉樹培育間伐技術與間伐效果分析

桉樹為桉屬密蔭大喬木，高度可達20～30 m。桉樹在中國南方許多省份均有分布，具有很高的用材、環保和經濟價值。根據桉樹生長習性，適當對其進行間伐可以提升桉樹生長質量，同時也可以提前獲取木材，提升經濟效益。

1實驗材料

七坡林場地處廣西壯族自治區，氣候溫暖濕潤，年平均氣溫22℃，年平均降雨量達1000 mm以上。七坡林場總面積約60萬畝，林地海拔約150～800 m，上思一分場位于思縣造林基地。實驗樣地為七坡林場上思一分場叫安站2塊20×20樣地，實驗采用控制變量法對2塊樣地分別采取間伐和不間伐，并對桉樹生長數據進行統計，地堂17林班樣地沒有間伐；叫逢1林班樣地數據為間伐調查數據。

2間伐技術

2.1間伐起始年齡

確定間伐年齡需考慮2個因素：第一是桉樹初始種植密度，一般來說，當桉樹每畝種植111株且撫育得當，第1年就能夠長成密林，第2年郁閉程度接近1，第3～4年生長速度減緩，第5年進入生長瓶頸期，需釋放部分空間才能更好生長；第二是經濟效益，間伐需要保證經濟效益較高，既可以通過提前間伐提早獲取收益，又可以通過間伐釋放林木生長空間，優化林木生長環境，使得間伐后剩余林木出材產量最大化與經濟效益最大化。本實驗中桉樹初始間伐年齡為5年。

2.2間伐方法

樣本采取下層梳伐法，間伐保持2大原則：一是盡量對生長情況欠佳的樹木進行采伐，二是盡量在采伐后保持各樹木之間距離相對均等，最終每畝保留株數42～45左右。分別于2019年、2020年、2021年采集生長情況數據。

2.3間伐次數

一般來說，桉樹間伐次數并不確定。若為獲取大型木材，則可以進行2次間伐，若以木材造紙為目的，則進行1次即可。本實驗只進行了1次間伐。

3間伐效果

3.1調查數據

對叫逢1林班20×20樣地2019～2021中3年的桉樹生長平均胸徑、平均胸徑生長量、平均樹高、樣地蓄積、樣地出材等數據進行調查，對地堂17林班20×20樣地2021年桉樹生長平均胸徑、平均胸徑生長量、平均樹高、樣地蓄積、樣地出材等數據進行調查。

3.2間伐技術對桉樹生長效果的分析

3.2.1平均胸徑分析

通過對叫逢1林班20×20樣地2019年～2021年平均胸徑調查數據進行分析，可以看出，間伐后2019年～2021年平均胸徑呈逐年上升趨勢。通過對叫逢1林班20×20樣地2019年～2021年平均胸徑生長量進行分析，可以看出，采用間伐技術后，樣地年平均胸徑生長量最少1.3 cm，最高可達2.1 cm，胸徑每年增長10%左右。間伐后胸徑生長效果相較于未間伐的胸徑生長效果更好，說明間伐技術對桉樹胸徑生長有促進作用。因此，為了進一步驗證間伐技術效果，本文對地堂17林班20×20未間伐樣地調查數據進行了對照，通過進一步對比地堂17林班20×20未間伐樣地和叫逢1林班20×20樣地數據可以看出，2021年進行間伐處理的桉樹樣地年平均胸徑大約為20.7 cm，而未進行間伐處理的桉樹樣地年平均胸徑大約為18.5cm，未進行間伐處理的桉樹樣地年平均胸徑普遍比間伐處理的桉樹樣地低12%左右，說明間伐技術對桉樹胸徑的生長具有積極意義。

3.2.2平均樹高分析

通過叫逢1林班20×20樣地2019年～2021年平均樹高數據調查統計可以看出，間伐后叫逢1林班各樣地2019年～2021年平均樹高呈現逐年上升趨勢，但上升趨勢并不明顯，每年只有4 m。為了驗證間伐技術對平均樹高是否有積極作用，還需對未間伐樣地調查數據進行對照，通過對地堂17林班20×20樣地和叫逢1林班各樣地平均樹高調查數據進行對比分析，可以看出，2021年進行間伐處理的桉樹樣地年平均樹高大約為28.9 m，而未進行間伐處理的桉樹樣地年平均樹高大約為28.06 m，未進行間伐處理的桉樹樣地年平均樹高僅比間伐處理的桉樹樣地樹高大約0.84 m，說明間伐技術對桉樹高度的生長具有積極意義，但效果并不顯著。

3.2.3樣地蓄積分析

通過對叫逢1林班20×20樣地2019～2021年樣地蓄積調查數據進行分析，可以看出，在間伐密度基本不變的情況下，其樣地蓄積逐年增加，每年增長50%左右，應與間伐后胸徑大幅增長有關，胸徑每年以10%左右速度增加，樹木逐年粗壯，桉樹林密度和數量大致保持不變，樣地蓄積量逐年增加。通過對比叫逢1林班20×20樣地和地堂17林班20×20樣地調查數據可以看出，叫逢1林班20×20樣地雖然蓄積呈逐年上升趨勢，但仍然顯著低于地堂17林班蓄積量，由于叫逢1林班20×20樣地進行了間伐處理，密度較小。

3.2.4樣地出材分析

通過對叫逢1林班20×20樣地調查數據進行分析，可以看出，其樣地出材逐年增加，每年增長30%左右，應與間伐后胸徑大幅增長有關。通過對比叫逢1林班20×20樣地和地堂17林班20×20樣地調查數據可以看出，雖然2021年叫逢1林班當年度樣地出材比地堂17林班低，但出材量應取其總量計算總體經濟效益。從出材總量來看，叫逢1林班20×20樣地2019～2021年出材總量平均約為18.8 m3，而地堂17林班20×20樣地2021年出材14.2 m3，前者比后者高出32.3%。

4結論

間伐技術對桉樹林胸徑的增加有積極作用，采用間伐技術的桉樹比未采用間伐技術的桉樹胸徑普遍高12%左右。間伐技術對桉樹林樹高增加作用有限，效果不顯著。間伐技術對桉樹經濟效益具有顯著作用。桉樹是優質的木材，它的經濟效益主要來源于出材量。出材量越高，則經濟效益越高，通過實驗可以得出結論：由于間伐對桉樹胸徑增加效果顯著，導致其總出材量也隨之增加。采用間伐技術的桉樹比未采用間伐技術的桉樹出材量高32.3%左右。此外，采用間伐技術可以提早獲取經濟利益，收回種植成本。考慮到資金成本等因素，間伐總經濟效益要比不間伐高40%以上。

（廣西壯族自治區國有七坡林場張學德）