科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估

王詩

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和一帶一路如火如荼的進(jìn)行，涉及科技成果知識產(chǎn)權(quán)的交易日漸增多。而知識產(chǎn)權(quán)交易關(guān)乎國家治理能力現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程，合理的利用知識產(chǎn)權(quán)可激發(fā)社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力，推動構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展新格局。科技成果轉(zhuǎn)化市場日漸活躍，因此知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤為重要。本文采用文獻(xiàn)法歸納總結(jié)近年來關(guān)于科技成果知識研究現(xiàn)狀，對科技成果知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評估管理現(xiàn)狀、評估政策、影響因素等方面進(jìn)行研究，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)對策建議。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán);科技成果知識產(chǎn)權(quán);評估方法;對策建議

1中國科技成果轉(zhuǎn)化評估管理體系的發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從注重速度增長過渡到注重質(zhì)量增長時期，靠生產(chǎn)關(guān)系推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式目前遭遇瓶頸期，未來應(yīng)該是技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：我國正在從之前的知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國過渡到知識產(chǎn)權(quán)制造大國，同樣隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)也從以前的追求數(shù)量到追求質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。我國目前技術(shù)儲備已具有一定體量，但每年的科技轉(zhuǎn)化率卻比較低。為此黨中央高度重視科技轉(zhuǎn)化工作，近40年來“科技成果轉(zhuǎn)化”是中國科技體制改革的關(guān)鍵主題，其成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀如下：

根據(jù)2020年發(fā)布的我國2019年高等院校與科研科技成果轉(zhuǎn)化年度報(bào)告顯示：我國科技成果轉(zhuǎn)化規(guī)模正逐年增加，如圖1-1。

（1）專利申報(bào)：中國專利申報(bào)數(shù)量位居世界第一，全球第一不代表創(chuàng)新能力和技術(shù)儲備全球第一，但也從側(cè)面反映出我國的國際實(shí)力正不斷進(jìn)步。

（2）科研投入：目前中國科研投入經(jīng)費(fèi)僅此美國，位居世界第二[1]。但值得注意的是雖然我國基礎(chǔ)研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到了發(fā)達(dá)國家的正常水平，實(shí)際在其他社會力量和企業(yè)的投入依然不多。

（3）科技成果轉(zhuǎn)化率：通過推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)化可以提高科技對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)率，并且實(shí)現(xiàn)一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效率，因此很多發(fā)達(dá)國家的科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)60%-80%[2]。同歐美發(fā)達(dá)國家相比，我國科技成果轉(zhuǎn)化率偏低，目前大概在15%左右，而真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%。

總的來說，我國科技成果轉(zhuǎn)化體量較大，這就需要在了解知識產(chǎn)權(quán)評估的特點(diǎn)上，結(jié)合市場需求，理解現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)評估方面的不足，為未來科技成果轉(zhuǎn)化知識產(chǎn)權(quán)評估總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

2影響科技成果知識產(chǎn)權(quán)及其價(jià)值評估的因素

（1）周期性長影響科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估

知識產(chǎn)權(quán)的周期性與其因時間獲得的超額收益呈正比，并對產(chǎn)品生命周期也起著重要影響。由于周期性長的特點(diǎn)，若是無法根據(jù)其特點(diǎn)準(zhǔn)確評估知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值，就會造成價(jià)值評估的不確定性。

（2）成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)高

科技成果的知識產(chǎn)權(quán)通常伴隨著更大的技術(shù)不確定性和市場的不穩(wěn)定性，影響著科技成果的經(jīng)濟(jì)效率轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化能力[3]。而科技成果轉(zhuǎn)化的未來價(jià)值也受市場供求變化和需要變化的影響，具有極高的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。

（3）歷史數(shù)據(jù)制約科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估

在當(dāng)前的實(shí)際估值中，評估人員很依賴科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品后的歷史數(shù)據(jù)，通常將其作為估計(jì)和衡量未來價(jià)值的依據(jù)，這存在極大的不確定性，嚴(yán)重制約著科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估的發(fā)展。

（4）技術(shù)影響科技成果知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估

科技成果知識產(chǎn)權(quán)對從業(yè)人員的素質(zhì)要求較高，除需要熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)和基本技能外，還要求從業(yè)人員對其所委托評估的科技成果領(lǐng)域高度熟悉[4]，把握行業(yè)動態(tài)價(jià)值，盡量做到科技成果的產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估結(jié)果是科學(xué)、客觀、專業(yè)、可靠的。

3科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估管理

知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有利于科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，但因受技術(shù)、市場等因素影響不好估計(jì)[5]。而在知識產(chǎn)權(quán)交易中知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)效益要想實(shí)現(xiàn)，需要對科技成果知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理估計(jì)。知識產(chǎn)權(quán)合理公正的評估有利于防止國有資產(chǎn)的流失，有利于強(qiáng)化科技人員的科技成果價(jià)值意識，更好促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。因此，結(jié)合我國現(xiàn)階段科技成果知識產(chǎn)權(quán)方面存在的現(xiàn)實(shí)問題提出一些建議。

（1）強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)價(jià)值意識，深化產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

首先，從戰(zhàn)略高層上把握科技知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，不段深化科技成果的產(chǎn)權(quán)價(jià)值意識，合理利用科技成果知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行招商引資融資等市場活動。其次，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的未來價(jià)值收益，科學(xué)審視科技成果知識產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展?jié)摿Γ畲蠡陌l(fā)揮無形資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)收益。

（2）培養(yǎng)高素質(zhì)的科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估人才隊(duì)伍和管理機(jī)構(gòu)

科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估需要高素質(zhì)的人才隊(duì)伍和管理機(jī)構(gòu)，因此要引進(jìn)和培養(yǎng)專業(yè)素質(zhì)強(qiáng)，職業(yè)道德水平高，知識儲備廣的高能人才。并且評估機(jī)構(gòu)可由精通財(cái)務(wù)、法律、運(yùn)營管理等各專業(yè)背景的人才組成，更好的為科技知識產(chǎn)權(quán)評估服務(wù)。

（3）完善科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估的法律法規(guī)

針對目前科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估存在的周期性長，成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)高等問題，完善相關(guān)的法律法規(guī)制度，健全法律機(jī)制。降低因?yàn)闊o法避免的現(xiàn)實(shí)問題導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)確評估知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值，保障知識產(chǎn)權(quán)評估的轉(zhuǎn)化權(quán)益。

（4）建立科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估管理體系

結(jié)合目前知識產(chǎn)權(quán)評估的基本方法：市價(jià)法、收益法、成本法、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法，由此設(shè)計(jì)高校的科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估管理流程，并根據(jù)不同的評估事物和評估目的，按照科學(xué)適用的原則選擇恰當(dāng)?shù)脑u估方法。在此基礎(chǔ)上不斷完善科技成果知識產(chǎn)權(quán)評估管理流程和程序。

4總結(jié)

通過對我國科技成果轉(zhuǎn)化評估管理體系的發(fā)展現(xiàn)狀研究，可以看出我國知識產(chǎn)權(quán)的交易發(fā)展迅猛，而相關(guān)的體系建設(shè)比較缺乏。此外，將影響科技成果知識產(chǎn)權(quán)及其價(jià)值評估的因素同我國目前現(xiàn)狀結(jié)合，整理出契合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)評估方面的相關(guān)建議：即為跟上我國的知識產(chǎn)權(quán)交易步伐，保護(hù)科技成果知識產(chǎn)權(quán)，助力科技成果轉(zhuǎn)化。我國必須明確深化知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略改革，培養(yǎng)相關(guān)高素質(zhì)人才，完善制度體系，建立智能高效的科技成果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，不斷完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁娜娜.科技企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避措施[J].湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，40（06）：46-48.

[2]吳進(jìn).知識產(chǎn)權(quán)評估助力高新技術(shù)企業(yè)融資[N].中國會計(jì)報(bào)，2020-11-13（007）.

[3]Legal Issues - Intellectual Property; Findings from National Taiwan University in the Area of Intellectual Property Reported （Evaluation of Innovation Risk Through Patent Risk Factors： an Empirical Approach）[J]. Politics &; Government Week，2020.

[4]孫秀娟.知識產(chǎn)權(quán)云交易的風(fēng)險(xiǎn)由來與規(guī)避[J].人民論壇，2020（23）：116-117.