將總體國家安全觀貫穿防疫抗疫全過程

《祖國》/楊晨

面對(duì)我國來之不易的抗疫斗爭成果和嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢，必須將總體國家安全觀貫穿運(yùn)用到抗疫斗爭全過程，奪取疫情防控人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)的最終勝利，切實(shí)維護(hù)國家安全、人民安全。

此前，防控范圍嚴(yán)重縮小、防疫措施過于寬松，最終導(dǎo)致上海疫情嚴(yán)重并造成疫情外溢多個(gè)省市。有的地方在抗疫上沒有認(rèn)真貫徹堅(jiān)持全國一盤棋，接近國外疫情嚴(yán)重國家“躺平”策略，某網(wǎng)紅專家發(fā)表“與病毒共存”觀點(diǎn)。作為防疫專家特別是可以影響抗疫舉措設(shè)計(jì)的那些專家，如果在大疫面前缺乏大局意識(shí)、政治意識(shí)，早晚會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問題。上海在抗疫中的教訓(xùn)值得總結(jié)、引以為戒。

眾所周知，上海的口岸多、外國入境人員多，一方面對(duì)于本市的人員防疫過于寬松，另一方面對(duì)于從國外入境的“高危人群”能夠做好嚴(yán)格防控嗎？如果這些入境的“高危人群”還能被過于寬松的所謂“人性化防疫”所“照顧”，不能嚴(yán)格限制高危人群的活動(dòng)范圍，導(dǎo)致嚴(yán)重后果只是時(shí)間問題。包括上海在內(nèi)的各地抗疫領(lǐng)域必須不折不扣堅(jiān)決貫徹執(zhí)行中央關(guān)于抗疫工作指示精神，不能偏聽偏信境外資本媒體炒作的已經(jīng)證明失敗“與病毒共存”論，更不能試圖擁抱所謂“西式躺平”論。要好好應(yīng)用借鑒我國過去兩年多時(shí)間里各地的防疫成功經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)決摒棄事實(shí)已經(jīng)證明失敗的模式，爭取防疫抗疫斗爭的勝利。

在上海浦東國際機(jī)場，執(zhí)勤民警正在分區(qū)檢查。

中國社科院研究員楊斌還提醒道：由于上海一度實(shí)行過于寬松的防疫措施，就很可能會(huì)被境外敵對(duì)勢力當(dāng)做生物戰(zhàn)爭攻擊的突破口，因此，現(xiàn)在我們特別要以總體國家安全觀和以人民生命安全為出發(fā)點(diǎn)做好當(dāng)?shù)氐姆酪吖ぷ鳌?/p>

據(jù)媒體報(bào)道，3 月中旬，超過2 萬盒進(jìn)口抗新冠病毒藥物經(jīng)上海進(jìn)入中國。這是該藥被納入最新版新冠肺炎診療方案后全國的首批進(jìn)口藥物，據(jù)悉，該進(jìn)口藥價(jià)格非常昂貴，一盒要2300 元。此批藥物的進(jìn)口代理公司負(fù)責(zé)人透露，本次藥物進(jìn)口通關(guān)再次體現(xiàn)“上海速度”，未來還將有多批新冠藥品陸續(xù)進(jìn)口。

進(jìn)口國外抗疫藥物必須謹(jǐn)慎，必須要從國家安全、人民安全的高度出發(fā)來考慮這一問題。不再進(jìn)口抗疫嚴(yán)重失敗國家的相關(guān)防疫藥品又何妨？一是我們有的是療效更好更便宜的國產(chǎn)防疫藥；二是這些進(jìn)口藥療效質(zhì)量安全性如何考證？反正通過那些西方國家抗疫情況來看是極度失敗的；三是一旦國外資本藥企唯利是圖的本性出來了采取無所不用其極的手段讓疫情永不消失，那可就后患無窮了。防疫抗疫與國家安全、人民安全緊密相連，因此，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)充分從安全的角度出發(fā)對(duì)防疫藥品的進(jìn)口實(shí)施嚴(yán)控，能不進(jìn)口不要進(jìn)口，相關(guān)外國藥企和進(jìn)口此類藥品的國內(nèi)代理商也應(yīng)當(dāng)與我國簽署責(zé)任書并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度繳納一個(gè)足以讓其有所觸動(dòng)數(shù)額的保證金，一旦外國藥品出現(xiàn)安全質(zhì)量問題，必須對(duì)我國負(fù)法律和經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。

4月9日，上海，南昌路一核酸檢測采樣點(diǎn)，民眾有序等待進(jìn)行核酸檢測。

特別值得重視也是特別需要提醒大眾的是，鑒于美國曾經(jīng)屢次使用生物武器，曾與極度反人類的日本731部隊(duì)合作，現(xiàn)今又有大量可用于生物戰(zhàn)的實(shí)驗(yàn)室被俄軍突擊得手俘獲大量證據(jù)信息被曝光的情況下，我國絕不能進(jìn)口美國的疫苗，如果一些地方和單位貿(mào)然進(jìn)口美國疫苗，一些所謂專家或鼓吹來自抗疫失敗國家地區(qū)的美西疫苗，這些都是極不安全和極不負(fù)責(zé)任的行為，可能導(dǎo)致連續(xù)不斷的生物戰(zhàn)惡果，當(dāng)前有關(guān)方面對(duì)于進(jìn)口國外防疫藥品必須具有國家安全和人民安全意識(shí)。

疫情大爆發(fā)期間，各地都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持總體國家安全觀，從統(tǒng)籌發(fā)展和安全戰(zhàn)略高度實(shí)施好生物安全法以及相關(guān)法律法規(guī)，確保國家社會(huì)穩(wěn)定大局和人民生命健康安全。據(jù)媒體報(bào)道，上海疫情爆發(fā)前，已有外資藥企進(jìn)入該市開展合作，根據(jù)相關(guān)協(xié)議，雙方將設(shè)立疾控系統(tǒng)人才培養(yǎng)項(xiàng)目，夯實(shí)疾控系統(tǒng)人員專業(yè)技能，打造多層次、多學(xué)科人才梯隊(duì)。其次，雙方將攜手建設(shè)上海疫苗臨床試驗(yàn)基地，完善上海疫苗評(píng)價(jià)管理體系。

另外，眾所周知，中國的疫苗實(shí)踐證明是全球最成功的疫苗，不僅在中國，在全世界的認(rèn)可度也非常高，因此我國民眾如果要打疫苗完全有理由選擇國產(chǎn)疫苗或不打疫苗做好防護(hù)工作，防疫治療應(yīng)當(dāng)信賴已經(jīng)證明是成功的中國的醫(yī)療方式如通過中醫(yī)手段治療，我國廣大民眾千萬不要糊里糊涂去打一些不明不白的可能存在嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)隱患的外國疫苗。有關(guān)專家更不應(yīng)該去替國外疫苗鼓吹搞推銷，因?yàn)樯飸?zhàn)風(fēng)險(xiǎn)正在嚴(yán)重加劇。

據(jù)媒體報(bào)道，此次上海疫情大爆發(fā)前，已有外資藥企進(jìn)入該市開展合作，根據(jù)相關(guān)協(xié)議，雙方將設(shè)立疾控系統(tǒng)人才培養(yǎng)項(xiàng)目，夯實(shí)疾控系統(tǒng)人員專業(yè)技能，打造多層次、多學(xué)科人才梯隊(duì)。其次，雙方將攜手建設(shè)上海疫苗臨床試驗(yàn)基地，完善上海疫苗評(píng)價(jià)管理體系。

考慮到上海此前防疫策略頗受爭議，那么該市與外國大型藥企的合作是否顯得比較敏感，是否也應(yīng)當(dāng)引起應(yīng)有的足夠的關(guān)注并結(jié)合環(huán)境形勢的發(fā)展變化依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行必要的重新審查審核，特別是對(duì)于已經(jīng)實(shí)踐證明抗疫失敗的國家的藥企，在它們國家的防疫抗疫中既然都少有建樹，甚至來自于抗疫一敗涂地的西方國家的藥企到底能夠從多大程度上幫助中國開展抗疫防疫？也需要打一個(gè)大大的問號(hào)。那么此類來自抗疫嚴(yán)重失敗國家的藥企是否能夠真的幫助中國的人才得到提升或是完善疫苗評(píng)價(jià)體系？是否會(huì)對(duì)我國的生物安全造成不利影響，必須從統(tǒng)籌發(fā)展和安全兩個(gè)維度出發(fā)做出客觀科學(xué)的觀察研判。對(duì)于攜手建設(shè)上海疫苗臨床試驗(yàn)基地等敏感的關(guān)乎我們國家生物安全、人民安全的合作，必須慎之又慎必須安全壓倒一切，如果存在危害國家安全人民安全的隱患應(yīng)當(dāng)終止這樣的合作。特別是在疫情防控且該國遍布全球的生物實(shí)驗(yàn)室被曝光，其病毒研究受到國際社會(huì)諸多質(zhì)疑卻未給出合理解釋之際，我們在與西方國際藥企開展合作時(shí)就更要提起生物安全意識(shí)。

此外，我們也應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)防一些外國藥企及相關(guān)資本借助疫情爆發(fā)非法在華牟利，嚴(yán)防外國疫苗和可能危害國人健康的藥品進(jìn)入中國市場，謹(jǐn)防外國藥企深度參與可能引發(fā)安全問題的政企、企企合作等包括防疫抗疫合作，更不能讓其誤導(dǎo)我國的醫(yī)療防疫等政策的制定。