中超聯(lián)賽球隊透支凈比賽時間差異性審視——基于2018賽季場均凈比賽時間最高與最低數據分析

李春君，范金坪，王 君

中超聯(lián)賽球隊透支凈比賽時間差異性審視——基于2018賽季場均凈比賽時間最高與最低數據分析

李春君1，范金坪1，王 君2

1.深圳信息職業(yè)技術學院體育部，廣東 深圳，518172；2.廣州體育學院足球學院，廣東 廣州，510500。

研究目的為了探討并找出中超聯(lián)賽球隊透支凈比賽時間存在的差距。研究方法以2018賽季場均凈比賽時間最多廣州富力隊和最少北京人和隊為研究對象，運用文獻資料法、調查研究法、分析比較法、數理統(tǒng)計法、邏輯分析法、臨場觀察統(tǒng)計法對兩支隊伍透支凈比賽時間的具體數據進行分析研究。研究結果 2018中超聯(lián)賽球隊排名的名次并不等同于凈比賽時間的排名名次，聯(lián)賽排名最高的足球隊場均凈比賽時間卻不是最高的，反而排名第10的廣州富力隊場均凈比賽時間最高；而凈比賽時間最低的北京人和隊聯(lián)賽卻排名第8名。研究結論足球比賽中透支凈比賽時間來運用技戰(zhàn)術表現(xiàn)出多樣性，比賽勝負結果也呈現(xiàn)出多樣化。

中超聯(lián)賽透支；凈比賽時間；戰(zhàn)術運用；多樣性（化）

近年來中國職業(yè)足球超級聯(lián)賽球隊的比賽（以下簡稱中超聯(lián)賽）得到蓬勃發(fā)展，中超聯(lián)賽覆蓋到的人群和受世界的關注度也越來越高。2018賽季中超聯(lián)賽的電視直播覆蓋全球96個國家和地區(qū)的24億人口，新媒體直播點播數據高達10.54億；場均觀賽人數2.41萬，獲得較高單論上座率，僅次于德甲、英超、西甲、意甲和墨西哥超級聯(lián)賽，位居世界第6名，已經超過了亞洲足球強國日本和韓國的數據，成為亞洲第一聯(lián)賽[1]。中超聯(lián)賽取得這樣的成績，其中一項重要影響指標是凈比賽時間。凈比賽時間是衡量足球聯(lián)賽水平的關鍵指標，也是比賽流暢和精彩程度的重要因素，其在高速度、強對抗的足球比賽中悄無聲息影響著足球比賽的密度[2-3]。足球凈比賽時間是指足球比賽常規(guī)時間90min加上補時的幾分鐘時間里，拋除去替補換人、隊員中間療傷以及其他比賽意外情況耽誤的時間，剩下使比賽節(jié)奏緊湊連貫的時間就是凈比賽時間[4]。而死球時間就是根據規(guī)則造成比賽暫時停止球時所消耗時間[5]。目前被認為對足球比賽造成死球消耗總時間比較多有任意球、界外球、VAR 的介入、處理受傷和換人等的延誤。在一場常規(guī)時間90min加上補時幾分鐘時間的足球比賽里，如果比賽時間結束，涵蓋足球比賽的時間、空間、背景、氛圍等任何維度的表現(xiàn)行為因素都因此停止[6]。因此，對中超聯(lián)賽造成諸多主客觀因素影響進行分析時，考慮透支凈比賽時間和造成死球時間這兩個不可缺少因素對中超每場比賽勝負結果造成的影響。

隨著現(xiàn)代足球的不斷發(fā)展，足球比賽核心制勝因素也會隨之變化，教練員和科研工作者需要不斷研究影響足球比賽結果的核心因素，并探討其存在的數量關系[7-8]。而2018 賽季中超聯(lián)賽球隊排名的名次為什么不等同于凈比賽時間的排名名次？而足球比賽中透支凈比賽時間來合理運用戰(zhàn)術達到取得比賽的勝利，這兩者在足球比賽中起著關鍵核心影響作用是否存在關系？本研究通過參加2018賽季中超聯(lián)賽透支場均凈比賽時間最高的廣州富力隊和場均凈比賽時間最低的北京人和隊兩場比賽有關數據進行對比研究，分析兩隊在比賽中透支場均凈比賽時間運用戰(zhàn)術表現(xiàn)出多樣性，比賽勝負結果呈現(xiàn)出多樣化，旨在找出2018賽季中超聯(lián)賽球隊透支凈比賽時間差異性，從而提出有效的建議和措施來提高中超聯(lián)賽的凈比賽時間，增加比賽取勝的系度，以達到提高中超聯(lián)賽整體競技水平之目的[9]。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2018中超聯(lián)賽場均透支凈比賽時間最高廣州富力隊和場均凈比賽時間最低北京人和隊。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過查閱文獻資料，了解國內外有關職業(yè)足球聯(lián)賽凈比賽時間的相關資料。

1.2.2 調查研究法 通過調查訪問和專家座談會，對中超聯(lián)賽場均透支凈比賽時間最高廣州富力隊和場均凈比賽時間最低北京人和隊兩隊的教練員、領隊、運動員以及中超的裁判員、裁判監(jiān)督、比賽監(jiān)督等專家就兩隊透支凈比賽時間動機情況進行調查和訪問。

1.2.3 分析比較法分析比較2018賽季中超聯(lián)賽場均透支凈比賽時間最高廣州富力隊和場均凈比賽時間最低北京人和隊數據的差距。

1.2.4 數理統(tǒng)計法 對2018賽季中兩場比賽的凈比賽時間和死球狀態(tài)時間進行統(tǒng)計處理，獲取必要的數據資料。

1.2.5 邏輯分析法 演繹歸納取得結論。

1.2.6 臨場觀察統(tǒng)計法 通過調研小組的臨場統(tǒng)計，并結合視頻錄像進行分析研究。

2 分析與討論

2.1 2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力與北京人和兩隊透支場均凈比賽時間分析

2.1.1 2018賽季中超聯(lián)賽各隊透支凈比賽時間排名比較分析根據2018賽季中超聯(lián)賽各隊伍透支凈比賽時間的排名狀況下表1可看出，中超球隊廣州富力隊凈比賽時間排名第1，凈比賽時間為55min 06s 50。說明了廣州富力透支凈比賽時間對2018整個賽季中超聯(lián)賽凈比賽時間有一定的促進作用，較多的凈比賽時間說明了比賽死球時間較少，比賽存在著延誤現(xiàn)象較少[10]。而新晉中超球隊北京人和隊透支凈比賽時間排名墊底，凈比賽時間僅為47min 13s 52。說明了北京人和的透支凈比賽時間嚴重的影響了2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時間的增長，較少的凈比賽時間說明了該隊比賽死球時間較多，比賽存在著延誤現(xiàn)象。

表1 2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時間排名圖

2.1.2 2018賽季廣州富力、北京人和兩隊透支凈比賽時間與賽季場均凈比賽時間對比

圖1 廣州富力隊透支凈比賽時間與2018賽季中超場均凈比賽時間對比圖（min）

圖2 北京人和隊透支凈比賽時間與2018賽季中超場均凈比賽時間對比圖（min）

根據以上圖1可知，2018賽季廣州富力隊場均透支凈比賽時間為55min 06s 50，2018賽季中超聯(lián)賽場均凈比賽為51min 15s。2018賽季廣州富力隊場均透支凈比賽時間均高于2018賽季中超聯(lián)賽場均凈比賽時間3min 51s 50。因此，廣州富力隊較高的透支凈比賽時間促進了2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時間的增長，影響著2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時間。從上圖2可了解到，2018賽季北京人和隊透支場均凈比賽時間為47min 35s，2018賽季中超聯(lián)賽場均凈比賽為51min 15s。北京人和隊場均透支凈比賽時間明顯低于2018賽季中超聯(lián)賽場均凈比賽時間3min 40s。因此，找出兩隊透支凈比賽時間影響因素并提出針對性措施來提高中超聯(lián)賽的凈比賽時間至關重要[10]。

2.2 2018賽季廣州富力、北京人和兩隊場均透支凈比賽時間差異性分析

2.2.1 2018賽季廣州富力、北京人和兩隊兩場比賽死球次數與場均死球次數對比分析 依據以下表2統(tǒng)計數據可知，2018賽季中超聯(lián)賽第20輪場序155廣州富力隊客場對陣江蘇蘇寧的比賽，該場次凈比賽時間為廣州富力隊2018賽季最高，凈比賽時間高達63min 14s，死球時間為33min 16s 05。全場比賽結果是2:0，江蘇蘇寧勝。而2018賽季中超聯(lián)賽第十三輪場序102北京人和主場對陣大連一方的比賽，該場次凈比賽時間為本賽季最低，凈比賽時間僅為36min 03s，死球時間高達69min 18s 07。全場比賽比分3:1，北京人和勝。在2018賽季廣州富力隊客場VS江蘇蘇寧與北京人和隊主場VS大連一方比賽中，兩隊兩場比賽死球排名前5位的任意球成死球次數分別為21次和36次；總消耗時間分別為6min 52s 56和25min 19s 12；平均消耗時間分別為19s 40和42s 12。界外球成死球次數分別為34次和45次；總消耗時間分別為8min 36s 42和15min 44s 04；平均消耗時間分別為15s 12和20s 59。球門球成死球次數分別為11次和18次；總消耗時間分別為5min 22s 12和7min 35s 59；平均消耗時間分別為29s 17和25s 20。角球成死球次數分別為11次和7次；總消耗時間分別為5min 25s 12和4min 3s 45；平均消耗時間分別為29s 34和34s 49。進球后重新開球成死球次數分別為2次和4次；總消耗時間分別為2min 2s 54和5min 19s 47；平均消耗時間分別為1min 01s 27和1min 19s 57。因此，在2018賽季中，北京人主場和VS大連一方比賽中的任意球、界外球、球門球、角球、進球后重新開球4種死球次數明顯比廣州富力客場VS江蘇蘇寧的比賽多、總消耗時間及平均消耗時間兩隊兩場比賽存在有較大差異[11]。

表2 2018賽季廣州富力客場VS江蘇蘇寧、北京人主場和VS大連一方死球次數與場均死球次數對比表（次）

2.2.2 2018賽季廣州富力、北京人和兩隊兩場比賽死球消耗時間差異性分析 根據下圖3可知，2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧的比賽中，死球消耗時間占比第1的是界外球，占總消耗時間的25.89%。第2是任意球，占總消耗時間的20.69%。第3是角球，占總消耗時間的16.29%。第4是球門球，占總消耗時間的16.14%。第5是球點球，占總消耗時間的6.71%。第6是進球后重新開球，占總消耗時間的6.16%。第7是墜球，占總消耗時間的4.46%。第8是越位，占總消耗時間的3.66%。而2018賽季中超聯(lián)賽北京人和對陣大連一方的比賽中，如下圖4所示，（1）死球消耗時間占比第1的是任意球，占總消耗時間的36.54%；（2）是界外球，占總消耗時間的22.70%；（3）是球門球，占總消耗時間的10.97%；（4）是進球后重新開球，占總消耗時間的7.69%；（5）是角球，占總消耗時間的5.86%；（6）是球點球，占總消耗時間的5.34%；（7）是越位，占總消耗時間的2.52%；（8）是墜球，由于本場比賽沒有墜球，所以墜球占比為0%。因此，2018賽季中超聯(lián)賽中兩隊兩場比賽的各種死球消耗時間占總消耗時間的百分比存在有所不同[12]。

圖3 2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧死球消耗時間百分比圖

圖4 2018賽季中超聯(lián)賽北京人和主場VS大連一方死球消耗時間百分比圖

2.2.3 2018賽季廣州富力、北京人和兩隊兩場比賽死球次數與場均死球次數差異對比分析依據下圖5可知，在2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧的比賽中，死球次數與場均死球次數的情況是：該場次死球總次數為85次，低于賽季場均的106.65次。比賽中每一次死球都會引起比賽的中斷，而每一次比賽的中斷都將導致比賽時間的延誤。另外，該場次除了角球、越位、球點球和墜球這4項略高于場均值外，任意球、界外球、球門球、進球后重新開球這4項均低于賽季場均值。這說明了該場次死球時間少與這4項死球次數偏低有著直接的關系。從下圖6可以看出，北京人和VS大連一方在2018賽季中超聯(lián)賽的比賽中，該場次死球總次數高達114次，明顯高于賽季場均的106.65次。而比賽中每一次比賽的中斷都將導致比賽時間的停頓延誤。其次，該場次任意球、界外球、球門球、進球后重新開球這四項的死球次數都高于場均次數，這說明了該場次死球時間多與這4項死球次數偏高有著直接的關系[13]。

圖5 2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧死球次數與場均死球次數對比圖（次）

圖6 2018賽季中超聯(lián)賽北京人和主場VS大連一方死球次數與場均死球次數對比圖（次）

2.2.4 2018賽季兩隊兩場比賽各項死球消耗時間與賽季平均消耗時間差異性分析 根據下圖7，2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧的比賽中，各項死球消耗時間與賽季平均消耗時間的對比情況如下：（1）該場比賽場次總消耗時間為33min 16s 05明顯低于賽季平均死球總時間46min 19s 54。（2）除角球、墜球和球點球以外該場次各項死球消耗的時間均低于2018賽季場均值，也就說明了廣州富力隊在該場比賽死球時間中存在的延誤的現(xiàn)象較少。雖然本場比賽廣州富力隊死球時間少，但是角球、球點球和墜球在本場比賽中仍然存在著延誤現(xiàn)象[14]。依據下圖8還可看出，2018賽季中超聯(lián)賽北京人和VS大連一方的比賽中，各項死球消耗時間與賽季平均消耗時間的對比情況是：該場比賽場次總消耗時間高達69min 18s 07明顯高于賽季平均死球總時間46min 19s 54。在該場比賽中場次死球的時間多，死球時間中存在著延誤比賽的現(xiàn)象。除此之外，還可以清楚地看出，任意球、界外球、進球重新開球、球點球這4項死球消耗時間明顯高于賽季場均值。這也表明了北京人和隊在這場比賽中任意球、界外球、進球后重新開球和球點球4種死球存在著延誤比賽，該場與廣州富力客場VS江蘇蘇寧比賽造成死球消耗時間有所不同。

圖7 2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧死球消耗時間與賽季死球消耗時間對比圖（min）

圖8 2018賽季中超聯(lián)賽北京人和主場VS大連一方死球消耗時間與賽季死球消耗時間對比圖（min）

2.3 通過錄像統(tǒng)計對廣州富力、北京人和兩隊兩場比賽造成死球時間原因分析

2.3.1 通過具體的錄像和結合具體數據進行研究在2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧這場比賽中，（1）本場比賽沒有VAR的介入，從而節(jié)省了時間。（2）從戰(zhàn)術打法來看兩支球隊都重視技術配合和傳控，沖吊少，這就減少了因為球員失誤造成的死球。（3）在本場比賽，當值裁判員控制比賽能力較強，很少去打斷比賽，再次運用充足的補時時間來促進凈比賽時間增長。所以，該場次比賽的凈比賽時間較高，死球時間較少。而在北京人和VS大連一方的比賽中，除去常規(guī)8項死球類型的延誤之外還存在著以下一些特定的因素影響：（1）處理受傷特例：該場比賽犯規(guī)、和隊員受傷較多；據統(tǒng)計該場次犯規(guī)次數高達36次，隊員處理受傷高達14次，該場次隊員處理傷病時間單次最高為2min 25s。（2）其他延誤特例：實例1，比賽進行至第75min時大連隊罰任意球耗時高達1min 26s。實例2，當比賽進行至第21min時大連隊發(fā)界外球故意拖延，耗時高達23s。實例3，當比賽進行至第84min時北京人和隊進球之后，隊員沖出場外進行延誤性的慶祝，共耗時1min 25s。實例4，當比賽進行至第86min時判罰球點球耗時高達2min 24s。（3）VAR介入特例：在本場比賽中，由于主裁判沒有控制好比賽，導致VAR介入3次過多的干預了比賽，極大的增加了本場比賽的死球時間。特例1，當比賽進行至第12min時大連隊員嚴重犯規(guī)，但是當值主裁第一時間沒有出示紅牌，之后在VAR提醒下才出示紅牌。本次事故VAR介入加上隊員處理受傷和圍攻裁判員理論共耗時3min 54s 56。特列2，當比賽進行至第79min時，大連隊通過任意球搶點后進球。但是由于VAR介入，造成裁判員與VAR溝通時間長達2min 10s。特例3，當比賽進行至86min時，北京人和隊員在對方罰球區(qū)內被鏟倒，主裁判第一時間并沒有做出正確判罰，之后通過VAR的提醒和觀看錄像改判球點球，該次死球總耗時2min 24s。在北京人和VS大連一方的比賽中，除了以上幾點特定的因素影響之外，還有一重要因素影響--戰(zhàn)術打法的影響。北京人和與大連一方均屬于高舉高打的球隊，注重長傳沖掉、防守反擊。由于雙方的長傳球較多，造成的失誤、出界就多，從一定層面上雙方的這種戰(zhàn)術打法也促使了死球時間的增多，從而凈比賽時間減少[15-16]。因此，從兩隊兩場比賽造成死球時間的深層分析可知，造成影響死球時間主客觀因素有好多，兩隊兩場比賽透支凈比賽時間的方式各有不相同。

2.3.2 2018賽季廣州富力、北京人和兩隊兩場比賽結果差異性分析 從2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧、北京人和主場VS大連一方兩場比賽的兩支隊伍個案數據分析及下表3研究中發(fā)現(xiàn)：2018賽季中超聯(lián)賽第20輪場序155廣州富力客場對陣江蘇蘇寧的比賽，該場次凈比賽時間為廣州富力2018賽季最高，凈比賽時間高達63min 14s，死球時間為33min 16s 05，在全場比賽中透支凈比賽時間最大化，而比賽結果廣州富力隊卻以比分2:0輸掉比賽。而第13輪場序102北京人和主場對陣大連一方的比賽，該場次凈比賽時間為本賽季最低，凈比賽時間僅為36min 03s，死球時間高達69min 18s 07，在全場比賽中透支凈比賽時間最低化，而北京人和隊在全場比賽中卻以比分3:1取得勝利。依據下表4還可看出：2018 賽季中超聯(lián)賽球隊排名的名次并不等同于凈比賽時間的排名名次。聯(lián)賽排名最高的上海上港足球隊場均凈比賽時間卻不是最高的，反而排名第10 的廣州富力場均凈比賽時間最高。而本賽季作為新升級北京人和隊其凈比賽時間排名最低僅是47min 13s 52，而球隊在2018賽季中超聯(lián)賽排名卻在第8名。因此，足球比賽中凈比賽時間被透支最大化來運用相應的技戰(zhàn)術，會引起期待的比賽勝負結果會呈現(xiàn)出多樣化，從而導致球隊在賽季聯(lián)賽中排名不一[17]。究其原因主要有以下幾點：（1）當兩者水平相當即兩強（弱）相遇時，與之針鋒相對的是一場血腥風雨來臨的對抗比賽。雙方不僅是技戰(zhàn)術素養(yǎng)、足球意識、體能、心理素質的較量[18]，也是一個斗智斗勇的過程。在這過程中，兩支球隊從俱樂部管理層、領隊、教練、隊員在90min的比賽時都會統(tǒng)一思想--贏球，令比賽場上隊員會想方設法最大化地透支凈比賽時間來運用技戰(zhàn)術，并長時間保持體能超負荷，球員心理素質都處于最佳化的動態(tài)調整中，此時場上隊員沒有時間來考慮消耗時間來拖延比賽。因此，當兩者水平相當即兩強（弱）相遇時，整場比賽球員因失誤造成的死球次數少，死球時間消耗時間少，場均凈比賽時間就會增多。“兩強相遇勇者勝”，但是，勇而無謀，未必能勝！在實力在伯仲之間爭奪時，全隊球員的前鋒、中場、后衛(wèi)、守門員任何一個人在技術、戰(zhàn)術上、體能與心理素質等某個環(huán)節(jié)上出現(xiàn)失誤，都會給球隊帶來比分落后甚至比賽結果不可挽回余地，從而影響了球隊在整個比賽季的排名。2018賽季中超聯(lián)賽廣州富力客場VS江蘇蘇寧的比賽中，該場次凈比賽時間為廣州富力2018賽季最高，按照實力來看，廣州富力隊應該贏得該場比賽的勝利，但是它最終比賽卻以比分2：0輸掉比賽，是一場典型的勇者不勝戰(zhàn)例。（2）當一強一弱（一弱一強）相遇會時：①實力相對強的隊伍只有一個心思—定取得比賽勝利，并想方設法延長凈比賽時間并運用積極進攻技戰(zhàn)術多進球取勝。教練、隊員在比賽過程中會想著技術、戰(zhàn)術上、體能等方面優(yōu)勝于對方，對待對手往往在思想上、心理上比較放松，在比賽時對場上各個環(huán)節(jié)會出現(xiàn)的各種情況估計不足，造成整場比賽結果往往出現(xiàn)差強人意。②實力相對弱的隊伍普遍存在怕輸、想保平等情況。在比賽中往往高估對手，全部隊員被灌輸縮短凈比賽時間和采用消極比賽技戰(zhàn)術少輸球或保平思想同時，在“被動挨打”的過程中尋找機會贏球。在這過程中執(zhí)行和運用技戰(zhàn)術保守、體能發(fā)揮比較謹慎，在比賽場上處理各個關鍵環(huán)節(jié)比賽積極，整場結果往往有意想不到的結果--取得比賽勝利。2018賽季中超聯(lián)賽第13輪場序102北京人和主場對陣大連一方的比賽中，而作為本賽季新升級的北京人和隊，全場消耗死球時間高達69min 18s 07，該場比賽透支凈比賽時間為本賽季場均最低，北京人和隊在全場比賽中卻以比分3:1取得勝利，是一場以弱勝強的典型戰(zhàn)例。③在足球比賽中，實力是足球比賽取勝的基礎，而智和勇猶如兩翼，都是足球比賽過程中獲勝不可或缺的。在兩隊實力相當，或者實力稍遜于對方的情況，智是必不可少的；即使實力略勝一籌，輔之以智則可穩(wěn)操勝券。因此，在足球比賽中，競力、賽勇、斗智，三者缺一不可[19]。因此，在足球比賽中最大化地透支凈比賽時間來運用最優(yōu)化的技戰(zhàn)術，比賽結果往往也趨于最佳理想化。

表3 2018賽季場均凈比賽時間最高、最低兩隊兩場比賽結果分析

表4 2018 賽季中超聯(lián)賽球隊排名狀況與球隊凈比賽時間對比表

3 結論與建議

（1）通過兩隊兩場比賽數據對比分析可知，廣州富力隊在2018賽季中超聯(lián)賽中透支凈比賽時間為55min 06s 50，在本賽季中排名第1；而2018賽季北京人和隊透支凈比賽時間在整個賽季排名墊底，凈比賽時間僅為47min 13s 52。①這說明了本賽季兩隊兩場比賽出現(xiàn)各種死球消耗時間所占例不同，應減少VAR介入、替補席干擾、球員圍攻裁判、處理受傷、換人拖延等延誤因素。②廣州富力隊在本賽季透支場均凈比賽時間均高于2018賽季中超聯(lián)賽場均凈比賽時間的同時，還應思考應用與提高本賽季場均凈比賽時間的效率。③北京人和隊在2018賽季要提高本隊透支凈比賽時間的同時，還要縮小本賽季與中超聯(lián)賽場均凈比賽時間存在的差距。

（2）2018賽季中超聯(lián)賽球隊排名的名次并不等同于凈比賽時間的排名名次，聯(lián)賽排名最高的足球隊場均凈比賽時間卻不是最高的。在本賽季中超聯(lián)賽排名第10 的廣州富力隊透支場均凈比賽時間是最高；而本賽季作為新升級北京人和隊其透支凈比賽時間排名最低，而球隊在2018賽季中超聯(lián)賽排名卻在第8名。這說明在中超聯(lián)賽中，足球比賽隊排名與球隊透支凈比賽時間的名次出現(xiàn)差異不一，這與隊員在比賽場上透支與運用凈比賽時間的最終目標不統(tǒng)一有關。建議在追求高足球比賽隊排名的同時也要提高透支球隊凈比賽時間的名次，讓兩者排名差異系數降到最低值。

（3）從上表3可知，2018賽季中廣州富力客場VS江蘇蘇寧比賽中凈比賽時間被透支最大化，比賽結果廣州富力隊卻以比分2:0輸掉比賽。而北京人和主場VS大連一方比賽中，該場比賽中凈比賽時間被透支最低化，而在全場比賽中北京人和隊卻以比分3:1取得勝利。這說明兩隊兩場足球比賽中透支凈比賽時間來運用多樣性比賽技戰(zhàn)術，比賽結果的勝負也呈現(xiàn)出多樣化。①比賽場上的運動員要加強運用足球意識思維對比賽中出現(xiàn)的各種情形進行感知和認識，提高場上發(fā)展趨勢的洞察力。②在足球比賽中不斷提高足球運動員在比賽中運用理論性知識和實踐經驗對賽場上出現(xiàn)的問題準確處理能力。③在全場比賽的布局中要求運動員做到合理到位，并在不斷變化著的激烈對抗中對布局進行快速的重新組合，形成良好的足球比賽技戰(zhàn)術素養(yǎng)。

[1] 劉聞超.2018賽季中超轉播[N].東方體育日報，2018～12～20.

[2] 李靜波，張曉宇，李 俊，等.第17屆世界杯足球賽比賽密度等指標的研[J].中國體育科技，2004，40（04）：64～65+77.

[3] 高 博，鄭鷺賓，顏中杰.2005中國足球超級聯(lián)賽比賽密度指標的研究[J].首都體育學院學報，2006，18（02）：98～100.

[4] 李靜波.高大山.中國與世界足球大賽純比賽時間差距的研究[J].體育科學，2000，22（01）：54～65.

[5] 徐 紅.對減少足球比賽損耗時間方法的探討[J].中國體育科技，1996，32（11）.

[6] Gomez MA, Lago-penas C, Pollard R.Situational Variables，in Routledge Handbook of Sports Performance Analysis[M]. MCGARRY T，O'DONOGHUE P, SAMPAIO J, Editors.Routledge: London, 2013, 259～269.

[7] 侯會生，米瑪頓珠，等.足球比賽核心制勝因素和制勝公式的探討[J].北京體育大學學報，2017，40（11）：105～110.

[8] 楊一民，周 毅，李飛宇，等譯.足球獲勝公式[M].北京：人民體育出版社，1999.

[9] 李春君，范金坪，王 君，等.凈比賽時間對2018賽季廣州富力隊影響的研究[J].四川體育科學，2020，39（05）：10～16+24.

[10] 馬樟生，麻雪田.對第17屆世界杯足球賽凈比賽時間的研究[J].中國體育科技，2006，42（01）：94～96.

[11] 李靜波，張曉宇.2006足球世界杯比賽停頓的規(guī)律及其訓練學意義[J].體育學刊，2007，14（06）：96～98.

[12] 姜 虎.中日韓足球頂級聯(lián)賽無效比賽時間表現(xiàn)特征的研究[D].北京體育大學，2013.

[13] 董 坤.中外高水平足球比賽中比賽停頓時間因素的對比研究[D]].北京體育大學，2011.

[14] 何 鑫.中外高水平足球聯(lián)賽中影響有效比賽時間主要因素的比較研究[D].北京體育大學，2016.

[15] 謝 軍，劉鴻優(yōu).比賽情境因素對中國足球超級聯(lián)賽技戰(zhàn)術表現(xiàn)的影響[J].北京體育大學學報，2017，40（02）：108～111.

[16] 柏延洋，杜 軍，等. 比賽情境因素對中超聯(lián)賽技戰(zhàn)術表現(xiàn)指標影響的實證研究[J].沈陽體育學院學報，2019，38（01）：123～127+144.

[17] 劉鴻優(yōu)，彭召方.中國足球超級聯(lián)賽致勝關鍵指標探析[J].中國體育科技，2016，52（03）：104～109.

[18] 李春君.足球運動員戰(zhàn)術意識及戰(zhàn)術素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].湖北體育科技，2014，33（12）：1079～1081.

[19] 智 立.兩強相遇智者勝——八運會教練員斗智的故事[J].中國體育教練員，1997（04）：7～8.

A Survey of the Differences in the Net Game Time Overdraft of the Super League Team——Based on the Analysis of the Highest and Lowest Average net Game Time Per Game in the 2018 Season

LI Chunjun1, FAN Jinping1, WANG Jun2

1.Sports Department, Shenzhen Institute of Information Technology Shenzhen Guangdong, 518172, China;2.Guangzhou Sport University, Guangzhou Guangdong, 510500, China.

The purpose of the research is to explore and find out the gap in the net overdraft of the Chinese Super League teams. The research method is based on the Guangzhou R&F team with the most net game time per game and the least Beijing Renhe team in the 2018 season, using literature data, investigation and research, analysis and comparison, mathematical statistics, logical analysis, and on-the-spot observation and statistics. Analyze and study the specific data of the net overdraft of the two teams. Research results The ranking of teams in the 2018 Chinese Super League is not the same as the ranking of net game time. The football team with the highest league ranking is not the highest in net game time per game. Instead, Guangzhou R&F, ranked 10th, has the highest net game time per game; But the Beijinger and the team with the lowest net game time ranked 8th in the league. Research conclusions the use of techniques and tactics to overdraw the net game time in a football game shows diversity, and the results of the game also show diversification.

Overdraft; Net game time; Use of tactics; Diversity

1007―6891（2022）04―0080―07

10.13932/j.cnki.sctykx.2022.04.15

2020-04-09

2021-05-18

2015年國家社會科學基金重點項目資助（項目編號：15ATY001）；2017年廣東省自然科學基金項目資助（項目編號：2017A030313337）；2018年國家體育總局中超重大項目資助（項目編號：2018ZC01）；2016年深圳市教育科學規(guī)劃項目資助（項目編號：ybfz16012）；2018年深圳信息職業(yè)技術學院體商項目資助（項目編號：TS201803）；2018年東莞市教育科研規(guī)劃項目資助（項目編號：2018GH254）。

G808、1012

A