葛美彤,董智佳,丁玉琴,孫 菲
(江南大學(xué) 針織技術(shù)教育部工程研究中心,江蘇 無(wú)錫 214122)
運(yùn)動(dòng)是保持人體健康的一種重要方式。人們?cè)谶\(yùn)動(dòng)時(shí)皮膚表面會(huì)產(chǎn)生大量汗液,傳統(tǒng)的織物無(wú)法迅速地將汗液導(dǎo)出,且由于織物兩側(cè)導(dǎo)濕性差異較小,汗液易回流,使得人體與織物間產(chǎn)生黏著感[1]。因此,單向?qū)窨椢镌谔岣呖椢餆釢袷孢m性方面具有廣泛的應(yīng)用前景,單向?qū)衩媪峡蓪⒑挂簡(jiǎn)蜗虻貜目椢飪?nèi)層傳遞到織物外層,且不會(huì)回流,從而達(dá)到長(zhǎng)時(shí)間保持舒適干爽的穿著特性。
目前,單向?qū)衩媪系膶?shí)現(xiàn)方式主要有2種:一是通過(guò)后整理加工實(shí)現(xiàn),如楊德明等[2]使用圓網(wǎng)印花疏水整理工藝,使毛針織物具有一定的單向?qū)裥阅埽欢峭ㄟ^(guò)組織結(jié)構(gòu)結(jié)合親疏水性能差異纖維配置實(shí)現(xiàn)[3]。通過(guò)差異纖維結(jié)合織物結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)單向?qū)窆δ芗瓤梢詼p少生產(chǎn)環(huán)節(jié)提高生產(chǎn)效率,且與后整理中使用助劑相比[4],其單項(xiàng)導(dǎo)濕的功能更加持久穩(wěn)定。本文旨在設(shè)計(jì)具有單向?qū)窆δ艿木暰庪p面小提花織物,根據(jù)實(shí)現(xiàn)單向?qū)窆δ艿脑恚捎镁暰庪p面提花圓機(jī)進(jìn)行雙面織物的結(jié)構(gòu)開(kāi)發(fā),使該雙面織物一面線圈結(jié)構(gòu)以均勻緊密為主,另一面線圈結(jié)構(gòu)以大小不均勻變化結(jié)構(gòu)為主,織物2面使用不同細(xì)度纖維織造。結(jié)合實(shí)驗(yàn)測(cè)試,綜合分析不同組織結(jié)構(gòu)以及紗線配置方式對(duì)織物單導(dǎo)性能的影響。
本文設(shè)計(jì)的雙面小提花織物在滿(mǎn)足服裝舒適性基本要求[5]的同時(shí)還需具備良好的單向?qū)裥ЧD壳皩?shí)現(xiàn)織物單向?qū)竦脑矸譃?種:差動(dòng)毛細(xì)效應(yīng)和濕潤(rùn)梯度效應(yīng)[6]。通過(guò)織物結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)單向?qū)窆δ艿脑碇饕獮椴顒?dòng)毛細(xì)效應(yīng)。在雙面織物中,當(dāng)織物的外層纖維之間形成較細(xì)的毛細(xì)管,即單纖線密度小,織物里層纖維間形成較粗的毛細(xì)管,即單纖線密度大時(shí),織物內(nèi)外層界面之間就會(huì)產(chǎn)生附加壓力差,引導(dǎo)織物中的液態(tài)水從里層流到外層,且不會(huì)回流,以此實(shí)現(xiàn)單向?qū)竦慕Y(jié)構(gòu)功能。
以不同細(xì)度的滌綸作為原料,在雙層結(jié)構(gòu)的織物中,使用8.25 tex(288f)的超細(xì)滌綸纖維編織面料外層,使用5.55 tex(14f)的滌綸纖維編織面料里層,此時(shí)面料里層單纖線密度大,外層單纖線密度小。
在機(jī)號(hào)E32的RSL型雙面電腦提花圓機(jī)(張家港潤(rùn)山針織機(jī)械有限公司)上設(shè)計(jì)3款不同組織結(jié)構(gòu)工藝。不同工藝的各樣品織物仿真圖如圖1~3所示,花寬6個(gè)縱行,花高共24橫列。織物穿紗方式為:方案1、3、5在奇數(shù)路使用5.55 tex(14f)紗線穿下針,偶數(shù)路使用8.25 tex(288f)紗線穿上針;方案2、4、6更換穿紗方式,在奇數(shù)路使用8.25 tex(288f)紗線穿下針,偶數(shù)路使用5.55 tex(14f)紗線穿上針。為探究穿紗方式是否對(duì)織物單向?qū)裥阅苡杏绊懀诟鞴に囍薪粨Q上針與下針使用的紗線原料分別得到2個(gè)不同方案。從各工藝意匠圖中可見(jiàn),在第1、3、5、7、…、23路(即奇數(shù)路)中,正面均編織成圈而反面均為浮線。改變第2、4、6、8、…、24路(即偶數(shù)路)中正面編織成圈的數(shù)量,也就改變了連接點(diǎn)的多少。對(duì)比可以看出,每12路中,工藝2連接點(diǎn)數(shù)量最少(7個(gè)),工藝1最多(11個(gè)),工藝3居中(10個(gè)),這些連接點(diǎn)對(duì)織物性能具有不同的影響。由于雙層面料的纖維粗細(xì)差異和線圈大小差異,因此在正面偶數(shù)路的浮線處易形成不同大小的間隙或凸起,間隙的大小與正面連續(xù)成圈的次數(shù)有關(guān)。

圖1 工藝1織物仿真圖Fig.1 Fabric simulation diagram of process 1. (a)Front side of pattern grid; (b)Front side of simulation diagram; (c)Reverse side of simulation diagram

圖2 工藝2織物仿真圖Fig.2 Fabric simulation diagram of process 2. (a)Front side of pattern grid; (b)Front side of simulation diagram; (c)Reverse side of simulation diagram

圖3 工藝3織物仿真圖Fig.3 Fabric simulation diagram of process 3. (a)Front side of pattern grid; (b)Front side of simulation diagram; (c)Reverse side of simulation diagram
單面織物僅可令一面具有特殊結(jié)構(gòu),且單面織物的密度和質(zhì)量都小于雙面織物,形成的毛細(xì)管較少[7],因此雙面織物的差動(dòng)毛細(xì)效應(yīng)大于單面織物,更有利于實(shí)現(xiàn)織物的單向?qū)瘢译p面織物可配置2面不同的特殊結(jié)構(gòu)加強(qiáng)單向?qū)裥?yīng)。雙面織物的面密度通常為160~220 g/m2,織物偏重,考慮到該功能性面料的應(yīng)用季節(jié)為夏季,多為室內(nèi)運(yùn)動(dòng)健身時(shí)使用,因此在保證單向?qū)竦墓δ芟驴刂泼婷芏仍?50 g/m2以?xún)?nèi),使織物輕薄透氣。織物基本參數(shù)如表1所示。

表1 織物基本參數(shù)Tab.1 Fabric basic parameters
采用RSL潤(rùn)山緯編雙面提花圓機(jī)進(jìn)行編織,該機(jī)器筒徑86.36 cm(34英寸),機(jī)號(hào)E32,總針數(shù)3 408針,共72路。2種紗線使用比例不同,方案1、3、5樣品8.25 tex(288f)的紗線均占有較大比例,因此在同一工藝中面密度通常較重。同時(shí)成品經(jīng)定形后織物組織結(jié)構(gòu)收縮緊密,面密度增加。
液態(tài)水分管理分析儀(MMT)是一種用于測(cè)試紡織品水分管理能力的新型儀器,選用Q290型液態(tài)水分管理分析儀(標(biāo)準(zhǔn)集團(tuán)(香港)有限公司)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),準(zhǔn)備質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.9%的NaCl溶液,用于模擬人體汗液。當(dāng)溶液滴在試樣表面時(shí),與試樣緊密接觸的上下傳感器會(huì)將試液在織物中的動(dòng)態(tài)傳遞狀況以一系列指標(biāo)顯示出來(lái),如浸濕時(shí)間、吸水速率、最大浸濕半徑、液態(tài)水分?jǐn)U散速度、單向傳遞指數(shù)以及液態(tài)水動(dòng)態(tài)傳遞綜合指數(shù)。
透濕量是衡量織物在恒定的水蒸氣壓條件下,于規(guī)定時(shí)間內(nèi)通過(guò)單位面積織物的水蒸氣質(zhì)量。人體由于新陳代謝會(huì)在皮膚表面不斷產(chǎn)生濕氣,這些濕氣若無(wú)法及時(shí)排出體外,就會(huì)產(chǎn)生黏膩感,導(dǎo)致熱濕舒適性下降,因此測(cè)量織物的透濕性有助于衡量其功能性與舒適性[8]。
透濕性測(cè)試參照GB/T 12704—1991《織物透濕量測(cè)定方法 透濕杯法》標(biāo)準(zhǔn),儀器選用YG601H-Ⅱ型織物透濕儀(寧波紡織儀器廠)進(jìn)行測(cè)定,設(shè)定測(cè)試溫度為38 ℃,相對(duì)濕度為90%,風(fēng)速為0.3~0.5 m/s。實(shí)驗(yàn)時(shí)將織物試樣封在盛有吸濕劑氯化鈣的透濕杯上,再將透濕杯放入透濕儀中,得到一定時(shí)間內(nèi)透濕杯的質(zhì)量變化,根據(jù)式(1)計(jì)算透濕量。
(1)
式中:WVT為透濕量,g/(m2·d);Δm為同一實(shí)驗(yàn)組合體2次稱(chēng)量之差,g;S為試樣實(shí)驗(yàn)面積,m2;t為實(shí)驗(yàn)時(shí)間,h。
透氣性測(cè)試參照GB/T 5453—1997《紡織品 織物透氣性的測(cè)定》,選用YG461E-Ⅲ全自動(dòng)透氣量?jī)x(寧波紡織儀器廠)進(jìn)行測(cè)定,設(shè)定測(cè)試單位為mm/s,測(cè)試壓強(qiáng)為100 Pa,測(cè)試面積為20 cm2。
5.55 tex(14f)的紗線構(gòu)成的一面將作為內(nèi)側(cè)與人體皮膚接觸,因此在實(shí)驗(yàn)時(shí),令服用面5.55 tex(14f)一側(cè)朝向出風(fēng)口,使得標(biāo)準(zhǔn)溫濕度空氣從這一面透過(guò)。
圖4為織物截面圖,圖中貼膚層即織物內(nèi)層,也稱(chēng)服用層,是由5.55 tex(14f)紗線編織成的疏水面,起到傳導(dǎo)水分的作用;中間紗線形成的連接點(diǎn)傳輸水分;由8.25 tex(288f)紗線編織的親水側(cè)為織物外層,起吸收水分的作用。無(wú)論如何改變穿紗方式,在實(shí)驗(yàn)時(shí),均采用服用面進(jìn)行測(cè)試。

圖4 織物截面圖Fig.4 Fabric section
4.1.1 單向?qū)衲芰?/p>
織物的單向?qū)衲芰τ蓡蜗騻鬟f指數(shù)來(lái)衡量。圖5為實(shí)驗(yàn)時(shí)織物內(nèi)外側(cè)含水量變化,表2為成品織物的單向?qū)裥阅軘?shù)據(jù),選取表2中單向?qū)裥Ч^好的方案2、3及5的曲線圖對(duì)比觀察,從圖5中折線之間的數(shù)據(jù)差可以明顯看出方案3試樣內(nèi)外表面的含水量差異最大,其導(dǎo)濕性能最優(yōu),方案5試樣次之。與其他試樣的內(nèi)表面相比,方案3試樣內(nèi)側(cè)的含水量下降速度最快,即其可以迅速將汗液排出,保持人體表面干爽,具有最低的水分含量。

表2 織物單向傳遞指數(shù)數(shù)據(jù)對(duì)比Tab.2 Comparison of fabric unidirectional transfer index data

圖5 織物內(nèi)外側(cè)水分含量變化Fig.5 Fabric variation of moisture content inside and outside. (a) Plan 2; (b) Plan 3; (c) Plan 5
可見(jiàn)在方案3中,5.55 tex(14f)滌綸在奇數(shù)路編織服用面,由8.25 tex(288f)的滌綸編織連接點(diǎn)時(shí),單向傳遞水分的能力更好;其特殊組織結(jié)構(gòu),即組織間連接點(diǎn)數(shù)量適中對(duì)面料的差動(dòng)毛細(xì)效應(yīng)有一定的提升作用,面料形成了舒適干爽的內(nèi)表面結(jié)構(gòu)。
4.1.2 液態(tài)水動(dòng)態(tài)傳遞綜合指數(shù)
液態(tài)水動(dòng)態(tài)傳遞綜合指數(shù)(OMMC)衡量織物整體對(duì)液態(tài)水的動(dòng)態(tài)傳遞能力,是根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)試結(jié)果對(duì)織物進(jìn)行的綜合評(píng)價(jià)。表3示出的液態(tài)水分管理數(shù)據(jù)中顯示了織物測(cè)試的各項(xiàng)數(shù)據(jù)和各項(xiàng)評(píng)級(jí),從各項(xiàng)數(shù)據(jù)上看,浸濕時(shí)間短、吸水速率較快、水分?jǐn)U散速度評(píng)級(jí)均達(dá)到5.0,說(shuō)明方案1~5樣品均具有較好的吸濕性,其中最大浸濕半徑數(shù)據(jù)相似是因?yàn)閮x器測(cè)量半徑上限為30 mm,最終顯示的數(shù)據(jù)是過(guò)程中表里層達(dá)到的浸濕半徑的最大值,而這幾款試樣吸濕性能良好,因此在表3中表里層最大浸濕半徑基本都達(dá)到了測(cè)量上限30 mm。表4為織物OMMC數(shù)據(jù)對(duì)比,結(jié)合表2單向傳遞指數(shù)的數(shù)據(jù),雖然方案3在吸收速率的數(shù)據(jù)中排名靠后,但其單向傳遞水分的能力優(yōu)異,因此在織物OMMC數(shù)據(jù)對(duì)比中,方案3與其他樣品相比均較好,其次是方案5。

表3 液態(tài)水分管理數(shù)據(jù)Tab.3 Liquid moisture management data

表4 織物OMMC數(shù)據(jù)對(duì)比Tab.4 Fabric OMMC data comparison
織物透濕性能數(shù)據(jù)對(duì)比如圖6所示。水氣在織物間的傳遞能力體現(xiàn)了織物透濕性的好壞[9],其主要因素有:①織物中的孔隙,水氣通過(guò)這些孔隙擴(kuò)散至另一側(cè);②纖維的吸濕能力,水氣在織物水氣壓較低的一側(cè)逸出;③毛細(xì)管的作用,大量的水氣分子會(huì)產(chǎn)生凝露,在毛細(xì)作用下擴(kuò)展、蒸發(fā)。
圖6示出,方案3的透濕性測(cè)試結(jié)果較好,這是因?yàn)楣に?中的連接點(diǎn)與工藝1和工藝3相比較少,其毛細(xì)效應(yīng)在上述單向?qū)裥缘臏y(cè)試中也體現(xiàn)出較好的效果,因此也提高了透濕性。

圖6 織物透濕性數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.6 Comparison of fabric moisture permeability data
而在工藝1與工藝3中,可以發(fā)現(xiàn)方案1、5均在非服用面8.25 tex(288f)一側(cè)編織平針組織,形成的孔隙較小,且這種排紗方式導(dǎo)致織物的下機(jī)縮率增大,增加了織物的厚度,影響了織物透濕性,故方案1、5的透濕性比方案2、6差。
織物透氣性的好壞與穿著舒適性直接相關(guān)。影響織物透氣性的因素主要是纖維的結(jié)構(gòu)性能、織物的組織結(jié)構(gòu),如織物孔隙的大小及分布情況。圖7所示為織物透氣率數(shù)據(jù)對(duì)比。

圖7 織物透氣率數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.7 Comparison of fabric breathability data
圖7示出,方案1、3、5樣品透氣性不如方案2、4、6,這是因?yàn)楫?dāng)空氣從織物服用面5.55 tex(14f)一側(cè)透過(guò)時(shí),此時(shí)在非服用面使用較粗的紗線編織平針組織形成的孔隙較小,阻礙了空氣通過(guò);其次,由于該穿紗方式導(dǎo)致的下機(jī)縮率增加,織物厚度增加,也影響了織物的透氣性。而方案2、4、6樣品在服用面編織平針組織,另一側(cè)由于紗線粗細(xì)的差異,在連接點(diǎn)周?chē)纬闪丝紫叮欣诳諝獾耐ㄟ^(guò),因此透氣率較高。在普通服用針織物中,通常使用“粗蓋細(xì)”的配置,即方案2、4、6的排紗方式,有利于提高面料的透氣性。而本文設(shè)計(jì)的織物以保證織物較好的單向?qū)裥阅転榍疤幔沂箍椢锞哂幸欢ǖ耐笣裢笟庑裕瑥膶?shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出滿(mǎn)足了織物透濕透氣的要求。
對(duì)比方案1、3、5樣品,方案1的透氣性最好,這是因?yàn)樵诠に?中連續(xù)成圈的次數(shù)較多,形成的孔隙較大,有利于空氣通過(guò)。
在人體運(yùn)動(dòng)易出汗的穿著條件下,對(duì)于運(yùn)動(dòng)類(lèi)服裝的重要要求是:服裝面料可以快速吸收汗液并排出到外層,即要求服裝具有良好的熱濕舒適性。織物中的水分傳遞分為氣態(tài)水傳遞和液態(tài)水傳遞[10]。氣態(tài)汗即人體在一般室溫環(huán)境下正常運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的水蒸氣,要求服裝具有透氣性;液態(tài)汗則是在運(yùn)動(dòng)時(shí)人體會(huì)分泌大量液體,此時(shí)要求服裝具有良好的單向?qū)窦巴笣裥阅堋?/p>
本文中所提到的織物以人體健身運(yùn)動(dòng)排汗的情況為前提,因此上述不同實(shí)驗(yàn)所占權(quán)重有所不同。分配具有單向?qū)裥Ч姆桨?、3、5的各實(shí)驗(yàn)權(quán)重比,等級(jí)為1~5級(jí),其中OMMC占50%,透濕性占30%,透氣性占20%,綜合評(píng)價(jià)如表5所示,最后通過(guò)式(2)計(jì)算得到綜合評(píng)級(jí)。
X=a×b
(2)
式中:X為綜合評(píng)級(jí),級(jí);a為單項(xiàng)數(shù)據(jù)的評(píng)級(jí),級(jí);b為每項(xiàng)數(shù)據(jù)所占比例,%。

表5 綜合評(píng)價(jià)Tab.5 Comprehensive assessment
工藝2的組織結(jié)構(gòu)連接點(diǎn)數(shù)量最少且分布均勻,再以5.55 tex/14f紗線編織貼膚層得到的方案3,相對(duì)其他方案顯示出較好的單向?qū)裥阅堋5私Y(jié)論僅與本次實(shí)驗(yàn)中其他工藝相比較,并非表示連接點(diǎn)越少單向?qū)裥Ч胶茫辉谕笣裥詼y(cè)試中,方案3也優(yōu)于其他試樣;其透氣性測(cè)試結(jié)果雖不如常用的排紗方式編織的試樣,但綜合評(píng)價(jià)下,以工藝2為基礎(chǔ)的方案3效果最好。
本文基于纖維的差動(dòng)毛細(xì)效應(yīng)原理,開(kāi)發(fā)了6款具有單向?qū)窆δ艿木暰庪p面小提花織物,并通過(guò)織物液態(tài)水分管理以及透氣透濕實(shí)驗(yàn),對(duì)成品面料進(jìn)行性能測(cè)試與評(píng)價(jià),得出以下結(jié)論:
①通過(guò)緯編雙面結(jié)構(gòu)織物的液態(tài)水分管理實(shí)驗(yàn),得出水分單向傳遞功能與組織結(jié)構(gòu)中的連接點(diǎn)數(shù)量及分布相關(guān);以細(xì)度小的滌綸纖維做貼膚內(nèi)層,細(xì)度大的滌綸纖維做服用外層,且結(jié)構(gòu)連接點(diǎn)少分布均勻時(shí),織物內(nèi)層干爽,織物的單向?qū)駛鬟f指數(shù)達(dá)到264.02%,說(shuō)明織物具有較好的毛細(xì)管效應(yīng),透濕性也較好。
②織物的透氣性主要與織物的緊密程度相關(guān),當(dāng)上針配置粗紗線編織較緊密結(jié)構(gòu)且雙面連接點(diǎn)少時(shí),粗紗線覆蓋線圈多,透氣性較差;改變穿紗方式,使用細(xì)紗線編織緊密側(cè),由粗紗線編織連接點(diǎn),提高了織物的透氣效果。在保證單向?qū)窆δ艿耐瑫r(shí),透氣透濕性能滿(mǎn)足服用功能的要求。
本文探索了緯編雙面單向?qū)窨椢锏慕Y(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)方法,為基于針織結(jié)構(gòu)單向?qū)窆δ茴?lèi)服用的開(kāi)發(fā)提供了新思路。