劉國玉
(安徽省水利水電勘測設計研究總院有限公司 合肥 230022)
駟馬山滁河三級干渠是駟馬山灌區骨干工程續建的一部分,為滁河三級站與滁河四級站之間的連通渠道,全長8.84km。20 世紀70年代駟馬山灌區建設完成了三級干渠樁號0+000~5+000 段,2017年6月,剩余3.84km 干渠啟動建設。根據干渠總體布置,三級干渠渠道于樁號6+532 處橫穿現有天然河道—白河。白河位于紅橋水庫下游,主要功能為汛期下泄水庫洪水、灌溉期引水庫水進行農田灌溉。為保證三級干渠正常輸水和白河順暢下泄洪水,必須在三級干渠與白河交叉處增建建筑物,協調渠道與河道的水流。
滁河三級干渠灌溉流量為105~71.4m3/s,干渠建筑物級別為2 級,相應渠系建筑物級別定為2 級,渠系建筑物設計防洪標準為50年一遇,校核標準為200年一遇。
滁河三級干渠主要功能為灌溉輸水,其與白河交叉處(樁號6+532)設計輸水流量71.4m3/s,設計輸水水位31.8m,洪水水位32.3m。相應位置白河設計洪水流量255m3/s,洪水水位32.0m。
工程區的地震動峰值加速度為0.10g,相應地震基本烈度為VII 度。工程區地面以下25.00m 勘探深度范圍內,地下水類型為孔隙潛水、孔隙承壓水及基巖裂隙水。
孔隙潛水主要賦存于①層重粉質壤土、②1層淤泥質重粉質壤土、③層重粉質壤土及④層礫質粉質粘土中;孔隙承壓水主要賦存于相對隔水層下部⑤層砂卵石中。因其上部有一定厚度的相對不透水層的覆蓋,從而形成一定的承壓性,含水層厚度差異較大,該含水層頂板起伏較大。
對于存在交叉的渠(河)道,其中一個方向的水流通道可以通過渡槽或倒虹吸涵洞跨(穿)越另一方向渠(河)道,在相互水流無干擾情況下通過;或在其中一條渠(河)道兩側設置控制性水閘,協調存在交匯的渠(河)道流量與水位,采用先匯合、后分離的方式使得兩股水流得以順利通過。不同的建設方案均有各自優缺點和適用條件。
三級干渠渠道與白河交叉于三級干渠樁號6+532 處,該處三級干渠設計渠底高程為27.80m,白河河底現狀高程為28.00m 左右,由于渠道和河道底高程相差不大,因此該交叉處不宜布置渡槽。
為有效協調三級干渠與白河的交叉處的水流關系,根據交叉處的實際地形情況,擬定連接三級干渠倒虹吸涵洞、連接白河倒虹吸涵洞和三級干渠渠道兩側進、泄洪閘三種布置方案進行經濟技術比較。
方案一:連接三級干渠倒虹吸涵洞方案。該方案通過在三級干渠渠道上新建穿越白河河底的倒虹吸涵洞,從而使三級干渠流量通過倒虹吸涵洞方式穿越白河,降低三級干渠建設對白河水流造成影響。根據規劃條件,該處倒虹吸涵洞設計流量71.4m3/s,涵洞洞身斷面尺寸為4.0m×4.0m×6 孔(寬×高×孔數),洞身順水流方向投影長度88.0m。為保證三級干渠堤頂交通道路暢通,增設跨白河交通橋一座,交通橋采用4 跨布置,單跨長16.0m,橋梁總長64.0m,橋梁凈寬4.5m。
方案二:連接白河倒虹吸涵洞方案。該方案通過在白河河道上新建穿越三級干渠渠底的倒虹吸涵洞,使白河水流通過倒虹吸方式穿越三級干渠,減小白河對干渠水流的影響。根據規劃條件,該處倒虹吸涵洞設計流量255.0m3/s,涵洞洞身斷面尺寸為5.0m×4.5m×8 孔(寬×高×孔數),洞身順水流方向投影長度72.0m。
方案三:進、泄洪閘方案。該方案在三級干渠與白河交叉處的右側堤防上新建白河壩進洪閘,在左側堤防上新建白河壩泄洪閘。根據規劃條件,白河壩進洪閘設計流量255.0m3/s,水閘單孔寬度為7.0m,共5 孔,閘室垂直水流向總寬度41.0m,順水流向寬度12.0m;白河壩泄洪閘設計流量315.0m3/s,水閘單孔寬度為7.0m,共6 孔,閘室垂直水流向總寬度41.0m,順水流向寬度12.0m。
三種方案經濟比較見表1。
從表1可見,三種方案工程可比造價相差不大,方案二最大、方案一最小。三種建設方案均能解決三級干渠與白河河道交叉存在的水流問題,但均存在各自的優缺點,優缺點見表2。

表1 三種建設方案可比造價對比表

表2 三種建設方案特性及優缺點對比表
三種布置方案各自優點突出,同時缺點也很明顯。倒虹吸方案無需閘門控制,后期運行管理方便、維護費用低;但由于倒虹吸涵洞孔口尺寸有限,應對河道超標準洪水時,調節能力有限,且三級干渠與白河交叉處渠底與河底高程相差不大,造成倒虹吸施工基坑開挖深度深,增加了施工難度和工程投資。水閘方案(開敞式水閘)可在一定程度上調節應對河道超標準洪水問題,同時施工基坑開挖深度淺,降低了施工難度和工程投資;但由于水閘布置方案使三級干渠和白河水流平面交匯,干渠與河道水流相互影響較大,且后期三級干渠輸水及白河來水均常態化,運行中水閘啟、閉頻繁,運行管理難度大、費用高。
綜合考量三種布置方案的優缺點,考慮到后期三級干渠以長時段輸水為主,應盡可能降低對交叉天然河道和自身輸水的影響,且便于后期運行管理,因此布置方案采用倒虹吸方案。
三級干渠為灌溉輸水渠道,輸水規模較為穩定,洪水規模相對可控;白河為紅橋水庫泄洪通道,設計洪水流量遠大于三級干渠,產生超標準洪水的概率也要遠大于三級干渠,因此,采用連接三級干渠倒虹吸布置方案既經濟,又降低了汛期洪水風險,故確定方案一(連接三級干渠倒虹吸布置方案)為最終選定方案。
根據干渠與白河交叉處的地形、地質及規劃參數,白河壩倒虹吸布置于三級干渠樁號6+488~6+576 處,洞身水平投影長度88.0m,孔口尺寸為4.0m×4.0m×6 孔(寬×高×孔數)。
倒虹吸涵進口段設置護坦和沉砂池。其中護坦長15.0m,寬28.5~34.3m,底板高程27.80m。護坦兩側設置翼墻,翼墻高度5.2~1.2m。護坦前設沉砂池,池深1.5m,順水流向池長15.0m,其中水平段長9.0m,斜坡段以1∶3 坡比與渠道底連接,垂直水流向寬度34.3m。
白河壩倒虹吸涵孔口尺寸為4.0m×4.0m×6 孔(寬×高×孔數),洞身共分成10 節,1、2、3、8、9、10 六節為緊貼兩側岸坡淺埋式,4~7 節為水平布置,水平段涵底高程21.3m,進口斜坡段涵底高程27.80~21.3m,出口斜坡段涵底高程21.3~27.75m,涵洞洞身水平投影總長度為88.0m,斜坡段單節長度8.0m,水平段單節長度為10.0m。
倒虹吸涵出口段設置消力池及護底。消力池順水流向長15.0m,垂直水流向寬28.5~34.3m,池深1.0m,池底高程26.75m。消力池后接8.0m 長的漿砌石護底,護底垂直水流向寬度34.3m。
滁河三級干渠白河壩倒虹吸工程于2020年11月全部完工,上部白河已于2020年7月恢復過流,經過近半年的運行,工程整體安全穩定、運行良好,渠道輸水與河道過流相互獨立無干擾,在滿足三級干渠輸水能力的同時,對原白河河道的影響降至最低,既能滿足各自的功能性需求,又減小建筑物建設規模,降低了白河汛期洪水風險,工程布置經濟可行、安全合理■