陳勝必敗嗎？

胡展奮

看《史記》，覺得陳勝敗于未敗時。

其原因，史家的結(jié)論“任用奸佞，妄殺故人，苛察臣屬，諸將離心”。我覺得根子還在其個人的素養(yǎng)問題，“底層毒素”太濃，以至于毫無政治視野和器局，所犯之錯，都是絕命殺。

首先，剛剛起義，就急于稱王，這個極其犯忌。可以說這一刻就敗了！“天下苦秦久矣”，當(dāng)時的民眾都希望反秦的都出于“拯救天下”的公義，沒想到暴秦未誅，你倒先稱王了，道義上，陳勝讓人失望。

事實上，起義不久，身邊謀士是勸他先立“六國之后”的，借船出海，因為明擺著陳勝與吳廣出身“閭左”，人望不夠，起義時托名扶蘇與項燕，就是要借其人望，問題是這個謊言臨時急用可以，時間長了便穿幫，扶蘇與項燕早已死了，秦滅六國，當(dāng)時是民心不服的，大都同情六國宗室與貴族的遭遇，蹭六國的熱度，借力打力無疑是最佳選項，但陳勝沒有這個大氣度，結(jié)果成為眾矢之的，把天下的沖突統(tǒng)統(tǒng)集中到自己身上來。

相比之下，跟著起義的項氏叔侄，以及劉邦等人在這方面就比陳勝克制得多，項氏叔侄乃楚國大將軍項燕的嫡系后裔，項燕是項梁的老爸，項羽的爺爺，名震六國，但舉義后，項氏叔侄并不打祖宗牌，而是推出楚懷王后裔，在民間牧羊的羋心，號楚懷王，讓他站臺，以收民心。

至于劉邦，率大軍已經(jīng)先期打進(jìn)了關(guān)中，按懷王之約“先入關(guān)中者為王”，完全可以稱王，但他強(qiáng)忍不發(fā)，只稱“沛公”。足見“稱王”決非草率之事，妄為者只會加速敗亡。

陳勝失敗的第二個主因嫉妒吳廣。……