呂弈宗親呂長勝疑為“明天系”外圍震安科技招股書或曾隱瞞關聯信息

惠凱

河南村鎮銀行“提儲”風波仍未平息，健康碼“紅碼”問題再度出現，而解決問題的核心關鍵人物呂弈去向至今撲朔迷離，似在出事前早已“跑路”。

呂弈惟一一次正面出現在公開輿論中的時間是2020年，他和豐實投資基金總裁呂長勝一起參加一場尋根問祖活動，而正是這次活動意外地讓外界知曉了呂長勝這位資本大鱷——呂長勝不僅成功押中震安科技的IPO，且還和“明天系”有著錯綜復雜的關系。

河南多家村鎮銀行“取款難”事件延宕至今已經有三個月，仍未開放提款通道。期間，因健康碼賦“紅碼”事件、度小滿顯示存款為理財等等，讓河南村鎮銀行“取款難”事件的影響逐步深化，已經引起業內外對農信社/農商行體系風險的更多關注和思考。

《紅周刊》在調查過程中發現，此次風暴的關鍵人物——河南新財富集團的董事長、實控人呂弈在事件爆雷前已經“跑路”，盡管官方確定新財富集團、呂弈為罪魁禍首，但呂弈的去向仍不明，且外界對呂弈的了解也相當有限。從公開資料來看，呂弈除了涉及多宗經濟糾紛訴訟案外，極少出現在公開報道中，惟一一次以正面形象出現還是在2020年8月，彼時其參與河南南陽的一次呂氏尋根問祖活動——“北京市豐實投資基金管理中心總裁呂長勝一行，在鎮平籍企業家呂弈的陪同下，蒞臨河南南陽尋根問祖”，“呂長勝、呂弈等宗親肅立呂侯墓前敬香三炷”。從公開照片來看，“二呂”摟著肩膀，神態放松。

呂長勝何許人也？

《紅周刊》注意到，呂長勝也是一位作風低調但具備一定實力的資本“大佬”，相較于呂弈專注布局銀行領域，呂長勝的投資方向主要集中在證券市場。2013～2020年間，呂長勝幾次出現在資本市場IPO、上市公司債權融資等業務中。譬如，2019年登陸創業板的震安科技（300767.SZ）招股書就顯示，呂長勝作為財務投資人投資華創三鑫，“后因擬投資其他領域轉讓所持華創三鑫股權，呂品系呂長勝之侄，連同王紀龍因看好公司發展前景而以共同出資的北京凱韋銘投資咨詢有限公司受讓華創三鑫股權。”

華創三鑫是震安科技的第一大股東，且呂長勝所在的北京豐實聯合投資基金（有限合伙）還直接持股震安科技，是震安科技上市初期的第三大股東。在2020年震安科技股價實現翻倍過程中，北京豐實（有限合伙）高位減持，目前已退出震安科技前十大股東行列。

《紅周刊》還注意到，在擁有河北國資背景的國富投資集團官網一篇通稿中，呂長勝2013 年時公開以“豐實投資基金總裁”的身份，和公司投資總監黃宇，與國富投資集團高層、河北財政廳多位官員舉行了戰略合作簽約儀式。據震安科技上市時提交的招股書，彼時的黃宇任北京豐實投資（有限合伙）的投資總監、執行事務合伙人及委派代表（黃宇還是震安科技的董事，2020年11月離職）。

從彼時震安科技的招股書、反饋意見來看，均未提及呂長勝在北京豐實任職一事，只是提到呂長勝在震安科技上市前把自己持有的華創三鑫股權轉給了呂品、王紀龍。而在上市材料中，發行人及律師也稱“不存在任何股份代持情形”。

此外，震安科技在招股書中還表示，北京豐實聯合投資基金（有限合伙）“除持有本公司12.38%的股份及北京豐實投資總監、法定代表人黃宇擔任公司董事外，北京豐實及其合伙人與本公司、本公司控股股東、實際控制人及本公司董事、監事和高級管理人員、本次發行相關中介機構及相關人員之間不存在關聯關系，不存在委托持股、信托持股或利益輸送的情形”。

就震安科技披露的信息來看，顯然和2020年南陽呂氏祭祖公告、國富投資集團通稿披露的信息相互矛盾。外部公告和通稿顯示呂長勝為“豐實投資基金總裁”，震安科技IPO保薦券商為民生證券、保代白英才、朱炳輝，提供法律服務的是國浩事務所。為何發行人/中介機構沒有在上市文件中披露這一點？

負責震安科技IPO的律師是國浩事務所的合伙人劉維、李鵬。公開信息顯示，二人還在多家上市公司擔任獨董：劉維目前是天合光能（688599.SH）的獨董，去年領取薪酬12萬元;李鵬則同時在百潤股份（002568. SZ）、迪貝電氣（603320.SH）、海南礦業（601969.SH）擔任獨董，去年領取的薪酬合計達32萬元。

《紅周刊》試圖通過電話、郵件等方式向上述保代、律師求證。民生證券投行部執行董事白英才回復：項目已經過去多年，該披露的信息都做了披露，“以公告、公開材料為準”。另一位參與過震安科技IPO 的民生證券前投行員工坦言，“呂長勝只是一個小股東，而且IPO 已經過去4 年，現在追究這事兒意義不大了。”

值得一提的是，據中紀委國家監委駐中國證監會紀檢監察組、山東省紀委監委消息，現任民生證券黨委書記、董事長馮鶴年，因涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。

震安科技上市反饋意見顯示，呂長勝出生于1960年。循著這條線索，《紅周刊》意外發現，他似與多家港股公司存在密切聯系——創建集團控股（01609.HK）在2020 年年底，宣布公司控股股東Prestige Rich Holdings Limited與呂長勝達成協議，稱呂“在投資及企業管理方面的豐富經驗以及擁有廣泛的業務網路”，計劃把占上市公司總股本10.77%的股份轉讓給呂。

德泰新能源（0559.HK）也在去年宣告，61歲的呂長勝“于投資者咨詢方面擁有豐富領導經驗……熟悉組織內部的各種管理職能”，因此委任呂為德泰新能源的董事會主席，年薪達240萬港元。但僅僅在4個月后的11月份，呂長勝就突然辭去董事會主席職務。

德泰新能源雖未披露出與其交集的呂長勝更多的信息，但仍公布的出生時間也是1960年，這一點與震安科技公告種的“呂長勝”出生時間一致。

值得一提的是，上述兩家港股公司都是知名的“千股”，市值均不足10億港元。德泰新能源此前的主業是酒店和度假村行業，近幾年的年度營收均不足5000 萬元人民幣，且長期虧損，股價目前也僅有0.024港元。就在近期，該公司宣告向新能源車業務轉型，但股價并未出現明顯波動，仍在底部盤桓。

創建集團控股原本是香港的一家混凝土供貨商，但也在不久前宣告切入新能源車及相關的租賃業務。創建集團控股最近一次引發媒體的集中關注是在去年6月，因涉及“借殼”被港交所要求停牌，股價也在當日暴跌近九成。

《紅周刊》近期進一步了解到，呂長勝與“明天系”很可能有密切關系。

公開信息顯示，北京豐瑞股權投資基金（有限合伙）的GP是豐實投資基金管理中心（有限合伙），LP是天津信德融盛商貿有限公司（今年2月底注銷），后者實繳資本為8億元。

據企查查信息，天津信德融盛的監事為張改英。此人身份頗為不凡——其是新時代遠景（北京）投資有限公司的法人代表、執行董事兼經理，新時代遠景又是新時代信托此前多年的控股股東。

《紅周刊》曾多次報道過，新時代信托是“明天系”旗下的核心資產，在“明天系”的資金騰挪中扮演了非常重要角色。新時代信托在2020年被接管，經過兩年風險處置后，于今年6月底公布了針對自然人投資者的整體兌付方案：按本金多寡分為四檔，本金兌付比例在50%～80%之間。該方案既保證了自然人客戶的利益，又體現了“打破剛兌”的政策導向，受到大多數投資人的認可。截至現在，大部分投資人已簽署協議。

另外，新時代遠景、新時代信托分別持有新時代證券10.7%、6.5%的股權。新時代證券也因股東的問題在2020年同時被接管。今年6月，央企中國誠通集團正式宣布成為新時代證券的控股股東，并將其更名為誠通證券（新時代遠景、新時代信托徹底退出）。

豐實基金與“明天系”之間存在緊密關聯，還有另一重證據——北京豐實（有限合伙）的二股東為北京豐盈中通科技有限公司，后者的股東為周蘭英、張萬才。據企查查，周、張二人同時也是濟南韻文商貿有限公司的股東，張還是公司法人代表。

2015年國盛證券借殼華聲股份（002670.SZ）方案中，普遍被認為“明天系”背景的杜力通過北京鳳凰財智創新投資中心（有限合伙）等公司成為上市公司實控人——而鳳凰財智（有限合伙）成立初的股東，穿透后就是濟南韻文商貿。

2020年7月，新時代信托被銀保監部門接管的同一天，國盛證券與新時代證券雙雙被證監部門接管。7月6日，國盛公告：江西國資聯合體將斥資88.8億元、收購國盛金控50.43%的股權。這預示著接管或將結束。

《紅周刊》此前也曾試圖向豐實投資和呂長勝求證，但豐實投資一位接聽電話的女士回復，“我們領導這兩年大部分時間在國外，很少來公司，幾乎不可能接受采訪。”帶著諸多疑問，《紅周刊》也實地探訪了豐實投資在基金業協會登記的注冊/辦公地址——北京市光華路5號院、世紀財富中心2號樓21層2104，指示牌顯示，豐實投資/豐實聯合投資分別位于2104/2107室，但辦公室房門緊鎖、logo等已被拆除，屋內無燈光、無員工。知情人士透露，2104/2107室的公司早已經搬走了。