兩種離子型抗靜電劑對滌綸面料透氣性的影響

康佳倪 武英敏

（遼東學院服裝與紡織學院，遼寧 丹東 118000）

滌綸因其具有機械強度高、耐磨、耐酸堿、不易霉蛀、化學穩定性好等特點,經過近半個世紀的發展，產量已居合成纖維的首位。但其公定回潮率只有0.4%，這就造成滌綸織物導電性差、易積聚靜電荷，經摩擦易產生靜電，且難以逸散。因此，研究防止靜電尤為重要。

從抗靜電性能、環保性及試劑應用普遍性進行化學試劑的篩選，試劑采用了陽離子抗靜電劑SN和陰離子抗靜電劑MOA-3PK這兩種抗靜電劑。此課題用這兩種離子型抗靜電劑分別對進行過抗靜電整理的平紋和提花滌綸面料進行透氣性測試實驗，通過測試數據分析其對不同紋理滌綸面料透氣性的影響。

1 實驗

1.1 材料與儀器

本課題用陽離子型抗靜電劑SN和陰離子抗靜電劑MOA-3PK通過浸-軋-焙烘的方法制得抗靜電滌綸面料作為實驗的試樣。準備了被這兩種抗靜電劑整理過的平紋和斜紋的滌綸面料，厚度作為不變量因素，要控制其對于試樣透氣性方面的影響，所以選用同種厚度的滌綸面料，試樣規格：30cm×30cm。4塊整理后的面料和作為參考的未處理面料2塊，對這6塊滌綸面料進行透氣性測試實驗。

采用YG461E/Ⅱ數字式透氣量儀進行測試，選擇試樣測試壓差100pa。

1.2 透氣性測試

滌綸面料透氣性的研究主要以透氣量為指標，使用YG461E/Ⅱ數字式透氣量儀進行測試，即用單位時間內垂直通過試樣的空氣流量來評判織物的透氣性。對每塊滌綸面料試樣進行透氣性測試兩次，并記錄數據，最終取兩次數據的平均值。最后，對實驗數據進行分析，對比這兩種離子型抗靜電劑對不同紋理滌綸面料透氣性的影響。

2 實驗結果與分析

2.1 實驗測試結果

兩種抗靜電劑整理的滌綸面料透氣性測試實驗結果見表1。

表1 抗靜電劑整理后的滌綸面料透氣性測試數據

影響織物透氣性的因素很多，本質上與織物的孔隙大小及聯通性、通道的長短、排列及表面性狀、織物的體積分數、厚度等有關，但是還與纖維材料、紗線細度、紗線捻度、環境的溫度、濕度、氣壓差等有關。

2.2 陽離子抗靜電劑SN對不同紋理滌綸面料透氣性的影響

陽離子表面活性劑帶正電荷，而大多數纖維帶負電荷。在纖維表面形成憎水性油膜，降低了纖維的摩擦系數。由于相反電荷的中和作用，抗靜電效果優于陰離子和非離子。滌綸面料經過陽離子抗靜電劑整理后織物的透氣量會有下降,原因在于抗靜電劑經過軋壓后僅形成一層薄膜包覆在纖維的表面,使織物纖維之間的空隙略有減小。

通過表1的透氣性實驗的對比數據，可以分析得出，被抗靜電劑SN整理的兩種滌綸面料透氣性略有下降，提花面料比平紋面料透氣性下降幅度要大，當滌綸面料紋理相同時，被陽離子抗靜電劑SN整理過的滌綸面料透氣性下降幅度明顯低于陰離子抗靜電劑MOA-3PK。

2.3 陰離子抗靜電劑MOA-3PK對不同紋理滌綸面料透氣性的影響

陰離子抗靜電劑在纖維表面定向吸附，它的親油性基團朝向纖維表面，而親水性基團朝向空氣，后者能與水締合，從而改善表面電導率，迅速泄漏電荷，達到抗靜電效果。這會使纖維之間的孔隙縮小，直接導致了透氣量的減少，且纖維之間連接更加緊密，使密度增加，也會造成透氣率下降。

通過表1的透氣性實驗的對比數據，可以說明，被抗靜電劑MOA-3PK整理的兩種滌綸面料透氣性下降幅度較大，提花面料同樣比平紋面料透氣性下降幅度要大。

3 實驗結論

通過對透氣性測試實驗數據的分析，認為被陽離子抗靜電劑SN和陰離子抗靜電劑MOA-3PK整理后，滌綸面料的透氣性會下降，且陰離子抗靜電劑MOA-3P整理過的織物下降幅度較大。當滌綸面料紋理不同時，兩種離子抗靜電劑對提花面料透氣性的影響比平紋面料更為顯著。與陰離子抗靜電劑MOA-3PK相比，陽離子型抗靜電整理劑SN是對滌綸面料透氣性影響比較小的抗靜電劑。