民族交融視角下云南省流動人口族際通婚變遷（2011—2018）

晏月平 李昀東 張舒賢 徐崗程

（云南大學 民族學與社會學學院，云南·昆明 650091）

中華民族是我國各民族在長期的歷史流變中不斷交往交流交融而形成的命運共同體。2014年，習近平總書記在中央民族工作會議上發表重要講話，強調要“積極培養中華民族共同體意識”。黨的十八大以來，習近平總書記從我國是統一的多民族國家的基本國情出發，多次強調“鑄牢中華民族共同體意識”，為此，鑄牢中華民族共同體意識已成為新時代民族工作總方針，民族問題和民族工作得到了高度重視。

進入21世紀以來，各族人民之間的交往交流交融愈加頻繁。但是各民族交往交流交融的現狀、程度及變化沒有得到很好的說明與更多的指標衡量。學界普遍認為，族際通婚是民族群體交往交流交融程度的一個重要指標。于此，本文選取全國和世居少數民族最多的云南省流動人口為研究對象，從國家到地方兩個維度闡述流動人口族際通婚變遷狀況，以期通過族際通婚發現各民族間交往交流交融的發展變遷特征，從而為“鑄牢中華民族共同體意識”提供理論支持。

一、文獻回顧

新中國成立以來，我國民族格局主要呈現“大雜居、小聚居”的居住狀況，進入21世紀，伴隨大規模人口遷移流動，我國民族人口出現了新的變化，形成了新的格局，且隨著婚姻自由選擇的增多和頻繁的人口流動，族際通婚現象不斷增多，族際通婚率是衡量所有民族的民族融合和“社會距離”的最敏感指標，用于確定民族融合的程度和趨勢。

根據第五次人口普查數據發現，我國民族間的族際婚姻已相當普遍，有些民族的族際婚姻數量甚至超過了族內婚姻，但地域、宗教和語言對通婚表現出了明顯的阻礙作用。通過對第五次、第六次人口普查數據比較分析發現，第六次人口普查中族際通婚總人數有所上升，族際通婚率總體呈升高趨勢，并且由于人口規模、教育水平和城鎮化等因素，使得不同民族的族際通婚表現出不同的特點，如傳統回族社會將地緣關系的遠近視為通婚圈選擇范圍的變量之一，但現在回族社會主要以回族個體為中心構建的各種社會聯系越發明顯地作用于通婚圈的范圍確定。云南的民族則表現出較強的通婚傾向，民族已經不是擇偶的重要考慮因素，尤其在橫斷山脈民族走廊地區，表現出在走廊內除漢族外其余民族的族際通婚率較高，怒族、獨龍族和普米族的族外婚已超過族內婚。從2000—2010年普查數據看，民族人口中族際通婚的人數進一步上升，民族成分已經不再是婚姻的主要考量因素。

與一般流動人口相比，少數民族流動人口具有鮮明的民族性、宗教性、文化性等特點，與1990 年至2000年十年間相比，2000年至2010年少數民族人口流動變得日趨活躍，增長率甚至超過漢族流動人口，研究認為少數民族流動人口的族際通婚表現出通婚率高，通婚圈變動大等特點，人口流動在一定程度上促進了族際通婚。根據馬戎提出的分析族際通婚影響因素的理論模型，將影響族際通婚的各種因素歸納為族群基本特征、歷史關系特征和兩族共處特征，而人口流動無疑為促進這些因素發揮了作用，推動了民族人口的族際通婚。

目前關于流動人口族際通婚的研究相對較少，呈現出分散和個案化特點，因此，本文以流動人口族際通婚為主要內容，利用2011—2018年流動人口動態監測數據，將云南省和全國進行比較，探索從國家到地方流動人口族際通婚的不同面向，揭示其規律與發展狀況，為促進各民族交往交流交融提供理論和數據支持。

二、數據來源與研究方法

本文使用的數據來源于2011—2018年原國家衛計委組織開展的中國流動人口動態監測調查，該調查按照隨機原則在全國31個省（區、市） 和新疆生產建設兵團流動人口較為集中的流入地抽取樣本點，開展抽樣調查，調查結果對全國和各省具有代表性。本文所指的流動人口為在流入地居住一個月及以上，非本區（縣、市） 戶口的15周歲及以上流入人口。利用stata15.0對數據進行處理和分析，同時使用Gephi軟件對流動人口族際通婚網絡變遷進行分析。

三、流動人口族際通婚變遷狀況及特征

（一） 時期視角下流動人口族際通婚率變遷

族際通婚率是反映各民族族際通婚程度的主要指標，它是在一定時期和一定人口范圍內，所有族際婚姻占婚姻總數的比值。2011—2018年全國和云南省流動人口的族際通婚率總體呈現上升趨勢（圖1），相比2011年，2018年全國上升了2.56個百分點，云南省流動人口族際通婚率上升了7.21個百分點。2018年，云南省流動人口族際通婚率比全國高8.18 個百分比。可以看到，2011—2018 年，全國和云南省流動人口族際通婚率有所波動，總體呈上升趨勢，說明隨著時間的推移，各民族交往頻率在增加，交融程度在加深。

圖1 流動人口族際通婚率（2011—2018）

（二） 年齡視角下流動人口族際通婚率變遷

通過對流動人口進行年齡分組可以看出（圖2），2011—2018年云南省和全國族際通婚率最高年齡組相同，族際通婚率最低年齡組存在差異。全國和云南省流動人口中15～25歲年齡組族際通婚率最高，同時，全國45～55歲年齡組流動人口族際通婚率最低，云南省則大于55歲年齡組流動人口族際通婚率最低。相比15～25歲年齡組，全國和云南省大于55歲年齡組流動人口族際通婚率分別下降了1.88和7.82個百分點，無論全國還是云南，族際通婚總體呈現出隨著年齡增長的下降趨勢，這也完全符合通婚規律。云南省流動人口各年齡組族際通婚率均高于全國水平，但差距隨著年齡增長而逐漸縮小。

圖2 分年齡流動人口族際通婚率

（三） 主要民族流動人口族際通婚變遷狀況

依據婚姻數量選出云南省和全國的主要民族進行民族流動人口族際通婚狀況分析，全國主要民族的流動人口族際通婚率都有所上升。相比于2011 年，2018年全國主要民族的流動人口族際通婚率都有所上升，其中族際通婚率最低的為漢族、維吾爾族和回族，最高的為滿族、蒙古族和彝族。從差值來看，上升最多的民族是蒙古族和彝族，分別上升了16.84個百分點和16.26個百分點；上升最少的是漢族、回族和維吾爾族，2011—2018年間漢族僅上升了1.29個百分點。

在云南省5個主要少數民族中，除了回族，其他民族的流動人口族際通婚率都有所上升，其中上升最高的是哈尼族，2011—2018年間，哈尼族的族際通婚率上升了25.58個百分點。云南省流動人口主要民族通婚在不斷增加，表明了民族交融情況不斷向好的方向發展，各民族不斷走出自己的圈子，和其他民族交往。

四、流動人口族際通婚匹配狀況變遷

婚姻匹配是指兩性在一定文化傳統和社會背景下通過自主選擇而結成夫妻的行為。以往大量的研究證明，夫婦在年齡、相貌、種族、宗教、教育、職業、收入等多個維度上呈現出同質性匹配。但是族際通婚首先就是一種跨越民族的異質婚，其婚姻匹配與以往同質性匹配有所不同，本研究從年齡、教育、戶口類型和流遷狀況四個方面對流動人口族際通婚匹配狀況進行分析，并且關注從時間維度來分析婚姻匹配的變遷。

（一） 年齡匹配狀況

首先，族際通婚的流動人口年齡提升。2011年全國族際通婚流動人口的年齡為15～25歲年齡組的丈夫和妻子的占比分別為4.28%和11.90%，云南省則為3.90%和15.58%。2018年全國的這一比例下降到1.69%和5.59%，下降了2.59個百分點和6.31個百分點，云南省的這一比例下降到2.14%和8.79%，下降了2.21個百分點和9.99個百分點。

其次，全國和云南省的流動人口總體表現出“男大女小”（丈夫的年齡大于妻子） 的婚姻匹配現象。相比于全國的流動人口族際通婚匹配狀況，云南省流動人口族際通婚的年齡匹配狀況表現出更明顯的“男大女小”匹配現象。2011年全國流動人口族際通婚中“男大女小”的占比是29.5%，“男小女大”的占比為3.7%，2011年云南省“男大女小”和“男小女大”的占比則為42.2%和0.65%；2015 年全國流動人口族際通婚中“男大女小”的占比27.75%，“男小女大”的占比為3.80%，2015 云南省流動人口族際通婚中“男大女小”的占比為37.35%，“男小女大”的占比2.35%；2018 全國流動人口族際通婚中“男大女小”的占比是27.2%，“男小女大”的占比為3.5%，2018 年云南省“男大女小”和“男小女大”的占比則為32.82%和3.3%。相比于2011年，2018 年全國流動人口族際通婚中“男大女小”的占比下降了2.3個百分點，2018年云南省流動人口族際通婚中“男大女小”的占比下降9.4個百分點，由此可見，“男大女小”的匹配現象隨著時間變化已經有所減弱，且云南省減弱更為明顯。

最后，流動人口族際通婚呈“男大女小”情況，但年齡差不大。進一步對夫妻雙方在年齡上的差值進行分析（圖3），可以發現：（1） 2011年全國和云南省的流動人口族際通婚與2018年全國和云南省的流動人口族際通婚的男女年齡差主要集中在丈夫比妻子小1歲至丈夫比妻子大4歲之間，其比重為62.63%、55.84%、66.28%、63.19%；（2） 夫妻年齡差的整體分布均向右傾斜，即偏向“男大女小”一側，“男大女小”中各年齡差占比總和遠大于“男小女大”中各年齡差占比總和；（3） 2011 年全國和云南省流動人口族際通婚的男女年齡差、2018年云南省流動人口族際通婚的男女年齡差占比最大的部分是丈夫比妻子大2歲部分，而2018年全國流動人口族際通婚的男女年齡差占比最大的部分則是丈夫比妻子大1歲部分，占比均超過12%。可以發現在年齡匹配方面，全國和云南省流動人口族際通婚總體呈現出“男大女小”的婚姻匹配模式，且2011—2018年間，“男大女小”的婚姻匹配模式有所減弱，全國流動人口族際通婚“男大女小”的婚姻匹配模式表現弱于云南省。

圖3 流動人口族際通婚的男女年齡差分布

（二） 教育水平匹配狀況

2011—2018年族際通婚的流動人口受教育程度有所提升。2011年云南省族際通婚流動人口中丈夫和妻子的受教育程度為小學及以下的占比分別為25.32%和42.21%，全國族際通婚流動人口中丈夫和妻子的受教育程度為初中的占比分別為15.46%和21.52%，到2018年云南省的這一比例分別下降了3.47、11.82個百分點，全國族際通婚流動人口中丈夫和妻子的受教育程度為小學及以下的占比分別下降了2.92、3.6個百分點，族際通婚的流動人口中妻子的受教育程度大幅度提高。

在受教育程度的婚姻匹配方面，總體呈現出“男高女低”的匹配模式，即丈夫的受教育程度高于妻子。2011年云南省和全國族際通婚的流動人口的教育匹配模式表現出“男高女低”的占比是31.17%和26.49%，2018年這一比例變為27.32%和26.5%，可以看到云南省族際通婚的流動人口“男高女低”的教育匹配模式有所減弱，2011—2018年間下降了3.8個百分比。全國族際通婚的流動人口“男高女低”的教育匹配模式則基本沒有變化。

（三） 戶籍匹配狀況

族際通婚流動人口的戶口匹配整體上呈現出“男農女農”和“男非農女非農”的匹配模式，即族際通婚流動人口的戶口匹配為戶口類型為農業的丈夫的妻子戶口類型也為農業戶口，戶口類型為非農業的丈夫的妻子戶口類型也為非農業戶口。2011—2018 年云南省族際通婚流動人口的戶籍匹配模式沒有明顯的變化，而全國的通婚流動人口的戶籍匹配中的“男農女農”的匹配占比有所降低，“男非農女非農”的匹配占比有所增長，相比于2011年，2018年“男農女農”的匹配占比降低了6.98個百分點。

總體來看，“男農女農”和“男非農女非農”的匹配模式在全國族際通婚流動人口中有所減弱，而在云南省的族際通婚流動人口中只有“男農女非農”的匹配模式有所增加，“男非農女農”的匹配模式有所減少。總體來看，2011—2018年族際通婚流動人口的戶口匹配模式改變較小。

（四） 流動范圍匹配狀況

首先，2011—2018年全國和云南省族際通婚流動人口的流動范圍為跨省流動的占比有所上升。2011 年全國族際通婚流動人口中丈夫的流動范圍為跨省流動的占比為43.20%，妻子跨省流動的占比為39.22%，2011年云南省的這一比例分別為25.97%和14.29%；2018年這一比例顯著上升，全國族際通婚流動人口中丈夫的流動范圍為跨省流動的占比為49.80%，妻子跨省流動的占比為48.10%，云南省的這一比例分別為31.76%和21.47%。相比于2011年，全國族際通婚流動人口丈夫和妻子的流動范圍為跨省流動的占比分別增長了6.6、8.88個百分比，全國族際通婚流動人口丈夫和妻子的流動范圍為跨省流動的占比分別增長了5.79、7.18個百分比，表現為妻子的流動范圍為跨省流動的比例增長更多。

其次，族際通婚流動人口的流動范圍匹配狀況呈現出丈夫的流動范圍比妻子的流動范圍遠，表現為“男遠女近”。2011年全國流動范圍匹配狀況為“男遠女近”為11.01%，云南省的為17.54%；2018 年全國流動范圍匹配狀況為“男遠女近”為9.25%，云南省的為15.59%。但是通過2018 年和2011年的數據對比，發現流動范圍匹配狀況為“男遠女近”的匹配模式有所減弱，丈夫和妻子流動范圍變遠的比例有所增長。

五、云南省流動人口族際通婚網絡變遷

（一） 流動人口族際通婚的民族通婚圈變遷

首先，除漢族外，全國流動人口中各民族的第一通婚民族主要為漢族。2018年全國流動人口中18 個主要民族中，除漢族外的第一通婚民族都為漢族；云南省流動人口中17個主要民族中，除漢族外有15個民族的第一通婚民族為漢族，且與漢族的通婚占比均超過50%。其次流動人口族際通婚圈逐漸擴大，民族交往更加頻繁。2011年全國流動人口參與民族通婚的主要為漢族、滿族、壯族、彝族和苗族等幾個民族，2018年全國流動人口參與民族通婚的民族范圍擴大，回族、蒙古族和土家族也成為主要的通婚民族。2011年云南省流動人口主要通婚民族有10個，2018年這一數量上升到17個；2011年云南省流動人口至少與兩個民族通婚的民族有7個民族，2018年上升到9個民族。第三，民族通婚的異質性進一步加強，通婚網絡進一步擴大。相比于2011年，2018年全國和云南省的流動人口通婚網絡擴大，呈現出更復雜的網絡。全國流動人口族際通婚的第二通婚民族中有7個發生了變化，第三通婚民族中有13個發生了變化；云南省流動人口族際通婚的第二通婚民族中有7個發生了變化，第三通婚民族中有6個發生了變化。

通過民族婚姻整體網絡特征值分析可以發現（表1），相比于全國流動人口民族通婚網絡，云南省的民族通婚網絡密度較低，平均路徑更長，聚類系數更大，說明云南省流動人口的民族通婚網絡節點之間交流傳遞較差，通婚的跨民族性更弱，一定程度上反映出云南省流動人口的族際通婚是在更為固定的民族之間進行。從時間變化來看，相比于2011年，2018年全國流動人口民族通婚網絡更為緊密，平均路徑長度更短，聚類系數有所增大，說明其網絡的凝聚力上升，而2018年全國流動人口民族通婚網絡則表現出凝聚力呈下降趨勢。

表1 2011年、2018年族際通婚流動人口的民族婚姻整體網絡特征值

（二） 流動人口族際通婚的地理通婚圈變遷

首先，流動人口族際通婚的地理通婚圈表現出地域性限制，2017年（由于2018年流動人口監測數據沒有提供戶籍地數據，所以使用2017年流動人口監測數據進行比較） 全國流動人口和云南省流動人口的族際通婚主要地區的第一通婚地區都為戶籍地，第二通婚地區和第三通婚地區也幾乎為鄰近地區，族際通婚表現出明顯的地緣性。其次，流動人口族際通婚表現出明顯的流入地通婚趨勢，2017年云南省流動人口的第二通婚地區全部為云南省，表現出明顯的與流入地民族通婚的趨勢。第三，2011—2017年間云南省流動人口的族際通婚網絡更加多元化，2011年云南省流動人口族際通婚主要地區表現為與兩地區的通婚網絡，2017 年大多數地區已經建立了與三地區的通婚網絡，地理通婚圈進一步擴大。最后，流動人口民族通婚的擇偶范圍呈現出地緣性限制。表現為北方民族主要和北方民族進行通婚，南方民族則主要與南方民族通婚，但這一限制隨時間變化有所減弱，例如2018年全國流動人口中位于北方的蒙古族的第三通婚民族已經變為位于南方的彝族。

通過地理婚姻整體網絡特征值分析可以發現（表2），全國流動人口地理通婚網絡密度高，平均路徑較長，聚類系數較大，說明相比于云南省流動人口，全國流動人口的通婚行為更容易跨越省份發生。在時間上則反映出全國流動人口地理婚姻網絡隨時間變化更為緊密，平均路徑長度縮短，聚類系數增長，云南省流動人口地理婚姻網絡密度隨時間變化更為松散，平均路徑長度增長，聚類系數增長，說明全國和云南省地理婚姻網絡的凝聚力都在上升。

表2 2011年、2017年族際通婚流動人口的地理婚姻整體網絡特征值

六、結論與討論

（一） 結論

第一，流動人口族際通婚率逐年上升、民族交融程度進一步上升。首先，2011—2018年之間，無論是全國還是云南省的流動人口的族際通婚率總體呈現上升趨勢。相比于2011年，2018年全國流動人口族際通婚率上升了2.56個百分點，云南省流動人口族際通婚率上升了7.21個百分點。其次，從年齡層面來看，流動人口族際通婚呈現出明顯的年輕化趨勢，全國和云南省的流動人口中15～25歲年齡組流動人口族際通婚率最高，說明越年輕的流動人口越容易接受族際通婚。最后，全國和云南省的主要民族族際通婚率呈現上升趨勢。可以發現，流動人口通婚率逐年上升，并且在族際通婚方面表現出明顯的年齡趨勢，在現代社會，隨著時間的推進，各民族流動人口越來越接受族際通婚作為婚姻的形式，說明民族交融程度進一步上升。

第二，流動人口族際通婚中婚姻匹配逐漸趨向同質性婚姻。從流動人口族際通婚中婚姻年齡匹配狀況來看，全國和云南省的流動人口總體表現出“男大女小”的婚姻匹配現象；在受教育程度的婚姻匹配方面，流動人口族際通婚中婚姻總體呈現出“男高女低”的匹配模式；族際通婚流動人口的流動范圍匹配狀況呈現出丈夫的流動范圍比妻子的流動范圍遠，表現為“男遠女近”；戶籍方面則主要表現為“同質性”婚姻匹配。通過從年齡、教育、戶口類型和流遷狀況四個方面對流動人口族際通婚匹配狀況進行分析，發現流動人口族際通婚中的婚姻匹配已經趨向于“同質性”婚姻匹配。

第三，相比于全國流動人口，云南省流動人口通婚網絡較為封閉。從民族婚姻整體網絡特征值和地理婚姻整體網絡特征值分析可以發現，無論在地理通婚網絡還是民族通婚網絡中，全國流動人口的通婚網絡都表現出密度高，平均路徑較長，聚類系數較大的特征，說明云南省流動人口族際通婚網絡更為封閉，相比于全國流動人口，不易與其他省份和民族的流動人口發生通婚行為。

第四，流動人口族際通婚圈進一步擴大，民族交往愈加多元化。從流動人口族際通婚的民族通婚圈變遷可以看到，相比于2011年，2018年云南省流動人口主要通婚民族數量上升到17個，至少與兩個民族通婚的民族上升到9個，全國流動人口族際通婚的第二通婚民族中有7個發生了變化，第三通婚民族中有13個發生了變化，云南省流動人口族際通婚的第二通婚民族中有7個民族發生了變化，第三通婚民族中有6個發生了變化，通婚的民族異質性加強；從流動人口族際通婚的地理通婚圈變遷可以發現雖然流動人口族際通婚的地理通婚圈表現出地域性限制，但是相比于2011年，2017 年地理通婚圈中大多數地區已經建立了與三地區的通婚網絡，地理通婚圈進一步擴大。總體而言，流動人口族際通婚的民族通婚圈和地理通婚圈都表現出擴大趨勢，表明流動人口族際通婚已經進一步突破民族和地域的限制，民族交往愈加多元化。

（二） 討論

由于數據的限制，本研究僅說明了流動人口族際通婚的趨勢和變動，而沒有探索影響其通婚的社會經濟因素。根據既往的研究，出現族際通婚率升高，民族通婚圈和地理通婚圈都表現出擴大的現象，其原因一方面是因為人口的流動推動了民族間的交往交流，地理和社會領域文化適應是族際通婚的客觀條件，人口的流動愈加頻繁無疑為族際通婚創造了客觀的地理條件；另一方面，是國家政治、經濟、文化等方面的發展和“中華民族共同體意識”的形成讓各民族更加交融，族際通婚的本質是文化認同，它在族內文化認同和族際文化認同的基礎上，促進了更大范圍更深層次的中華文化認同。流動人口族際通婚在國家和地區兩個層面表現出了相似的趨勢，但是在進程上卻有所不同，云南省族際通婚率表現出更為明顯的上升趨勢、婚姻匹配從“異質性”到“同質性”的趨勢也更加明顯，說明作為少數民族最多的省份，云南省各民族之間已經進一步交往交流交融。

在通婚網絡方面，全國和云南省流動人口也表現出不同的變動趨勢，云南省流動人口通婚網絡更為封閉，首先，可能是全國和云南省由于民族本身的聚居狀態不同造成的；其次，也說明需要進一步推動云南省流動人口各民族之間的交流，進一步加深其交流程度，推動其與更多民族和更多省份的交流。

民族間的交往交流交融的加深是“鑄牢中華民族共同體意識”的有力保障，民族間交往交流交融也需要政府部門的積極推動，去進一步增強民族凝聚力。應該利用政策打破少數民族流動人口在流入地發展的壁壘，讓少數民族流動人口積極融入流入地，營造開放包容的空間，進一步推動多民族之間的交往交流交融。