程亞文
在4日舉行“獨立日”游行時,美國伊利諾伊州海蘭帕克市發生槍擊事件,造成至少6人死亡、36人受傷。同日,在洛杉磯“市一場“獨立日”街頭狂歡中,也爆發槍擊案,致一人死亡;在“獨立日”這一天爆發的各種亂象,折射出當前美國的困境。
6月23日,美國最高法院作出裁決,美國人有權在公共場所攜帶隱藏式槍支。這是最高法院十多年來的第一個重大涉槍裁決。一天之后,最高法院又推翻1973年“羅訴韋德案”判決,取締對美國女性墮胎權的憲法保護,該裁決在美國國內引發激烈爭議,捍衛女性墮胎權的人認為這是美國在保護女性公民權利上的巨大倒退。不少美國人還擔心,最高法院可能會“乘勝追擊”,重新審議以往對避孕、同性關系和同性婚姻等的裁決,——取締以往業已確立的多種公民權利。
已在全國層面得到確認的公民權利,為什么會被撤銷?一般認為,這是政治極化在美國的表現,司法行為的背后已是政治行為,美國民主黨和共和黨之間的政治爭議已被代入最高法院。然而,更要看到的是,最高法院并非簡單是以自身意志、而是自認為在代表美國社會的“公意”做出裁決,美國國內對最高法院重大判決土的對立,已經凸顯權利倫理與國家倫理的劇烈碰撞。這一碰撞不是在最高法院與美國人民之間,而是美國不同人群就國家應該給予公民權利多大程度的保護,已產生嚴重分歧,這在以往并不像近些年來表現得如此顯眼。
對于一個有著內部張力的政治共同體來說,權利倫理與國家倫理都不可或缺。……
環球時報 2022-07-06