鄧小平：不要再提路線錯誤和路線斗爭

陳立旭

黨的十一屆六中全會通過《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》

1979年，中共中央決定起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。鄧小平是起草這個重大歷史決議的領導者。在起草這個決議時，有人提出，“文化大革命”不僅是完全錯誤的，而且是路線錯誤。有人提出，黨的十一大也存在路線錯誤問題。但鄧小平不同意這種提法。他提出兩個理由，一是“我們不提路線錯誤，是考慮到路線斗爭、路線錯誤這個提法過去我們用得并不準確，用得很多很亂”。“還有一個理由，過去黨內長期是這樣，一說到不同意見，就提到路線高度，批判路線錯誤。所以我們要很鄭重地來對待這個問題，這是改變我們的黨風的問題。”

鄧小平主張對歷史問題，要實事求是，具體問題具體分析，對“文化大革命”，對黨的十一大，都不要說是犯了路線錯誤，要對這些歷史事件的實質進行恰如其分地分析，不要一提錯誤，就往路線上掛鉤。“文化大革命”的教訓之一，就是對路線錯誤提得十分混亂，甚至把路線斗爭歸納為10次之多。粉碎“四人幫”以后，還提過“十次路線斗爭”。這樣做是錯誤的。

鄧小平由此展開，具體分析了過去一直被確定為中國共產黨歷史上的路線錯誤或者路線斗爭的歷史問題，認為都不能稱為路線錯誤。第一，有的稱路線錯誤的說法，本身就是錯誤的。彭德懷同志那一次不能算了，劉少奇同志這一次也不能算了。因為那樣說，本身就是錯誤的。第二，歷史上有的確屬犯錯誤，但不能說是路線錯誤或者路線斗爭。陳獨秀，還有瞿秋白同志、李立三同志這三個人，不是搞陰謀詭計的，他們只是犯錯誤，不能說是犯路線錯誤，更不是黨內路線斗爭。第三，有的問題，性質十分嚴重，但也很難說是路線錯誤或者路線斗爭。羅章龍另立中央，分裂黨，問題十分嚴重;張國燾搞陰謀詭計，分裂黨，問題十分嚴重;高崗是搞陰謀詭計的，問題性質也是嚴重的。但對于這些，究竟叫不叫路線斗爭，也難說。第四，林彪、江青是反革命集團，犯有反革命罪行。不能用路線錯誤和路線斗爭概括他們的罪行。

鄧小平認為路線錯誤或者路線斗爭的提法，是從斯大林開始的，對我們黨有不良影響。我們黨從20世紀30年代開始就提路線錯誤或者路線斗爭，這在相當長的一個歷史時期內影響了黨內正常生活。過去，在搞所謂路線斗爭、批判所謂路線錯誤的時候，就形成了一套按照正確路線或者錯誤路線去肯定一切、否定一切的形式主義的東西，產生了主觀主義、形而上學的思想方法。這種方法在我們黨的歷史上用慣了，對黨實事求是認識問題，包括歷史問題是有嚴重危害的。鄧小平提出，以后原則上不要再使用路線錯誤、路線斗爭的提法。黨內斗爭是什么性質就說是什么性質，犯了什么錯誤就說是什么錯誤，講它的內容。

（摘自《文史博覽》）