蛛網膜下腔阻滯麻醉對剖宮產產婦凝血功能及血流動力學的影響

張祥敏（山東省東營市利津縣中心醫院,山東 東營 257400）

剖宮產在麻醉狀態下進行，需要切開腹壁和宮腔，對機體造成組織損傷，而且麻醉過程中伴有凝血、血流動力學的改變，影響術后恢復。如何提高剖宮產術的安全性，減少麻醉帶來的風險，成為剖宮產研究的重點[1]。為了明確蛛網膜下腔阻滯麻醉的應用效果，本研究選取我院剖宮產產婦80例為對象，進行對照分組，探討蛛網膜下腔阻滯麻醉對凝血功能及血流動力學的影響。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采用對照-研究方式，納入2018年4月-2020年11月剖宮產產婦80例為對象，按照干預方案要求完成觀察和記錄，全部入組。所有入選患者對研究知情，并簽訂同意書。隨機將所有患者分成兩組，每組40例。全麻組（40例）年齡最小24歲，最大33歲，平均（28.56±3.17）歲，孕周最小34周，最大41周，平均（37.86±2.04）周，BMI最小24.36kg/m2，最大28.04kg/m2，平均（26.07±1.34）kg/m2，經產婦19例，初產婦21例；腰麻組（40例）：年齡最小25歲，最大33歲，平均（29.11±3.05）歲，孕周最小34周，最大40周，平均（37.49±2.12）周，BMI最小24.10kg/m2，最大28.27kg/m2，平均（26.19±1.27）kg/m2，經產婦21例，初產婦19例。兩組產婦資料對比，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 麻醉方案

1.2.1 全麻組產婦予以全身麻醉 與產婦及家屬講明全麻醉注意事項，術前禁食6h，不使用任何藥物。入室后開通靜脈通路，監測生命體征的變化。麻醉誘導：將丙泊酚、依托咪酯、維庫溴銨依次靜注。待麻醉誘導后，壓迫環狀軟骨進行氣管插管，開始剖宮產術，設置各項通氣參數。麻醉維持：靶控輸注丙泊酚和瑞芬太尼，其間監測產婦的生命體征，根據情況使用血管活性藥，若血壓低于基礎值20%，予以去氧腎上腺素；若心率減慢予以阿托品。

1.2.2 腰麻組產婦予以蛛網膜下腔阻滯麻醉 與產婦及家屬講明腰麻配合要點，開放上肢靜脈通路，面罩吸氧，快速輸注6%羥乙基淀粉。產婦取左側臥位，局部消毒鋪巾，定位L3-4，使用一次性腰麻穿刺包常規穿刺，穿刺成功后置入穿刺針，可見腦脊液流出。向鞘內注入0.75%羅哌卡因注射液1.2ml與葡萄糖1.8ml混合液。使用皮膚針點刺，維持麻醉平面T6-8。

1.3 各項觀察指標

1.3.1 凝血功能指標 于術前和術后2h抽取產婦的血液，及時送入檢驗科室，使用血凝分析儀測定凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血酶時間（APTT）、纖維蛋白原（Fib）水平，所用試劑為同一批次試劑。

1.3.2 血流動力學 于術前（T0）、手術開始時（T1）、手術開始10min（T2）、胎兒取出時（T3）等時間點記錄心率（HR）和平均動脈壓（MAP）。

1.4 數據統計 統一整理所有資料，錄入SPSS22.0系統軟件，計量資料以方差分析，組間比較以LSD-t分析；計數資料以卡方分析，P＜0.05表示有統計學意義。

2 結果

2.1 凝血功能指標 由表1可見，兩組產婦術前PT、APTT、Fib等指標對比，無統計學意義（P＞0.05）。與術前比，兩組產婦術后2h PT和APTT升高；且腰麻組術后2h PT和APTT低于全麻組，有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組產婦手術前后凝血功能對比

2.2 血流動力學 由表2可見，兩組產婦T0時HR和MAP等指標對比，無統計學意義（P＞0.05）。與T0比，兩組產婦T1、T2、T3時HR和MAP升高；且腰麻組T2時HR和MAP高于全麻組，有統計學意義（P＜0.05）。

表2 兩組產婦不同時間血流動力學對比

3 討論

隨著我國分娩技術的不斷發展，剖宮產術不僅痛苦小，還可以減少并發癥的危害，成為大多數產婦的首要選擇。據報道，我國剖宮產率高達50%以上，部分地區的剖宮產率仍不斷上升。剖宮產術產婦需要接受麻醉，醫學界認為麻醉方案的選擇與產婦的早期恢復、術后并發癥有著密切聯系，因此需要加強剖宮產術的麻醉管理。目前可選擇剖宮產術的麻醉方案很多，包括椎管麻醉、全麻、局麻等，蛛網膜下腔阻滯麻醉和全麻是最常用的麻醉方式，可以保證較好的麻醉深度，對血流動力學和凝血的影響較少[2]。

血流動力學和凝血是剖宮產麻醉中首要考慮的兩個方面，在機體損傷、器械拉扯、炎癥、麻醉藥物及人為因素的影響下，機體應激性出現一系列反應，其中對血流動力學的影響最常見，心率、血壓出現劇烈波動，導致腦氧損耗，出現心腦血管疾病[3]。全麻通過靜脈注入麻醉藥物，可以維持較深的麻醉深度，而且術中可根據心率和血壓，間斷予以血管活性藥物，維持血流動力學。與全麻相比，蛛網膜下腔阻滯麻醉起效快，麻醉效果好，手術過程中產婦保持清醒狀態。關于二者對剖宮產術血流動力學影響的報道不一。結果顯示：兩組產婦術中不同時間點血流動力學均出現波動，但腰麻組T2時HR和MAP高于全麻組，二者均可以穩定血流動力學。妊娠女性血流呈高凝狀態，可以預防產后出血，一旦出現凝血功能障礙則會引起產后出血，在產婦麻醉過程中，應該對可能發生的各種因素進行積極有效的預防[4]。高飛[5]的研究發現蛛網膜下腔阻滯麻醉對產婦的血液動力學影響小。結果顯示：腰麻組術后2h PT和APTT低于全麻組，與全麻比較，蛛網膜下腔阻滯麻醉對剖宮產產婦凝血功能影響較小。

與全麻相比，蛛網膜下腔阻滯麻醉對剖宮產產婦凝血功能影響較小，可以穩定血流動力學，因此可以作為一種麻醉選擇方案，臨床可根據產婦的實際情況進行選擇。