孔德靜 王 鶴 王金平
(1.河北科技師范學院城市建設(shè)學院;2.河北科技師范學院鄉(xiāng)村振興研究中心 河北秦皇島 066004)
2021年5月19日商務(wù)部副部長王炳南提出:“‘十四五’時期將實施縣域商業(yè)建設(shè)行為,著力在農(nóng)村建立完善以縣城為中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為重點、村為基礎(chǔ)的農(nóng)村商業(yè)體系。”[1]在商業(yè)經(jīng)濟規(guī)劃方面實施“縣城—鄉(xiāng)鎮(zhèn)—村”國家戰(zhàn)略部署。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的核心依托在于“一村一品”特色(支柱)產(chǎn)業(yè),而健全的現(xiàn)代商業(yè)體系是實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)全過程振興的重要環(huán)節(jié),承擔和發(fā)揮“平臺”“通道”“網(wǎng)絡(luò)”的關(guān)鍵責任和作用。此外,農(nóng)村現(xiàn)代商業(yè)體系融入和對接城市,有利于形成城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代商業(yè)體系,在國土空間規(guī)劃層面形成統(tǒng)一格局。研究與國家戰(zhàn)略和發(fā)展方向密切結(jié)合,有助于獲得重要的前沿價值。
近年來,農(nóng)民收入穩(wěn)步提升,一定程度上促進了農(nóng)村消費水平和規(guī)模的增長。數(shù)據(jù)顯示,2020年鄉(xiāng)村消費品零售額達5.3萬億元,比2015年增長26.1%,連續(xù)8年快于城鎮(zhèn)。農(nóng)村流通連接生產(chǎn)與消費,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村兩級消費市場占我國消費市場總體的38%,具有巨大消費潛力[1]。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施直面農(nóng)村現(xiàn)存的發(fā)展問題,引導和帶動農(nóng)民群體參與鄉(xiāng)村振興建設(shè),從硬件和軟件、集體和個體、行為和智慧等多維度推動鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展,激發(fā)農(nóng)村消費市場的潛在活力。
國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出要按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕”的總要求,建立城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系,加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[2]。其中包括6大規(guī)劃,即鄉(xiāng)村空間規(guī)劃、鄉(xiāng)村整治規(guī)劃、鄉(xiāng)村民居改造規(guī)劃、鄉(xiāng)村人口規(guī)劃、村莊基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃、鄉(xiāng)村生態(tài)保護規(guī)劃等。省市地方層面針對實際情況制定相應(yīng)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃和意見,分區(qū)域、分層次深入落實戰(zhàn)略部署。
當今現(xiàn)狀顯示,農(nóng)村普遍存在人口結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)弱化、主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足、公共服務(wù)和市政設(shè)施匱乏、生態(tài)基底較差、道路等級結(jié)構(gòu)和質(zhì)量不完善、村莊風貌單一等問題,盡管呈現(xiàn)不同程度的差異,然而其內(nèi)在的問題在本質(zhì)上形成統(tǒng)一。振興鄉(xiāng)村的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)振興:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)強化、主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)村空心問題的改善具有成效,吸引外部人員進駐鄉(xiāng)村,召喚外出人員返回家鄉(xiāng),帶動和解決就業(yè),提升人口質(zhì)量和數(shù)量;產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進公共服務(wù)和市政設(shè)施完善,道路硬化、亮化、美化工程進一步落實;由鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)樹立的鄉(xiāng)村品質(zhì),對村莊風貌和生態(tài)環(huán)境具有重要決定作用。因此,如何高效實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村發(fā)展的核心議題。依托產(chǎn)業(yè)健全農(nóng)村現(xiàn)代商業(yè)體系,拓展消費市場渠道,將產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成商品,將生產(chǎn)與銷售充分鏈接,是農(nóng)村發(fā)展的主導方向。
國外鄉(xiāng)村建設(shè)的策略和模式與國內(nèi)具有顯著不同,特別是在商業(yè)體系構(gòu)建方面不具備共性,除亞洲鄰國日本外,其他歐美國家的戰(zhàn)略僅可作為一種參考,如法國采用“尊重自然的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”,美國尋求“‘規(guī)模化+產(chǎn)區(qū)現(xiàn)代化’的農(nóng)業(yè)發(fā)展之路”,日本推崇“以人為本的‘一村一品’發(fā)展理念”,西班牙探索“發(fā)展創(chuàng)意觀賞農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新之路”等。國內(nèi)以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為主題的研究近兩年呈現(xiàn)激增趨勢,多從鄉(xiāng)村旅游、三農(nóng)工作、精準扶貧、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等方面著眼,研究成果日益豐富(見圖1、2)。然而,立足農(nóng)村現(xiàn)代商業(yè)體系建設(shè)方面的文獻資料相對較少,以“農(nóng)村現(xiàn)代商業(yè)體系”為關(guān)鍵詞的知網(wǎng)檢索累計僅30篇,其中大多針對商業(yè)金融服務(wù)領(lǐng)域,對商業(yè)布局結(jié)構(gòu)、空間規(guī)劃體系的研究存在較大的空間。

圖1 近年來有關(guān)鄉(xiāng)村振興主題的文獻發(fā)表情況

圖2 鄉(xiāng)村振興關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
商業(yè)規(guī)模是農(nóng)村商業(yè)發(fā)展程度的直觀體現(xiàn),直接影響商業(yè)分布結(jié)構(gòu),是現(xiàn)代商業(yè)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)指標,應(yīng)當首要獲得其核定路徑;依據(jù)人口總量、分布情況及縣域條件,建立關(guān)乎商業(yè)中心結(jié)構(gòu)體系和商圈的形成路徑,從量性分析發(fā)展為空間規(guī)劃,與縣域國土空間規(guī)劃形成統(tǒng)一;同時,配合實體商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展開拓農(nóng)村電子商務(wù)渠道,培育雙線商業(yè)經(jīng)營路徑,完善農(nóng)村現(xiàn)代商業(yè)體系結(jié)構(gòu);此外,在業(yè)態(tài)方面注重多元化組織,充實農(nóng)村現(xiàn)代商業(yè)體系的內(nèi)涵。
(一)縣域人均商業(yè)規(guī)模與總規(guī)模的核定路徑。根據(jù)城鄉(xiāng)國土空間總體規(guī)劃文本和圖集內(nèi)容,依據(jù)中華人民共和國國家標準《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計標準GB50180-2018》和商務(wù)部規(guī)范,結(jié)合鄉(xiāng)村與居住區(qū)在人口規(guī)模、城鄉(xiāng)定位等方面的對比關(guān)系,以城市建設(shè)用地平衡表為參考依據(jù),以創(chuàng)新方法制定村莊人均商業(yè)規(guī)模和總規(guī)模的測算公式,以此為縣域商業(yè)中心結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ),具體如下:
人均商業(yè)規(guī)模指標測定的數(shù)學模型:

其中,C1為村莊居住用地總商業(yè)規(guī)模;Cc為縣域商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地規(guī)模;為村莊人均商業(yè)面積;為縣域人均商業(yè)面積。
其中,C為縣域商業(yè)總規(guī)模,N為縣域總?cè)丝赱3]。
(二)縣域商業(yè)中心結(jié)構(gòu)體系和商圈劃定的形成路徑。立足中心地理論,對縣域商業(yè)中心結(jié)構(gòu)體系進行構(gòu)建。結(jié)合國內(nèi)中小城市人口和商業(yè)經(jīng)濟規(guī)模及商業(yè)中心結(jié)構(gòu)分級經(jīng)驗,一般縣域縣城可將商業(yè)中心劃分為三級,對應(yīng)建立三級商業(yè)中心地模式,即縣級商業(yè)中心、片區(qū)級商業(yè)中心、村莊商業(yè)中心,即一級商業(yè)中心地、二級商業(yè)中心地和三級商業(yè)中心地,其服務(wù)范圍對應(yīng)整個縣域、縣城特定片區(qū)和村莊內(nèi)部。三級商業(yè)中心地模式構(gòu)成農(nóng)村現(xiàn)代化商業(yè)體系,支撐整個縣域商業(yè)經(jīng)濟空間的骨架構(gòu)造。在城鄉(xiāng)規(guī)劃理念日臻成熟的背景下,城鄉(xiāng)各類功能用地的融合性得以持續(xù)加強,商業(yè)中心扁平化和綜合化發(fā)展趨勢顯著,第三級商業(yè)中心地的業(yè)態(tài)種類、規(guī)模、形式等均有不同程度的增進和創(chuàng)新,為鄉(xiāng)村消費生活的品質(zhì)提供保障。
圍繞商業(yè)中心地模式建立農(nóng)村現(xiàn)代化商業(yè)體系商圈,明確其服務(wù)范圍。一級、二級、三級商業(yè)中心地服務(wù)半徑分別為1500米、1000米、500米,各級商業(yè)中心地服務(wù)范圍形成的商圈總和覆蓋整個縣域建設(shè)用地區(qū)域。把握空間分形和圖景建構(gòu)原則和方法,補充和完善商業(yè)中心地等級和分布狀態(tài),形成三級完整、均衡、穩(wěn)定、等量的正六邊形關(guān)聯(lián)形態(tài)和向外擴展的對稱式分布圖景[4](見圖3),從而構(gòu)建農(nóng)村現(xiàn)代化商業(yè)體系商圈空間格局。

圖3 縣域商業(yè)中心結(jié)構(gòu)體系六邊形分形模式
(三)電商高質(zhì)量發(fā)展商業(yè)模式的建設(shè)路徑。農(nóng)村傳統(tǒng)購買模式主要分為3類:第一,碎片化時間在村莊小店購買;第二,節(jié)假日在縣城大型超市或特定時間的集市集中購買;第三,縣城范圍內(nèi),周邊小店隨時隨地任意購買。農(nóng)村電商的普及推廣極大推動了城鄉(xiāng)購買無差別性的落實,購買的途徑和范圍大大增強,為農(nóng)村居民的民生商業(yè)供應(yīng)提供便利。電商高質(zhì)量發(fā)展商業(yè)模式的建設(shè)路徑,一方面要完善農(nóng)產(chǎn)品流通骨干網(wǎng),提升產(chǎn)地初加工、批發(fā)和零售等環(huán)節(jié)設(shè)施建設(shè)水平和服務(wù)功能,促進流通節(jié)點有效銜接,完善跨區(qū)域產(chǎn)銷鏈條;二是擴大電商進農(nóng)村覆蓋面,強化縣級電子商務(wù)公共服務(wù)中心的統(tǒng)籌能力;三是強化產(chǎn)銷對接長效機制。其中核心問題在于農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)與商業(yè)(特別是電商)的高效結(jié)合,以及農(nóng)村物流體系的健全和完善。可進一步形成郵政快遞業(yè)的駐村設(shè)點、集中收寄、專線直配、共同配送等多種模式,為農(nóng)村電商配送服務(wù)延伸到村提供重要保障[5]。
(四)多元業(yè)態(tài)融合的組織路徑。農(nóng)村業(yè)態(tài)種類和經(jīng)營形式方面應(yīng)當注重多元化培育。在商超、專業(yè)店、專賣店、各類集市場等傳統(tǒng)業(yè)態(tài)和電子商務(wù)新興業(yè)態(tài)的基礎(chǔ)上,一方面拓展電子商務(wù)的運營模式,如B2C、C2C、B2B、C2BC2F、O2O等模式[6],對應(yīng)指的是商家到消費者、個人與個人、商家到商家、消費者定制和線上線下相結(jié)合的電商模式(見表1),全面實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品與不同消費對象的對接服務(wù);另一方面大力發(fā)展旅游(自然生態(tài)景觀、人工景觀、紅色文化遺址等)、康養(yǎng)、民宿、跨界復(fù)合店(文創(chuàng)書店、生活美學等)[7]、新型農(nóng)業(yè)(采摘等)等業(yè)態(tài)形式,為城市民眾提供休閑娛樂、療養(yǎng)慰藉、體驗生活的條件。

表1 電商運營模式特征分析
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是農(nóng)村社會、經(jīng)濟、環(huán)境等方面全面發(fā)展的重要機遇,農(nóng)村現(xiàn)代化商業(yè)體系實施路徑的構(gòu)建對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民收入和消費等問題產(chǎn)生深遠影響。因此,應(yīng)當立足鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角,實現(xiàn)以下基本目標:擴大農(nóng)村消費,形成強大的國內(nèi)市場;加強市場銜接,補齊縣域商業(yè)體系短板;健全物流體系,打通寄遞“最后一公里”[1];完善城鄉(xiāng)商業(yè)經(jīng)濟體系結(jié)構(gòu),充分實現(xiàn)對接融合。以縣域人均商業(yè)規(guī)模與總規(guī)模的核定路徑、縣域商業(yè)中心結(jié)構(gòu)體系和商圈劃定的形成路徑、電商高質(zhì)量發(fā)展商業(yè)模式的建設(shè)路徑和多元業(yè)態(tài)融合的組織路徑,為鄉(xiāng)村振興建設(shè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供更多思路。