全球比較視野下中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳測(cè)度與結(jié)構(gòu)分析

權(quán)希佳 錢志權(quán)

摘要：在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，我國(guó)農(nóng)業(yè)高消耗、高碳化問(wèn)題日益突出，如何改善農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易中環(huán)境成本與環(huán)境效益之間的關(guān)系成為降低農(nóng)業(yè)高碳化出口的關(guān)鍵，對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)頗有價(jià)值。通過(guò)構(gòu)建GMRIO模型，利用2007-2019年可比價(jià)格連續(xù)時(shí)間非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，測(cè)度和結(jié)構(gòu)分解亞洲、北美、歐盟主要國(guó)家農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳。研究表明：我國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型取得初步成效，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳降幅較快，但仍高于全球主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體;農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度的急劇下降是我國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易增加值隱含碳的關(guān)鍵影響因素;應(yīng)合理制定農(nóng)業(yè)出口規(guī)模優(yōu)化政策，適當(dāng)提高農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘，減少別國(guó)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的轉(zhuǎn)移，同時(shí)提高一些低附加值、低排放農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的綜合附加值。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈;農(nóng)業(yè)出口增加值;結(jié)構(gòu)分析

中圖分類號(hào)：F 752.62; X 196文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：0253-2301（2022）04-0001-09

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2022.04.001

Measurement and Structural Analysis of the Embodied Carbon in the Added Value ofAgricultural Exports in China from the Perspective of Global Comparison

QUAN Xi-jia1， QIAN Zhi-quan1，2，3

（1. School of Economics and Management， Zhejiang A & F University， Lin'an， Zhejiang 311300， China;

2. Zhejiang Institute of Rural Revitalization， Zhejiang A & F University， Lin'an， Zhejiang 311300， China;

3. Institute of Carbon Neutrality， Zhejiang A & F University， Lin'an， Zhejiang 311300， China）

Abstract： In the process of international trade， the problem of the problem of high consumption and high carbonization of agriculture in China has become increasingly prominent. How to improve the relationship between environmental costs and environmental benefits in agricultural export trade has become the key to reduce the high-carbon agricultural exports， which is of great value to the realization of low-carbon agriculture in China. By constructing the MRIO model， and using the continuous-time non-competitive input-output table of comparable prices from 2007 to 2019， the embodied carbon in the added value of agricultural exports in the major countries of Asia， North America and the European Union was measured and structurally decomposed. The research showed that the transformation of agricultural export trade in China has achieved preliminary results， and the embodied carbon in the added value of agricultural exports decreased rapidly， but it was still higher than that of the major developed economies in the world. The sharp decline of the agricultural carbon emission intensity was the key factor influencing the embodied carbon in the added value of agricultural export trade in China. Therefore， the countermeasures were put forward including rationally formulating the policies to optimize the scale of agricultural exports， appropriately increasing the agricultural trade barriers， reducing the transfer of embodied carbon in the added value of agricultural exports in China from other countries， and enhancing the export competitiveness of some agricultural products with low added value and low emission， improving the comprehensive added value of agricultural exports in China， etc.F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498

Key words： Global value chain; Added value of agricultural exports; Structural analysis

隨著2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織，中國(guó)農(nóng)業(yè)也快速嵌入全球價(jià)值鏈，中國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)出口總額由2000年的268.5億美元上升到2019年的2300.7億美元，增加近7.6倍。雖然中國(guó)農(nóng)業(yè)融入全球價(jià)值鏈對(duì)維護(hù)中國(guó)糧食安全和提高農(nóng)業(yè)附加值不可或缺，但是中國(guó)嵌入全球農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈也面臨著農(nóng)業(yè)碳排放增加所導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境承載力下降的威脅。長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)高排放、高消耗、高污染的特點(diǎn)十分明顯[1];2014年我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村溫室氣體排放約占全國(guó)溫室氣體排放總量的15%，遠(yuǎn)高于10%～12%的國(guó)際平均水平。通過(guò)出口貿(mào)易嵌入全球價(jià)值鏈所帶來(lái)的農(nóng)業(yè)溫室氣體排放不容忽視。因此，在碳達(dá)峰與碳中和的背景下，評(píng)估中國(guó)嵌入全球價(jià)值鏈單位收益的溫室氣體排放，優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，是農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易領(lǐng)域碳減排亟須解決的重要問(wèn)題。

學(xué)術(shù)界關(guān)于出口貿(mào)易隱含碳的實(shí)證研究由來(lái)已久，最初是由Pan等[2]和Weber等[3]通過(guò)單區(qū)域投入產(chǎn)出模型測(cè)算出中國(guó)出口隱含碳排放大于進(jìn)口隱含碳排放。隨著WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)的完善，多區(qū)域投入產(chǎn)出模型成為估算進(jìn)出口隱含碳最常用、最合理且最準(zhǔn)確的方法。潘安等[4]、張文城等[5]、彭水軍等[6]通過(guò)構(gòu)建多區(qū)域投入產(chǎn)出模型發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口隱含碳高于進(jìn)口隱含碳，且發(fā)展中國(guó)家二氧化碳被轉(zhuǎn)移排放現(xiàn)象極其嚴(yán)重。之后錢志權(quán)等[7]用增加值貿(mào)易方法測(cè)算國(guó)際貿(mào)易利益分配后也指出，中國(guó)出口貿(mào)易存在著“統(tǒng)計(jì)幻象”的情況，中國(guó)在出口貿(mào)易中所占的份額遠(yuǎn)低于出口貿(mào)易的實(shí)際獲利。并且，作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易過(guò)程中造成大量的碳排放所導(dǎo)致的環(huán)境問(wèn)題也引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。戴育琴等[8]發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品二氧化碳排放量已經(jīng)超過(guò)了一些工業(yè)部門，且不合理的農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)也是導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)出口隱含碳不斷上升的原因;繼而對(duì)我國(guó)28個(gè)省份農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量進(jìn)行測(cè)算，通過(guò)構(gòu)建的隱含碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模型發(fā)現(xiàn)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易過(guò)程中所產(chǎn)生的隱含碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在“倒U”形關(guān)系[9]。歐陽(yáng)小迅等[10]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大是造成我國(guó)出口增加值隱含碳不斷提高的主要原因，但農(nóng)業(yè)技術(shù)的提高對(duì)農(nóng)業(yè)出口隱含碳有明顯的抑制作用。齊瑋等[11]研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)的農(nóng)業(yè)出口規(guī)模和出口結(jié)構(gòu)是阻抑隱含碳排放降低的主要因素。由此可見(jiàn)，農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易是導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)隱含碳居高不下的一個(gè)主要原因。現(xiàn)有研究成果打開(kāi)了了解農(nóng)業(yè)碳排放的新視角，為后續(xù)我國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳研究奠定了基礎(chǔ)，但大多局限于國(guó)內(nèi)視角;且鮮有研究從單位出口增加值的碳排放成本角度來(lái)研究農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳。基于此，本研究以全球價(jià)值鏈視角下我國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳為研究對(duì)象，構(gòu)建連續(xù)時(shí)間可比價(jià)格非競(jìng)爭(zhēng)型多區(qū)域投入產(chǎn)出模型，并使用兩級(jí)分解法分析和比較其變動(dòng)特征及驅(qū)動(dòng)因素，明確中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增加值隱含碳在全球的地位，明晰我國(guó)與亞洲、北美、歐盟主要國(guó)家間驅(qū)動(dòng)因素的主要差異，提出農(nóng)業(yè)出口轉(zhuǎn)型的相關(guān)政策建議。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與理論模型

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1.1生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)分別來(lái)自CEIC數(shù)據(jù)庫(kù)以及各國(guó)統(tǒng)計(jì)局2007-2019年統(tǒng)計(jì)年鑒。由于有部分國(guó)家或地區(qū)、部分年份農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)缺失，因此本文采用與之對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)者消費(fèi)指數(shù)來(lái)替代。增加值價(jià)格指數(shù)序列則通過(guò)本文構(gòu)建的當(dāng)年價(jià)格連續(xù)時(shí)間投入產(chǎn)出表和上一年的分行業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格來(lái)計(jì)算得到。

1.1.2二氧化碳排放本文2007-2019年二氧化碳排放數(shù)據(jù)來(lái)源于63個(gè)國(guó)家35個(gè)行業(yè)的ADB數(shù)據(jù)庫(kù)，農(nóng)業(yè)二氧化碳數(shù)據(jù)取自Edgar數(shù)據(jù)庫(kù)和WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)，并基于各國(guó)或地區(qū)ADB數(shù)據(jù)庫(kù)中二氧化碳排放總量與其他國(guó)家結(jié)構(gòu)占比，進(jìn)行分行業(yè)二氧化碳排放細(xì)分，得到農(nóng)業(yè)二氧化碳排放。根據(jù)歐盟編制的《世界各國(guó)化石二氧化碳排放》，通過(guò)各國(guó)或地區(qū)歷年農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比例和遞歸動(dòng)態(tài)推演法將各國(guó)二氧化碳排放總量延展至2019年。

1.1.3投入產(chǎn)出表及其處理為準(zhǔn)確測(cè)算中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳可比價(jià)格并反映其隨時(shí)間演化的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)，本文基于亞洲開(kāi)發(fā)銀行相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建多區(qū)域非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，如表1所示。同時(shí)，以2000年為基期，選取全球各國(guó)或地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者消費(fèi)指數(shù)，進(jìn)一步處理多區(qū)域非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，使之成為連續(xù)時(shí)間可比價(jià)格數(shù)據(jù)。

1.2理論模型

1.2.1農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳測(cè)算模型就錢志權(quán)[12]的全球價(jià)值鏈背景下的一國(guó)投入產(chǎn)出模型進(jìn)行擴(kuò)展得到農(nóng)業(yè)GMRIO模型。農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放是指出口貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中使用的各種農(nóng)用機(jī)械設(shè)備能源消耗產(chǎn)生的直接碳排放，使用農(nóng)藥、農(nóng)膜、化肥等中間投入品所產(chǎn)生的間接碳排放，以及到最終消費(fèi)品的一個(gè)完整生產(chǎn)鏈條中所產(chǎn)生的全部二氧化碳排放量（出口貿(mào)易隱含碳），即單位出口增加值的隱含二氧化碳量，公式如下所示：

農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳=農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳/農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易增加值（1）

農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳可以運(yùn)用投入產(chǎn)出法進(jìn)行測(cè)算。投入產(chǎn)出法是一種可以有效測(cè)度生產(chǎn)品在生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中所產(chǎn)生的直接、間接碳排放的工具。在單區(qū)域投入產(chǎn)出模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，得出多區(qū)域投入產(chǎn)出模型。在多國(guó)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表框架下，總產(chǎn)出向量X表示為：

X=AX+Y（2）

X=（I-A）-1Y（3）

式中A為剔除了進(jìn)口中間投入的直接消耗矩陣，Y為出口列向量，用Ed來(lái)表示單位產(chǎn)出直接二氧化碳排放強(qiáng)度系數(shù)構(gòu)成的矩陣，可以得到農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易隱含碳排放向量P：

P=Ed（I-A）-1Y（4）

令L=（I-A）-1，y=yu′yu′y=ysyv ，ys為農(nóng)業(yè)出口占總出口的比例，yv為總出口，u=（1，1…1）為求和因子，P=Ed（I-A）-1Y可進(jìn)一步記為：F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498

E=uEdLysyv（5）

同理可得農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易增加值V，用Vd來(lái)表示單位產(chǎn)出的直接增加值率系數(shù)構(gòu)成的對(duì)角矩陣，可以得到：

V=uVdLysyv（6）

則農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳為：

VE=uEdLysyvuVdLysyv（7）

1.2.2農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳結(jié)構(gòu)分解模型Leontief最早提出結(jié)構(gòu)分解方法（Structural Decomposition Analysis，SDA），SDA能夠?qū)⒆宰兞糠纸獬啥鄠€(gè)相關(guān)但獨(dú)立的自變量，建立各自獨(dú)立的聯(lián)系，通過(guò)SDA可以分析出各解釋變量對(duì)被解釋變量影響的大小，從而測(cè)度各自變量的貢獻(xiàn)程度。

根據(jù)VE=uEdLysyvuVdLysyv，對(duì)于農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳而言，從基期0到1期的變動(dòng)可以表示為：

VE1-VE0=uE1dL1y1sy1vuV1dL1y1sy1v-uE0dL0y0sy0vuV0dL0y0sy0v（8）

根據(jù)錢志權(quán)等[7]的模型，由于存在多個(gè)變量，故而會(huì)有多種分解形式，因此采用兩極分解法（polar decomposition method），得到與2種分解形式平均值最接近的分解結(jié)果。可以將出口增加值隱含碳的影響因素分解為以下8種效應(yīng)：（1）碳排放強(qiáng)度變動(dòng)效應(yīng)ΔEd，由于能源效率提升、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等原因?qū)е碌霓r(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度下降帶來(lái)的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳變化：

VE（ΔEd）=12{VE[ΔEd（I）]+VE[ΔEd（II）]}（9）

（2）增加值率變動(dòng)效應(yīng)ΔVd，由于農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中地位變動(dòng)等因素導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)增加值率變動(dòng)繼而引起農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳變動(dòng)：

VE（ΔVd）=12{VE[ΔVd（I）]+VE[ΔVd（II）]}（10）

（3）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步隱含碳邊際效應(yīng)ΔLE，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致二氧化碳排放強(qiáng)度不同的中間產(chǎn)品之間的互相替代，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳發(fā)生變化：

VE（ΔLE）=12{VE[ΔLE（I）]+VE[ΔLE（II）]}（11）

（4）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)變動(dòng)增加值邊際效應(yīng)ΔLV，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致對(duì)增加值率不同的中間產(chǎn)品之間的相互替代，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動(dòng)：

VE（ΔLV）=12{VE[ΔLV（I）]+VE[ΔLV（II）]}（12）

（5）農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)隱含碳邊際效應(yīng)ΔySE，即農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)導(dǎo)致對(duì)碳排放強(qiáng)度不同的農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品間相互替代，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動(dòng)：

VE（ΔySE）=12{VE[ΔySE（I）]+VE[ΔySE（II）]}（13）

（6）農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)增加值邊際效應(yīng)ΔySV，即農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)導(dǎo)致對(duì)增加值率不同的農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品間相互替代，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動(dòng)：

VE（ΔySV）=12{VE[ΔySV（I）]+VE[ΔySV（II）]}（14）

（7）農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動(dòng)的隱含碳邊際效應(yīng)ΔyVE，即農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動(dòng)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)隱含碳的變動(dòng)，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動(dòng)：

VE（ΔyVE）=12{VE[ΔyVE（I）]+VE[ΔyVE（II）]}（15）

（8）農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動(dòng)的增加值邊際效應(yīng)Δyvv，即農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動(dòng)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)增加值的變動(dòng)，由此引起的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的變動(dòng)：

VE（Δyvv）=12{VE[Δyvv（I）]+VE[Δyvv（II）]}（16）

2結(jié)果與分析

2.1中國(guó)歷年農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳對(duì)比

根據(jù)公式（7）測(cè)度了中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳（t·萬(wàn)元-1），測(cè)算結(jié)果如圖1所示。從整體變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳從2007年的1.25t·萬(wàn)元-1下降至2019年的0.39t·萬(wàn)元-1，降幅為68.8%，下降幅度尤為明顯;2008-2011年快速下降了39%，2018年達(dá)到局域最低值0.34t·萬(wàn)元-1，此后稍有回彈但漲幅不大。根據(jù)圖1中一些特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)2007-2019年中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳測(cè)度劃分為4個(gè)階段：2007-2010年、2010-2013年、2013-2016年、2016-2019年。可以看出：（1）2007-2010年中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳震蕩下降，由2007年的1.25t·萬(wàn)元-1下降至2010年0.72t·萬(wàn)元-1，降幅為42.4%。究其原因，推測(cè)雖然2007年起我國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)大，尤其是我國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易的快速增長(zhǎng)促使出口隱含碳排放增加迅速，導(dǎo)致我國(guó)承擔(dān)了許多來(lái)自國(guó)際社會(huì)的減排壓力，但同時(shí)我國(guó)開(kāi)始重視節(jié)能減排以及進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整，改變以往較為寬松的貿(mào)易壁壘，取消或降低了多種高能耗、高污染產(chǎn)品出口的出口退稅，有效遏制了農(nóng)業(yè)出口過(guò)快增長(zhǎng)的勢(shì)頭，逐漸扭轉(zhuǎn)了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的順差局勢(shì)，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳控制取得了明顯成效。（2）2010-2016年我國(guó)“十二五”期間頒布了全國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃及控制溫室氣體排放工作方案，對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行的戰(zhàn)略性調(diào)整取得了初步成效，實(shí)現(xiàn)了碳強(qiáng)度累計(jì)下降約20%，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳始終保持穩(wěn)定下降的趨勢(shì)，從而保障了我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)步前進(jìn)。（3）2016-2019年中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳雖在個(gè)別年份略有回彈跡象但總體仍保持下降趨勢(shì)，在全球價(jià)值鏈分工體系下我國(guó)快速降低了農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，實(shí)現(xiàn)了對(duì)國(guó)際做出的碳減排承諾。

2.1.1中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳與北美地區(qū)總體比較北美地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度高，是全球最大的農(nóng)業(yè)出口地區(qū)，在2007年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰后二氧化碳排放量穩(wěn)定下降。相比之下，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展雖起步較晚，但近些年逐漸調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，碳排放量也隨之進(jìn)入下降走勢(shì)。圖2對(duì)中國(guó)與北美地區(qū)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳進(jìn)行了總體比較。分階段來(lái)看，除2013-2016年、2017-2019年2個(gè)階段外，2007-2010年、2010-2013年2個(gè)階段減排效果都很顯著且都好于北美各國(guó)。從下降幅度來(lái)看，2007-2019年中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降幅度最大，以2007年和2019年為例，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量從美國(guó)的3.5倍下降為2.0倍、從加拿大的2.1倍下降為0.87倍，從墨西哥的2.7倍下降為1.7倍。盡管中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳持續(xù)下降，但截至2019年中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳仍高于美國(guó)和墨西哥。F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498

2.1.2中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳與歐盟地區(qū)總體比較眾所周知，環(huán)境問(wèn)題是歐盟最關(guān)心問(wèn)題之一，各成員國(guó)都十分重視本國(guó)環(huán)境治理，通過(guò)制定《歐洲氣候法》將實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)提升到法律層面。而中國(guó)應(yīng)對(duì)碳排放問(wèn)題也不甘落后，強(qiáng)化各種節(jié)能減排政策，為早日實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)竭盡全力。本文選取了歐盟成員國(guó)中以農(nóng)業(yè)為主的3個(gè)國(guó)家與中國(guó)進(jìn)行對(duì)比（圖3），分析全球視野下我國(guó)與歐盟國(guó)家農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳之間的不同。由圖3可知，在研究樣本期間，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降的斜率更大，受農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和進(jìn)出口保障的內(nèi)在需求影響，我國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值碳排放總量一直在減少，針對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域碳排放政策實(shí)施效果顯著，一定程度上推動(dòng)了全球溫室氣體排放向好的方向轉(zhuǎn)變;同期德國(guó)、法國(guó)、意大利三國(guó)得益于一直以來(lái)致力于發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)工藝、支持發(fā)展低污染有機(jī)肥料減少農(nóng)業(yè)環(huán)境污染成本，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳一直保持在較低水平且波動(dòng)幅度較小，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳均控制在1t·萬(wàn)元-1以下。

2.1.3中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳與東亞地區(qū)總體比較對(duì)中國(guó)與東亞國(guó)家農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳進(jìn)行了總體比較，結(jié)果如圖4所示。由圖4可知，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳相較于日韓兩國(guó)波動(dòng)幅度最大。2007年，日本農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量約為0.41t·萬(wàn)元-1，韓國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量約為0.68t·萬(wàn)元-1，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量約是日本的3.1倍、韓國(guó)的1.8倍;但從2013年開(kāi)始，3國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放呈現(xiàn)的變動(dòng)趨勢(shì)相近，到2019年，中國(guó)的農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量下降為日本的1.2倍、韓國(guó)的0.9倍。我國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳減排效果顯著。

2.2中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳結(jié)構(gòu)分解

為了進(jìn)一步了解中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳變動(dòng)的影響機(jī)制，本文構(gòu)建了連續(xù)時(shí)間可比價(jià)格非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，并對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳逐年進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，分解結(jié)果如表2所示。結(jié)果表明，碳排放強(qiáng)度效應(yīng)ΔEd和農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動(dòng)的增加值邊際效應(yīng)ΔyVV的持續(xù)下降是中國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易增加值隱含碳主要影響機(jī)制。2007-2019年間兩者分別累計(jì)下降76.91%和34.99%，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步隱含碳邊際效應(yīng)ΔLE和農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)隱含碳邊際效應(yīng)ΔySE對(duì)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳也有抑制作用，但是效果較弱，降幅分別為4.50%和13.97%。增加值率變動(dòng)效應(yīng)ΔVd、農(nóng)業(yè)出口規(guī)模變動(dòng)的隱含碳邊際效應(yīng)ΔyVE以及農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)增加值邊際效應(yīng)ΔySV為正，即三者的變動(dòng)都增加了農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放。農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)隱含碳邊際效應(yīng)ΔySE為負(fù)，但增加值邊際效應(yīng)ΔySV為正，說(shuō)明優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)雖然有利于減少農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，但同時(shí)也造成我國(guó)低附加值高排放農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增速遠(yuǎn)高于低附加值低排放農(nóng)產(chǎn)品的增速，導(dǎo)致高排放農(nóng)產(chǎn)品對(duì)低排放農(nóng)產(chǎn)品的擠出，使我國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易呈現(xiàn)高碳化趨勢(shì)，且不利于農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳減排。

分階段來(lái)看，在2007-2010年以及2010-2013年2個(gè)階段，中國(guó)的碳排放強(qiáng)度ΔEd大幅度抑制了農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，2013-2016年和2016-2019年2個(gè)階段碳排放強(qiáng)度對(duì)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳抑制作用較前2個(gè)階段沒(méi)有那么強(qiáng)但都為負(fù)，說(shuō)明我國(guó)在減少農(nóng)業(yè)碳排放上的政策措施有一定的效果。增加值率變動(dòng)效應(yīng)ΔVd在2007-2013年為正，2013年之后表現(xiàn)出微弱的負(fù)相關(guān)，說(shuō)明我國(guó)雖在一定程度上減少了農(nóng)業(yè)碳排放，但出口增加值仍是農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降的主要阻礙因素，應(yīng)當(dāng)通過(guò)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、提高農(nóng)產(chǎn)品出口附加值、提升農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)等手段，不斷提高農(nóng)業(yè)增加值率從而達(dá)到其對(duì)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳減排效果。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步隱含碳邊際效應(yīng)ΔLE在2010-2016年為負(fù)，2016-2019年為正，但強(qiáng)度較小。這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)正在從高排放的能源偏向型技術(shù)向低排放的清潔偏向型技術(shù)轉(zhuǎn)變，但農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步仍有助于我國(guó)農(nóng)業(yè)出口在全球價(jià)值鏈體系中地位的攀升。4個(gè)階段中農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)增加值邊際效應(yīng)ΔySV仍為正，但已呈現(xiàn)收窄趨勢(shì)，雖然幅度不大但也說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成效初步顯現(xiàn)，農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變化表現(xiàn)出低碳化、低附加值的雙重特點(diǎn)，正緩慢地向全球價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)。而農(nóng)業(yè)出口規(guī)模的隱含碳邊際效應(yīng)ΔyVE對(duì)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的影響最大，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)仍需調(diào)整農(nóng)業(yè)出口規(guī)模，在穩(wěn)定傳統(tǒng)出口市場(chǎng)的同時(shí)也要加大開(kāi)拓新興市場(chǎng)的力度，分散我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口流向。

2.3中國(guó)與主要國(guó)家出口增加值隱含碳變動(dòng)原因比較

從表2可知，與全球主要國(guó)家相比，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳降幅在主要國(guó)家中最為明顯，從主要驅(qū)動(dòng)因素來(lái)看，碳排放強(qiáng)度持續(xù)下降是中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降的主要因素，2007-2019年累計(jì)貢獻(xiàn)了76.9%，同時(shí)間段北美地區(qū)碳排放強(qiáng)度累計(jì)貢獻(xiàn)了53.38%，亞洲國(guó)家碳排放強(qiáng)度累計(jì)貢獻(xiàn)了29.69%，歐盟國(guó)家碳排放強(qiáng)度累計(jì)貢獻(xiàn)了45.60%，均低于中國(guó)。

與東亞主要國(guó)家相同，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的增加值邊際效應(yīng)ΔySV無(wú)法有效抑制農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，甚至增加了農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，說(shuō)明亞洲主要經(jīng)濟(jì)體存在著被全球生產(chǎn)體系“高碳鎖定”的現(xiàn)象。大量學(xué)者研究表明，以往中國(guó)在農(nóng)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易中間接為東亞主要國(guó)家承擔(dān)了大量的碳排放責(zé)任，導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)業(yè)隱含碳排放始終居高不下。近些年，隨著《京都協(xié)議書》《巴黎協(xié)定》等應(yīng)對(duì)氣候變化協(xié)議的頒布，我國(guó)積極采取措施，將應(yīng)對(duì)氣候變化融入國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總戰(zhàn)略，有效控制各行各業(yè)溫室氣體排放，統(tǒng)籌推進(jìn)山水林田湖草沙系統(tǒng)治理，持續(xù)提升生態(tài)碳匯能力，在保證農(nóng)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，借鑒高收入發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)出口經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)，提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放后來(lái)居上，逐漸與東亞主要國(guó)家持平。

中國(guó)在加入WTO之后對(duì)北美地區(qū)以及亞洲、歐洲主要經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)業(yè)出口規(guī)模和出口結(jié)構(gòu)都有顯著影響，農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易一直以高排放、低附加值的農(nóng)產(chǎn)品為主，但在2008年之后這一情況得到了極大改善。說(shuō)明在國(guó)際金融危機(jī)之后，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了初步成效，低碳的出口貿(mào)易模式以及綠色集約化生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步正逐步取得成效。同時(shí)，提高農(nóng)產(chǎn)品出口附加值、提升農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力等措施都對(duì)降低農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳起到了不同程度的正面影響。F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498

歐盟于2005年正式在世界范圍內(nèi)啟動(dòng)了溫室氣體排放貿(mào)易機(jī)制（EU-ETS），此項(xiàng)機(jī)制是減少碳排放的重要政策。由表3可知，歐盟國(guó)家2007-2010年、2010-2013年以及2016-2019年這3個(gè)階段碳排放強(qiáng)度ΔEd均為負(fù)，在研究樣本期間表現(xiàn)最佳，加之歐盟一直實(shí)行的共同農(nóng)業(yè)政策，使用出口補(bǔ)貼來(lái)支持農(nóng)業(yè)出口，關(guān)稅升級(jí)明顯，農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘高，農(nóng)業(yè)碳減排效果顯著，與《京都協(xié)議書》承諾進(jìn)程相一致。

值得注意的是2013-2016年這一階段，此時(shí)的歐盟國(guó)家不僅深受“金融危機(jī)”所帶來(lái)的負(fù)面影響，能源消費(fèi)下降，進(jìn)出口壁壘隨之減小，同時(shí)在環(huán)境政策上擴(kuò)大了碳減排目標(biāo)的覆蓋范圍，并將減排目標(biāo)設(shè)定為在2005年的總量基礎(chǔ)上減排21%，農(nóng)業(yè)方面也需隨之作出相應(yīng)的調(diào)整政策，可持續(xù)發(fā)展成為歐盟國(guó)家農(nóng)業(yè)的首要任務(wù)，導(dǎo)致2013-2016年農(nóng)業(yè)碳排放強(qiáng)度與前2個(gè)階段相比波動(dòng)劇烈，對(duì)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳影響效果為負(fù)。

3結(jié)論與建議

本研究基于非競(jìng)爭(zhēng)型可比價(jià)格連續(xù)時(shí)間投入產(chǎn)出表，通過(guò)結(jié)構(gòu)分解法對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳進(jìn)行的測(cè)度和原因分析，結(jié)果表明：（1）以總體趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，自2007年的1.25t·萬(wàn)元-1下降至2019年的0.39t·萬(wàn)元-1，降低了約68%。近年來(lái)，隨著我國(guó)優(yōu)化農(nóng)業(yè)出口規(guī)模政策，合理制定農(nóng)業(yè)減排措施以及引導(dǎo)農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型成果初步顯現(xiàn)。（2）農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳的結(jié)構(gòu)分解結(jié)果表明，中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳在研究樣本對(duì)比中降幅最為明顯碳排放強(qiáng)度持續(xù)下降是中國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳下降的主要驅(qū)動(dòng)因素，13年來(lái)累計(jì)貢獻(xiàn)了76.9%，同時(shí)間段北美地區(qū)碳排放強(qiáng)度累計(jì)貢獻(xiàn)了53.38%，亞洲國(guó)家累計(jì)貢獻(xiàn)了29.69%，歐盟國(guó)家累計(jì)貢獻(xiàn)了45.60%，均低于中國(guó)。中國(guó)農(nóng)業(yè)出口結(jié)構(gòu)并沒(méi)有太大的變化，出口規(guī)模隱含碳邊際效應(yīng)為正，無(wú)法有效抑制農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易所付出的環(huán)境成本一直高于農(nóng)業(yè)出口增加值收益，農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放仍高于全球主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。（3）研究表明，2009年我國(guó)農(nóng)業(yè)出口增加值隱含碳排放總量0.39t·萬(wàn)元-1，與巔峰時(shí)期相比下降了0.86t·萬(wàn)元-1。雖低于韓國(guó)（0.44t·萬(wàn)元-1）、加拿大（0.45t·萬(wàn)元-1），但仍高于美國(guó)（0.19t·萬(wàn)元-1）、墨西哥（0.23t·萬(wàn)元-1）、日本（0.33t·萬(wàn)元-1）等全球主要國(guó)家。

根據(jù)以上結(jié)論，本研究提出以下具有針對(duì)性的政策建議：（1）生產(chǎn)技術(shù)方面，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步偏向于高排放的能源型技術(shù)，承擔(dān)二氧化碳被轉(zhuǎn)移排放的現(xiàn)象較嚴(yán)重。因此，我國(guó)需增強(qiáng)低附加值低排放農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，適當(dāng)提高農(nóng)業(yè)貿(mào)易壁壘，采取切實(shí)措施加快農(nóng)業(yè)低碳技術(shù)研發(fā)。（2）從出口結(jié)構(gòu)和出口規(guī)模來(lái)看，我國(guó)仍需繼續(xù)改善農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)和出口規(guī)模，充分發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)減排的負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用。繼續(xù)加強(qiáng)綠色低碳農(nóng)產(chǎn)品出口，適當(dāng)限制隱含碳排放密集度高的農(nóng)產(chǎn)品的出口，減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對(duì)化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等中間投入品的依賴，并加大此類中間投入品的進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)進(jìn)出口均衡發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]饒靜.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、發(fā)生機(jī)制和對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，8（2）：81-87.

[2]PETERS G P.From Production-Based to Consumption-Based National Emission Inventories[J].Ecological economics，2008，65（1）：13-23.

[3]WEBER C L，PETERS G P.Climate Change Policy and International Trade：Policy Considerations in the US[J].Energy Policy，2009， 37（2）：432-440.

[4]潘安，魏龍.中國(guó)與其他金磚國(guó)家貿(mào)易隱含碳研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（4）：54-70.

[5]彭水軍，余麗麗.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中國(guó)際貿(mào)易的碳排放區(qū)域轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2016（5）：58-70.

[6]彭水軍，張文城，孫傳旺.中國(guó)生產(chǎn)側(cè)和消費(fèi)測(cè)碳排放量測(cè)算及影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（1）：168-182.

[7]錢志權(quán)，楊來(lái)科，蔣琴兒.全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)出口增加值隱含碳測(cè)度與結(jié)構(gòu)分解[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2019（5）：59-67，150-151.

[8]戴育琴，馮中朝，李谷成.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放測(cè)算及結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)科技論壇，2016（1）：137-143.

[9]戴育琴，李谷成.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放的庫(kù)茲涅茨曲線檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（13）：63-67.

[10]歐陽(yáng)小迅，戴育琴，瞿艷平.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放變動(dòng)特征及驅(qū)動(dòng)因素分解[J].財(cái)經(jīng)論叢，2016（5）：3-10.

[11]齊瑋，侯宇碩.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳排放的測(cè)算與分解[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2017，34（2）：74-79.

[12]錢志權(quán).全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)出口增加值隱含碳研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2018.

錢志權(quán)，博士、副教授，碩士生導(dǎo)師，長(zhǎng)期從事全球價(jià)值鏈與增加值貿(mào)易、國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境、碳中和經(jīng)濟(jì)學(xué)、低碳經(jīng)濟(jì)與政策等方面的科研和教學(xué)工作。主持國(guó)家哲學(xué)社科基金1項(xiàng)、教育部人文社科等省部級(jí)項(xiàng)目6項(xiàng)（重點(diǎn)4項(xiàng)）;撰寫“關(guān)于我省率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰預(yù)測(cè)及方案選擇”（排名第一）獲浙江省委書記、常務(wù)副省長(zhǎng)、分管省副省長(zhǎng)批示，撰寫“關(guān)于我省推進(jìn)設(shè)區(qū)市協(xié)同碳達(dá)峰的預(yù)測(cè)及對(duì)策建議”（排名第一）獲浙江省委書記、常務(wù)副省長(zhǎng)批示;獲得上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一等獎(jiǎng)1項(xiàng)（排名第5），校級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)1項(xiàng)（排名第2）、二等獎(jiǎng)1項(xiàng)（排名第3），指導(dǎo)學(xué)生獲得“挑戰(zhàn)杯”省三等獎(jiǎng)1項(xiàng)，指導(dǎo)本科生國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目立項(xiàng)3項(xiàng)（其中1項(xiàng)優(yōu)秀結(jié)題）;在《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》《資源科學(xué)》等期刊發(fā)表論文14篇，出版學(xué)術(shù)專著1部。現(xiàn)任浙江農(nóng)林大學(xué)生態(tài)文明研究院、碳中和研究院辦公室主任，國(guó)際商務(wù)碩士點(diǎn)負(fù)責(zé)人，學(xué)校社科聯(lián)學(xué)術(shù)部副主任，碳達(dá)峰碳中和交叉學(xué)科創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。

收稿日期：2022-04-12

作者簡(jiǎn)介：權(quán)希佳，女，1996年生，碩士，主要從事低碳農(nóng)業(yè)與政策研究。

*通信作者：錢志權(quán)，男，1980年生，碩士生導(dǎo)師，副教授，主要從事低碳農(nóng)業(yè)與政策研究（E-mail：jacobqian@126.com）。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目（19BJY083）。F4A2C3B6-9AFE-4023-A799-91276733D498