基于SEM的裝配式建筑成本影響因素研究

龐允盼 孟宇

(中國航空規(guī)劃設(shè)計研究總院有限公司，北京 100120)

0 引言

近年來，我國大力推廣裝配式建筑，國家和各省市也頒布了各類優(yōu)惠政策鼓勵裝配式建筑的發(fā)展。裝配式建造模式在一定程度上克服了傳統(tǒng)建造模式勞動強度大、資源耗費量大、管理混亂、建設(shè)廢棄物多、污染嚴(yán)重等弊端，具有建設(shè)周期較短、生產(chǎn)效率較高、環(huán)境污染較小等優(yōu)勢，符合國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求[1]。但是由于造價較高，裝配式建筑在我國新建建筑面積中所占比重較小，阻礙了裝配式建設(shè)模式的快速發(fā)展。要促進(jìn)裝配式建筑快速發(fā)展，僅注重建筑施工質(zhì)量管理和技術(shù)管理層面是不夠的[2]，還要注重對裝配式建筑經(jīng)濟(jì)成本的有效管理。因此，深入研究影響裝配式建筑成本的各種因素進(jìn)而降低建設(shè)成本具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)眾多學(xué)者對裝配式建筑成本進(jìn)行了探討，主要聚焦于以下幾個方面。

1.1 BIM技術(shù)在裝配式建筑成本控制中的應(yīng)用

李志元[3]基于BIM技術(shù)，提出BIM技術(shù)在設(shè)計階段、生產(chǎn)階段、運輸階段和施工階段成本控制中的應(yīng)用，提出的措施建議有效助推了裝配式建筑的快速發(fā)展。崔玉等[4]通過分析裝配式建筑成本的關(guān)鍵影響因素，指出BIM技術(shù)應(yīng)用于裝配式建筑成本管理的優(yōu)勢在于圖樣優(yōu)化設(shè)計、能夠加強對施工的管控以及能夠?qū)崿F(xiàn)對成本的精細(xì)化管控，并通過案例從場地布置設(shè)計、安全管理、技術(shù)交底、模型算量、物料管理、進(jìn)度管理、動態(tài)成本控制等方面對成本進(jìn)行動態(tài)管控。沈應(yīng)杰[5]對裝配式建筑與現(xiàn)澆建筑的造價進(jìn)行了對比分析，確定了影響裝配式建筑成本的關(guān)鍵影響因素，提出BIM技術(shù)在裝配式建筑設(shè)計階段、生產(chǎn)階段、運輸階段、施工階段、竣工階段的成本管控措施，并以案例形式介紹了BIM技術(shù)在裝配式建筑各階段成本控制中的應(yīng)用。

1.2 裝配式建筑成本效益分析

齊寶庫等[6]以遼寧某項目為例，從建造成本和使用成本兩個方面分析項目的經(jīng)濟(jì)效益，從實踐層面研究該項目的環(huán)境效益，從理論層面分析其他效益，為裝配式建筑成本效益分析提供了一種可操作性方法。樊雪妍等[7]分析了美國、瑞典、法國、日本和中國的裝配式建筑發(fā)展現(xiàn)狀，用定性和定量分析方法對裝配式建筑的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了評價，指出裝配式建筑是未來發(fā)展趨勢。孟慶芳[8]探討了裝配式建筑與綠色建筑的關(guān)系，提出設(shè)計階段、生產(chǎn)階段、安裝階段的成本優(yōu)化管理措施。胡泊[9]基于建造成本、使用成本、拆除回收成本的成本指標(biāo)，工期效益與政策效益的效益指標(biāo)，節(jié)水效益、節(jié)能效益、節(jié)地效益、節(jié)材效益和污染控制效益的環(huán)境指標(biāo)，建筑產(chǎn)品質(zhì)量和性能提升、勞動生產(chǎn)率提高、施工安全性提升、施工安全性提升的社會指標(biāo)，構(gòu)建了裝配式建筑成本效益分析模型，可為裝配式建筑項目提供決策依據(jù)。

1.3 裝配式建筑成本影響因素

羅祥等[10]分析了裝配式建筑成本的影響因素，構(gòu)建了基于ISM的裝配式建筑成本影響因素指標(biāo)體系，運用AHP法與熵值法確定了影響因素的權(quán)重。魏宏亮等[11]以裝配式建筑PC構(gòu)件成本影響因素為研究對象，建立了PC構(gòu)件成本影響因素體系，構(gòu)建了預(yù)制構(gòu)件DEMATEl-AISM成本影響因素模型，從政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、控制人、材、運輸成本、強化信息技術(shù)應(yīng)用和提高從業(yè)人員技能水平等方面提出了降低成本的具體措施。何瀟蓉等[12]建立了涉及設(shè)計、生產(chǎn)、運輸、施工4個方面共計15個指標(biāo)的裝配式建筑成本影響因素指標(biāo)體系，運用AHP與熵權(quán)法分析了各因素的指標(biāo)權(quán)重，并根據(jù)研究結(jié)論提出了各階段降低成本的措施。

可以看出，已有研究既有定性研究，又有定量研究，但采用結(jié)構(gòu)方程模型分析裝配式建筑成本影響因素的文獻(xiàn)很少。基于此，本文在已有研究的基礎(chǔ)上，運用SEM對裝配式建筑成本影響因素進(jìn)行分析。

2 成本影響因素指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)分析

2.1 構(gòu)建成本影響因素指標(biāo)體系

通過總結(jié)分析裝配式建筑成本有關(guān)文獻(xiàn)，以及訪談裝配式建筑領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，構(gòu)建裝配式建筑成本影響因素評價指標(biāo)體系，見表1。

表1 裝配式建筑成本影響因素評價指標(biāo)體系

(續(xù))

2.2 數(shù)據(jù)分析

(1)問卷設(shè)計。問卷包括兩部分內(nèi)容：第一部分是受訪者基本信息，包括年齡、性別、收入、工作年限、職務(wù)等；第二部分是問卷主體內(nèi)容，列示主要成本影響因素的各項指標(biāo)。

(2)問卷收集。問卷調(diào)查通過實地訪談和網(wǎng)絡(luò)問卷兩種形式進(jìn)行。問卷對象主要是該領(lǐng)域有關(guān)專家、高校老師和企業(yè)從業(yè)人員等。共發(fā)放問卷371份，收回349份，剔除無效文件共回收有效問卷325份，有效問卷率87.6%。

(3)數(shù)據(jù)信度分析。整體量表的α系數(shù)為0.911，設(shè)計階段影響因素的α系數(shù)為0.854，生產(chǎn)階段影響因素的α系數(shù)為0.907，運輸階段影響因素的α系數(shù)為0.781，安裝階段影響因素的α系數(shù)為0.805，政策影響因素的α系數(shù)為0.864。α系數(shù)均在0.8以上，符合要求。

(4)數(shù)據(jù)效度分析。整體量表的KMO值為0.814，設(shè)計階段影響因素的KMO值為0.708，生產(chǎn)階段影響因素的KMO值為0.876，運輸階段影響因素的KMO值為0.682，安裝階段影響因素的KMO值為0.788，政策影響因素的KMO值為0.806。KMO值均在0.6以上，符合要求。

3 成本影響因素結(jié)構(gòu)方程模型分析

通過數(shù)據(jù)信度和效度分析可知，各項指標(biāo)基本達(dá)到要求，可以進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型分析。將數(shù)據(jù)代入AMOS 21.0，首次模擬情況如圖1所示。

經(jīng)過首次模擬，發(fā)現(xiàn)擬合指標(biāo)RMSEA值為0.805，AGFI值為0.877，GFI值為0.894，卡方與自由度比值為3.214，未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)擬合值，因此考慮對模型進(jìn)行進(jìn)一步修正。通過MI值對模型進(jìn)行數(shù)次修正，各項指標(biāo)基本達(dá)到擬合標(biāo)準(zhǔn)，擬合后模型如圖2所示。

裝配式建筑成本影響因素參數(shù)估計值見表2。

表2 裝配式建筑成本影響因素參數(shù)估計值

(續(xù))

從表3可以看出，生產(chǎn)階段影響因素對裝配式建筑成本的影響最大，影響權(quán)重為0.23；其次是政策影響因素，影響權(quán)重為0.22；再次是運輸階段影響風(fēng)險，影響權(quán)重為0.21；設(shè)計階段影響因素與安裝階段影響因素影響比重相當(dāng)，影響權(quán)重都為0.17。

表3 裝配式建筑成本影響因素各一、二級指標(biāo)權(quán)重

4 結(jié)語

本文從設(shè)計階段因素、生產(chǎn)階段因素、運輸階段因素、安裝階段因素、政策因素5個維度總結(jié)歸納出影響裝配式建筑的21個二級指標(biāo)，建立了裝配式建筑成本影響因素評價指標(biāo)體系，構(gòu)建了裝配式建筑成本影響因素結(jié)構(gòu)方程模型，得出了一、二級指標(biāo)的影響成本的權(quán)重，可為裝配式建筑成本的管控提供參考。