梅寒曉 戎士玲 朱浩維 黃仕喆
(1. 河北中醫(yī)學(xué)院2019級(jí)碩士研究生,河北 石家莊 050091;2.河北中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,河北 石家莊 050011;3.河北中醫(yī)學(xué)院2020級(jí)碩士研究生,河北 石家莊 050091)
亞急性甲狀腺炎(subacute thyroiditis,SAT)臨床上常表現(xiàn)為甲狀腺區(qū)疼痛、腫大,甚或放射至耳部,且多伴有發(fā)熱、心動(dòng)過(guò)速等癥狀[1]。西醫(yī)治療癥狀較輕者常用非甾體抗炎藥;重者則予以糖皮質(zhì)激素治療,雖大部分重癥患者可迅速緩解癥狀,但仍有少部分患者在減少或者停用糖皮質(zhì)激素后出現(xiàn)病情反復(fù),糖皮質(zhì)激素難以正常撤減,即產(chǎn)生激素依賴性[2],臨床治療較為困難。近年來(lái),中醫(yī)在治療SAT方面的優(yōu)勢(shì)不斷突顯,國(guó)醫(yī)大師李佃貴教授立足于中醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)理論并結(jié)合大量臨床實(shí)踐,提出了“濁毒理論”, 并指導(dǎo)治療臨床多種疑難雜癥,療效顯著。本研究基于“濁毒理論”,采用化濁解毒方治療激素依賴性SAT濁毒內(nèi)蘊(yùn)證30例,并與常規(guī)醋酸潑尼松片治療30例對(duì)照觀察,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月至2021年5月河北中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科門診激素依賴性SAT濁毒內(nèi)蘊(yùn)證患者60例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組30例,男9例,女21例;年齡25~58歲,平均(41.27±8.92)歲;病程3~6個(gè)月,平均(4.33±0.99)個(gè)月。對(duì)照組30例,男7例,女23例;年齡28~61歲,平均(40.87±9.22)歲;病程2~7個(gè)月,平均(4.17±1.26)個(gè)月。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷:急性發(fā)病,發(fā)病前或發(fā)病時(shí)有發(fā)熱、咳嗽等癥狀;甲狀腺大,質(zhì)地偏硬;甲狀腺明顯觸痛或輕微疼痛;紅細(xì)胞沉降率(ESR)顯著增快,常超過(guò)50 mm/h;三碘甲狀腺原氨酸(T3)、甲狀腺素(T4)升高,促甲狀腺激素(TSH)降低、131碘(131I)攝取率受抑制;甲狀腺彩色多普勒超聲檢查示:亞急性甲狀腺炎。以上滿足3條以上即可診斷為SAT。臨床確診為SAT,且經(jīng)正規(guī)糖皮質(zhì)激素治療6~8周后,在停藥或減量時(shí)出現(xiàn)病情反復(fù)者,即可診斷為激素依賴性SAT[3]。中醫(yī)診斷參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]及《濁毒證充實(shí)中醫(yī)證候?qū)W》[5]辨證為濁毒內(nèi)蘊(yùn)證。主癥:停用糖皮質(zhì)激素后發(fā)熱、頸前腫大或疼痛反復(fù)發(fā)作,面色晦黯,大便黏膩;次癥:消瘦,納差,嘔惡,煩躁,心悸,乏力,頭重;舌脈:舌質(zhì)紅或紫紅或紅絳,苔白膩或黃膩,脈弦滑數(shù)或細(xì)滑或沉細(xì)滑。符合2項(xiàng)及以上主癥+2項(xiàng)及以上次癥,結(jié)合舌脈即可辨證成立。
1.2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;年齡18~70歲;患者知情同意并自愿簽署知情同意書(shū);本研究經(jīng)申報(bào)并通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(審批號(hào):2018-科研-27)。
1.2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏者;嚴(yán)重的心腦血管系統(tǒng)疾病或肝、腎功能異常者;孕期或哺乳期婦女;有精神疾患不便納入臨床研究者;正在參加其他臨床試驗(yàn)者。
1.2.4 剔除標(biāo)準(zhǔn) 未按規(guī)定服藥或中途退出者;治療期間就診于其他醫(yī)院,或病情復(fù)雜需住院治療者;治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),難以耐受者;失訪或未按時(shí)復(fù)診者。
1.3 治療方法
1.3.1 日常調(diào)護(hù)方案 2組患者均清淡飲食,忌食煎炸、生冷、肥膩食物,忌飲酒、濃茶、咖啡;注意休息,減少不良刺激;保持情緒穩(wěn)定,提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)水平,使其配合治療,從而減少飲食、環(huán)境和情志因素對(duì)患者的不良刺激。
1.3.2 對(duì)照組 予醋酸潑尼松片(浙江仙琚制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021207,規(guī)格5 mg/片)5 mg,每日1次口服。1周后停用,觀察患者有無(wú)發(fā)熱、甲狀腺疼痛等癥狀,若患者出現(xiàn)體溫>38.5 ℃或甲狀腺疼痛難以忍受等,復(fù)用醋酸潑尼松片5 mg,每日1次口服,繼續(xù)治療1周后,再次停用,并觀察患者癥狀,若仍有不適則重復(fù)上述方案,直至療程(4周)結(jié)束。
1.3.3 治療組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加化濁解毒方。藥物組成:夏枯草30 g,白花蛇舌草20 g,郁金12 g,牡丹皮12 g,桃仁10 g,蒲黃(包煎)12 g,醋五靈脂12 g,薏苡仁20 g,陳皮12 g,茯苓15 g,金銀花20 g,蒲公英15 g,甘草6 g。上述中藥均為廣東一方制藥有限公司生產(chǎn)的免煎顆粒劑,由河北中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院中藥房調(diào)配。日1劑,分早、晚2次飯后沖服,療程4周。
1.4 觀察指標(biāo)及方法
1.4.1 中醫(yī)證候評(píng)分 參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4],對(duì)中醫(yī)證候主癥、次癥按其嚴(yán)重程度均分為無(wú)、輕、中、重4級(jí),其中主癥分別記為0、2、4、6分,次癥分別記為0、1、2、3分。參照《濁毒證充實(shí)中醫(yī)證候?qū)W》[5]將舌苔、脈象按其嚴(yán)重程度分別記為0、1、2、3分。分別于治療前后填寫(xiě)中醫(yī)證候評(píng)分表,并記錄比較2組中醫(yī)證候各項(xiàng)評(píng)分和總積分。
1.4.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 分別于治療前后檢測(cè)2組ESR及甲狀腺功能指標(biāo)TSH、血清游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、血清游離甲狀腺素(FT4)水平。抽取患者空腹肘靜脈血,經(jīng)低速離心機(jī)(TD-5G,四川蜀科儀器有限公司)3500 r/min,離心10 min分離血清,-70 ℃冰箱保存待檢。采用魏氏法測(cè)定ESR水平,檢測(cè)儀器為全自動(dòng)血沉壓積測(cè)試儀(ZC100,北京眾馳偉業(yè)科技發(fā)展有限公司);采用電化學(xué)發(fā)光法測(cè)定甲狀腺功能指標(biāo),檢測(cè)儀器為全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(Cobas e602,羅氏公司)。正常參考值范圍:ESR 0~20 mm/h,TSH 0.27~4.20 μU/mL,F(xiàn)T33.10~6.80 pmol/L,F(xiàn)T412.00~22.00 pmol/L。
1.4.3 停用激素情況 分別于治療2周及4周時(shí)記錄2組停用激素的患者例數(shù)和總例數(shù),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。
1.4.4 復(fù)發(fā)率 所有患者均于停藥后1個(gè)月隨訪,觀察疾病復(fù)發(fā)情況。
1.4.5 安全性指標(biāo) 對(duì)比2組患者治療前后肝、腎功能及血常規(guī)指標(biāo)變化,并記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況(因發(fā)熱、甲狀腺疼痛、甲狀腺大等為停藥后正常現(xiàn)象,故不納入不良反應(yīng)事件)。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:完全停用激素且未見(jiàn)復(fù)發(fā),中醫(yī)證候積分減少≥95%,相關(guān)的理化檢查指標(biāo)恢復(fù)正常;顯效:完全停用激素且未見(jiàn)復(fù)發(fā),中醫(yī)證候積分減少≥70%,<95%,相關(guān)的理化檢查指標(biāo)基本正常;有效:完全停用激素且未見(jiàn)復(fù)發(fā),中醫(yī)證候積分減少≥30%,<70%,相關(guān)的理化檢查指標(biāo)有所改善;無(wú)效:未能停用激素或停用激素后復(fù)發(fā),中醫(yī)證候積分減少<30%,相關(guān)的理化檢查指標(biāo)無(wú)改善[4]。

2.1 2組臨床療效比較 治療組總有效率70.00%(21/30),對(duì)照組總有效率20.00%(6/30),2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組高于對(duì)照組。見(jiàn)表1。

2.2 2組治療前后中醫(yī)證候各項(xiàng)評(píng)分及總積分比較 治療組治療后中醫(yī)證候各項(xiàng)評(píng)分及總積分均較本組治療前降低,且停激素后發(fā)熱、頸前腫大或疼痛反復(fù)發(fā)作、面色晦黯、大便黏膩、納差、乏力、頭重、舌苔、脈象評(píng)分及總積分均低于對(duì)照組治療后,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組治療后停激素后發(fā)熱、頸前腫大或疼痛反復(fù)發(fā)作、面色晦黯、納差、煩躁、心悸、乏力、舌苔、脈象評(píng)分及總積分均較本組治療前降低,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 2組治療前后中醫(yī)證候各項(xiàng)評(píng)分及總積分比較 分,
2.3 2組治療前后ESR水平及甲狀腺功能比較 2組治療前后ESR水平及甲狀腺功能指標(biāo)均未見(jiàn)明顯變化,比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),均值均在正常值范圍內(nèi)。2組治療后ESR水平及甲狀腺功能指標(biāo)組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 2組治療前后ESR水平及甲狀腺功能比較
2.4 2組治療2周及4周時(shí)停用激素例數(shù)及總例數(shù)比較 治療2周及4周時(shí),治療組停用激素例數(shù)及總例數(shù)均多于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。

表4 2組治療2周及4周時(shí)停用激素例數(shù)及總例數(shù)比較 例
2.5 2組停藥1個(gè)月復(fù)發(fā)率比較 治療組23例,停藥1個(gè)月復(fù)發(fā)率8.70%(2/23);對(duì)照組11例,停藥1個(gè)月復(fù)發(fā)率45.45%(5/11)。2組復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組低于對(duì)照組。
2.6 安全性分析 2組治療前后血常規(guī)、肝腎功能等指標(biāo)均未見(jiàn)異常。治療過(guò)程中,治療組1例患者出現(xiàn)輕度胃腸不適,不良反應(yīng)發(fā)生率3.33%(1/30);對(duì)照組8例患者出現(xiàn)激素相關(guān)性不良反應(yīng),其中胃腸不適4例,失眠2例,體質(zhì)量增加2例,不良反應(yīng)發(fā)生率26.67%(8/30)。2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組低于對(duì)照組。2組不良反應(yīng)均較輕,故未做特殊處理,自行緩解。
SAT是較常見(jiàn)的甲狀腺疼痛疾病,整個(gè)病程約為6~12個(gè)月,有些病例反復(fù)加重,可持續(xù)數(shù)月至2年不等[3]。其發(fā)病機(jī)制目前尚未完全闡明,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病是由病毒感染及變態(tài)反應(yīng)所致,上呼吸道感染通常被認(rèn)為是SAT的主要環(huán)境致病因素[6-7]。臨床治療SAT常以對(duì)癥治療為主,以減輕炎癥,改善甲狀腺功能。醋酸潑尼松為臨床治療SAT的常用藥物,具有較強(qiáng)的抗炎作用,還可減少T淋巴細(xì)胞表達(dá),抑制免疫反應(yīng),但極易在激素撤減過(guò)程中及停藥后復(fù)發(fā)[1,8]。SAT反復(fù)發(fā)作導(dǎo)致患者對(duì)激素形成依賴性,長(zhǎng)期使用激素不但會(huì)引起肥胖、糖代謝異常、骨質(zhì)疏松、消化道潰瘍等副作用,還會(huì)導(dǎo)致患者煩躁和焦慮。在西醫(yī)基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥治療SAT,不僅可有效改善患者的癥狀,降低不良反應(yīng),還具有降低復(fù)發(fā)率的優(yōu)勢(shì)[9]。
根據(jù)SAT的臨床特點(diǎn),可將其歸屬于中醫(yī)學(xué)“癭病”“癭腫”等范疇[10]。中醫(yī)歷代醫(yī)家多認(rèn)為SAT的病機(jī)多為外感六淫,氣滯血瘀,濕邪阻滯。我們立足于中醫(yī)學(xué)理論并結(jié)合臨床診療分析認(rèn)為,激素依賴性SAT濁毒內(nèi)蘊(yùn)證的病因一是因其平素脾虛或過(guò)食寒涼傷脾,加之飲食不節(jié),嗜食肥甘厚味,致使痰濕內(nèi)停;二是工作壓力大,脾虛多思,肝氣郁滯,氣滯血瘀,體內(nèi)痰濕、氣滯、血瘀久郁不解,郁而化熱,熱蘊(yùn)成濁,濁蘊(yùn)久聚而成濁毒。濁毒既指因各種原因?qū)е碌牟荒芗皶r(shí)排出而久積體內(nèi)的病理產(chǎn)物,又指對(duì)人體臟腑經(jīng)絡(luò)、氣血運(yùn)行造成損害的一種致病因素[5]。濁毒黏滯,致病廣泛,且病程纏綿,若濁毒流注于頸前,則發(fā)為癭病、癭腫,且病情反復(fù),纏綿難愈;濁毒熏蒸頭面,則見(jiàn)面垢晦濁,頭重;濁毒在胃,則見(jiàn)納差、嘔惡;濁毒困脾,則見(jiàn)大便黏膩;濁毒傷及五臟,則可見(jiàn)心悸。故化濁解毒為激素依賴性SAT治療的關(guān)鍵。化濁解毒方方中夏枯草、白花蛇舌草化濁解毒,清熱散結(jié),為君藥;茯苓、薏苡仁、陳皮滲濕健脾,使?jié)裥皬男”闳ィ灾幓瘽幔瑸槌妓帲蛔粢杂艚鹦袣饨庥簦胰省⑵腰S、醋五靈脂活血化瘀,金銀花、蒲公英、牡丹皮清熱解毒;甘草調(diào)和諸藥,為使藥。諸藥合用,清熱、化濕、行氣、祛瘀并舉,具有病證結(jié)合、扶正祛邪、標(biāo)本兼顧的特點(diǎn),從而達(dá)到化濁解毒,使諸癥得愈的目的。現(xiàn)代藥理研究顯示,夏枯草[11]、茯苓[12]、薏苡仁[13]、桃仁[14]、蒲黃[15]均具有良好的抗炎、調(diào)節(jié)免疫的功效。白花蛇舌草[16]、蒲公英[17]、牡丹皮[18]均可有效抗炎。郁金、金銀花除可抗炎外,對(duì)流感病毒、呼吸道合胞病毒等具有明顯的抑制作用外,郁金還可緩解慢性疼痛[19-20]。本研究結(jié)果顯示,治療組較對(duì)照組可顯著改善患者停藥后發(fā)熱、頸前腫大或疼痛反復(fù)發(fā)作、面色晦黯、大便黏膩、納差、乏力、頭重、舌苔、脈象(P<0.05)。
在機(jī)體出現(xiàn)急慢性炎癥時(shí),ESR水平會(huì)隨之增高,是診斷SAT的炎癥標(biāo)志物[3],TSH、FT3、FT4是臨床常用的反映甲狀腺功能的指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,2組治療前后ESR、TSH、FT3、FT4水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且均值均在正常值范圍內(nèi),究其原因,可能與患者入組前持續(xù)使用激素,使炎癥和甲狀腺功能得到改善有關(guān)。治療組治療2周及4周時(shí)停用激素的例數(shù)及總例數(shù)均多于對(duì)照組(P<0.05),因治療組患者在停用激素后,部分患者雖有輕度發(fā)熱、頸部不適等癥狀,但在繼續(xù)服用中藥后,癥狀得以明顯緩解,減少了激素依賴。治療組總有效率較對(duì)照組高(P<0.05),停藥后1個(gè)月復(fù)發(fā)率低(P<0.05),激素相關(guān)性不良反應(yīng)發(fā)生率低(P<0.05)。說(shuō)明化濁解毒方治療激素依賴性SAT濁毒內(nèi)蘊(yùn)證在改善患者臨床癥狀、降低患者對(duì)激素的依賴性方面具有顯著效果,且可降低停藥后復(fù)發(fā)率,減少因服用激素引起的副作用。同時(shí),眾多研究也表明中醫(yī)在治療激素依賴性SAT方面具有良好的療效。何春華[21]通過(guò)中醫(yī)體質(zhì)辨證治療激素依賴性SAT,將其體質(zhì)分為氣虛型、陽(yáng)虛型、陰虛型、脾虛痰濕型4型,研究發(fā)現(xiàn),該法在降低患者TSH、FT3、FT4、ESR等指標(biāo)水平,降低復(fù)發(fā)率方面均有良好的療效。李寶華等[22]研究發(fā)現(xiàn),口服大柴胡湯在改善激素依賴性SAT患者癥狀和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)方面均優(yōu)于口服西藥治療,具有有效率高、復(fù)發(fā)率低的優(yōu)勢(shì)。
綜上,化濁解毒方治療激素依賴性SAT濁毒內(nèi)蘊(yùn)證契合病機(jī),療效顯著,復(fù)發(fā)率低,不良反應(yīng)少,為臨床治療該病提供了新的思路和方法,值得臨床進(jìn)一步推廣。本研究存在的不足之處是研究對(duì)象數(shù)量相對(duì)較少,未能對(duì)患者進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)間的隨訪,下一步將增加研究病例數(shù)量,擴(kuò)大樣本量,降低誤差;并繼續(xù)隨訪了解患者的病情以確認(rèn)長(zhǎng)期療效,條件允許情況下進(jìn)一步研究化濁解毒方治療激素依賴性SAT的作用機(jī)制。