羽毛球單打李宗偉和諶龍的技戰術特點分析

徐軼

中圖分類號：G847? ?文獻標識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2022）05-191-03

摘? 要? 本文通過運用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法等研究方法，分別統計了諶龍與李宗偉在2013年全英羽毛球公開賽、2014年羽毛球世錦賽和2016年巴西里約奧運賽男單決賽中技戰術的使用情況，分析了包括發球技術、前場技術、中場技術、后場技術、主動得分技術等技術的使用因素。

關鍵詞? 羽毛球? 男子單打? 諶龍? 李宗偉? 技戰術

一、前言

（一）研究背景與意義

1.研究背景。羽毛球是一項極為受歡迎的運動，擁有悠久歷史，關于起源地有著眾多說法，但英國是現代羽毛球起源最早的國家。英國鮑弗特公爵于1873年在格拉斯哥郡伯明頓鎮的莊園里舉辦了一次游園會，印度軍官在會上介紹了隔網用拍打來回拍打毽球的游戲。人們發現了這個游戲的趣味性，于是這項運動便逐漸盛行起來，同時羽毛球的英文名字就取為“伯明頓”（Badminton）[1]。1893年，英國羽毛球協會成立，這也是世界上最早的羽毛球協會。該協會于1899年舉辦了全英羽毛球錦標賽（全英公開賽前身），即史上第一個羽毛球公開賽。羽毛球在1992年開始正式成為奧運會比賽項目[2]。

2.研究目的。本研究對最優秀的兩名男子單打羽毛球運動員的技巧分析，并對其進行比較。借鑒李宗偉和諶龍在比賽中對技戰術運用的方式方法，在此基礎上展望羽毛球運動的未來發展，為羽毛球運動員提供更好的訓練條件與服務。

3.研究意義。在羽毛球戰術不但創新與發展過程中，對羽毛球運動員的身體素質要求越來越高，除了速度和力量這一基本要求外，靈敏度和柔韌性也成為更多運動員必要的要求。羽毛球運動員在比賽過程中在場上用的技戰術策略是一個集智慧和體能于一體的過程。因為技戰術的使用不僅會受到自身因素的限制，還會受到對手競技能力以及環境等因素的影響。所以，要在與對手實力差不多的情況下取得最終勝利，有效利用技戰術非常關鍵。通過對李宗偉和諶龍在比賽中的技、戰術運用，找出當今優秀男單所運用的技、戰術特點，進一步進行詳細分析，分解其在比賽中運用的手段，技戰術目的性及合理性。對未來男子單打發展趨勢進行推測，得出結論與建議，爭取為提高我國羽毛球男子單打整體水平提供有效借鑒。

（二）文獻綜述

1.羽毛球賽制轉變。李永波在論中國羽毛球隊可持續發展策略中強調，“用心訓練、自主訓練”是當下羽毛球運動員所需要去思考和執行的。相比于15分制的傳統賽制，21分制賽制會使比賽在時間上有所減短，而在更短的比賽時間中，必然會更加提高對抗的激烈性，對運動員的技、戰術要求更加苛刻。比賽時，運動員在心理上的壓力也會增大，但使更加的激烈，因此，不到最后一刻，觀眾依然難以判定誰勝誰負。事實上，新賽制會在一定程度上延長羽毛球運動員的運動生涯，使其降低勞損的可能性，并保持強健的體魄。

2.技戰術的概念界定。羽毛球作為一項體育運動，已經有多年的發展歷史。與西方發達國家相比，我國的羽毛球發展時間較短。盡管如此，我國積極參考借鑒發達國家的戰術和策略，并且根據我國運動員的身體素質，形成了獨特的風格。上世紀60年代，我國首次召開關于羽毛球發展的會議，會議中指出，我國羽毛球戰術要以快、準、狠為目標，并且讓自己處于絕對主動的位置[16]。羽毛球比賽中，技、戰術的運用至關重要，特別是在水平相當的情況下，合理有效的技、戰術，是贏得比賽的關鍵之一。

二、研究內容與方法

（一）研究主要內容

選擇諶龍和李宗偉在近五年內較為典型的三場對戰賽，即2013年全英羽毛球公開賽，2014年羽毛球世錦賽和2016年巴西里約奧運會，并運用統計學方法對兩人在賽中運用的技戰術進行對比分析，分析雙方在比賽過程中，網前技術、中場技術、后場技術、主動得分技術的使用率和運用技術情況，對比雙殺技術差異，總結羽毛球比賽中的有效技戰術，從而幫助運動員在訓練和實際比賽中借鑒和學習。

（二）研究對象和方法

1.研究對象

本文的研究對象是在男子單打項目中世界排名領先的選手，來自中國的諶龍與來自馬來西亞的李宗偉。

李宗偉，馬來西亞羽毛球男子單打運動員，被譽為馬來西亞羽壇一哥。世界羽毛球界“四大天王”之一，并長期占據世界男子單打排名第一，曾分別獲得2008年、2012年、2016年奧運會男子單打亞軍。

諶龍作為中國羽毛球男單新生代的領軍人物，在2015年世界羽毛球錦標賽和2016年巴西奧運會羽毛球男子單打上獲得冠軍。

2.研究方法

（1）專家訪談法。在文獻資料分析和問卷調查的基礎上，以“羽毛球單打李宗偉和諶龍的技戰術特點分析”為主題進行訪談，選取浙江省體育職業技術學院羽毛球專業運動員、中國國家羽毛球隊男子單打運動員和浙江省體育職業技術學院羽毛球隊教練員作為訪談對象，了解他們對李宗偉和諶龍在技術打法上的特點與不同，聽取意見、建議，從而與文獻分析所得資料和數據形成互補，進一步擴充信息來源，以便更加全面地探討。

（2）錄像觀察法。選擇諶龍和李宗偉在近五年內的三場對戰賽，即2013年全英羽毛球公開賽，2014年羽毛球世錦賽和2016年第31屆奧運會的比賽視頻進行反復觀察，并分別記錄諶龍和李宗偉在比賽時所運用的網前技術，中場技術，后場技術以及主要得分手段的運用數據，推斷整場比賽的戰術思想，以及在比賽時技、戰術的實際轉換效率。

3.研究思路

本文的研究對象是世界排名領先的羽毛球男子單打運動員，其中包括我國選手諶龍和馬來西亞選手李宗偉，運用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法對兩人在2013年全英羽毛球公開賽、2014年羽毛球世錦賽和2016年巴西里約奧運會中所用的技戰術進行統計記錄，并運用數據分析法和比較分析法分析出兩人對戰中的主要技戰術的運用特點。

三、結果與分析

（一）雙方選手的發球技術比較

羽毛球是一項激進型的運動項目。因此，運動員對戰術的掌握程度，直接決定了比賽的勝負。值得一提的是，發球的技巧和質量不僅會影響到最終得分，同時也會影響運動員的狀態和節奏。

總體來看，諶龍和李宗偉在這三場比賽中均以反手發網前球作為主要發球技術，其技術的平均使用率分別高達為100%和88.3%。兩位運動員在多次國際性大賽中均如此高頻率地使用這一發球技術，其目的都是為了制約對方接發球時有威脅性的進攻動作。對比三次比賽中兩人的發球變化性可以看出，諶龍在比賽中發球技術單一，而李宗偉在發球上更具有變化性。李宗偉作為老將，他在比賽中的經驗更為豐富，能夠靈活運用多種發球技術，以此嘗試打亂對方的接球節奏，迫使對方出現失誤，為自己贏取主動進攻的機會。

在每一分球的開場球發球上，雙方都是想以發網前球來保持自身的主動性，從戰術意識上來分析，發接發技術是首個搶主動機會的球，在發球后對對方出球的判斷和分析，如果成功抓住，會造成直接的得分機會和很好的主動條件，占據先行進攻的優勢。

（二）諶龍VS李宗偉前場技術運用對比分析

在羽毛球技術中，網前技術主要有5種，不管是我國選手諶龍還是馬來西亞選手李宗偉，都更加青睞于使用挑球和搓球的技術。2013年全英羽毛球公開賽中，諶龍前場的技術打法上明顯以推壓，調動李宗偉后場兩邊為主，在推球和挑球上，結合的比較多。李宗偉在網前的對角處理上更靈活，限制諶龍直線上網的抓球意識。

（三）雙方選手的中場技術比較

在男子單打的比賽中，中場技術的手段相比前場技術明顯偏少。2013年全因羽毛球公開賽中諶龍在接殺球的直線放網上最具信心，通過直線的高質量放網來組織后續球路。李宗偉在對角的分球上就比較多，目的應該是加大諶龍的跑動范圍，限制諶龍順勢的直線殺上網。2014年羽毛球世錦賽上，雙方在中場的技術運用相差較小。在接殺球挑后場上，諶龍明顯多于李宗偉。說明在對抗時李宗偉比諶龍有更多的下壓過渡球，諶龍在中場的起球上也很有信心。2016巴西里約奧運會上，諶龍和李宗偉主要的技術運用差別就是在接殺球的直線檔網和對角勾球上，諶龍還是直線檔網為主，偶爾變化方向，破壞下對方上網節奏。李宗偉則在對角球的變化上頻率較為頻繁。

總體來看，平抽平擋是諶龍和李宗偉在中場都較為擅長運用的技術，平均使用率分別為37%和41.8%，可見雙方在這一技戰術的使用頻率上不相上下，說明在中場與對手相持時平抽平擋技術的熟練運用是運動員在場上獲取主動的良策。在中場技術的轉換上，李宗偉的球路較為多變，諶龍以放遠網為主。李宗偉的戰術思想是在多變的球路中，拉開對手的跑動范圍和破壞順勢的節奏，從中找出進攻的機會。諶龍的戰術風格就是在穩定的出球中，預判對手的下一個出球，接殺高幾率的直線擋網，說明對出球質量的信心，以及這拍球對整個后續球路的重要性。

（四）諶龍VS李宗偉后場技術運用對比分析

在2013年全英羽毛球公開賽上，李宗偉在后場的技術運用上明顯是有高于諶龍的殺球使用率。說明李宗偉在后場是以殺球為首要進攻手段。諶龍在吊球上更多，說明在后場的下壓中，諶龍更愿意先通過吊球來保持主動，從而尋找殺球的機會。2014年羽毛球世錦賽上，諶龍51.6%的吊球運用率遠高于李宗偉的30.5%;李宗偉則發揮自己較為擅長的殺球技術作為后場的主要進攻手段。2016年巴西里約奧運會上，殺球、吊球技術依然是雙方場上慣常運用的技戰術。從殺球技術的運用次數和頻率來看，李宗偉雖然略高，但雙方差距并不明顯。而諶龍的吊球技術使用頻率一如既往地高于李宗偉，這說明諶龍在后場階段表現更為主動。

總體來看，雙方在后場主要運用吊球和殺球技術，諶龍的平均使用率為53.3%和31.9%，李宗偉則分別為37.0%和43.1%。在三場比賽中，高頻率運用后場吊球是諶龍控制李宗偉的網前的主要手段。這一技戰術的靈活運用還將使對方運動員不得不把球起高。在這種情況下，再配合4個點的角度拉開，對對手的接球能力和體力提出了較高的要求。從對手的回球中，在把握進攻的機會，這一策略在羽毛球比賽中十分常見。

（五）雙方主動得分技術運用對比分析

在羽毛球比賽中，最終的得分一般由兩部分構成：我方主動得分、對手被迫失分。其中，主動得分技術的運用對比賽的勝負起著決定性的作用，所以研究雙方在三場國際賽中主動得分的技戰術對于運動員的指導是非常有意義的。在2013年全英羽毛球公開賽中，李宗偉通過殺球直接得分的頻率明顯高于諶龍，而撲球得分則是諶龍在本場比賽中較為有效的得分手段。2014年羽毛球世錦賽中，殺球和網前撲球依然是雙方主動得分的主要戰術，其中李宗偉在這兩項技術的主動得分率均都高于諶龍。這說明，在本次比賽中李宗偉的預判能力、抓球能力都表現得更好。2016年巴西里約奧運會中，諶龍的殺球得分和推球得分較之前的兩場比賽有更好的得分率表現，而李宗偉依然保持其在吊球得分上的優勢。

總體來看，如果運動員想快速得分，那么在技術的選擇上，殺球無疑是最有威脅的得分手段。從數據分析可知，不管是李宗偉還是諶龍，在比賽中都使用了殺球技術，諶龍和李宗偉的殺球得分率分別為58.5%和60.9%。對比三場比賽，在殺球技術上，李宗偉表現得比諶龍更加的嫻熟，所以他在殺球上的直接得分更高。從得分統計上看，推球得分的難度相對較大，在這一技術的運用上諶龍的發揮比李宗偉要好。而靠撲球和吊球得分是李宗偉較為擅長的技術手段。從比賽結果上看，這三場比賽中均是諶龍戰勝李宗偉。

四、結語

本研究分別統計了在2013年全英羽毛球公開賽、2014年羽毛球世錦賽和2016年巴西里約奧運會中諶龍對戰李宗偉男單決賽的技戰術使用率，并運用統計學方法來分析兩人的技戰術特點，得到羽毛球比賽中常用的有效技戰術，以期幫助運動員更高效地訓練和比賽。

參考文獻：

[1]高文鳴.第30屆奧運會羽毛球男子單打前四名運動員技戰術運用研究[D].上海：華東師范大學，2013

[2]劉大正.2016年巴西里約奧運會羽毛球男單決賽諶龍VS李宗偉技術運用對比分析[J].遼寧體育科技，2016，38（06）：80-82.