山地城市城鄉生態空間規劃方法分析

成珺湫，陳國龍

（貴陽市建筑設計院有限公司，貴陽 550002）

1 引言

現階段側重于城鄉發展協同性，優化原有的孤島規劃形式，開展全范圍、全區域的城鄉空間設計，具有生態空間管理的積極意義。在規劃中，可采取城鄉空間資源的有效整合方法，高效利用自然資源，使其與人們的生活處于共生狀態。在規劃工作中，應保證自然生態資源的整合效果，契合于城鄉發展需求，重構生態空間體系，具有較高的研究價值。

2 山地城鄉的自然特點

2.1 空間完整性

山地城鄉的空間完整性表現在兩方面：首先，山地環境中，各類資源具有完整性，如地貌、生物、水文等，組建成山地空間體系；其次，兩個區域之間可以進行各項物質交換活動。

2.2 環境敏感性

山地空間中，以山水資源為主，如濕地、山谷等，均存在一定的環境災害問題。生態環境表現為災害多、區域資源不平穩等特點，致使城鎮進行山地區域資源管理時，無法有效拓展用地面積，形成諸多不合理規劃問題，增加了環境污染的嚴重性。

2.3 生態發展協同性

山地空間受到自然、人工兩個體系的影響，表現出景觀文化、生態支撐等功能。在環境功能完善時，可推進城鄉發展。因此，加強城鄉空間管理成為山地資源高效利用的重要任務[1]。

3 山地生態空間的分配現狀

3.1 管理方式粗放性

山地環境中，表現出地形坡度高、森林資源保護不到位等問題。加之城市選址缺失合理判斷，空間管理粗放，較多的工業項目進行露天開采，對城鄉山體形成的嚴重威脅致使地表文脈受到嚴重損害，加重了水土流失，引發地質災害問題，難以維持城區環境的生態性。

3.2 城鄉步調不一致

進行山地用地規劃時，多選擇山體、林區等，此處環境具有非建設性，應保證區域開發的生態性，維持區域功能運轉的有序性?，F有空間規劃方案以城區為主，如城區綠地，在進行空間規劃時，管理分配的區域范圍較小，無法銜接鄉村區域，難以推進城鄉協同發展。

3.3 管控規劃方案較多

各單位的生態管控工作逐漸處于城鄉規劃狀態，難以保證城鄉空間分配的全面性，削弱了城鄉整體管控的有效性。現階段，各地區編制的空間規劃方案表現出管控類型多樣、生態防控要素交叉等特點，有礙于空間規劃工作的有序進行[2]。

4 山地空間生態分配策略

4.1 梳理自然資源

1）貴州用地現狀。結合貴州2019 年資源報告（自然資源管理單位擬）可知，貴州新增用地規格1.52×104hm2（22.8 萬畝），用于安居項目的用地資源有280 hm2（4 200 畝）；擴建耕地用地約1×104hm2（15 萬畝）；國有用地現有1.2×104hm2（18 萬畝），轉出國有資源6 000 hm2（9 萬畝），城鄉內獲得審批未用的土地約有1.87×104hm2（28 萬畝），閑置土地約有6 666.7 hm2（10 萬畝）。在2014—2018 年，全省范圍內的土地開發比例達到60%。

2）貴州水系。貴州地區各年水資源擁有量總數均值約為1.2×1011m3，2019 年全省地表水資源量約1.05×1011m3，地下水資源量約2.60×1010m3。水系包括烏江、清水江等，擁有優越的水資源開發條件，水能存儲能力在全省中占比約為80%。

3）貴州林木資源。貴州省域內含有124 種林木資源，林木資源包括杉樹、馬尾松等；木本油料樹木包括油茶、油桐等，果樹包括板栗、核桃等；珍稀樹包括水青樹、禿杉等。林木覆蓋比例約為30%。

4.2 評價生態屬性

以獨山縣為例進行山地生態屬性評價，評價結果見表1。

表1 獨山縣山地生態屬性評價結果

由表1 和區域資源實際調查可知：獨山縣不敏感山地空間表現出零散分布特點，極敏感區域位于獨山縣西南方向，一般、高級兩類的敏感區主要在獨山縣的中心區、地理南區；獨山縣的嚴重敏感生態脆弱區，主要表現為喀斯特地貌、山地坡角較大、植被覆蓋比例不高、石漠化問題嚴峻等。由此推斷：石漠化生態問題的形成可能與喀斯特地貌、植被比例不高兩個因素有關。

在進行生態評價時，目標區域內生態敏感屬性的評價指數計算公式為（式中，SS 為目標區域內生態敏感屬性的評價指數；C為敏感級別；n為因素個數；i為因素）。生態屬性敏感性的評價標準見表2。

表2 生態屬性敏感性的評價標準

4.3 構建生態網格體系

在貴州自然資源判斷、生態屬性評價完成時，結合城鄉發展的各項需求，建立完整的山水空間體系。以主要儲水區為生態屏障帶，以重點山地保護資源為中心，設定多個生態發展階梯，如農業、城區綠植、生態涵養等，對區域內的水庫、濕地等重點生態工程進行有效保護，構建城鄉空間新型生態網格體系，切實提升空間資源的分配管理質量。

4.4 復合生態區的建設

依據城鄉各級區域的規劃需求，積極梳理各鄉鎮的環境特點，結合產業規劃需求，賦予各鄉鎮特殊的生態職能，構建生態資源協調發展體系。在重點生態區域內，發展旅游項目，側重于服務行業的創新，如生產、旅游等，切實強化城區服務能力。鄉鎮發展時，分別從工貿、旅游、農務各項功能視角，進行生態空間分配。

5 貴陽山地景區空間規劃實例分析

5.1 山地景區項目概述

貴陽市在進行山地空間開發管理時，以現存綠地為依托，進行景觀改造。百花湖山地公園項目位于金陽區，為周邊師生、居民營建多功能山地公園環境。項目在某學校的西南方向，位于學校最高處，公園與學校形成的地理位置高度差值為62 m。山地中含有天然溶洞，地形資源豐富，符合山地景觀規劃的各項要求。在北、東各個方向建有小學部、宿舍樓等，山地區域的要素較多，整體交通體系較為復雜，亟須進行區域規劃，維護區域交通秩序。

5.2 景觀空間規劃現狀

5.2.1 地形分析

經調查發現，項目周邊的地形多為山丘，山坡中心位置坡度較大，山腳、山頂各處的地勢較為平坦，可進行景觀設計。場區內水系資源較少，山體資源坡度較大，以成本造景視角分析，不可進行大規模水景設計。區域內原有生長的植被資源具有充足性。在地形設計時，多采取植被保護方法，在景觀設計的關鍵位置增加點綴種植法，以此提升物種層次性。區域內表現為喀斯特地貌，山體中含有未開發完成的溶洞，表現出優異的景觀設計潛質，可依據地貌優勢進行景觀設計。

5.2.2 用地高程分析

公園內部海拔高度最小為1 238 m，主要分布在校園西北方向。海拔高度最大為1 300 m，海拔差為62 m，區域內地勢高差較大，表現出地勢起伏性特點，中間地勢偏高，周邊地勢偏低。山脊位置確定在山體的兩個角位置：角一為西北角，角二為東南角。在兩個角的夾角位置，可規劃出山體游覽路線。

5.3 百花湖景區的規劃設計

5.3.1 設計思路

結合目標區域的山勢特點，保護現有生態資源，盡量控制施工量，合理進行山地景區建設。借助山地整體特點，提升景觀設計的全面性，打造多層次的空間景觀。（1）面性景觀設計。場地整體地勢起伏較大，西北角方向整體山勢坡度不大，可開發成人流活動場區。（2）線性景觀設計。具有山地空間規劃的代表性作用，以道路為沿線，建立游客的休憩小品，如石凳、椅子等。（3）點性景觀設計。作為山地景觀規劃的關鍵，表現出景觀設計內容的豐富性，設計手法的靈活性。在山體公園設計時，以場區小規模水面為景觀節點設計，在周邊建立多處休憩小品。在山道途中，轉彎處添加觀景臺。采取多元設計理念，積極開發山地空間，豐富場區功能，展現山體美感。

5.3.2 合理規劃山體空間

在山地公園開發時，進行地形改造，完善交通體系，確保項目安全。維護原有山體道路特點，減少山體災害問題，合理提升自有地形優勢，進行適當山體改造，合理規劃山體各個資源，提升山地空間的規劃質量。百花湖景區用地規劃見表3。

5.3.3 地形景觀設計

山地公園在空間規劃時，依賴于山地地勢，各山位空間表現出差異性，結合實況進行景觀設計。在項目西北面，具有地勢平緩性的區域，可進行園林建設，增加游人觀賞區域，添加入園入口；在山腰區域，景觀要素較多，可增設沿途休憩設施，結合綠植群落設計，加強人們景區觀賞性；在山頂處，作為公園最高位置，整體觀景視野遼闊，可進行觀景臺設計，便于游客觀賞；在溶洞景觀位置，設計入口處，保證人流管控效果，增設架空平臺，提升游人疏散速度[3]。

5.3.4 景觀節點設計

入園門可設4 個，入口廣場以山麓為主，此空間地勢平緩，具有行走的安全性。1 號入園門可設計兩級平臺，在園區的西北方向。此處交通路線較多，初期規劃時，地勢坡度為17°，地勢高度差值為7 m，可添加臺階、平臺等設施，進行地形規劃。3 號入園門位于園區的東北方向，此處海拔高度為1 245 m，整體地勢偏高，地勢角度不大，可采取波浪形臺階設計，便于游客通行。2 號、4 號入園門分布在山腳位置，可連通園區內的各項交通路線。入園處通行路徑高差不大、步行不費力，可帶領老年游客在山間散步。

6 結語

綜上所述，山地空間設計，是推進山地城市發展的關鍵措施，準確判斷山地城鄉資源的特點，是空間規劃的關鍵路徑。在實踐中，應明確山地城鄉的具體規劃方法，梳理自然資源的劃分困境，以城鄉共同發展為目標，提升空間規劃的完整性，重構生態網格體系，保證空間劃分質量。