王雙艷,黃德紅,王春國
1.襄陽市中醫醫院,湖北 襄陽 441000; 2.北京中醫藥大學北京中醫藥研究院,北京 100029
熱毒寧注射液是以清退虛熱的青蒿、清熱解毒的金銀花、清熱瀉火的梔子3味中藥為原材料,加工而成的中藥復方注射液,具有清熱、疏風、解毒的作用[1]。現代藥理研究表明,熱毒寧注射液有解熱、抗炎、抗菌、抗病毒的作用[2-5]。自2005年批準上市,廣泛用于外感風熱所致感冒、咳嗽,癥見高熱、微惡風寒、頭痛身痛、咳嗽、痰黃、上呼吸道感染[6]、急性支氣管炎見上述癥狀者[7-9]。熱毒寧注射液首次被作為治療新型冠狀病毒肺炎重型、危重型患者的推薦中成藥,收錄于《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第六版)》中[10-11],并在后續更新方案中持續被推薦使用。隨著熱毒寧注射液的廣泛使用,其在臨床中的用藥合理性值得臨床藥師多加關注。本研究擬通過建立熱毒寧注射液合理用藥評價標準,設計相應的用藥評價表,應用加權TOPSIS法對使用熱毒寧注射液的病例用藥合理性進行分析、評價,以期為臨床合理使用熱毒寧注射液提供一定的參考。
1.1 資料來源利用HIS系統查詢襄陽市中醫醫院2018年1月1日至2020年12月31日期間,使用“熱毒寧注射液”的歸檔病歷共計9 276份,將病歷號導入到Excel 2012中,采用“=INDIRECT["A"&ROW(A1)*3]”等距離隨機抽樣公式[12],抽取其中330份病歷進行點評。
1.2.1 建立熱毒寧注射液合理用藥評價標準以熱毒寧注射液藥品說明書、《中藥注射劑臨床使用基本原則》[13]《中成藥臨床應用指導原則》[14]《中藥注射劑臨床合理使用技術規范(征求意見稿)》[15]《醫院處方點評管理規范(試行)》[16]等為依據,經臨床藥師、藥物使用科室臨床醫生反復溝通、討論,建立熱毒寧注射液合理用藥評價標準體系。從適應證、禁忌證、用法用量、配伍禁忌等包含8個一級指標、13個二級指標,建立本院熱毒寧注射液合理性評價細則,以便評價熱毒寧注射液使用的合理性,具體評價細則見表1。
1.2.2 設計熱毒寧注射液用藥評價表應用 Excel2010 設計熱毒寧注射液合理性評價表,內容包含序列號、患者住院號、入住科室、入院診斷以及表1中的13個評價指標,用于評判熱毒寧注射液用藥合理性。
1.2.3 收集評價結果,建立相應數據庫結合已建立的熱毒寧注射液合理性評價表,按照評價標準,對抽取的330份病歷逐一點評。應用Excel 2010 建立數據表,參照制定的評價標準,分別用X1、X2、X3……X13表示 13 個評價指標,并按照評價表中的評價結果,對每份病歷點評結果打分,0為理想狀態下的完全合理,賦予分值10分;1 為理想狀態下的完全不合理,賦予分值0分。統計330份病歷的評價結果,并將結果記錄在評價表格中,賦值后以便于后續權重的計算。
1.2.4 確立評價指標的相對權重對13個評價指標(疾病診斷、禁忌、給藥途徑與劑量、給藥頻率、滴注速度、給藥溶媒、給藥濃度、用藥療程、配伍禁忌、聯合用藥、用藥監護、不良反應及處理、過敏性休克搶救)進行總體評價,借助SPSSAU軟件中的權重分析,SPSSAU默認使用和積法計算方法進行AHP層次分析法研究[17-18],計算權重。
1.2.5 應用加權 TOPSIS 法對病歷結果進行評價應用SPSSAU軟件中的TOPSIS 法[19-20],針對13個指標,進行TOPSIS評價,同時評價對象數量(即樣本量數量)為330個。
應用TOPSIS法時,需要先找出評價指標的正負理想解(A+和A-),再計算各評價對象分別與正負理想解的距離值D+和D-。根據D+和D-值,最終計算得出各評價對象與最優方案的接近程度(C值)。C表示評價對象與最優方案的接近程度,該值越大,說明越接近最優方案。
針對用藥療程、疾病診斷、禁忌、給藥途徑與劑量、給藥頻率、滴注速度、給藥溶媒、給藥濃度、配伍禁忌、聯合用藥、用藥監護、不良反應及處理、過敏性休克搶救總共13個指標,構建13階判斷矩陣進行AHP層次法研究(計算方法為:和積法),分析得到13個指標對應的權重值,具體分布如圖1。

圖1 AHP層次分析結果
本研究指標中,疾病診斷、禁忌、用藥療程的正理想解A+為10,負理想解A-為0;給藥途徑與劑量、給藥頻率、滴注速度、給藥溶媒、給藥濃度、配伍禁忌、聯合用藥、用藥監護、不良反應及處理、過敏性休克搶救的正理想解A+均為10。TOPSIS評價計算結果顯示,相對接近度為1的病歷數為276份(占83.64%);相對接近度為0.586的病歷數為48份(占14.55%);相對接近度為0.414的病歷數為6份(占1.82%),具體分布情況見表2。

表1 熱毒寧注射液用藥合理性評價標準表[21-23]

表2 TOPSIS評價計算結果
熱毒寧注射液具有清熱、疏風、解毒的作用,臨床上常用于外感風熱所致的上呼吸道疾病,如癥見咳嗽、高熱、痰黃等[24],在襄陽市中醫醫院兒科、肺病科的呼吸道疾病患者中應用較多,從TOPSIS評價結果來看,相對接近度為1的病歷數為276份(占83.64%),即用藥合理病歷為276份,占抽查病歷的83.64%。相對接近度為0.586的病歷數為48份(占14.55%),所含評價指標不合理個數為1;相對接近度為0.414的病歷數為6份(占1.82%),所含評價指標不合理個數為2,即用藥不合理病歷總數為54份,占抽查病歷的16.36%。由此說明我院熱毒寧注射液用藥合理性總體較好,但仍存在一定的問題,用藥不合理主要集中在3個評價指標:疾病診斷、禁忌、用藥療程3個方面,應引起臨床醫生的重視。在疾病診斷方面,熱毒寧注射液用于治療外感風熱證,而用于外感風寒,屬于證型不符;用于面癱、面神經炎等,均不符合疾病診斷,為超適應證用藥。2019年4月26日新修訂熱毒寧注射液說明書后,明確指出“2歲以下兒童禁用”,為1歲幼兒輸注熱毒寧注射液存在用藥禁忌。此外,熱毒寧注射液說明書規定,上呼吸道感染患者療程為3 d,急性氣管-支氣管炎患者療程為5 d。此次點評病歷,療程>5 d的病歷為87例,占抽查病歷的26.36%,超療程用藥現象較為突出。
TOPSIS的全稱是The Technique for Order ofPreference by Similarity to Ideal Solution,即逼近理想解排序法,基本原理是基于歸一化的原始數據矩陣,在有限的方案中,找出最優和最劣的方案,并計算出各評價對象與最優、最劣方案間的距離。此法可以依據與理想方案相似性的順序來評價方案的優劣,廣泛應用于醫療領域[25-27]。基于加權 TOPSIS 法的熱毒寧注射液用藥合理性評價方法,能夠結合13個評價指標評價用藥合理性,AHP層次分析法研究可以直觀反映出每個指標的權重值,而表示評價對象與最優方案的接近程度的C值越大,說明越接近最優方案,此法操作方便,評價結果直觀、可信[28-30]。相比應用公式逐個計算的方法,應用SPSSAU軟件進行權重、TOPSIS評價研究的方法較為簡便、快捷,有利于此方法在用藥合理性評價中進行應用推廣。
基于加權TOPSIS法的熱毒寧注射液評價標準的建立與用藥合理性評價,能夠比較全面地體現出臨床應用熱毒寧注射液在疾病診斷、禁忌、用藥療程3個方面的問題。應加強合理用藥的管理,促進臨床合理用藥,保障患者用藥安全、有效、經濟、適宜。