小區(qū)來了位磨刀師傅,吆喝了幾聲后,有人陸續(xù)圍攏過來。磨刀師傅對不同刀具不同的磨損程度,會選擇不一樣的磨刀石,而不是用一塊石頭一條道跑到黑。他先用粗石后用細(xì)石,慢慢打磨。不一會兒,原本鈍刃的一把刀具,煥發(fā)了新顏,又可以在自家的廚房大顯身手了。“工欲善其事,必先利其器。”刀具只有不斷磨礪,才會刀刃鋒銳,所向披靡。由此看來,一把刀具的一生,是離不開磨刀石的砥礪和助力。由此想到了文學(xué)批評。
忘了在哪看過這樣一番話,大意是將作家和批評家的關(guān)系,比喻為鋼刀和磨刀石般的存在。如同我們對文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評常常比喻的車之兩輪鳥之雙翼一樣,相輔相成。回來查了資料,方知這是古羅馬詩人賀拉斯所言。賀拉斯在其《詩意》中寫道:珍視善意的批評,警惕假意的奉承。他稱贊那些嚴(yán)厲的批評家:“正直而懂道理的人對毫無生氣的詩句,一定提出批評;對太生硬的詩句,必然責(zé)難;詩句太粗糙,他必然用筆打一條黑杠子,詩句藻飾太繁緝,他必刪去;說得不夠的地方,他逼你說清楚;批評你晦澀的字句;指出應(yīng)該修改的地方。”他不會說這種話的:“我何必為一點(diǎn)小事得罪朋友呢?”他把這種批評比作“磨刀石”,雖然自己切不動什么,但它能使鋼刀鋒利。想起魯迅也曾對批評家有個形象的比喻,他在《準(zhǔn)風(fēng)月談·關(guān)于翻譯(上)》中說,“有害的文學(xué)的鐵柵是什么呢?批評家就是。”
面對文學(xué)世界的豐富多彩,各路作品的形形色色,文學(xué)批評如何當(dāng)好“磨刀石”和“鐵柵”,又該如何體現(xiàn)出自己固有的價值呢?……