京津冀科技創新與裝備制造業產業升級的耦合性研究
——評《科技創新與文明轉型》

書名：《科技創新與文明轉型》

作者：段偉文

出版社：中國科學技術出版社

ISBN：978-7-5046-5316-1

出版時間：2009 年8 月

定價：26 元

目前，中國經濟已全面步入新的發展階段。京津冀地區作為我國“首都經濟圈”，因其地域與文化一脈相傳的歷史淵源使其能在時代變化中融合發展。京津冀協同發展是我國目前的重點方向，以創新驅動力積極促進裝備制造業的產業升級與科學技術的進步發展，能為我國當前領域存在的瓶頸帶來新的突破，而耦合性研究是實現這一發展的關鍵性因素。

中國科學技術出版社出版的、段偉文所著的《科技創新與文明轉型》一書，立足于科技創新與文明轉型兩個方面，分別對新亞特蘭蒂斯島的曙光等七個層面做了細致考察。其中對創新科技成果為社會謀福祉這一做法表示肯定，同時也揭露這一模式愈發顯現出的弊端。主張人類社會在提高國際競爭力與社會生產力之際，注重對自然資源的合理開發及生態保護，用前瞻性思維科學合理地看待人類近期需要與全球長期發展的矛盾問題。

京津冀作為我國重點發展區域，其科技自主創新能力只有與制造業產業升級之間的耦合性得到質的飛躍，才有助于區域創新輻射到相關行業領域，實現改革升級，不斷帶動經濟協調發展。如今京津冀區域科技創新與裝備制造業產業升級的耦合階段各有不同，但都以高水平耦合為奮進目標，其特征在于系統耦合有較強的關聯性，可以實現協調發展；低水平則與之相反。

京津冀地區以北京、天津兩大直轄市為首并囊括了河南、河北兩省的部分地區，從建設以來就備受矚目。如果單就區域之間的科技創新自主能力展開討論，北京的相對處于領先位置，天津次之、河北隨之，這往往取決于各城市的科研投入力度、研究機構建設以及人才隊伍素質。如果一直依賴于引入國外的先進技術和設施設備，便難以實現科技獨立，也難以實現中國特色社會主義的偉大復興夢。因此，技術創新要立足于科研人才不斷通過運用深厚扎實的理論知識與現有的技術設備進行新理論、新工藝的創新發展，并基于此改變相關領域一貫的生產模式與管理系統。裝備制造業要產業升級就要先科技創新，自主創新能力是開啟裝備制造業產業升級的重點，所以科技創新要以技術革命為導向持續實現科技水平朝著高效化、智能化與低碳化方向共同邁進。從近幾年我國大力發展第三產業現狀看，天津雖然在服務產業領域比其他區域發展好且耦合性漲幅大，但總體仍是北京處于領先地位。從科技公司發展建設看，京津冀地區的發展形勢趨同，但由于河北省相對于京津兩地起步晚、程度低而導致發展空間較大，所以其發展速率處于第一位。結合國家權威機關公布的數據，京津冀在科技創新與裝備制造業產業升級的耦合性層面表現出明顯的區域特征。這種城市間的斷層現象與科技創新和制造業產業在管理、結構、模式等方面的狀況存在必然聯系，同時還與區域面向的市場和環境有關，可以說是綜合因素共同作用下的產物，這也間接導致了三地耦合性分別位于發展期的高中低水平階段。其中天津的耦合性漲幅狀態略低于北京與河北的發展變化，后兩個區域的發展趨勢總體呈小幅度上升狀態，造成這種發展的差異源于三地耦合性影響作用不同。從裝備制造業的產業升級來看，每座城市都充分發揮了各自的優勢來彌補自己的短板。其中，產業結構合理化與現代化對產業升級至關重要，由于三地區域關聯性強，科技創新又具有共享性，所以產業升級耦合性的作用程度比其他因素的占比更重。但裝備制造業的環境建設略顯欠缺，說明盡管科技創新自主能力整體看沒有什么顯著弱勢，但并不是各個方面都做得差強人意。因此，為了提高科技創新與裝備制造業產業升級的耦合性水平，應大力推進產業環境建設，持續優化環境作用力度，更好地支撐產業升級需要。從另一方面看，產業結構現代化水平若比合理化程度對系統耦合性產生更深刻的影響，這就從側面反映出京津冀地區在裝備制造業的專業集約化領域發展到新的階段，但由于科技創新在環境支撐上有待完善，所以整體不利于其可持續性發展。反之，若合理化程度的影響大于現代化水平的作用，則表明科技創新原始建設雄厚。北京產業升級的耦合性更偏重后者，因此要積極實現科研技術產出產品、推向市場；天津耦合性屬于前者，與北京在科技創新層面上仍存有差距，應大力發展環境型產業；河北耦合性總體看現代化高于合理化，但在科研技術上需大力提高自主創新能力，同時河北省的環境建設問題也不容小覷。