基于SVM的進口紡織服裝固體廢物屬性風險等級鑒別

趙介軍，毛 立，姚 靜，過 峰

（無錫海關，江蘇 無錫 214101）

2017年7月27日，國務院辦公廳印發(fā)了《關于禁止洋垃圾入境 推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》[1]，以逐步實現(xiàn)全面禁止洋垃圾入境的目標，并推進固體廢物進口管理制度的改革和完善。2019年，為進一步規(guī)范固體廢物進口管理，防治環(huán)境污染，生態(tài)環(huán)境部、商務部、發(fā)展改革委、海關總署再次對現(xiàn)行的《進口廢物管理目錄》進行了動態(tài)調整[2]，從最初的1個目錄10類34種固體廢物調整為3個目錄18類165種固體廢物。

然而，《進口廢物管理目錄》雖經(jīng)調整，但對禁止進口的紡織產(chǎn)品固體廢物僅作了字面上的規(guī)定，缺乏與之配套的鑒別方法，可操作性有待提高，使監(jiān)管部門在固廢入境檢驗及放行上存在一定的執(zhí)法難度；此外，進口固體廢物的屬性鑒別本身是一項專業(yè)性較強的工作，我國進口固體廢物鑒別體系尚不完善，鑒別機構較少且能力有限，監(jiān)管部門更不可能做到全面覆蓋和精準識別，很難完全杜絕高額利潤驅動下的故意夾帶和瞞報走私[3]。

圍繞《禁止進口固體廢物目錄》中的紡織服裝類產(chǎn)品，分清、理清進口紡織服裝類產(chǎn)品是否為固體廢物及其風險等級是關鍵。建立進口紡織服裝類產(chǎn)品風險等級鑒別體系，一方面，能作為《禁止進口固體廢物目錄》的有效補充，可提高監(jiān)管部門的可操作性和實用性，抓住固體廢物的關鍵屬性，避免洋垃圾改頭換面、蒙混過關，提高通關效率；另一方面，鑒別固廢屬性的科學基礎論證也有助于規(guī)避國際輿論和經(jīng)濟貿易方面的相關風險，完善應對預案。

1 鑒別標準

本研究為解決紡織服裝類產(chǎn)品固廢屬性鑒定指標不明確的問題，根據(jù)國家有關標準和規(guī)定[4]，制定了3級紡織服裝類產(chǎn)品固廢屬性風險等級鑒定標準，例如其中的一級指標包括貨物源頭風險、摻雜夾帶風險、衛(wèi)生安全風險、機械安全風險及喪失使用價值風險。在此基礎上，構建了紡織服裝類產(chǎn)品風險等級鑒定體系，如表1所示。

表1 紡織服裝類產(chǎn)品風險等級鑒定體系

1.1 貨物源頭風險

紡織服裝類產(chǎn)品的來源千差萬別，一般進口紡織服裝類產(chǎn)品應有正當來源。根據(jù)監(jiān)管部門提供的135個專家鑒別記錄，若該進口紡織服裝類產(chǎn)品為使用過的殯葬用品或來自傳染病疫區(qū)，則應一票否決，禁止進口。

1.2 摻雜夾帶風險

進口紡織服裝類產(chǎn)品容易摻雜不明物質蒙混過關，有3類可能出現(xiàn)的摻雜夾帶物質需要注意：植物種子或葉子、裝飾物、填充物。為防止進口紡織服裝類產(chǎn)品中摻雜禁止進口物質，需對進口紡織服裝類產(chǎn)品的摻雜夾帶風險進行考察。在3級指標中，“夾帶植物種類為禁止進口物種”“夾帶植物種類為非禁止進口物種，但占比較大”“夾帶裝飾物種類為禁止進口物種”及“填充物夾帶有禁止進口物種”為高風險選項，如果該進口紡織服裝類產(chǎn)品違背其中任意一條，則應鑒定為高風險固廢，禁止進口。此外，“夾帶植物種類為非禁止進口物種，且比例在一定范圍內”及“夾帶非禁止進口物種，但成分可疑，占比較大（超過10%）”為中風險選項，屬性暫時無法確定，需根據(jù)后續(xù)鑒別屬性進行綜合鑒別。剩余的“夾帶裝飾物種類為非禁止進口物種”及“無摻雜夾帶現(xiàn)象”為低風險選項，符合進口要求。上述摻雜夾帶風險皆應從重判決。

1.3 衛(wèi)生安全風險

進口紡織服裝類產(chǎn)品的衛(wèi)生安全風險關乎使用者的身體健康，應著重考量。本研究主要從發(fā)霉變質情況、節(jié)足動物情況、灰塵情況、污染物情況及氣味情況進行評估。若該進口紡織服裝類產(chǎn)品發(fā)霉變質情況嚴重，則一票否決；若節(jié)足動物情況、灰塵情況、其他污染物情況及氣味情況違反GB 18401要求，則應判定為高風險；若存在上述情況但符合GB 18401要求，則記為中風險，屬性暫時無法確定，需進行綜合鑒別。若無可見衛(wèi)生安全隱患，則為低風險。

1.4 機械安全風險

衛(wèi)生安全風險主要考量了生化方面的危害，但部分進口紡織服裝類產(chǎn)品會與使用者的身體直接接觸，若存在細小的機械危害物質，有可能會對使用者造成傷害，同樣需予以考量。若存在針、鐵絲、木棍等細小危害性物質，則記為中風險，屬性暫時無法確定，需進行綜合鑒別；若無細小危害性物質，則屬于低風險。

1.5 喪失使用價值風險

我國三令五申禁止進口洋垃圾，而定義洋垃圾最直接的標準就是其使用價值喪失與否，進口紡織服裝類產(chǎn)品主要考慮以下方面：是否質量不達標屬于不合格品或殘次品、是否在國外屬于廢棄物及是否侵犯知識產(chǎn)權或者是否已經(jīng)毀壞。若該進口紡織服裝類產(chǎn)品侵犯知識產(chǎn)權或在國外屬于廢棄物，這類產(chǎn)品不具備在市場上正當流通的可能性，應一票否決。此外，還有質量和毀壞程度違反GB 18401標準的產(chǎn)品，同樣應歸類為高風險。若是質量符合GB 18401但不符合合同要求造成的不合格和殘次，或是毀壞程度在GB 18401允許范圍內，則記為中風險，屬性暫時無法確定，需進行綜合鑒別。

2 基于SVM的紡織品固廢屬性鑒別

2.1 數(shù)據(jù)預處理

本研究收集了135條歷史紡織品風險等級鑒別記錄，涵蓋舊衣物、紡織材料制碎織物、紡織材料制其他碎織物、其他廢織物。按照表1進行記錄，將對應的3級指標標記為0或1，0代表符合，1代表不符合。如貨物源頭風險100，則代表該樣品為使用過的殯葬用品，并非來自傳染病疫區(qū)，來源不正常。

2.2 SVM算法

支持向量機（Support Vector Machine，SVM）算法的核心思想是找到一個超平面，能夠最大限度地劃分訓練集[5]。由于紡織品3個風險等級區(qū)別較大，通過超平面的劃分，可以將新的數(shù)據(jù)點與其余兩類區(qū)分開，預測新鑒別的紡織品風險等級。其本質上求的是二次規(guī)劃問題，假設有N個樣本的訓練數(shù)據(jù)集為X={（x1,y1）,…,（xN,yN）}。其中，xN∈RK，K為特征向量，yN∈{1,2,…,M}為M類標簽。超平面為ω×x+b=0。ξi為第i類超平面的松弛變量，Φ為輸入空間到特征空間的非線性映射，則優(yōu)化問題可以表示為：

2.3 風險等級鑒別

本研究中135個歷史數(shù)據(jù)中的81個被用作訓練集，其余54個被用作測試集。風險等級被設定為1、2、3，同時測試了SVM在鑒別紡織品固廢風險等級的有效性。評價指標如下：

式中：TP代表正樣本被預測為正樣本，F(xiàn)P代表負樣本被預測為正樣本，F(xiàn)N代表正樣本被預測為負樣本，TN代表負樣本被預測為負樣本。具體結果如表2所示。

表2 結果

2.4 結果分析

結果發(fā)現(xiàn)，算法可以較高精確度對紡織品風險等級進行區(qū)分。算法出錯的部分主要是因為低風險與中風險的界限模糊，進而難以正確地對紡織產(chǎn)品進行分類。

3 結語

本研究提出了一個詳細的3級紡織品固廢屬性風險等級識別標準。按照該鑒別標準記錄紡織品的特征并編碼，作為KNN模型的輸入，可輸出該紡織品的風險等級。這種方式為紡織品的風險等級鑒別提供了詳細的指導，并結合自學的智能算法，顯著提高了紡織品固廢監(jiān)管部門識別的準確性。