綠色金融的經濟增長效應探討

晁赫赫

前 言

綠色發展是當前經濟社會發展的主題，尤其是近些年來，外部社會環境發生了巨大的變化，綠色發展的觀念已經成為了當前各行各業主要發展思路。在綠色發展觀念的指引下，綠色金融應運而生，綠色金融秉持的是可持續性發展的思路，針對各行業的可持續性發展提供有用的金融服務。該理念的提出與實施為我國的發展注入了活力，也在深化供給側改革方面起到了重要的作用。2016年該理念就已經被提出，在G20峰會上也被激烈的討論。在此之后，綠色金融的相關內容被不斷地研究，到目前為止，綠色金融已經被大眾所熟知，受到了人們的重視。在綠色金融被日益關注的背景下，結合一定的數據信息展開分析與探討對于經濟的增長、應對經濟新常態、創造新的增長極有著重要的理論研究意義與實踐價值。

綠色金融概述

綠色金融理念是基于當前的社會發展情況而提出的，與傳統的金融工作相比，在綠色金融理念下相關的工作部門將與環境因素有關的風險及回報列入到日常的金融工作之中，并且結合綠色發展的觀念來對經濟資源進行優化配置，使得經濟社會的發展更加具有活力、更加節能降耗。綠色金融最顯著的特征就是對生態環境內容進行關注，保證環境、經濟、生態等同步協調發展。早在20世紀70年代，國外就已經開始了綠色金融方面的嘗試，德國從該理念出發建立了國有控股的、具有調控性職能的生態銀行。其主要功能就是為本國環境項目提供支持與幫助。到了21世紀之后，世界銀行也開展了對綠色金融領域的研究，在荷蘭與世界銀行的合作下，赤道原則被提出，該原則基本上與綠色金融的內涵相一致，均是從環保的角度入手，為國家的各類項目提供專業化的金融服務。我國對于綠色金融也進行了不懈的探索，早在2007年，我國環保總局就結合中國的實際情況進行了綠色金融方面的嘗試，也在一些行業如制造業、證券業、銀行業、保險業等進行了試點研究工作。到目前為止，綠色金融已經被大多數人所接受，綠色金融的相關理念也已經應用在實際的經濟工作之中，但是從整體布局情況來看，我國有關于綠色金融的相關內容探究力度不大，所涉及的行業較少，推出產品的種類也比較少，還具有較大的發展空間。

綠色金融的經濟增長效應分析

自從綠色金融理念被提出之后，經濟領域內對該內容的研究逐漸深入，在對其經濟增長效應的研究中，因變量是經濟增長的指數，而金融的投資情況、政府的投入規模以及某區域的城鎮化發展情況則可以看因作變量。在因變量中，為了使得經濟增長能夠通過數值更加清晰地表現出來，在實證分析中可以將人均生產總值約看作經濟增長值，而其他數據均可以通過歷年的統計年鑒獲取，在實證模型中進行統計處理。從目前業內的研究情況來看，我國對于綠色金融的研究大多數都是從空間這一維度出發進行研究的，大多數也是集中在定性分析中，而從實證的角度進行統計學的專業分析涉及比較少，空缺性比較大。從目前外部環境的變化特征來看，綠色金融的相關研究內容也是通過社會各個層面、各個機構的共同努力才能夠實現。如政府機構扶持、綠色金融機構的支持等，所以，從這個角度來說，狹義上的綠色金融、廣義上的綠色金融我們都需要展開深入研究。從廣義的層面上來看，目前最主要的綠色金融投資者集中在政府層面，在一些金融機構中也有所涉及。業內也針對這一概念對一些內容進行了分類區別，這些分類主要還是以綠色金融的公共性作為界限來進行分類的，公共性的綠色金融側重指的是政府方面的行為，而非公共性恰好相反，指的是非政府性的行為，通常指的是市場行為或者其他類型金融機構的行為。

而從狹義的層面來看，綠色金融的含義比較狹窄，一般都是指的是非公共的部分，這里面重點說的是市場方面的因素，這種狹義層面的綠色金融大多數指的都是綠色證券這方面的內容。除此之外，綠色金融會受到各種條件的影響，我們可以發現很多因素都將會對綠色金融產生影響。例如，綠色金融的規模是與多種因素相關的，政府在金融規模擴大方面起到了很重要的作用，甚至是決定性的作用，其中財政性的支持占比非常大，剩下的一部分則大多數都是由市場中大中型的金融機構來填補的。

學術界對于這方面也有著深度的研究，結合上交所、深交所的相關數據分析可以看出，廣義上的綠色金融規模由三部分組成，分別是信貸市場總規模、公共部分總規模以及證券市場總規模。結合目前學術界的研究成果來看，從廣義的實證分析角度來說，使用經濟距離權重矩陣來對綠色金融規模的增長效應進行研究，當使用5%的置信水平時，其對經濟影響的參數水平大約處于0.06左右，這也就說明綠色金融的規模能夠對經濟效益產生顯著的影響。從數值上來表示，如果市場中綠色金融規模增加了1%，那么綠色金融就會發揮出比較積極的作用，經濟增長就會出現明顯地上升，上漲率大約會在0.06%左右。從狹義的角度來實證分析，地理距離權重是重要的研究方向，與廣義的研究方法相同，置信水平依然采取5%，其計算出的經濟參數水平大約為0.05，該結果也顯示在狹義的視角下綠色金融是具有顯著的經濟增長效應的，與廣義分析的結果相似，當綠色金融的規模上升1%的時候，其經濟增長的效應約為0.05%。總結來說，無論是廣義還是狹義，當綠色金融的規模持續擴大時，綠色金融更能夠促進經濟效益的提升，因此，在實際的經濟投資中，可以加大綠色金融的投資力度，從而提升經濟效益。

綠色金融未來發展路徑探析

加強政策引導，完善相關法律法規

在目前的金融領域中，國家在規范金融市場出臺了一系列的法律法規，尤其是近些年來為穩定金融市場做出了很多貢獻，但是這些法律中對于綠色金融方面的內容卻很少涉及，從上述的研究分析我們可以知道，綠色金融的發展是有利于經濟效益提升的，因此，首先應當從法律法規方面來進行完善，通過法律條款的形式來規范綠色金融業務流程，把控綠色金融風險。其次，政府方面要加大綠色金融發展的指引力度，將環境與經濟的統籌發展規定為企業的義務，明確金融工作各個參與方的責任，進一步地落實相關政策機制。

完善綠色金融體系

我國目前對于綠色金融的建設還處于探索階段，其體系建設并不是很完善，但是我們必須認識到綠色金融對經濟效益增長的積極作用，從社會需求方面以及用戶需求方面來完善綠色金融體系，開發靈活性的綠色金融產品。例如，綠色金融機構可以對企業的環保項目進行評級，根據企業環保情況來設置不同的貸款利率，從而促使企業能夠積極自主地參與到綠色社會的構建過程中來。此外，我國目前的碳交易市場的區域性比較明顯，不同區域之間的交易較少，在未來的發展中我們應當大力發展碳交易，在這種發展思路下，金融機構也就應當推出新的金融產品，如碳基金、碳期權以及碳期貨等，從而為企業和各類機構提供豐富多樣的產品，使得綠色金融市場更加具有多樣性，進而推動經濟效益的增長。

結 語

綜上所述，綠色金融是未來金融市場的主要發展方向，通過數據分析研究可以看出無論是狹義上的綠色金融還是廣義上的綠色金融，其金融規模的擴大均可以促進經濟效益的提升，因此，在未來的發展中應當更加注重綠色金融的投入力度，以推動我國經濟社會的又好又快發展。

（北京工商大學 經濟學院）

參考文獻：

[1]王文靜，何泰屹，武慧敏，史婭婷，李啟浩. 京津冀綠色金融發展綜合評價及影響因素研究——基于DEA-Tobit模型的實證分析[J]. 華北金融，2021（01）：28-41.

[2]李雨婕，肖黎明，李忠強. 中國綠色金融網絡空間結構特征及影響因素分析——基于企業-城市網絡轉譯模型的視角[J]. 世界地理研究，2021，30（01）：101-113.

[3]高錦杰，張偉偉. 綠色金融對我國產業結構生態化的影響研究——基于系統GMM模型的實證檢驗[J]. 經濟縱橫，2021（02）：105-115.

[4]毛彥軍，徐文成. 綠色金融發展與工業綠色轉型耦合機制及實證評價——基于河南省17個省轄市的經驗證據[J]. 征信，2021，39（03）：73-80.

[5]孫瑩，孟瑤. 綠色金融政策與綠色技術創新——來自綠色金融改革創新試驗區的證據[J]. 福建論壇（人文社會科學版），2021（11）：126-138.