出土簡牘透露隱秘歷史：普通人在三國怎么生活

我們從史書中看到的三國歷史，大多是帝王將相的傳記，選取的是“自上而下”的視角，而那些三國時代普通人的生存境遇、生活樣貌，大多為時間所掩埋，寂然無聲。長沙走馬樓吳簡的出現(xiàn)，讓三國歷史獲得了可貴的“基層視角”。

建筑工地驚現(xiàn)三國吳簡，數(shù)量超過全國已出土總和

1996年10月，為配合市政建設，湖南省長沙市文物工作隊在市中心五一廣場東南側(cè)走馬樓街平和堂商廈建筑工地開展考古調(diào)查勘探。一名考古人員在施工現(xiàn)場的淤泥中發(fā)現(xiàn)了一塊長約20厘米的木板，木板上的字跡隱約可見，這很可能是一枚古代簡牘。

根據(jù)這一線索，考古人員在建設工地東南側(cè)發(fā)現(xiàn)了一個巨大的橢圓形水坑，經(jīng)判斷是一口廢棄的古代井窖。在被水浸泡的古井內(nèi)，又發(fā)現(xiàn)大量的簡牘層疊在一起，數(shù)量驚人。然而這時，這一區(qū)域已經(jīng)被工程挖掘機破壞，一部分可能帶有簡牘的渣土已經(jīng)被挖掘運走。考古人員連忙兵分兩路，一路守住現(xiàn)場，另一路直奔長沙城東郊5公里外的湘湖漁場卸渣場，尋找傾倒于此的井中淤泥，搶救簡牘。經(jīng)過10多天的努力，大部分簡牘得以保全。

這座古井被編號為j22，出土簡牘經(jīng)過清理統(tǒng)計，總數(shù)超過13萬枚，這一數(shù)量超過此前全國已出土古代簡牘的總和。從簡牘中所記載的年號來看，上起漢靈帝中平二年（185年），下至吳大帝孫權(quán)嘉禾六年（237年），比較集中在東吳黃龍至嘉禾年間，經(jīng)專家討論議定，這批簡牘被定名為“長沙走馬樓三國吳簡”。

簡牘是古老的書寫材質(zhì)，以木、竹為材料，經(jīng)過削切、打磨、殺青、上膠、編聯(lián)等步驟制作而成。雖然東漢已經(jīng)發(fā)明了紙，但直到魏晉，簡牘仍然是書寫的主要材料。簡牘相較帛、紙而言，易于保存，簡牘的出土往往能夠與傳世文獻互證。在此之前，湖北云夢睡虎地秦簡、山東臨沂銀雀山漢簡等秦漢簡牘的出土，為補史、證史發(fā)揮了很大作用。但三國時期的簡牘一直以來所見寥寥，長沙走馬樓一次性發(fā)現(xiàn)如此海量的簡牘，轟動全國。

史書上的“熟人”在簡牘中出現(xiàn)

長沙與三國淵源頗深，東吳政權(quán)的奠基人孫堅曾任長沙太守，并以此為根據(jù)地舉兵討董，揭開孫氏一族稱雄亂世的序幕。孫權(quán)稱帝后，念及長沙為東吳肇起之源，又將其兄孫策追謚為長沙桓王。東吳時，今長沙市為長沙郡臨湘縣治所，東吳名臣步騭被封為臨湘侯，封地正在此地。

走馬樓發(fā)現(xiàn)的三國吳簡，其內(nèi)容大致包括佃田租稅券書、官府文書、戶籍記錄、名刺、賬簿等。根據(jù)內(nèi)容推測，這批吳簡可能主要是東吳嘉禾年間臨湘侯國官員處理過的行政簿書，因為過期廢棄而統(tǒng)一傾倒在這座井中，意外地保存到了1700多年后的今天。

從這些簡牘上，我們可以看到一些熟悉的三國人物。如編號1556、20541的簡牘上有“步侯”字樣，“步侯”即時為驃騎將軍、臨湘侯的步騭。步騭在夷陵之戰(zhàn)中曾奉命從交州北上益陽助戰(zhàn)，討平零陵、桂陽諸郡叛逆，封臨湘侯，后官至丞相。步騭在長沙郡屯駐10年之久，對長沙有很大影響。

簡牘中有多枚竹簡中提到“大常”，即指太常潘濬。潘濬為武陵人，封劉陽侯，封地亦在長沙郡內(nèi)。簡牘中有“呂岱”“呂侯”“鎮(zhèn)南將軍”的記載，均指東吳名將呂岱。呂岱曾屯長沙漚口，協(xié)助太常潘濬討伐武陵蠻。

編號1296的簡牘還提到了“中書典校事呂壹”。呂壹是孫權(quán)后期所用酷吏，他以監(jiān)察諸官府及州郡文書的名義羅織罪名，構(gòu)陷朝臣，制造了一系列的冤案，導致東吳政治陷入嚴重危機。被呂壹彈劾的丞相顧雍，其封地醴陵就在長沙郡內(nèi)，在走馬樓吳簡中出現(xiàn)“呂壹”的名字，很可能就和這場重大的政治事件有關。

從走馬樓吳簡中，我們還能看到一些與史料互為補充的歷史細節(jié)。據(jù)《三國志》記載，建安二十五年（220年）三月，漢獻帝改年號為延康，當年十月即禪位于曹丕，改元黃初。次年十一月，因?qū)O權(quán)稱藩，曹丕策封孫權(quán)為吳王，加九錫。

此前學者多認為此時東吳應奉魏黃初年號，直至一年后魏吳決裂，孫權(quán)才改元黃武。但在走馬樓吳簡中，出現(xiàn)了歷史上不存在的“建安廿六年”“建安廿七年”，可見在孫權(quán)統(tǒng)治的長沙郡，當?shù)毓賳T在年號使用上并未奉曹魏的“黃初”，甚至沒有使用“延康”，而是將“建安”年號順延使用了兩年。這與唐人所著《建康實錄》中“曹丕代漢稱魏，號黃初元年，而（孫）權(quán)江東猶稱建安”的記載吻合。

佃農(nóng)租地合同、基層貪污案，瑣碎公文豐富了歷史的血肉

走馬樓吳簡記錄的賦稅、戶籍、法律、屯田、書信等內(nèi)容，看似是雞毛蒜皮的瑣碎公文，卻為我們了解三國時代，尤其是社會基層的政治、經(jīng)濟、律法、職官等細節(jié)提供了豐富的信息。

比如，在走馬樓吳簡中，有2000多枚形狀較大的木簡，長50余厘米，寬2.6-5.5厘米，內(nèi)容為東吳嘉禾五年（236年）、六年，當?shù)乩裘竦牡杼镒舛惾瘯环Q為“嘉禾吏民田家莂”。“莂”如同現(xiàn)代常用的兩聯(lián)單，將佃農(nóng)租地情況、納稅數(shù)量等數(shù)據(jù)一式兩份書寫，在頂端大書一個“同”字（或作為“同”字簡寫的幾條直線），然后從中間一剖為二，一份留在官府備案，一份由租佃田地的農(nóng)戶保存。官府要核對時，將兩份木簡合在一起，核對頂端的“同”字能否合準，這也是今天“合同”一詞的來歷。

這些木簡詳細記載了東吳時期長沙郡臨湘縣佃戶租佃土地的數(shù)量及向官府交納錢糧、布匹等賦稅的數(shù)額，可以稱為我國古代最早、最完整的經(jīng)濟券書。

研究者還發(fā)現(xiàn)了一則史書中無載，但在當時頗為轟動的大案——許迪割米案。在目前所公布的簡牘中，多達500多枚都與該案有關。

許迪是臨湘侯國的一名吏員，于黃龍三年（231年）被選中在陸口典賣官鹽。嘉禾四年（235年），許迪被發(fā)現(xiàn)有貪污行跡，盜割軍糧一百一十余斛六斗八升。臨湘侯國派錄事掾潘琬、核事掾趙譚等官員對許迪進行“考實”，即調(diào)查審理。在審理階段，許迪已認罪，但當長沙督軍都尉前來核實案件時，他卻突然翻供，稱沒有入庫的糧米是他預留作為搬運、加工費的余米，自己并未據(jù)為私用，只是因為縣吏使用刑訊，他不堪拷打，才被迫認罪。為配合翻供，許迪還指使其弟許冰篡改相關賬目要簿，混淆視聽。

此案遂致一波三折，長沙郡府相關曹司、中部督郵乃至長沙太守、郡丞，皆介入審訊中來，對案件重新核查。最終，案件真相大白，許迪伏法認罪，被判斬首于市，妻兒沒為奴，其母因年過八十，依法免于連坐。這樁刑事案件從案發(fā)到審結(jié)，前后達3年之久，案情復雜，參與官員眾多，是透視三國東吳長沙地區(qū)政治、經(jīng)濟、軍事、社會情狀的絕好個案。

走馬樓吳簡記錄的內(nèi)容大多是基層政府的文書檔案，它們一般不會進入正史的敘述中，而且在當時人看來也沒有什么保存價值，定期要進行銷毀。但正是這些被忽略的文字，卻意外地穿越歷史進入我們今人的視野。它們豐富了歷史的血肉，讓模糊的三國東吳社會逐漸清晰起來。

對學界而言，海量的走馬樓吳簡無疑是一座寶藏，對于簡牘的清理、釋讀、整理、發(fā)表一直在持續(xù)進行。學者們從基層統(tǒng)治、經(jīng)濟管理、戶籍制度、稅收制度等諸多方面進行了大量研究，取得了許多成果。

2007年，位于長沙地標名勝天心閣對面的長沙簡牘博物館正式對外開放，這是為走馬樓吳簡專門建設的博物館。那些叱咤風云的三國英雄早已歸于塵土，反而是簡牘上記載的文字，成為我們今天所能看到的最真實的三國故事。

（摘自《中國青年報》成長）