知識產權保護從未止步

崔雅麗

在我們身邊，奶茶店維權、付費收聽音樂、表情包維權……這些變化，使我們不斷看到了熊熊燃燒的知識產權維權之火。我們的知識產權意識的確需要發展，但不可否認，通過一點一點量的積累和傳播，國人對維護知識產權是真的越來越重視了。

知識產權保護有多重要？現如今，越來越多的企業憑借知識產權優勢走向國際，越來越多的行業以知識產權為依托向高端延伸，越來越多的地區依靠知識產權帶動了經濟發展。這就是知識產權的力量。業界流傳這樣一個比喻：知識產權就像空氣。當你坐馬車的時候，感覺不到風對行進的影響;當你開著跑車疾馳的時候，會明顯感覺到風的阻力，但總能到達目的地;當你駕駛戰斗機在天空翱翔時，你的高速行進和空氣流動可能就會引發災難性的后果。此時如果缺少核心技術和知識產權，或許你就得為這場專利戰付出慘痛代價。曾經，我國個別民族品牌在國際市場上競爭時，由于知識產權意識淡薄，知識產權管理機制不健全，都曾交過高昂的學費。

當今時代，擁有知識產權的數量和質量，已成為衡量一個國家或地區技術創新能力和經濟競爭力的重要標志，這不是一日之功。

中國知識產權制度因改革開放而生，因改革開放而興。上世紀80年代，為更好利用外資、引進技術，建立國際通行的知識產權制度，特別是專利制度迫在眉睫。1985年4月1日，專利法實施當天，就收到專利申請3455件，被時任世界知識產權組織總干事鮑格胥譽為“世界專利史上的新紀錄”。而在2019年，根據世界產權組織發表的新聞公報，2019年中國在世界產權組織PCT框架下提交了58990件專利申請，超過美國提交的57840件，成為PCT最大用戶。

當前，我國正在從知識產權引進大國向知識產權創造大國轉變，更應該清醒地看到，未來的日子里，知識產權的“空氣”所形成的強大阻力一定會如影隨形。

盡管我們仍然存在不足，知識產權保護依舊任重道遠，但是知識產權保護從未止步。專利法針對現實及時調整、“重新出發”，宣示著中國保護知識產權不會止步、創新發展未有窮期。

（選自“青海新聞網”2021年2月3日，有刪改）

提煉

1.放出眼光，透事見理

議論文在說理時必須透過“事”見到“理”，把“理”從“事”中一條一條地抽取、提煉出來。那么怎樣才能透事見理呢？其思維路徑有三：一是由表及里，即透過“事”之表象，揭示其內在的“理”之本質。二是由小及大，即透過事物個體變化之態，揭示其群體、整體變化之“理”。三是由近及遠，即透過事物眼前發展之狀，揭示其未來發展趨勢之“理”。如這篇時評由知識產權保護的新現象著手，透過“事”之表象，揭示了知識產權保護的重要性以及未來的發展趨勢。

2.有機整合，嚴密推理

為了把“理”講清說透，議論文往往要將中心論點切分成幾個分論點，即“論層”。在設置論層的過程時，我們一定要使之構成邏輯上的聯系，只有這樣，才能形成推理的邏輯鏈條，而邏輯鏈條的嚴密性直接決定著“理”的說服力。辯證唯物主義原理具有很強的普適性，它可以引領我們理清具體事物變化、發展的內在邏輯。無論大事小情，我們都要多畫一畫事件發展進程的路線圖，多理一理發展進程背后及內在機理的邏輯鏈條。如這篇時評把“從知識產權引進大國向知識產權創造大國轉變”闡述得清晰嚴謹，有機整合論層，形成了嚴密的邏輯鏈條。

3.深入思辨，破解合理

矛盾既有普遍性，又有特殊性;既有主要方面，又有次要方面。這就要求我們不能搞“一刀切”，而要具體問題具體分析。我們不僅要能具體分析矛盾的特點，還要能采用不同的策略和方法來解決不同的矛盾。只有認清矛盾的特點，才能抓住問題的關鍵;只有抓住問題的關鍵，才能使破解之法不僅對癥，而且事半功倍。考生在作文時也需要權衡利與弊，考量得與失，根據矛盾的特點來確定最適合解決矛盾的方法。如這篇時評就對歷史上以及現實中知識產權保護的矛盾進行分析，在此基礎上，給出了自己對于解決知識產權保護難點的見解。

考生在議論時也要做到提出問題時放出眼光，透事見理;分析問題時有機整合，嚴密推理;解決問題時深入思辨，破解合理。